2008-05-15 VAUET posėdis:
Aukštybinių pastatų išdėstymo Vilniaus miesto teritorijoje specialiojo plano koncepcijos papildymas. SĮ „Vilniaus planas“, darbo vadovas arch. M.Pakalnis.
Svarstymo išvados ir rekomendacijos:
• LAS Architektūros-Urbanistikos Ekspertų Taryba pritarė pasiūlytos studijos-koncepcijos analitinei daliai, siekiančiai atskleisti, išryškinti, fiksuoti bei išsaugoti Vilniaus miesto gamtinius ir urbanistinius savitumus. Taryba mano, kad šių savitumų suvokimas yra esminė prielaida, siekiant harmoningai vystyti Vilniaus miestą.
• Taryba mano, kad tam tikros miesto teritorijos gali būti akcentuojamos, jų vertė didinama kitais kokybiškais architektūriniais-urbanistinais sprendimais, išvengiant aukštybinių pastatų statybos jose.
• Taryba nepritaria naujų aukštybiniais pastatais formuojamų architektūrinių kalvų bei pavienių aukštybinių pastatų vietų paieškai kitose Vilniaus miesto teritorijose, išskyrus bendrajame plane įvardintas ir pradėtas formuoti architektūrines kalvas prie Konstitucijos pr. ir Narbuto g., ir siūlo nepradėti naujų aukštybinių pastatų išdėstymo specialiųjų planų kol nebus baigtos formuoti šios architektūrinės kalvos.
• Jau pradėtų rengti aukštybinių pastatų išdėstymo specialiųjų planų kituose trijuose Vilniaus miesto lokaliuose centruose (Geležinio Vilko gatvės ir Laisvės prospekto sankirtoje, greta Šiaurės miestelio ir Ukmergės g. aplinkoje ) išsamius sprendinius ir jų galimas pasekmes pateikti Architektūros – urbanistikos ekspertų tarybos vertinimui. Taryba ypač atkreipia dėmesį į Geležinio Vilko gatvės ir Laisvės prospekto sankirtoje greta Neries upės ir Vingio parko esančią teritoriją, kuri tarp minėtų trijų yra labiausiai pažeidžiama.
• Taryba konstatuoja, kad beatodairiška pavienių aukštybinių pastatų statyba Vilniaus ir kituose Lietuvos miestuose jau pakenkė ir gali dar labiau pakenkti miestų siluetams ir identitetui, išbalansuoti susiklosčiusią miestų kompoziciją ir mastelį.
Aukštybinių pastatų išdėstymo Vilniaus miesto teritorijoje specialiojo plano koncepcijos papildymas. SĮ „Vilniaus planas“, darbo vadovas arch. M.Pakalnis.
Svarstymo išvados ir rekomendacijos:
• LAS Architektūros-Urbanistikos Ekspertų Taryba pritarė pasiūlytos studijos-koncepcijos analitinei daliai, siekiančiai atskleisti, išryškinti, fiksuoti bei išsaugoti Vilniaus miesto gamtinius ir urbanistinius savitumus. Taryba mano, kad šių savitumų suvokimas yra esminė prielaida, siekiant harmoningai vystyti Vilniaus miestą.
• Taryba mano, kad tam tikros miesto teritorijos gali būti akcentuojamos, jų vertė didinama kitais kokybiškais architektūriniais-urbanistinais sprendimais, išvengiant aukštybinių pastatų statybos jose.
• Taryba nepritaria naujų aukštybiniais pastatais formuojamų architektūrinių kalvų bei pavienių aukštybinių pastatų vietų paieškai kitose Vilniaus miesto teritorijose, išskyrus bendrajame plane įvardintas ir pradėtas formuoti architektūrines kalvas prie Konstitucijos pr. ir Narbuto g., ir siūlo nepradėti naujų aukštybinių pastatų išdėstymo specialiųjų planų kol nebus baigtos formuoti šios architektūrinės kalvos.
• Jau pradėtų rengti aukštybinių pastatų išdėstymo specialiųjų planų kituose trijuose Vilniaus miesto lokaliuose centruose (Geležinio Vilko gatvės ir Laisvės prospekto sankirtoje, greta Šiaurės miestelio ir Ukmergės g. aplinkoje ) išsamius sprendinius ir jų galimas pasekmes pateikti Architektūros – urbanistikos ekspertų tarybos vertinimui. Taryba ypač atkreipia dėmesį į Geležinio Vilko gatvės ir Laisvės prospekto sankirtoje greta Neries upės ir Vingio parko esančią teritoriją, kuri tarp minėtų trijų yra labiausiai pažeidžiama.
• Taryba konstatuoja, kad beatodairiška pavienių aukštybinių pastatų statyba Vilniaus ir kituose Lietuvos miestuose jau pakenkė ir gali dar labiau pakenkti miestų siluetams ir identitetui, išbalansuoti susiklosčiusią miestų kompoziciją ir mastelį.
Comment