Nacionalinis stadionas

[geriantis]

Tai ir gerai, kad paėme mokytojams, o ne Veikme ir Zuokas&Co

o jeigu tie pinigai būtų panaudoti statyboms, manyčiau kad stadionas jau būtų pastatytas, o mokytojams tų pinigų užteko tik sviestui nusipirkt, tai kas čia gerai?? ir kuo čia dėtas Zuokas??

[SPX]

Tai bus metų pasisakymas, manau

Nematau nieko neteisingo savo pasakyme. Tiesios čia yra ir nemažai.

[vėkas]

Nematau nieko neteisingo savo pasakyme. Tiesios čia yra ir nemažai.

Tai tuomet klokit faktus ant stalo, nes kol kas tik į išrėktą nuoskaudą panašu.

[VNS]

Tai tuomet klokit faktus ant stalo, nes kol kas tik į išrėktą nuoskaudą panašu.

Spėju neseniai perziurejo ta video is Rusijos, apie taiklia mergaite ir isteriska mokytoja.

[Lettered]

Tai tuomet klokit faktus ant stalo, nes kol kas tik į išrėktą nuoskaudą panašu.

Faktai jau išsakyti, pinigai mokytojų atlyginimams kelti buvo paimti iš stadiono finansavimui skirtų lėšų. O ar tai gerai ar blogai galim diskutuoti...

[LBP]

Nematau nieko neteisingo savo pasakyme. Tiesios čia yra ir nemažai.

O ar aš rašiau, kad tu parašei neteisybę, žmogau????

[vėkas]

Faktai jau išsakyti, pinigai mokytojų atlyginimams kelti buvo paimti iš stadiono finansavimui skirtų lėšų. O ar tai gerai ar blogai galim diskutuoti...

Teiginys buvo ne apie lėšas, o apie mokytojų emocijas, tai pagrindžiančių faktų ir prašau.

[dyko]

O kaip susiję Vilniaus savivaldybės projektai ir Seimo rinkimai?

Stambius projektus reikia pradėti nuo smulkių. Įdomu darosi jau čia prieš rinkimus.

[SPX]

Teiginys buvo ne apie lėšas, o apie mokytojų emocijas, tai pagrindžiančių faktų ir prašau.

Mokyklos pavadinimo nežinau, bet dar pavasarį bendradarbis pasakojo, kad jo dukra liko šokiruota, kai pamatė, kad fizikos mokytoja su mokiniais brendį gėrė. O tu pabandyk ten ką paskųst - lėksi iš mokyklos, geriausiu atveju paliks antriems metams sufabrikavę metinius pažymius. Bet sako ramybėj nepaliks, gal greitai ir per TV stebėsim šį reikalą, reikia tokias nesąmones viešinti.

O kaip susiję Vilniaus savivaldybės projektai ir Seimo rinkimai?

O čia jau nesunku suprasti, vėliau viskas lems, kokia dauguma sudarys savivaldybes ir pan.

[dyko]

Čia kažkas iš serijos, kaip žmonos draugės brolio žento anūkas pamatytų etikos mokytoją perkančia kebabą ar kokią lietuvių kalbos mokytoją klube šokančią ir liktų šokiruotas.

Mokyklos pavadinimo nežinau, bet dar pavasarį bendradarbis pasakojo, kad jo dukra liko šokiruota, kai pamatė, kad fizikos mokytoja su mokiniais brendį gėrė. O tu pabandyk ten ką paskųst - lėksi iš mokyklos, geriausiu atveju paliks antriems metams sufabrikavę metinius pažymius. Bet sako ramybėj nepaliks, gal greitai ir per TV stebėsim šį reikalą, reikia tokias nesąmones viešinti.

O čia jau nesunku suprasti, vėliau viskas lems, kokia dauguma sudarys savivaldybes ir pan.

[SPX]

Čia kažkas iš serijos, kaip žmonos draugės brolio žento anūkas pamatytų etikos mokytoją perkančia kebabą ar kokią lietuvių kalbos mokytoją klube šokančią ir liktų šokiruotas.

Man, tiesą sakant, vienodai kas ką mano, čia Lietuva, čia lietūs lyja...

[digital]

Kiek matau, Lietuvoje visada būna taip, kad projektai vykdomi priklausomai nuo to, kas yra valdžioje. Vienintelis būdas tęsti šias statybas, yra jei grįš imbrasai su paksais. Čia jų pradėti darbai, jie, grįžę, pirmiausia jų ir imtųsi. Gi konservatoriai ar Zuokas niekada nesieks plėtoti projekto, kurį pradėjo jie, o kaip tik būtų linkę palikti jį dūlėti, kad parodytų kokie jų pirmtakai buvo neūkiški, prasti vadovai ir t.t.

Nebūtinai. Gal tiesiog paksistai taip užkėlė kainas, kad iki šiol pusės išlaidų negali pagrįsti darbų pridavimo aktais? Labai gerai, kad atėmė iš paksistų. O pabaigt gal kada ir pabaigs, kai bus pinigų, ir visai nesvarbu, kas pradėjo.

[Sula]

Tai kad viskam, kas buvo nugriauta ir pastatyta iki dabar, išleista 60,5 milijono.

Kalbėta, kad iš tų pinigų K.Brazauskienės daugiabučiai pastatyti...

[SPX]

Sunku patikėti, kad tas konstrukcijas išlieti galėjo kainuoti ne 60,5, o tarkim 20 mln.

O tu pasižiūrėk nuotraukas dar. Į tą kainą gi ne vien betonas ir kitos medžiagos įeina, o ir technika, kurios ten vienu metu buvo labai daug, transportavimas, darbuotojų atlyginimai ir pan. O žinant technikos nuomos kainas, tai viskas ganėtinai realu. Pats domėjausi kiek kainuotų išsikviesti 28m keltuvą antenoms susimontuoti - 200ltl valanda.

[SPX]

Vadinas nesupratai mano žinutės. Apie tai ir kalbu. Tai, kas matoma stadiono griaučiuose, kainavo 60,5 mln. Bet juk sako, čia išvogti pinigai, neva nuėjo į apartamentų statybas. Tai ir klausiu, ar realu tuos griaučius pastatyti ne už 60 mln., o už keliskart mažiau.

Kad pagrįsti niekaip negali 40mln. LSDP labai tada priešinosi šioms statyboms, bet ką jie ten už tų pareiškimų darė neaišku. Sula jau minėjo apie tai, berods ir per TV kelios laidos buvo.

[Al1]

Statybų sustabdymas buvo labiau politiškai motyvuotas sprendimas. Ar tik ne rinkimai artėjo?

Taip, taip, politiškai... O pradėjimas neturint lėšų ir artėjant krizei ne politinis sprendimas buvo? Rinkimai čia ne prie ko. Teisiog norint statyti, reikia turėti iš ko. Lygiai taip pat ir dabar. Nieko ten nebus. Priešrinkiminis Zuoko ir kompanijos piaras. Įsisavins kelis šimtus tūkstančių visokiems projektams rengti, kurie atguls į stalčių, o didžioji dalis lėšų nuplauks ten, kur reikia.

[Al1]

Taip, žinoma, tiek iššvaistyta arenoms visai be reikalo, o čempionatas, deja, buvo visiškai neįdomus užsieniečiams ir mažai čia jų atvyko. Dabar savivaldybės turės didelį galvos skausmą, iš kokių gi lėšų išlaikyti milžiniškas sporto sales. Ir vėl į centrinę valdžią kreipsis, kad padėtų. O ji ką, litus spausdina??? O juk buvo galima apsieiti su naujos arenos statyba Kaune ir pilnai būtų pakakę jos bei Siemens arenos čempionatui surengti.
Taip kad labai gerai, kad nebuvo pratęsta stadiono statyba, nes pinigų valstybės biudžete nebuvo. O tie, kas priėmė sprendimą pratęsti statybas neturint lėšų, turėtų būti baudžiami. Deja, čia Lietuva... Valdžia neatsako. Ar jūs pagalvojate, kad toks stadionas be to, kad kainuos jo statyba daug, reikalaus nuolatinių dotacijų. Ir kam nuo to gerai? Valstybei? Visuomenei? Gal užtenka vieną kartą vaizduotis ir pūstis, reikia pripažinti, kad esame nepajėgūs, o ne svarbesnių visuomenei ir valstybei dalykų sąskaita statyti stadioną. Štai vaikų darželių Vilniuje kelių nėra už ką pastatyti. Mokyklos sacicaldybė nesugeba pati pastatyti - statė su koncesija, kas kainuos per 20 ar 25 metus minimum dvigubai daugiau, nei būtų stačiusi pati.
Taip, už mokytojus reikia džiaugtis, nes jie tikrai neuždirba tiek, kiek priderėtų.

[Sula]

Gal užtenka vieną kartą vaizduotis ir pūstis, reikia pripažinti, kad esame nepajėgūs, o ne svarbesnių visuomenei ir valstybei dalykų sąskaita statyti stadioną. Štai vaikų darželių Vilniuje kelių nėra už ką pastatyti. Mokyklos sacicaldybė nesugeba pati pastatyti - statė su koncesija, kas kainuos per 20 ar 25 metus minimum dvigubai daugiau, nei būtų stačiusi pati.
Taip, už mokytojus reikia džiaugtis, nes jie tikrai neuždirba tiek, kiek priderėtų.

Balsių mokykla per 20 metų apie 200 mln. Lt kainuos. Tai "galim" kai norim.

[Rimas_OK]

Yra teisingų minčių. Teko skaityti Vlados Stankūnienės straipsnį. Viena iš Lietuvos demografinės krizės priežasčių bvo įvardintas darželių skaičiaus sumažinimas po 1990. Štai estai darželių neuždarinėjo ir nekeitė jų paskirties, todėl pas juos gimstamumas/mirtingumas jau yra subalansuotas, o ir kritimo nebuvo. Pas mus dažnai žmonės nusprendžia turėti mažiau vaikų dėl elementarių priežasčių - nėra darželių, o auklę samdyti per brangiai kainuoja.

Kas iš to kad yra tie valstybiniai darželiai, vat nenori vaikas ten eit nei už ką. Matyt auklėtojų kokybė netinkama, jos iš ties dar gan sovietiškos, tai vaiką galima suprast. Tad jei tų darželių būtų daugiau, klausimas ar jų kokybė nebūtų dar prastesnė

O dėl stadionų, tai labai abejoju ar stadionų kokybė pagerintų Lietuvos futbolą. Olimpiada geras pavyzdys, kad Lietuva medalių sk. sugebėjo aplenkti tokias šalis kaip Kanada ir pan. O ten aišku, kad sporto infrastruktūra išvystyta. Dėl baseinų dar galima suprast yra arba nėra. Bet jei kalbėti apie futbolą, nejaugi gražesnės tribūnų kėdės ir kitos spalvos pieva pagerins žaidėjus? Norint geresnio futbolo visų pirma reikia investuoti į žmones - ieškoti talentų, paskirti atlyginimus, kad galėtų lakstyt, o ne dirbt prie kompo, bei samdyt trenerius ir pan.

[geriantis]

Kas iš to kad yra tie valstybiniai darželiai, vat nenori vaikas ten eit nei už ką. Matyt auklėtojų kokybė netinkama, jos iš ties dar gan sovietiškos, tai vaiką galima suprast. Tad jei tų darželių būtų daugiau, klausimas ar jų kokybė nebūtų dar prastesnė

O dėl stadionų, tai labai abejoju ar stadionų kokybė pagerintų Lietuvos futbolą. Olimpiada geras pavyzdys, kad Lietuva medalių sk. sugebėjo aplenkti tokias šalis kaip Kanada ir pan. O ten aišku, kad sporto infrastruktūra išvystyta. Dėl baseinų dar galima suprast yra arba nėra. Bet jei kalbėti apie futbolą, nejaugi gražesnės tribūnų kėdės ir kitos spalvos pieva pagerins žaidėjus? Norint geresnio futbolo visų pirma reikia investuoti į žmones - ieškoti talentų, paskirti atlyginimus, kad galėtų lakstyt, o ne dirbt prie kompo, bei samdyt trenerius ir pan.

Vaikai vaikšto/vaikščiojo į darželį ir aš ir jie tuo esam/buvo patenkinti, o vat dėl futbolo infrastruktūros yra pilnas pravalas. Dabar tai kol kas lauke laksto vaikis, gerai kad yra dirbtinė danga, nors nelabai kokybiška, bet vaikam užtenka ir to, tiesa nusiprausti nėra kur, bet prisitaikom, bambalis vandens, persirengia mašinoj. Šaltuoju metu laiku vaikams, o dar labiau jų tėvams ateina galas. Nėra kur vaikams treniruotis, Sportima užimta maksimaliai, kaina užkelta dar maksimaliau, maniškis lakstė paprastoj mokyklos medinėje salėje, tai kojos pastoviai nutarkuotos. Kaip čia galima ieškoti talentų ir juos ugdyti?? Kaune vat yra akademija ir daugiau viskas. Taip ir auga tie talentai kiek jų tėvams užtenka kantrybės.