Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nacionalinis stadionas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Blitz idėja.
    O jei verslui duoti statyti ir, galbūt, administruoti stadioną? Jei pasakys, kad mums neapsimoka, nes kažkiek bus nuostolinga eksploatacija - tegu pateikia kiek ir kokių jie mato papildomų objektų šalia pastatyti reikėtų siekiant visą projektą padaryti pelningu ir ilguoju laikotarpiu. Jei papildomi statiniai yra proto ribose - leisti juos statyti.

    Tai pat su visu projektu įpareigoti paversti sankryžą su Ozo gatve į du lygius (tunelis manau geriausia).

    Tuo labiau, kad po projektu įrengus požemines P vietas jos galbūt tarnautų ir kaip slėptuvė? Na čia tokie greiti mano pasvarstymai.

    Comment


      Beje, galvojant holistiškai - numatant tokio projekto išvystymą, atsiranda dar didesnis poreikis Ozo g. pagaliau pajungti į VA. Atkarpa nuo VA iki šio komplekso turi būti visa tik dviejų lygių.

      Comment


        Jei įpareigosi dviejų lygių sankryžą, tai visi sakys kad neasimoka. Dviejų lygių sankrtyžos labai brangiai kainuoja.

        Comment


          Parašė spekas Rodyti pranešimą
          Blitz idėja.
          O jei verslui duoti statyti ir, galbūt, administruoti stadioną? Jei pasakys, kad mums neapsimoka, nes kažkiek bus nuostolinga eksploatacija - tegu pateikia kiek ir kokių jie mato papildomų objektų šalia pastatyti reikėtų siekiant visą projektą padaryti pelningu ir ilguoju laikotarpiu. Jei papildomi statiniai yra proto ribose - leisti juos statyti.

          Tai pat su visu projektu įpareigoti paversti sankryžą su Ozo gatve į du lygius (tunelis manau geriausia).

          Tuo labiau, kad po projektu įrengus požemines P vietas jos galbūt tarnautų ir kaip slėptuvė? Na čia tokie greiti mano pasvarstymai.
          Ta schema vadinasi Public Private Partnership. Veikia panašiai, nors ne visai tiksliai taip, kaip tamsta aprašėte. Tik pas mus turi gana bad record dėl Ozo/Siemens projekto.

          Comment


            Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
            Jei įpareigosi dviejų lygių sankryžą, tai visi sakys kad neasimoka. Dviejų lygių sankrtyžos labai brangiai kainuoja.
            Sutinku. Geras argumentas. Tuomet savivaldybė turbūt turėtų infrą finansuoti, o kompleksą verslas.

            Comment


              Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą

              Ta schema vadinasi Public Private Partnership. Veikia panašiai, nors ne visai tiksliai taip, kaip tamsta aprašėte. Tik pas mus turi gana bad record dėl Ozo/Siemens projekto.
              Parduoti sklypą ir už tuos pinigus statyti stadioną už miesto. WIN-WIN. Tik statyti reiktų tik stadioną, nekuriajt schemų.
              Aviate, navigate, communicate

              Comment


                Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą

                Parduoti sklypą ir už tuos pinigus statyti stadioną už miesto. WIN-WIN. Tik statyti reiktų tik stadioną, nekuriajt schemų.
                Galim 50km atstumu nuo Vilniaus, ten šalia naujo oro uosto, per vidurį tarp Kauno ir Vilniaus. WIN-WIN-WIN.

                Comment


                  Tai už miesto jau pastatytas - Kaune!

                  Comment


                    Parašė Edd Rodyti pranešimą

                    Galim 50km atstumu nuo Vilniaus, ten šalia naujo oro uosto, per vidurį tarp Kauno ir Vilniaus. WIN-WIN-WIN.
                    Galim ir prie davartinio - Salininkuose vietos yra. Su negebėjimu valdyti mikro ir makro procesų ir su savivaldos kompetencija, tokių koncesijų įgyvendintk nėra galimybės, būtų gerai, kad tas supratimas ateitų kuo greičiau.
                    Aviate, navigate, communicate

                    Comment


                      Man nesuprantami siūlymai nacionalinį stadioną statyti kažkur už miesto laukuose. Ar suvokiate, jeigu stadionas 30 000 dydžio - koks transporto srautas būtų nuvykti ir parvykti į renginius. Vien tai, jau žymią dalį galimų žiūrovų atbaidytų. O kaip, stadioną įveiklinti kitomis dienomis, kai nevyks dideli renginiai? Nelabai ką sugalvosi, kad pritrauktum kažką atvykti 20-30 km už miesto. O jeigu ir sugalvotum, tai tik dar papildoma apkrova išklerusiai miesto infrastruktūrai.
                      Aš pats gyvenu keletas km nuo Twinsbet arenos, tačiau į visus renginius ten einu ir grįžtu pėsčiomis. Tą patį daro dalis gyvenančių Žirmunuose, oze, Šeškinėje … . Palyginimui, pažiūrėkite kur pastatytas nacionalinis stadionas Varšuvoje (30 000), praktiškai miesto centre.
                      Pasiūlymai, statysime stadioną už miesto, ministerijų miestelį už miesto, prekybos centrus už miesto - tai tik nesupratimas, kad tai tik chaotiška miesto plėtra, dar didesnė apkrova miesto infrastruktūrai, kamščiai ir tokių objektų nefunkcionalumas.
                      O tai ką tada galima statyti mieste ? O gal tada statysime miestą už miesto ?
                      Paskutinis taisė Armae; 2024.07.28, 14:32.

                      Comment


                        Taip, nes Kauno stadionas esantis mieste yra tikrai įveiklintas kasdieną - ir nebūna tuščias.

                        Ir tikrai kelinšimtai žmonių, kurie eina į futbolą neturės problemų nuvažiuoti ar į Pašilaičius ar į Salininkus. O dideliems renginiams, tai žmonėms nėra problema važiuoti iki Kauno, tai kaip čia tas lankokmumas nukris?

                        Turint tokią susisiekimo sistemą per valandą į vieną vietą Vilniuje suvežti 30 000 žmonių yra neįmanoma.

                        Kalba ne apie tai, kalba, kaip galiausiai priimti sprendimus, kurie leistų statyti stadioną ir kaip rasti tam lėšų?


                        Paskutinis taisė Ciurlionis; 2024.07.21, 22:49.
                        Aviate, navigate, communicate

                        Comment


                          Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
                          Taip, nes Kauno stadionas esantis mieste yra tikrai įveiklintas kasdieną - ir nebūna tuščias.

                          Ir tikrai kelinšimtai žmonių, kurie eina į futbolą neturės problemų nuvažiuoti ar į Pašilaičius ar į Salininkus. O dideliems renginiams, tai žmonėms nėra problema važiuoti iki Kauno, tai kaip čia tas lankokmumas nukris?

                          Turint tokią susisiekimo sistemą per valandą į vieną vietą Vilniuje suvežti 30 000 žmonių yra neįmanoma.

                          Kalba ne apie tai, kalba, kaip galiausiai priimti sprendimus, kurie leistų statyti stadioną ir kaip rasti tam lėšų?

                          galima paklausti - kiek kartu šiemet esi buvęs stadione?
                          Aš neliūdnas - aš blaivus

                          Comment


                            Parašė Armae Rodyti pranešimą
                            Pasiūlymai, statysime stadioną už miesto, ministerijų miestelį uz miesto, prekybos centrus už miesto - tai tik nesupratimas, kad tai tik chaotiška miesto plėtra, dar didesnė apkrova miesto infrastruktūrai, kamščiai ir tokių objektų nefonkcionalumas.
                            Iškėlus ir gyventojus už miesto, apkrova miesto infrastruktūrai, kamščiai išsispręstų automatiškai.

                            -

                            Comment


                              Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
                              Turint tokią susisiekimo sistemą per valandą į vieną vietą Vilniuje suvežti 30 000 žmonių yra neįmanoma.
                              O kaip Kaune suveža, juolab prie D&G stadiono nėra didelių parkofkių, priešingai nei prie nacionalinio stadiono?
                              Flickr

                              Comment


                                užknisot su tuo nacionaliniu, nebus jis 30 000 vietų, čia nedidelis stadionas, išsiskirstys žmonės per pusvalandį, nedarykit tragedijų lygioje vietoje
                                Aš neliūdnas - aš blaivus

                                Comment


                                  Ėjo paskutinis 2024 metų vasaros mėnuo, o stadiono fronte nieko naujo... situacija apkasuose lieka nepakitusi jau metus laiko

                                  Comment


                                    Šviečiasi perspektyvos, kad šiame stadiono epopėjos etape reikalai iš esmės nepajudės.
                                    Gerai, kad dar nepradėjo statyti griaučių - tektų vėl sprogdinti.

                                    Comment


                                      Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                      Šviečiasi perspektyvos, kad šiame stadiono epopėjos etape reikalai iš esmės nepajudės.
                                      Gerai, kad dar nepradėjo statyti griaučių - tektų vėl sprogdinti.
                                      Viskas paaiškės rudenį, vasarą EK atostogauja dėl to nėra dar sprendimo.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                        Viskas paaiškės rudenį, vasarą EK atostogauja dėl to nėra dar sprendimo.
                                        ne tiek atostogauja, kiek neveikia - komisarai nepaskirti, buvusių komisarų kabinetas apleidžia patalpas Ne geriausias laikas kažkokių atsakymų laukti.

                                        Comment


                                          Parašė Agas Rodyti pranešimą
                                          Ėjo paskutinis 2024 metų vasaros mėnuo, o stadiono fronte nieko naujo... situacija apkasuose lieka nepakitusi jau metus laiko
                                          Renarque citata puikiai tinka šitai beprotybei Beniui lieka 2,5 m. iki kadencijos pabaigos. Net Remis stadiono nepaėmė.
                                          Aviate, navigate, communicate

                                          Comment

                                          Working...
                                          X