Nacionalinis stadionas

[Agas]

Tai siūlė nemokamai nugriaut Šimašiui/Poderskiui. Nesutiko. Po Zuoko daiktų vežiojimo turbūt negalėjo patikėt, kad taip gali būt

Nes taip ir nebūna. Būtų nemokamai nusirinkę matomą armatūrą, ją pardavę ir užsidirbę, o betono pamatus po žeme palikę.

[Creatium]

Taryba pritarė atnaujintam projektui. Dabar EK laukiam.

[Nitro]

Labai neprofesionalu iš VPT pusės. Bet ar kas nustebo?

Vėpėtė tęsia savo misiją vilkinti ir naikinti bet kokias proceso užuomazgas, dabar jau siųsdami dviprasmiškas žinutes prieš pat Tarybos posėdį, bet taipogi nieko negalėdami pasakyti - 'gal paėmė, gal nepaėme'. Šaraškino kontora.

Jeigu vagia, reikia turėti įrodymų, kitaip čia tiesiog visuomenės kiršinimas ant bent kokios naujos infrastruktūros projektų.

[digital]

Taryba pritarė atnaujintam projektui. Dabar EK laukiam.

Straipsnis skelbtas ryte, dar prieš pritarimą - https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...tadiono-kainos

Pagal siūlomus pakeitimus, palyginti su vasarį patvirtintu sutarties projektu, indeksuojant kainą mažėtų savivaldybės ir Vyriausybės dalis, bet didėtų projekto bendrovės dalis, taip pat mažiau brangtų komplekso statyba.

Vilniaus savivaldybės ir Vyriausybės įsipareigojimų suma dabar mažėja 19,9 tūkst. eurų iki 157,24 mln. eurų (su PVM), tačiau ji 1,18 mln. eurų didesnė nei iki indeksavimo vasarį.

Vis dėlto tarybai patvirtinus siūlomus pakeitimus sumažėtų savivaldybės sutaupytų palūkanų suma, o jas perskaičiavus miestui 2,5 mln. eurų pabrangtų papildomi darbai (3 tūkst. stadiono vietų bei universali arena), taip pat reikėtų mokėti dalį (900 tūkst. iš 2,4 mln. eurų) refinansavimo mokesčio, kurio anksčiau buvo atsisakiusi projektą ketinanti perimti bendrovė „Hanner“.

[ttttt]

Taryba pritarė atnaujintam projektui. Dabar EK laukiam.

Yra kokie nors terminai?

[Creatium]

Anksčiau skelbė, kad tiki vasaros turi gauti atsakymą.

[Visdarlietus]

Pasiskolinu nuotrauką su postu iš FB platybių apie dar vienos krepšinio arenos poreikį.

Teisybės dėlei tada reikėtų ir iš A lygos rungtynių lankomumo Vilniuje, kad palyginti kiek žiūrovų talpinančio futbolo aikštyno reikia.

[iPhone]

Teisybės dėlei tada reikėtų ir iš A lygos rungtynių lankomumo Vilniuje, kad palyginti kiek žiūrovų talpinančio futbolo aikštyno reikia.

Su stadionu yra truputį kitaip. Normalaus stadiono vilniuje tiesiog nėra.
Kitas klausimas jo dydis, ar tikrai būtina keisti projektą tik tam kad būtų vos vos didesnis už Kauno.

[geriantis]

Teisybės dėlei tada reikėtų ir iš A lygos rungtynių lankomumo Vilniuje, kad palyginti kiek žiūrovų talpinančio futbolo aikštyno reikia.

A lyga dabar generuoja apie 1000 žiūrovų kai nelyja lietus, nes dabartinis stadionas be patogumų. Europinės varžybos dažniausiai būna išparduodami visi bilietai. Jeigu nebus normalaus stadiono Vilniuje, gali tekti Vilniaus Žalgiriui europines rungtynes žaisti Kaune. Čia panašiai jeigu krepšinio eurolygą kauniečiams tektų žaisti kur nors Klaipėdoje. Nu nenori vilniečiai matyti Vilniaus komandos žaidžiančios kažkur Kaune, todėl reikia stadiono Vilniuje. Iki 30 000 vietų stadionas vadinasi nedidelis stadionas, tai tokį ir stato. Neplanuoja gi statyti 70 000 vietų.

[Visdarlietus]

A lyga dabar generuoja apie 1000 žiūrovų kai nelyja lietus, nes dabartinis stadionas be patogumų. Europinės varžybos dažniausiai būna išparduodami visi bilietai. Jeigu nebus normalaus stadiono Vilniuje, gali tekti Vilniaus Žalgiriui europines rungtynes žaisti Kaune. Čia panašiai jeigu krepšinio eurolygą kauniečiams tektų žaisti kur nors Klaipėdoje. Nu nenori vilniečiai matyti Vilniaus komandos žaidžiančios kažkur Kaune, todėl reikia stadiono Vilniuje. Iki 30 000 vietų stadionas vadinasi nedidelis stadionas, tai tokį ir stato. Neplanuoja gi statyti 70 000 vietų.

Tai į europines rungtynes krepšinyje ir virš 10000 susirenka. Beje krepšinio komandos jų žaidžia daugiau. Aš nesakau, kad nereikia tinkamo futbolo aikštyno (stadiono skirto tik futbolui). Tiesiog buvo pateikta LKL rungtynių prieš 7 ir 8 lygos komandas lankomumas teigiant, kad 5000 arenos nereikia. Tai pagal tą palyginimą ir logiką futbolui net 5000 vietų nereikia.

[mag]

Nes taip ir nebūna. Būtų nemokamai nusirinkę matomą armatūrą, ją pardavę ir užsidirbę, o betono pamatus po žeme palikę.

Gal būtų palikę, o gal ir nebūtųSuprantama jei būtų iš liekanų užsidirbę, bet mokėt nebūtų reikėję už griovimą. Savivaldybė užsidirbo iš "matomos armatūros" ?Spėju, kad ne. Vis dar laukiu, kada Poderskis kamuolius padavinės per futbolo rinktinės rungtynes, nes tv laidoj lažinosi, jei nebus pastatytas stadionas(berods iki 2023m.)

[Kecal]

A lyga dabar generuoja apie 1000 žiūrovų kai nelyja lietus, nes dabartinis stadionas be patogumų. Europinės varžybos dažniausiai būna išparduodami visi bilietai. Jeigu nebus normalaus stadiono Vilniuje, gali tekti Vilniaus Žalgiriui europines rungtynes žaisti Kaune. Čia panašiai jeigu krepšinio eurolygą kauniečiams tektų žaisti kur nors Klaipėdoje. Nu nenori vilniečiai matyti Vilniaus komandos žaidžiančios kažkur Kaune, todėl reikia stadiono Vilniuje. Iki 30 000 vietų stadionas vadinasi nedidelis stadionas, tai tokį ir stato. Neplanuoja gi statyti 70 000 vietų.

Tai kodėl mes kalbame apie nacionalinį stadioną? Kodėl temos toks pavadinimas? Taip ir reikia sakyti, kad čia yra Vilniaus stadionas, su kitais objektais, reikalingais (tarkim) Vilniui.

[MikasRidikas]

Tai kodėl mes kalbame apie nacionalinį stadioną? Kodėl temos toks pavadinimas? Taip ir reikia sakyti, kad čia yra Vilniaus stadionas, su kitais objektais, reikalingais (tarkim) Vilniui.

Todėl, kad visos šios statybos yra viena didelė parodija, todėl ir stadiono pavadinimas toks, pabrėžiant projekto absurdiškumą

[Panevezietis]

Čia priėjo Kindziulis:

Vakcinų išpilta už tiek, kiek kainuotų stadionas (160 mln litų).
Kaltų nėra.

Kas atsakingas už išpiltas COVID-19 vakcinas, kurios kainavo dešimtis milijonų eurų? | 15min.lt

[sleader]

Čia priėjo Kindziulis:

Vakcinų išpilta už tiek, kiek kainuotų stadionas (160 mln litų).

Praneškite Kindziuliui, kad valiuta jau seniai nebe litai. Ir didesnė suma parašyta litais neatrodo kiečiau.

[Agas]

Anksčiau skelbė, kad tiki vasaros turi gauti atsakymą.

Tarybos posėdyje sakė tikisi gauti atsakymą iki Liepos.

Gal būtų palikę, o gal ir nebūtųSuprantama jei būtų iš liekanų užsidirbę, bet mokėt nebūtų reikėję už griovimą. Savivaldybė užsidirbo iš "matomos armatūros" ?Spėju, kad ne. Vis dar laukiu, kada Poderskis kamuolius padavinės per futbolo rinktinės rungtynes, nes tv laidoj lažinosi, jei nebus pastatytas stadionas(berods iki 2023m.)

Tai ir dabar nieks nemokėjo už griovimą. Iš vis savivaldybė kol kas nė cento neišleido už atliktus darbus...

[Panevezietis]

Praneškite Kindziuliui, kad valiuta jau seniai nebe litai. Ir didesnė suma parašyta litais neatrodo kiečiau.

Tema pradėta 2006, prie lito. Tai ne nuodėmė skaičiuoti litais.

[digital]

O stadionas pradėtas prie rublių. Gal jau nustokim nusišnekinėti.

[Panevezietis]

Pradėtas vienoj sąjungoje, bandomas pabaigti kitoj. Per pora amžių galimai pavyks.
Tik faktai.
Reiketu didelio "neigalumo" zenklo ant fasado.

[bato_usai]

Tai kodėl mes kalbame apie nacionalinį stadioną? Kodėl temos toks pavadinimas? Taip ir reikia sakyti, kad čia yra Vilniaus stadionas, su kitais objektais, reikalingais (tarkim) Vilniui.

Reikėtų kada nors prikabinti šitą faktą sukuriant temos apklausą "ar žinote kodėl stadionas vadinamas Nacionaliniu?" ar dar kokiu kitu būdu, nes pilna pasikartojančių puslapių diskusijų - tai jeigu trumpai, Nacionaliniu vadinamas todėl, kad 2006 m. Seimas priėmė įstatymą, kad tai yra nacionalinio lygmens projektas ir statybos bus finansuojamas iš valstybės biudžeto. Tiek tos paslapties tėra. Iki to laiko būdavo minimas, kaip Vilniaus centrinis stadionas.

Beje, netikslus ir mitas, kad "X/Y pridėjo objektų gauti ES paramai".