Nacionalinis stadionas

[John]

John, kodėl nusprendėte, kad VMS, Bankunskas ar Gabriukas yra entity turinti komunikuoti apie privataus fondo valdymo problemas?

Oh Džyzas fakin Kraist. Tu for real?

[Lettered]

John, kodėl nusprendėte, kad VMS, Bankunskas ar Gabriukas yra entity turinti komunikuoti apie privataus fondo valdymo problemas?

Nes VMS pasirašė neaiškią sutartį su fondu, kuris nevykdo savo įsipareigojimų, t.y. nestato stadiono.

Nacionalinio stadiono Vilniuje prakeiksmas nuimtas – antradienį įsigaliojusi Daugiafunkcio komplekso (DK) koncesijos sutartis numato, kad nuo šios dienos stadionas turi būti pastatytas ir pradėti veikti per 3 metus – tokia yra koncesininko atsakomybė, rašoma Vilniaus m. sav. pranešime žiniasklaidai.

[Bartas1]

Oh Džyzas fakin Kraist. Tu for real?

Šiur. Dar pareikalaukite, kad ir Šimonytė pelenais galvą pasibarstytų

Nes VMS pasirašė neaiškią sutartį su fondu, kuris nevykdo savo įsipareigojimų, t.y. nestato stadiono.

VMS, be abejonės,savo komunikacijoje turi ir sutartinių konfidencialumo apribojimų. Žinome, kad sutartyje kainos indeksavimas yra numatytas, o aplinkybės indeksavimui atitinka numatytas sutartyje. Ar fondas sugebės vykdyti savo įsipareigojimus po patirtų nuostolių, nei Gabriukas nei Benkunskiukas neturėtų žinoti anksčiau nei praneš fondo valdyba
-

[dokis]

Vienintelis įmanomas pozityvus tylos paaiškinimas galėtų būti, kad meras tuoj tuoj nutrauks sutartį ir pristatys naujus gelbėtojus. Bet laikrodis iki absoliučios komunikacinės katastrofos ir didžiulio nusivylimo tiksi...

Labiau tikėčiausi pirmiau Balcap pranešimo, maždaug tokio "įvertinę tam tikros visuomenės dalies negatyvų ir destruktyvų poveikį bei klaidinimą, nusprendėme nebetęsti šio nuostolingo projekto"

[mantasm]

Labiau tikėčiausi pirmiau Balcap pranešimo, maždaug tokio "įvertinę tam tikros visuomenės dalies negatyvų ir destruktyvų poveikį bei klaidinimą, nusprendėme nebetęsti šio nuostolingo projekto"

Geriau būtų palaukt kokio termino ir už įsipareigojimų nevykdymą nutraukti sutartį dėl koncesininko kaltės su atitinkamom baudom. Dabar nutraukus gali būt, kad mokesčių mokėtojams tektų paremt fonduką.

[mantasm]

Šiur. Dar pareikalaukite, kad ir Šimonytė pelenais galvą pasibarstytų

Bus keista jei per rinkimus oponentai netrauks šitos kortos.

VMS, be abejonės,savo komunikacijoje turi ir sutartinių konfidencialumo apribojimų. Žinome, kad sutartyje kainos indeksavimas yra numatytas, o aplinkybės indeksavimui atitinka numatytas sutartyje. Ar fondas sugebės vykdyti savo įsipareigojimus po patirtų nuostolių, nei Gabriukas nei Benkunskiukas neturėtų žinoti anksčiau nei praneš fondo valdyba
-

Konfidencialūs punktai viešojo sektoriaus sutartyse nėra labai gera praktika. Ypač kai tai ne techninės detalės, o viešus pinigus labai tiesiogiai liečiantys punktai.

[dokis]

Šiaip tai siūlau aplankyti parodą:

Ekskursija po parodą „Vilniaus pokeris“ su MO gidu

https://www.facebook.com/photo?fbid=...88489999994349
https://mo.lt/ivykiai/vilniaus-pokeris-ekskursija/

p.s. jeigu gidas būtų Stepukonis nenustebčiau

[Bartas1]

Bus keista jei per rinkimus oponentai netrauks šitos kortos

Matyt trauks, jei iki rinkimų ši krizė nebus suvaldyta ir pamiršta. Nors šiaip ši korta gali būti naudojama nebent prieš Šimašiaus partiečius

Konfidencialūs punktai viešojo sektoriaus sutartyse nėra labai gera praktika. Ypač kai tai ne techninės detalės, o viešus pinigus labai tiesiogiai liečiantys punktai

Dažniausiai tokie punktai įtraukiami tam, kad nebūtų pažeista fondo dalykinė reputacija, kuri gali būti įvertinta ženkliomis sumomis. Jei Nemunaitis būtų apsirikęs platindamas gandus ir fondas patirtų dėl to pagrįstų nuostolių, Nemunaičio lauktų ieškinys.

[John]

Matyt trauks, jei iki rinkimų ši krizė nebus suvaldyta ir pamiršta. Nors šiaip ši korta gali būti naudojama nebent prieš Šimašiaus partiečius

Kas buvo atsakingas už sporto objektų vystymą Šimašiaus kadencijoje? Oh wait, ar tik ne Misteris AksValdas?

[Bartas1]

Ką reiškia atsakingas ? Sutarties projektas buvo vertinamas Viešųjų pirkimų tarnybos, dviejų teismų instancijų, buvo ilgai derinamas su S.Skvernelio vadovaujamos vyriausybės ŠMM, ministerijos (kuri yra viena iš sutartį pasirašiusių šalių) pastabos buvo įtrauktos į sutarties projektą, sutarčiai pritarta tarybos narių balsavimu, kurioje Benkunskas ir ko buvo visiška mažuma.

Dar klasikos:

Opoziciniai konservatoriai išsakė abejonių derybų skaidrume, argumentuodami tuo, kad procese dalyvauja P. Poderskio padėjėjas, buvęs „Icor“ įmonių grupės teisininkas Kipras Krasauskas – jo brolis Ignas Krasauskas šiuo metu užima aukštas pareigas „Icor“ įmonėse. P. Poderskis sako, kad giminystės ryšiai jokios įtakos neturi, o viešai metamą šešėlį sieja su artėjančiais rinkimais.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/nekilno...nkimu-80282139

[10.000]

Anyway, mano klausimas ne apie tai. Tiesiog įdomu, ar Stepukoniai ar kita BaltCap chebra galėjo būti Gabriuko ir/ar Benkunsko draugai ar pažįstami? Tokie pletkai internetuose jau sklando, ir tai, kad būtent BaltCap finansavo Gabriuko žmonos projektą Kalnėnuose, tiems pletkams suteikia dar daugiau momentumo.

Tokio dydžio šalyje kaip Lietuva ir tokio dydžio mieste kaip Vilnius (aka didelis kaimas), kur visi visada žino visus pletkus apie vieni kitus, nematau čia nieko sensacingo kad galimai kažkas tarpusavyje buvo pažįstami.

O šiaip tai Gabriuko žmonos projektas yra privatus verslas, tai nesuprantu kodėl kažkam tai turėtų rūpėti nebent jūs koks nors KMM akcininkas ar vedat savo vaikus į tą mokyklą

[John]

Ką reiškia atsakingas ?

Nu tą ir reiškia. Pasiskirsto sritis vicemerai. Benkunskas turėjo sportą.

Anyway, smagu stebėti kaip robotukai™ bandys sukti savo partijūkštės ir jos šmikelių uodegytes. Čia toks rimtesnis biškį nutiko šį kartą, ir dar artėjant rinkimams lyg tyčia

[10.000]

Prisijungus įmonei Lenkijoje, ieškinys Šarūnui Stepukoniui ir lošikams labai išaugtų

https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...-labai-isaugtu

[Bartas1]

Nu tą ir reiškia. Pasiskirsto sritis vicemerai. Benkunskas turėjo sportą.

Gal mokyklų stadionų atnaujinimui jo kuravimas ir turėjo kažkokią įtaką, bet tikrai ne koncesijos projektui

[digital]

Prisijungus įmonei Lenkijoje, ieškinys Šarūnui Stepukoniui ir lošikams labai išaugtų
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...-labai-isaugtu

Kelios citatos:

„Areštas taikomas tik Š. S. lošimų sąskaitoms, o ne „Olympic Casino Group Baltija“ turtui“, – sausio 24 dienos nutartyje teigia teismas, atmetęs bendrovės prašymą panaikinti turto areštą.

„Žvirgždaičių energija“ reikalauja grąžinti 7,744 mln. eurų, „Nullus“ – 2,047 mln. eurų, „Moelta“ – 6,815 mln. eurų su 6 proc. metų palūkanomis nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pirmas apie 16,6 mln. eurų ieškinį praėjusią savaitę pranešė „Verslo žinių“ portalas.

„BaltCap“ vadovaujantis partneris Simonas Gustainis „Verslo žinioms“ sakė, jog buvęs partneris turėjo „BaltCap“ pasitikėjimą ir didelius įgaliojimus, o tai galėjo jam leisti kurti išmanią saugiklių ir patikros apėjimo sistemą, kuri jam padėjo organizuoti lėšų išvedimą iš jo vadovaujamų įmonių.

Šiuo metu „BaltCap“ vis dar atlieka finansinį auditą fondo valdomose įmonėse.

[John]

Prisijungus įmonei Lenkijoje, ieškinys Šarūnui Stepukoniui ir lošikams labai išaugtų

https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...-labai-isaugtu

Tai kaip ir supanašėjo suma su Nemunaičio minėtais 25 mln.

[dokis]

Tai kaip ir supanašėjo suma su Nemunaičio minėtais 25 mln.

Nu jo po truputį galai lenda. Dar pripliusuoti kur jau buvo:

„BaltCap“ fondo įmonė, pagal koncesijos sutartį statanti Nacionalinį stadioną Vilniuje, teisme sulaukė pirmojo objekto rangovo sostinės statybų bendrovės „Veikmės statyba“ ieškinio, ... „Veikmės statyba“ į Vilniaus apygardos teismą kreipėsi, siekdama iš stadiono projektą vystančios įmonės „Vilniaus daugiafunkcis kompleksas“ prisiteisti skolą ir delspinigius. Portalo žiniomis, ginčas kilo dėl maždaug 200 tūkst. eurų.“

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien..._medium=copied

[10.000]

„Žvirgždaičių energija“ reikalauja grąžinti 7,744 mln. eurų, „Nullus“ – 2,047 mln. eurų, „Moelta“ – 6,815 mln. eurų su 6 proc. metų palūkanomis nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo

Tai kad nei viena iš šitų įmonių nėra susijusi su nacionaliniu stadionu ?

[nesekasi]

Tai kad nei viena iš šitų įmonių nėra susijusi su nacionaliniu stadionu ?

Kada tiesa trukdė skambioms antraštėms, kaip kad "stadiono pinigai pralošti"?

[paprastas_zmogus]

Kada tiesa trukdė skambioms antraštėms, kaip kad "stadiono pinigai pralošti"?

Šiaip bankai ir privatūs investuotojai investuoja į Infrastructure Fund kaip į portfelį, o ne pavienes jo įmones. Reiškia žala (nuostolis) bendrai visam fondui. Bet žiūrėk viena fondo įmonė ims ir per indeksavimą “atsiloš” bendrus nuostolius