Nacionalinis stadionas

[dokis]

Vargu ar BaltCap, samdydama neaiškios reputacijos Stepukonius, turėjo stiprią buhalterių komandą. Turbūt viskas buvo daroma pagal blogiausias šaraškino kontorų praktikas.

Jeigu reputacija to žmogaus buvo žinoma iš anksčiau, tai gal jis tikslingai buvo pasamdytas, gal buvo reikalingas žmogus, kuris moka "teisingai" prasukti reikaliukus?

[Valiukas]

Jaunimas, matau, nesuprantat kaip milijonus vogt. Tai paaiškinsiu Jokie finansininkai ir buhalteriai nestabdys jokių pavedimų (kuriuos banke ir tvirtina tas pats vadovas - šiuo atveju Stepukonis), jei direktorius atneša pasirašytą sutartį (rangos, krovos, projektavimo, ekspertizės, teisinių paslaugų, konsultacijų - you name it) ir liepia apmokėt sąskaitą. Ne buhalterių darbas aiškintis ar ta sutartis tikra, ar suderėtos kainos atitinka rinkos sąlygas, ar apskritai tie užsakyti darbai reikalingi. Nu vat ir viskas. Išpučiam kainas, pasiimam atkatus, varom į kaziką pralošt.
Kad niekas nestovėjo už nugaros ir vienas žmogus turėjo per daug laisvės - čia prasileido smarkiai.

[Lettered]

Ne buhalterių darbas aiškintis ar ta sutartis tikra, ar suderėtos kainos atitinka rinkos sąlygas, ar apskritai tie užsakyti darbai reikalingi.

Šiaip tai buhalteriai (finansų direktoriai) būtent tą ir daro.

[Valiukas]

Šiaip tai buhalteriai (finansų direktoriai) būtent tą ir daro.

NU kaip.. gali pastebėt jei ten nuo kokio biudžeto buvo nukrypta ar panašiai, bet tikrai nesutikrins visų sąmatų eilučių, ypač jei viskas atitinka pasirašytas sutartis. Joks CFO nesutikrins, kad už ten kokių pastolių betonavimą vietoj 5 milijonų mokam 5,5, už ten kokius griovimo darbus vietoj 7 sumokam 8 ir t.t., lašas prie lašo, žiūrėk jau ir parrieda keli mln. atgal O sutarčių sutartėlių gi ne viena, apimtys didelės, procentiškai nuokrypiai nedideli, va taip ir sukasi. "Nesisuksi negyvensi' Š. Stepukonis.

[Lettered]

NU kaip.. gali pastebėt jei ten nuo kokio biudžeto buvo nukrypta ar panašiai, bet tikrai nesutikrins visų sąmatų eilučių, ypač jei viskas atitinka pasirašytas sutartis. Joks CFO nesutikrins, kad už ten kokių pastolių betonavimą vietoj 5 milijonų mokam 5,5, už ten kokius griovimo darbus vietoj 7 sumokam 8 ir t.t., lašas prie lašo, žiūrėk jau ir parrieda keli mln. atgal O sutarčių sutartėlių gi ne viena, apimtys didelės, procentiškai nuokrypiai nedideli, va taip ir sukasi. "Nesisuksi negyvensi' Š. Stepukonis.

Tame ir esmė, kad galai nesueina ne dėl kelių tūkstančių, o milijonų ir ne vieno. Suprasčiau, jei Stepukonis per kokią no name įmonę plaudavo tūkstančius ir apkvailino visus finansininkus ir auditorius, bet per kokias čia įmones tuos milijonus plonė? T.y. kokia įmonė tas sąskaitas išrašinėdavo už darbus? Juk buhalteriai ne į Stepukonio asmeninę sąskaitą tuos milijonus pervedinėdavo, to net teisiškai negalėtų daryti.

[Valiukas]

Tame ir esmė, kad galai nesueina ne dėl kelių tūkstančių, o milijonų ir ne vieno. Suprasčiau, jei Stepukonis per kokią no name įmonę plaudavo tūkstančius ir apkvailino visus finansininkus ir auditorius, bet per kokias čia įmones tuos milijonus plonė? T.y. kokia įmonė tas sąskaitas išrašinėdavo už darbus? Juk buhalteriai ne į Stepukonio asmeninę sąskaitą tuos milijonus pervedinėdavo, to net teisiškai negalėtų daryti.

Nu tai gal ir paaiškės, kad buvo visas tinklas įmonių, kurios dalyvavo schemoje, gal ten apskritai visiems buvo sąlyga išankstinė, kad norit dirbt su mumis - reikės "atsegt", bet nesiparinkit, uždidinsim tiek, kad ir jums liktų. Nu bet aš čia jau į lankas spekuliuoju Iš tiesų, ką noriu pasakyt, jei yra noras, tai atsiras ir galimybė, yra tų būdų įvairiausių.

[cozzamarra]

NU kaip.. gali pastebėt jei ten nuo kokio biudžeto buvo nukrypta ar panašiai, bet tikrai nesutikrins visų sąmatų eilučių, ypač jei viskas atitinka pasirašytas sutartis. Joks CFO nesutikrins, kad už ten kokių pastolių betonavimą vietoj 5 milijonų mokam 5,5, už ten kokius griovimo darbus vietoj 7 sumokam 8 ir t.t., lašas prie lašo, žiūrėk jau ir parrieda keli mln. atgal O sutarčių sutartėlių gi ne viena, apimtys didelės, procentiškai nuokrypiai nedideli, va taip ir sukasi. "Nesisuksi negyvensi' Š. Stepukonis.

Tokia praktika yra įmanoma tik visiškoje šaraškino kontoroje, rimtas verslas taip neveikia (jeigu veiktų, tai panašių skandalų skandaliukų girdėtume bent po kelis per mėnesį).

Labiausiai tikėtina versija yra ta, kad fonde buvo problemų, tada pasisamdė pusiau susigaudantį Stepukonį ant kurio dailiai visas nudvėsusias kates sukorė.

[ALV77]

prisikuri fiktyviu firmeliu ir israsineji saskaitas visokioms konsultacijoms nuo lyderystes mokymu iki inzinerijos... buhalteris negali knisti proto direktoriui, nes ji atleis, todel per daug ir nesigilina. Ne viena firma esu turejes, samdytas ir visaip kitaip dirbes tai galiu pasakyt, kad buhalteriams dap*** ka jus ten darot, jei tik viska tvarkingai i poperius eina atguldyt ir 5 valanda uzmirsus namo islekt

[feex12]

Tokia praktika yra įmanoma tik visiškoje šaraškino kontoroje, rimtas verslas taip neveikia (jeigu veiktų, tai panašių skandalų skandaliukų girdėtume bent po kelis per mėnesį).

Labiausiai tikėtina versija yra ta, kad fonde buvo problemų, tada pasisamdė pusiau susigaudantį Stepukonį ant kurio dailiai visas nudvėsusias kates sukorė.

"pasisamdė pusiau susigaudantį Stepukonį" - Stepukonis nuo 2011 Baltcapuose

[Lettered]

Nu tai gal ir paaiškės, kad buvo visas tinklas įmonių, kurios dalyvavo schemoje, gal ten apskritai visiems buvo sąlyga išankstinė, kad norit dirbt su mumis - reikės "atsegt", bet nesiparinkit, uždidinsim tiek, kad ir jums liktų. Nu bet aš čia jau į lankas spekuliuoju Iš tiesų, ką noriu pasakyt, jei yra noras, tai atsiras ir galimybė, yra tų būdų įvairiausių.

Ir nei jis pats, nei tie tarpininkai nesitikėjo, kad išlys galai dėl dingusių milijonų?

[Valiukas]

Ir nei jis pats, nei tie tarpininkai nesitikėjo, kad išlys galai dėl dingusių milijonų?

Kai žmonės daro nusikaltimus (vagia, plešia, žudo, prievartauja) - kiek iš jų tikisi, kad išlįs galai? Jei visi tikėtųsi ir suprastų savo veiksmų pasekmes - nebūtų nusikaltimų, o jei galai neišlįstų - kalėjimai tušti būtų.

[sleader]

NU kaip.. gali pastebėt jei ten nuo kokio biudžeto buvo nukrypta ar panašiai, bet tikrai nesutikrins visų sąmatų eilučių, ypač jei viskas atitinka pasirašytas sutartis. Joks CFO nesutikrins, kad už ten kokių pastolių betonavimą vietoj 5 milijonų mokam 5,5, už ten kokius griovimo darbus vietoj 7 sumokam 8 ir t.t., lašas prie lašo, žiūrėk jau ir parrieda keli mln. atgal O sutarčių sutartėlių gi ne viena, apimtys didelės, procentiškai nuokrypiai nedideli, va taip ir sukasi. "Nesisuksi negyvensi' Š. Stepukonis.

Galima schema kaip ir aiški - labai paprasta ir primityvi. Tiesiog nustebino vardijamos sumos su dešimtimis milijonų, kuriuos "pavogė". Dėl to sunkiai viskas ir susiveda į vieną paveikslą.
Pagal tokią schemą, kad "nusiberti" kažkokią dalį sumos, tai tam reikėtų prasukti ne vieną šimtą milijonų mokėjimų. Juo labiau, tam reikia turėti tarpininkus įrašytus tose sutartyse, kurie tau pagrąžintų tą dalį sumos. O dabar yra tekę girdėti gandų, kad dalis rangovų/tiekėjų negavę apmokėjimų ir jiems kabo skolos. Tai kaip ir keistoka, kad vietoje mokėjimo tada statybininkui X pagal sutartį ir aktą už darbus, pinigai pervedami kaimo turizmo sodybai Y (tiesiog primityvus pvz.).

[ALV77]

25 milijonu gal ir nepralose, bet sumos turejo buti dideles, jei toki sarsala sukele. Pagal pletkus tai zmogus galimai nestabilus

[dokis]

Matau, kad tuojau nebereikės Nac.stadiono:
"Nekilnojamojo turto bendrovė „Hanner“ praneša, kad gavo statybos leidimą naujam tarptautinius standartus atitinkančiam stadionui Vilniaus Lazdynų rajone. Nurodoma, kad futbolo komplekso statybos darbai bus pradėti vos nutirpus sniegui."
| Visą straipsnį galite rasti: https://www.tv3.lt/naujiena/verslas/...136208fcb4be1c

[sleader]

Matau, kad tuojau nebereikės Nac.stadiono:
"Nekilnojamojo turto bendrovė „Hanner“ praneša, kad gavo statybos leidimą naujam tarptautinius standartus atitinkančiam stadionui Vilniaus Lazdynų rajone. Nurodoma, kad futbolo komplekso statybos darbai bus pradėti vos nutirpus sniegui.

Nu stipru. Skaitai tokį pranešimą ir telieka tik žavėtis "tarptautinius standartus atitinkančiu stadionu" ir "futbolo kompleksu" Kai realiai tai tėra futbolo aikštė su modulinėmis persirengimo patalpomis ir miniatūrine tribūna su keletu suoliukų

[AšNeRobotas]

Matau, kad tuojau nebereikės Nac.stadiono:
"Nekilnojamojo turto bendrovė „Hanner“ praneša, kad gavo statybos leidimą naujam tarptautinius standartus atitinkančiam stadionui Vilniaus Lazdynų rajone. Nurodoma, kad futbolo komplekso statybos darbai bus pradėti vos nutirpus sniegui."
| Visą straipsnį galite rasti: https://www.tv3.lt/naujiena/verslas/...136208fcb4be1c

Vizualizacijose pavaizduota aikštė, o ne stadionas.

[sleader]

Vizualizacijose pavaizduota aikštė, o ne stadionas.

Pagal STR reglamentavimą nėra tokio statinio kaip futbolo aikštė, todėl net ir aikštė (kaip pvz. prie mokyklų) yra stadionai. Kadangi projekte parašyta jog tai - stadiono projektas, galima išdidžiai paskelbti, kad statome stadiona.

[dokis]

Pagal STR reglamentavimą nėra tokio statinio kaip futbolo aikštė, todėl net ir aikštė (kaip pvz. prie mokyklų) yra stadionai. Kadangi projekte parašyta jog tai - stadiono projektas, galima išdidžiai paskelbti, kad statome stadiona.

Kadangi jeigu net ir iš teisinės pusės Hanner futbolo aikštelę galima vadinti stadionu, tai VMS gali drąsiai nutraukti sutartį su Batcap, nes netgi jeigu Baltcap padarys statybų nuolaidą, projekto vykdytojas su bloga reputacija suteps (o gal jau sutepė) Benkunsko ir visų kitų VMS reputaciją.

o kol kas gal varau į ūkininkų mitingą

[AšNeRobotas]

Pagal STR reglamentavimą nėra tokio statinio kaip futbolo aikštė, todėl net ir aikštė (kaip pvz. prie mokyklų) yra stadionai. Kadangi projekte parašyta jog tai - stadiono projektas, galima išdidžiai paskelbti, kad statome stadiona.

Realybė vs biurokratinis formalizmas

[iPhone]

Reik manyti visų 25 mln nepavogė per mėnesį.
Imkim prielaidą, kad tai padaryta per 10 metų, t.y. 2,5 mln per metus. kas yra 2,5 mln per metus? tai po 208 k į mėnesį.