Nacionalinis stadionas

[Creatium]

Tai jie turės balsuot, o kaip galės balsuot, jeigu nežinos skaičių? Elementari logika.

[mantasm]

Tai jie turės balsuot, o kaip galės balsuot, jeigu nežinos skaičių? Elementari logika.

Tai turėtų gaut kada nori, o ne tik kai vyks balsavimas

[dokis]

Ar nėra tarybos nariams galimybės paprašyti originalaus prašymo ir per 5 dienas jį gauti?

Tai prašė nedavė, kai Skaičiau kad Nemunaitis net į teismą kreipėsi

[Creatium]

Tai turėtų gaut kada nori, o ne tik kai vyks balsavimas

Logiška yra tokią informaciją suteikti tada, kai yra suderintos galutinės sumos, kai bus aišku kas kokiomis dalimis indeksavimą dengs ir pan. Tada ateiti į tarybą, pateikti visą informaciją ir prašyti nubalsuoti.

Bet kokios info paleidimas anksčiau į viešumą neduos jokios naudos, o gali ir pakenkti. Užtenka jau ir taip nesąmoningų kaltinimų iš politinių taškų ieškančių politikėlių.

[ttttt]

Bet kokios info paleidimas anksčiau į viešumą neduos jokios naudos, o gali ir pakenkti. Užtenka jau ir taip nesąmoningų kaltinimų iš politinių taškų ieškančių politikėlių.

Pakenkt jis gali tik BaltCap interesams. Visuomenė kaip tik iš to laimėtų, nes jeigu kainos būtų pateiktos dabar, tarybos nariai ir šiaip nepriklausomi ekspertai galėtų nuosekliai įvertinti tų kainų adekvatumą ir priimti objektyvų sprendimą. Dabar gi tiesiog bandoma prastumti viską "ant greito", per vieną posėdį, be jokio aiškumo ką tos kainos reiškia. Tau, kaip tarybos nariui, pateikia tą pasiūlymą ir sako "nū ką, štai skaičiukai, davaj, balsuojam...", o tu realiai net neįsivaizduoji ar tai yra sąžininga rinkos kaina, ar kažkas bando iš lempos pasiimt kokius 15-20mln mokesčių mokėtojų eurų tiesiai sau į kišenę (čia tikintiems kazino istorijom paaiškinsiu - ne literaliai į savo kišenę).

[mantasm]

Logiška yra tokią informaciją suteikti tada, kai yra suderintos galutinės sumos, kai bus aišku kas kokiomis dalimis indeksavimą dengs ir pan. Tada ateiti į tarybą, pateikti visą informaciją ir prašyti nubalsuoti.

Bet kokios info paleidimas anksčiau į viešumą neduos jokios naudos, o gali ir pakenkti. Užtenka jau ir taip nesąmoningų kaltinimų iš politinių taškų ieškančių politikėlių.

Ta prasme miesto administracijos tikslas yra kaip nors prakišt ką suderino už uždarų durų pro tarybą? Ar visgi taryba yra miestiečius atstovaujantis organas kuris turėtų išanalizuoti tokius prašymus ir užtikrinti, kas sprendimai atitiktų miestiečių interesus? O administracija tik vykdo tarybos valią.

Jei tarybos narys nori iš anksto pradėt vertint, ir kiek žinau turi tokią teisę prašyti administracijos dokentų, tai administracija tamstos suvokimu turėtų turėti teisę slėpti dokumentus nuo tarybos? Tai gal išvis panaikinam tarybą, kad netrukdytų dirbt…

[Creatium]

Jeigu turi teisę gauti tą dokumentą, tai turi ir gauti. Juk rašiau aiškiai, kad nežinau dėl tos teisės ir nekomentuosiu.

[Ciurlionis]

O koks skirtumas kiek ir ar dingo pinigų privačioje įmonėje? Tai įmonės problema, mūsų tai niekaip neliečia.

Indeksavimo prašo, nes rinkos kainos pasiekė sutartyje numatytą ribą, kada indeksavimas galimas. Viskas. O jau jie ten savo finansinius reikalus tegul tvarkosi kaip jiems reikia. Mes jiems nemokėsim kol nebus viso komplekso ir taškas.

Vien dėl reputacijos, įmonei bus mokama iš viešųjų pinigų, tai jau kas kas, bet mažiausiai turėtų būti viskas skaidru ir stabilu. Jei turto fondą valdytų agurkiniai ir būtų daug ofshorinių operacijų irgi viskas būtų ok, tegul tik stato. Sorry man čia daug kas prasilenkia su viešajam sektoriui ir jų pirkimams taikoma skaidrumo politika.

[paprastas_zmogus]

Indeksavimo prašo, nes rinkos kainos pasiekė sutartyje numatytą ribą, kada indeksavimas galimas.

Skamba tarsi matėte tą sutartį tai papasakokit daugiau

[Panevezietis]

Pražiopsojau šią informaciją. Įdomu, kodėl koncesijai reikalingas EK pritarimas? Iš straipsnio taip ir nesupratau. Kalbama apie konkurenciją su privačiu sektoriumi? Taip išeina, kad stadionas gali konkuruoti su kitais stadionais?

Nežinau. Kad ir toks sakinys. Tai jei vyriausybė skiria, tai kaip tai tas žurnalistas traktuoja?
Reikia googlintis.

"Be kita ko, dar reikės gauti ir Europos Komisijos pritarimą, kad investicijos nėra valstybės pagalba."

Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/vil...savimas-942594

Gal reikėjo EK pritarimo, kad gautų eurų aplinkinės teritorijos sutvarkymui.

"Savivaldybė taip pat planuoja už europines lėšas sutvarkyti aplinkines teritorijas, įrengdama viaduką per Geležinio vilko gatvę, kad šią vietą būtų galima pasiekti pėsčiomis."

[Creatium]

Skamba tarsi matėte tą sutartį tai papasakokit daugiau

Neskaičiau, bet, kad indeksavimas yra numatytas sutartyje rašė ir žiniasklaida ir savivaldybė. Nematau pagrindo nepasitikėti.

Sutarties visus dokumentus (įskaitant pačią sutartį) galima rasti čia: https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/fi...projektai/tes/

[paprastas_zmogus]

Neskaičiau, bet, kad indeksavimas yra numatytas sutartyje rašė ir žiniasklaida ir savivaldybė. Nematau pagrindo nepasitikėti.

Sutarties visus dokumentus (įskaitant pačią sutartį) galima rasti čia: https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/fi...projektai/tes/

Čia konkursinis sutarties projektas, o ne pati sutartis.
Na tiesiog jūsų formuluotė apie “pasiektą ribą, nuo kurios”, nuskambėjo pernelyg profesionaliai ir viešoj erdvėj nematytai
Jei klystu - atsiprašau.
O dėl ankstesnių diskusijų - man rodos čia būtinas maksimalus skaidrumas ir partnerio atsakingumas, o to nematyti. Jei be keturių akių fondas veikė, tai išvis skandalų skandalas.

[MedinisStrazdas]

Tarybos nariai turės balsuoti dėl indeksavimo, tada ir sužinos visus skaičius. Nėra reikalo dar labiau didinti spekuliacijų neturint pirminio sutarimo su visomis pusėmis.

O kam tas balsavimas? Jeigu indeksavimas yra sutartyje, tai nieko balsuoti nereikia, nes sutarties sąlygas vykdyti reikia. Jeigu nėra, tai vėlgi balsuoti nereikia, nes indeksavimas nenumatytas.

[Creatium]

Spėju dėl to, kad tai bet kokiu atveju yra papildomos lėšos iš savivaldybės? Nežinau.

[mantasm]

Arba norima didinti daugiau nei pagal sutartį būtų galima?

[Creatium]

Tai tarybos nariai turėtų galėti šitą patikrinti, kai jiems atneš balsavimui.

Prašyti daugiau nei sutartyje numatyta jie nelabai galėtų, nes tai būtų sutarties pažeidimas. O už sutarties nutraukimą jie turėtų susimokėti ten kažkiek milijonų baudą savivaldybei. Tai jiems būtų visiškas minusas, ypač jeigu jau dabar investavo apie 8 mln. Eur.

[dokis]

Tai tarybos nariai turėtų galėti šitą patikrinti, kai jiems atneš balsavimui.

Tai jiems būtų visiškas minusas, ypač jeigu jau dabar investavo apie 8 mln. Eur.

Man tas 8 mln. investavimas, kaip su šlapiu skuduru per veidą (tik susinervinu tai perskaitęs), kai žinai kad tie 8 mln. buvo skirti išardyti už 100 mln.LT pastatytas konstrukcijas.

[Perfect]

Man tas 8 mln. investavimas, kaip su šlapiu skuduru per veidą (tik susinervinu tai perskaitęs), kai žinai kad tie 8 mln. buvo skirti išardyti už 100 mln.LT pastatytas konstrukcijas.

Iš kur, tamsta, traukiate tokius skaičius kaip 100 mln. litų?

[dokis]

Iš kur, tamsta, traukiate tokius skaičius kaip 100 mln. litų?

Pilna spauda per finansų krizę buvo apie 100 mln litų, vieną atsitiktinę citatą ir nuorodą pridedu

“Nacionalinį stadioną statanti bendrovė „Veikmė" prašo savivaldybės skolintis 20 mln. litų. Tiek pinigų reikia norint užbaigti betonavimo darbus. Antraip esą teks palikti 100 mln. litų vertės stadiono griaučius sugriūti.” https://lt.lt.allconstructions.com/p...-gali-subyreti
ir per finansų krizę daug projektu finansavimas buvo neskirtas.

va dar radau ir šviežesnę “Prieš tris dešimtmečius į stadiono statybas Vilniuje investuota daugiau nei 100 mln. litų, tačiau iš to liko tik sutrupintas ir susmulkintas betono laužas.”
https://m.diena.lt/naujienos/vilnius...kcijos-1078438

[Nikas]

Mano senasis trigrašis: kol visa teritorija nebus padovanota privatininkui (kad ir daugiabučių statybai) mainais už baigtą statyti ir priduotą stadioną, tol stadiono tikrai nebus - nes niekas nėra suinteresuotas, kad jis būtų pabaigtas. Dabar grietinėlę galima rinkti tik nuo begalinių griovimų darbų ir statybų. Ir netgi tokiu atveju, po 10 metų jis arodys apgailėtinai, nes jam tiesiog nėra pakankamo poreikio ir atsiperkamumo.