Nacionalinis stadionas

[MedinisStrazdas]

Vadovaujantis koncesijos sutartimi ir joje nustatytomis sąlygomis, koncesininkui suteikiamas leidimas vykdyti ūkinę veiklą, susijusią su infrastruktūros objektų projektavimu, statyba, plėtra, atnaujinimu, pakeitimu, remontu, valdymu, naudojimu, priežiūra, taip pat teikti viešąsias paslaugas, valdyti ir naudoti valstybės ar savivaldybės turtą, eksploatuoti gamtos išteklius. Koncesininkas pagal sutartį prisiima visą ar didžiąją dalį su tokia veikla susijusios rizikos ir atitinkamas teises bei pareigas.

Ir vien tai, kad sutartyje atsirado indeksavimas, giliu mano įsitikinimu jau yra galimos korupcijos požymis. Ir jei jau yra indeksavimas sutartyje, jis turėjo būti įvardintas 1-2 %, čia maksimaliai!

Tai taip. Tai tegu ir vadovaujasi sutartimi. O jeigu sutartyje numatyta indeksacija, tai visos šalys pasirašydamos sutartį jau sutiko su šia sąlyga. Jos vykdymas yra 1 dienos sprendimas, o ne 6 mėn myžčiojimas, tarybų balsavimai ir PR prieš žurnalistus. Sutarties sąlygos turi būti vykdomos bet kuriuo atveju. O čia tiesiog daromas cirkas.

[Panevezietis]

~2022 m
Benkunskas apie Nacionalinio stadiono griaučių griovimą: artimiausiomis savaitėmis Vilniuje girdėsime sprogimus - LRT

V. Benkunsko teigimu, darbai vykdomi pagal planą, o visas rizikas dėl išaugusių kainų prisiima koncesininkas.

„Nei dėl energijos, nei dėl išaugusių statybų kainų stadiono kaina nėra ir negali būti pakeista. Sutartyje yra numatytos tam tikros indeksacijos, bet sutartyje negali būti jokių didelių pabrangimų, nes tai ir yra koncesijos sutarties esmė. Visas rizikas prisiėmė ir valdo koncesininkas. (...) Kainų augimas niekaip nedarys įtakos kainai, kiek mes sumokėsime už objektą“, – sakė jis.

V. Benkunskas pažymėjo, kad dar praėjusių metų rudenį daug kas kritikavo, jog koncesijos sutarties kaina yra per didelė, tačiau dabar kaina nebeatrodo didelė: „Šiandien bandant pasirašyti sutartį tokių kainų valstybei ir savivaldybei nepavyktų gauti.“

[Panevezietis]

Vadovaujantis koncesijos sutartimi ir joje nustatytomis sąlygomis, koncesininkui suteikiamas leidimas vykdyti ūkinę veiklą, susijusią su infrastruktūros objektų projektavimu, statyba, plėtra, atnaujinimu, pakeitimu, remontu, valdymu, naudojimu, priežiūra, taip pat teikti viešąsias paslaugas, valdyti ir naudoti valstybės ar savivaldybės turtą, eksploatuoti gamtos išteklius. Koncesininkas pagal sutartį prisiima visą ar didžiąją dalį su tokia veikla susijusios rizikos ir atitinkamas teises bei pareigas.

Ir vien tai, kad sutartyje atsirado indeksavimas, giliu mano įsitikinimu jau yra galimos korupcijos požymis. Ir jei jau yra indeksavimas sutartyje, jis turėjo būti įvardintas 1-2 %, čia maksimaliai!

2022 m. gegužės 18 d. 13:29

„Pagal koncesijos sutartį įmanoma, kad koncesininkas ateitų su prašymu indeksuoti. Maksimali indeksavimo suma procentais yra 7 proc. Tai čia pinigais apie 7 mln. Eur. Visa kita, jeigu auganti infliacija, augančios statybos kainos, ir bus didesnės, tai tą riziką suvaldyti ir tilpti į tas kainas jau yra koncesininko atsakomybė“, – kalbėjo Vilniaus vicemeras Valdas Benkunskas.

Tarsi užkeikimas: Vilniaus stadiono statyboms koją kiša infliacija - Delfi verslas

[Agas]

O Jūs dar nesupratot, kad Benkunskas visiškai nesigaudo skaičiuose ir pasakys, bet ką, ką nugirdo kur nors kooridoriuose arba perskaitė wikipedijoj?

[Agas]

Stadiono koncesijos įmonė turi naują vadovę

„Agnė konsultavo „BaltCap“ komandą valdant ir integruojant atskiras šio itin sudėtingo projekto dalis , todėl iškart gali įsitraukti į darbą. Nepaisant to, kad statybos šiuo metu pristabdytos, projektas nestovi vietoje, o pauzė išnaudojama specialių projekto dalių subrangovų konkursams parengti. Jei sausį bus užbaigta diskusija dėl statybos kainų indeksavimo, tikimės kiek įmanoma greičiau atnaujinti aktyviąją statybos fazę“, – pažymėjo vienas iš vadovaujančių „BaltCap“ partnerių Simonas Gustainis.

A. Grendelė sako, kad jos tikslas projekte nepasikeitė. „Ir toliau sieksiu, kad Nacionalinio stadiono parkas būtų maksimaliai įveiklintas ir pritaikytas kuo platesnei miestiečių ir svečių auditorijai visus metus, kiekvieną savaitės dieną. Planuojama infrastruktūra sukuria sąlygas ne tik sporto varžyboms, bet ir koncertams, korporatyviniams renginiams, parodoms, konferencijoms, pramogoms ir kitoms papildomoms paslaugoms. Treniruotės ir varžybos išlieka šio komplekso stuburu, tačiau didžiausią vertę miestui kuria intensyvus ir lankstus infrastruktūros įveiklinimas – tokios panašių projektų plėtros tendencijos fiksuojamos daugelyje išsivysčiusių rinkų. Teko lankytis panašiuose objektuose Europoje, kalbėjausi su specialistais, potencialiais partneriais ir esu tikra, kad Vilniaus Nacionalinio stadiono parkas gali tapti naujuoju miesto traukos centru“, – kalba A. Grendelė.

https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...-nauja-vadove/

[Camelot22]

https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...quVKPpVotKPLV8

[dokis]

O čia kažkoks stebuklas, kad numatomos galimos nuokrypio ribos, ypač kai dabar viešųjų pirkimų sutartyse turi būti numatyti indeksavimai? Iš ko tuomet reikėtų finansuoti tą indeksavimą, kaskart jo metu kainai didėjant. Stabdyti projektą ir vėl iš naujo ieškoti finansavimo šaltinių, juos tvirtinti? Tokiu atveju joks projektas nebūtų iki galo užbaigtas, užsitęstų laike ir išbrangtų dar labiau.

Noriu tik priminti, kad >10 metų atgal, viešuosiuse rangos darbų pirkimuose būdavo toks dalykas, kaip 10 proc. dydžio užsakovo rezervas.

Sutinku, kad tie 10 proc. buvo tarsi raudona riba tiek užsakovui, tiek rangovui, šios ribos stendvavosi neperženti nei viena puse. Dabar gi, galima rasti ne viena projekta kur papildomi darbai viršija ir 10 ir 20 ir net 30 proc. Matomai dėl to tas 10 proc ir buvo panaikintas.

[digital]

Truputukas gandų:

[John]

Nemunaitis kaip gandų šaltinis apie kažkieno praloštus 25 mln.? Nu nežinau nežinau. Jis šiaip dažniausiai nusišneka ir peza visokius vaflius. Aišku, jei pasitvirtintų, būtų neblogas skandalas. Ir tada tektų Nemunaičiui atiduoti balsą rinkimuose, kokie ten jie bebūtų.

[Ignalina]

Gal vis tik reikėtų susilaikyti nuo tokio lygio gandų. Jau galiu įsivaizduoti, kaip Stepukonis ramiai parašo buhalterei, ji iš fondo sąskaitos permeta jam 25 mln, juos susikelia į topsportą ir visus pralošia. Aha.

[digital]

Aišku, kad reikėtų Bet gandai pasklis šiaip ar taip, tai tegul būna. Dar yra ir naujesnių gandų, kad ne pralošė, o "prainvestavo".

[DeSadas]

netikiu.. kaip gali nebut saugikliu del 25 milijonu.. tipo paprasai buhalteres ir ji perves? tau i saskaita?

[Ciurlionis]

25 mln. statai, kad Žalgiris pakraus Albai, koeficientas 1.2 - laimėjimas 5 mln. pergalė garantuota ir laiminga ateitis. O Žalgiris prasileidžia dviem taškais. Negalima juoktis iš kitų nelaimių. Bet jei bent dalis šitos istorijos būtų tiesa, tai toks jausmas, kad atgimė devynesdešimtieji tik ofisuose ir su kaklaraiščiais.

[Agas]

25 mln. statai, kad Žalgiris pakraus Albai, koeficientas 1.2 - laimėjimas 5 mln. pergalė garantuota ir laiminga ateitis. O Žalgiris prasileidžia dviem taškais. Negalima juoktis iš kitų nelaimių. Bet jei bent dalis šitos istorijos būtų tiesa, tai toks jausmas, kad atgimė devynesdešimtieji tik ofisuose ir su kaklaraiščiais.

Jeigu bent kiek domėtumeis šiuolaikiniu krepšiniu, o ypač Eurolyga, turėtum žinot, kad joje praktiškai nebėra garantuotų pergalių Tad tokie teoriniai išvedžiojimai linksma, bet praktiškai nerealu

[TrippleA]

Bet kas, kas bent kazkiek orientuojas bankiniuose reikaluose supranta, kad niekas tau taip 25mln. tiesiog neduose nei issiimt, nei issicashint. Tokiai sumai reikalingas ispejimas is anksto i banka, sutvarkyt nemazai popieriu ir pan. Turitngi zmones kortelese irgi milijonu nelaiko, paprastai jiem yra priskiriamas didelis kredito limitas ir paskui isleista suma yra nuskaiciuojama jiem is saskaitos. Tai Nemunaitis blenius cia raso. Vienintelis dalykas, ka Stepukonis galejo orasukt, tai suinvestuot pinigus i fiktyvias imones ir tada issicashint sau, nes taip is fondo pinigu neissimsi bankomate ar paprastu bankiniu pervedimu. Tai greiciausiai schema kazkokia buvo.

[Laure23]

Nemunaitis kaip gandų šaltinis apie kažkieno praloštus 25 mln.? Nu nežinau nežinau. Jis šiaip dažniausiai nusišneka ir peza visokius vaflius. Aišku, jei pasitvirtintų, būtų neblogas skandalas. Ir tada tektų Nemunaičiui atiduoti balsą rinkimuose, kokie ten jie bebūtų.

Tik priminsiu, jog Oleksandr Nemunaitis (spėčiau pavardė pakeista nes jau komiškai lietuviška) net Nacionaliniam Susivienijimui pasirodė per didelis vaflis ir yra jau praspirtas iš partijos.
Patapo oportunistu ir geru Zuoko protežė, bei eina išvien su Kandrotais, Puidokais, Tutkais ir kitais naftalinu atsiduodančiais lavonais. Tai aš taip atsargiai reaguočiau į tokių asmenų pasisakymus.

[paprastas_zmogus]

Man tai nėra nelogiška šita versija.

• Atleistas už financial misconduct, dingę dideli pinigai - faktas
• Dingęs iš eterio - faktas
• Kariauja Ukrainoje - labai plačiai pasklidęs gandas, tikiu, kad faktas

Kam vogt milijonus ir tada eit į faktinę savižudybę? Logiškas paaiškinimas, kad arba pinigai išsvaistyti, arba gal dar Ukrainai paaukoti. Nėra neįmanoma man šita versija.

[dondc]

Turitngi zmones kortelese irgi milijonu nelaiko, paprastai jiem yra priskiriamas didelis kredito limitas ir paskui isleista suma yra nuskaiciuojama jiem is saskaitos.

Galima trumpai ir plačiau? Kuo geriau eiti į kredito minusą nei leisti "pliusinius" pinigus kortelėje, žinant, kad vis tiek yra dienos / mėnesio sumos limitas?

[TrippleA]

Galima trumpai ir plačiau? Kuo geriau eiti į kredito minusą nei leisti "pliusinius" pinigus kortelėje, žinant, kad vis tiek yra dienos / mėnesio sumos limitas?

Nes nemazai turitingu zmoniu ne is algos gyvena o is dividendu ir kitu pajamu, kuriu iplaukos yra ne menesines, o kas ketvirti ar pusmeti. Taip pat dideliu sumu niekas nelaiko banko saskaitose, o veikiau pagrindinese, tai jei daromas pirkimas yra stambesnis pinigai yra suvedziojami po to. Ir dar, tureti dideles suma cash'o koretelej yra neprotinga, nes a) infiliacija ir pinigai nuverteja, b) galima but apgautam ir pinigai gali buti pavogti, jei ne ten atsiskaitysi, todel yra atsiskaitoma naudojant kredito limita, o paskui tiesiog is saskaitu yra suvedziojami pinigai. Ir cia tas galioja ne vien multimilionieriam, bet ir siaip pasiturintiem zmonem, nes daug cash'o laikyt korteles saskaitoj yra neprotinga.

[Visdarlietus]

O tai kuo jau skiriasi laikymas kortelės sąskaitoje nuo laikymo paprastoje sąskaitoje infliacijos ir nuvertėjimo prasme, jei palūkanų Lietuvoje bankai nemoka nesvarbu kurioje laikysi?