Nacionalinis stadionas

[mantasm]

Vaizdelis iš šono yra gerai, bet yra faktai ir skaičiai, kurie atsako į jūsų klausimą - taip, tikrai rinktų.

Skaičiai ir faktai sako, kad renka kol tai egzotika. Jei būtų kasdienybė - skaičių ir faktų neturim.

Aš gi kalbu apie Čempionų/Europos Lygą su ronaldais, messiais, neymarais ir kitais, kurie besąlygiškai surenka tūkstančius žiūrovų, juolab tokio dydžio mieste kaip Vilnius tai nebūtų jokia problema. Tiesiog pasidomėkite koks buvo lankomumas pas CL visiškus outsiderius (tik kad būtų objektyvu, žiūrėkit į skaičius prieš covid), kurie irgi neturi tų ilgamečių tradicijų. Kad sutaupyt jūsų laiką - pilni stadionai.

Pas tuos autsiderius poros-trejeto valandų spindulių truputi solidesnis gyventojų kiekis. Čia nebent kai Baltarusijoje kažkas pasikeis ir Minskas su Gardinu masiškai važiuos į Vilnių žiūrėt žvaigždžių.

Na, iš daugelio pavyzdžių galime paimt praeitam sezone visus šokiravusį Tiraspolio Sheriff. Klubas iš šalies, kur su nacionaliniu futbolu yra tokia pat prasta situacija kaip ir Lietuvoje. Šiuo metu komanda iš esmės yra Afrikos rinktinė su 2 moldavais, ir daugmaž tokia ir buvo visada. Per paskutinius 10 metų periodiškai dalyvauja eurotaurių grupių etapuose ir 130K mieste 13K stadionas visada būna sausakimšas (tiesą praeitais metais dėl covid ribojo iki 5K).

Žinant Padniestrę, nenustebčiau Šerif (kas iš esmės Padniestrėje yra valstybę valdanti korporacija) suvarė darbuotojus vardan vaizdelio. Arba kaip minimum padalino nemokamai bilietus, o veikt daugiau šiaip ar taip nėra ką.

O kalbant bendrai, tai pasižiūrėkit kad ir į Anglijos Premier League, kiek top klubuose žaidžia anglų (būtent žaidžia, o ne šildo suolą)? Ir kažkaip niekam tai netrukdo, tiesiog žmonės palaiko savo klubą ir nebando pririšt jo prie žaidėjų tautybės ar gimimo vietos.

Kas yra tas „tavo“ klubas, kai tie patys žaidėjai vieną sezoną pas tave, o kitą pas „priešą“? Valytoja? Anglijoje futbolo kultūra buvo truputi kitokia dar visai nesenai. TIkėtina, kad keli dideli klubai NBAfikuosis, o visiem kitiem bus sunkiau.

Bendrai kalbant apie futbolą, galima prisiminti neseną elitinių klubų bandymą NBAfikuotis-eurolygizuotis su faktiškai uždara lyga. Bet panašu klasikinės piramidės likučiai dar per daug gyvi, kad tas kol kas paeitų.

[ttttt]

Skaičiai ir faktai sako, kad renka kol tai egzotika. Jei būtų kasdienybė - skaičių ir faktų neturim.

Kokie čia skaičiai ir faktai taip sako? Atsidarykit Champions League ar Europa League nors ir Wikipedijoj ir pasižiūrėkite klubų, kurie yra outsideriai, bet nuolat dalyvauja CL/EL grupių etapuose lankomumą .

Pas tuos autsiderius poros-trejeto valandų spindulių truputi solidesnis gyventojų kiekis.

Jo jo, ypač to pačio Malmö FF ar FK Bodø/Glimt atvejais... Dar girdėjau palyginus su Vilniumi belekiek žmonių Nikosijoje gyvena, Muroje, Kluže, Trondheime arba va tam pačiam Razgrade, su kuriuo tikėtina Žalgiris žais kitame etape

Žinant Padniestrę, nenustebčiau Šerif (kas iš esmės Padniestrėje yra valstybę valdanti korporacija) suvarė darbuotojus vardan vaizdelio. Arba kaip minimum padalino nemokamai bilietus, o veikt daugiau šiaip ar taip nėra ką.

Sorry, bet čia jau grynai absoliučių nesąmonių rašinėjas bandant kažką pritempti prie savo pozicijos. Tiesiog pasidomėkite koks buvo ažiotažas, kiek kainavo bilietai ir nereikės išsigalvoti kažkokių nebūtų dalykų.

Kas yra tas „tavo“ klubas, kai tie patys žaidėjai vieną sezoną pas tave, o kitą pas „priešą“? Valytoja?

Keista, kad klausiat, nes pačiame klausime ir yra atsakymas. Tavo klubas yra KLUBAS, o ne žaidėjai, treneriai ir valytojos. Klubas, kuris atstovauja tavo miestą, miesto rajoną, ar kaimą. Ir Anglijoje, ir Vokietijoje ir kitose šalyse niekam nėra svarbu iš kur yra kilę žaidėjai, na nebent yra rasistų visuomenė kaip kokioj nors Rusijoj, Serbijoj ir panašiose šalyse.

[mantasm]

Kokie čia skaičiai ir faktai taip sako? Atsidarykit Champions League ar Europa League nors ir Wikipedijoj ir pasižiūrėkite klubų, kurie yra outsideriai, bet nuolat dalyvauja CL/EL grupių etapuose lankomumą .

Ką kitų klubų skaičiai sako apie potencialą pas mus kur istoriškai kitokie pomėgiai?

Jo jo, ypač to pačio Malmö FF ar FK Bodø/Glimt atvejais... Dar girdėjau palyginus su Vilniumi belekiek žmonių Nikosijoje gyvena, Muroje, Kluže, Trondheime arba va tam pačiam Razgrade, su kuriuo tikėtina Žalgiris žais kitame etape

Kiek šiti superklubai sužaidžia namų varžybų kol iškrenta?

Keista, kad klausiat, nes pačiame klausime ir yra atsakymas. Tavo klubas yra KLUBAS, o ne žaidėjai, treneriai ir valytojos. Klubas, kuris atstovauja tavo miestą, miesto rajoną, ar kaimą. Ir Anglijoje, ir Vokietijoje ir kitose šalyse niekam nėra svarbu iš kur yra kilę žaidėjai, na nebent yra rasistų visuomenė kaip kokioj nors Rusijoj, Serbijoj ir panašiose šalyse.

Dar yra pavieniai atvejai kur fanai būna klubo dalininkai. Bet dažniau klubas yra eilinis einantis per rankas uabikas. Seniau tas atstovavimas ir reikšdavo, kad yra piramidė su vietine chebra ir po to eini žiūrėt kaip vaikystės draugeliai lošia. Ar vaikai kuriuos rajone matei. O dabar dažnai klubas yra eilinis verslas, kurio ryšys su miestu ar rajonu prasideda ir baigiasi stadiono adresu.

Norėjimas sirgti už savus - rasizmas? Galima ir taip pritempt kai labai norisi. Nors sakyčiau labiau eilinis žmonių noras labiau palaikyti tuos su kuriais jautiesi turintis kažką bendro. Kaip su nacionalinėm rinktinėm. Geras pavyzdys Bilbao Atletikas kurie pagrinde baskų žaidėjus ima.

[ttttt]

Ką kitų klubų skaičiai sako apie potencialą pas mus kur istoriškai kitokie pomėgiai?

Tai taip ir neatsakęs kokie "Skaičiai ir faktai sako, kad renka kol tai egzotika." keičiat temą.

Kiek šiti superklubai sužaidžia namų varžybų kol iškrenta?

Nuo 7 iki 10, kas yra labai daug.

Dar yra pavieniai atvejai kur fanai būna klubo dalininkai. Bet dažniau klubas yra eilinis einantis per rankas uabikas. Seniau tas atstovavimas ir reikšdavo, kad yra piramidė su vietine chebra ir po to eini žiūrėt kaip vaikystės draugeliai lošia. Ar vaikai kuriuos rajone matei. O dabar dažnai klubas yra eilinis verslas, kurio ryšys su miestu ar rajonu prasideda ir baigiasi stadiono adresu.

Nežinau, gal šokiruosiu, bet jau seniausiai nebegyvenat Sovietų Sąjūngoje, kurioje klubai nebuvo "uabikai" ir už juos žaidė tik vietiniai.

Norėjimas sirgti už savus - rasizmas? Galima ir taip pritempt kai labai norisi. Nors sakyčiau labiau eilinis žmonių noras labiau palaikyti tuos su kuriais jautiesi turintis kažką bendro.

Čia žiūrint kas kam yra "savi" ir koks yra tas sirgimas. Man "savi" yra tie, kas vilki mano klubo marškinėlius, aišku būtų smagu, jeigu tarp jų atsirastų talentų iš klubo akademijos, bet kai jie objektyviai nėra tam pasiruošę, ką čia bepadarysi. Bet jeigu kam nors "savi" yra tik žydraakiai lietuviai ir tik juos jis gali palaikyti, o jeigu mato, kad dauguma komandoje nėra žydraakiai lietuviai, atsisako eit į stadioną ir bendrai nebepalaiko klubo, tai manau atsakymas kaip ir aiškus

[mantasm]

Nežinau, gal šokiruosiu, bet jau seniausiai nebegyvenat Sovietų Sąjūngoje, kurioje klubai nebuvo "uabikai" ir už juos žaidė tik vietiniai.

Neesu tikras dėl futbolo, bet kašyje ilgai buvo legionerių limitai.

Čia žiūrint kas kam yra "savi" ir koks yra tas sirgimas. Man "savi" yra tie, kas vilki mano klubo marškinėlius, aišku būtų smagu, jeigu tarp jų atsirastų talentų iš klubo akademijos, bet kai jie objektyviai nėra tam pasiruošę, ką čia bepadarysi. Bet jeigu kam nors "savi" yra tik žydraakiai lietuviai ir tik juos jis gali palaikyti, o jeigu mato, kad dauguma komandoje nėra žydraakiai lietuviai, atsisako eit į stadioną ir bendrai nebepalaiko klubo, tai manau atsakymas kaip ir aiškus

Klubo ir esmė turėtų būti talentų auginimas akademijoje. Su visa kartu einančia visuomenine veikla. Vaikams, veteranams, visų amžiaus grupių mėgėjams ir t.t.

Galima prisiminti modernių sporto klubų priešaušrį tarpukaryje ar dar seniau. Kai tai būdavo rajono ar miesto chebra. Kartais ir industriniu ar etniniu principu. Pvz Lietuvoje tarpukariu buvo labai populiarūs žydų sporto klubai, jungdavę įvairiausių sporto šakų sekcijas. Ilgainiui iš mėgėjiškų varžybų pradėjo išsirutulioti profesionalūs klubai paremti to socialinio sluoksnio talentingesniais vaikigaliais. Ir jų aplinkos sirgaliais, kurie palaiko savo klubą nesvarbu jam sekasi ar nelabai. Nesiseka - nu ką, gal sekanti vaikigalių karta bus talentingesnė.

Dabartinis vaizdelis truputi... spektaklis lyg ir panašus, bet turinio vis mažiau ir mažiau.

[sankauskas]

Lietuviams ir futbolas patinka, nes tai popsas, o Lietuvoje dar ir ale gero tono ženklas iš serijos aš žiūrių futbolą, o ne kaip baudžiauninkai krepšinį

Mėgti futbolą - gero tono ženklas?
Čia panašiai kaip mėgti bulves nes tai gero tono žeklas, o ne kaip baudžiauninkai krevetes.

[sankauskas]

5000 bilietų kainą - 30 eurų, tai gaunasi 450K eurų iš vienų rungtynių

Parduodi 5000 bilietų po 30€ ir uždirbi 450k€?
Nesistebiu, kad tau patinka futbolas.

[Stadionas]

Mėgti futbolą - gero tono ženklas?
Čia panašiai kaip mėgti bulves nes tai gero tono žeklas, o ne kaip baudžiauninkai krevetes.

čia labiau su "kotedžu" galima sulygint,visi žinom kas paprastam burui yra "kotedžas".

[Ragutis]

man atrodo šita tema nėra apie futbolo populiarumą ir jo perspektyvas ir stadiono reikalingumą.

[ttttt]

Parduodi 5000 bilietų po 30€ ir uždirbi 450k€?
Nesistebiu, kad tau patinka futbolas.

O citatą "5000 bilietų kainą - 30 eurų, tai gaunasi 450K eurų iš vienų rungtynių Nacionaliniame stadione" specialiai sutrumpinai, kad vėl pabandyt nevykusiai ką nors patrollinti, ar tiesiog kaip statybininkas-marozas nesugebi suprocesuot ilgesnių nei 10 žodžių sakinių?

[sankauskas]

O kas žaistų tame Nacionaliniame stadione be Lietuvos rinktinės? Vilniaus Žalgiris? Niekur neradau klubo varžybų lankomumo statistikos. Tikrai neturėtų būti sunku suskaičiuoti tą 100 ar 150 žiūrovų.

[Mantini]

O kas žaistų tame Nacionaliniame stadione be Lietuvos rinktinės? Vilniaus Žalgiris? Niekur neradau klubo varžybų lankomumo statistikos. Tikrai neturėtų būti sunku suskaičiuoti tą 100 ar 150 žiūrovų.

O kodėl turėtų nežaisti? Vien dėl to kad dabar mažas lankomumas A lygoje? Išsinomuos stadiona ir galės dirbti kad pritrauktų žiurovą. Kitų šalių patirtis rodo kad atsiradus normaliai infrastruktūrai lankomumai kyla.

[sankauskas]

O kodėl turėtų nežaisti? Vien dėl to kad dabar mažas lankomumas A lygoje? Išsinomuos stadiona ir galės dirbti kad pritrauktų žiurovą. Kitų šalių patirtis rodo kad atsiradus normaliai infrastruktūrai lankomumai kyla.

Kuo bloga dabartinė Vilniaus Žalgirio naudojamo stadiono infrastruktūra? T.y. kokios objektyvios priežastys, kodėl dabar žmonės neina žiūrėti futbolo, o pastačius naują stadioną - eis. Susisiekimas? Patogesnės kėdės?

[Mantini]

Kuo bloga dabartinė Vilniaus Žalgirio naudojamo stadiono infrastruktūra? T.y. kokios objektyvios priežastys, kodėl dabar žmonės neina žiūrėti futbolo, o pastačius naują stadioną - eis. Susisiekimas? Patogesnės kėdės?

Mano kaip dažnai einančio žiurėti Žalgirio rungtynes nuomone. Tai vieta labai prasta. Didžioji dalis miesto gyventojų gyvena kitoje upės pusėje ir jiem tikrai nėra patogu ten nuvykti, parkavimo vietų mažai, viešasis transportas nors ir važiuoja pro stadiona bet tai daro retai ir maršrutai prasideda jei neklystu nuo stoties. Patogiausias būdas atvykti iki stoties ir tada eiti virš 1km. Kitas dalykas tai stogo nebuvimas ir pastoviai purvinos kėdės. Kadangi Lietuvos A lyga vyksta nuo Kovo pradžios iki Lapkričio vidurio tai geras oras futbolui yra tik 4-5 bet ir tai į tą laikotarpį patenka visokios rinktinių pertraukos ir pan. Tai sėdėti Spalio-Lapkričio po lietumi be stogo esant 10 laipsnių temperatūrai tikrai ne kiekvienam. Dėl blogo oro ir lietaus stadiono kėdės pastoviai būna purvinos kas neprideda malonumo. LFF stadiono net negalima palyginti su mažesniais miesteliais esančiais stadionais (Marijampolės stadionu, Alytaus stadionu, Telšių stadionu) kurie bent jau stogus turi.

[ttttt]

O kas žaistų tame Nacionaliniame stadione be Lietuvos rinktinės? Vilniaus Žalgiris? Niekur neradau klubo varžybų lankomumo statistikos. Tikrai neturėtų būti sunku suskaičiuoti tą 100 ar 150 žiūrovų.

Tu gal po kokio insulto bandai reabilituotis ar kaip? Pats cituoji sakinį, kuriame parašyta, kad į Žalgirio rungtynes 5K bilietų išpirko per 25 minutes, o paskui užduodi tokius klausimus.

Kuo bloga dabartinė Vilniaus Žalgirio naudojamo stadiono infrastruktūra? T.y. kokios objektyvios priežastys, kodėl dabar žmonės neina žiūrėti futbolo, o pastačius naują stadioną - eis. Susisiekimas? Patogesnės kėdės?

Ne, viskas ok, jokių objektyvių priežasčių nėra, žinai, vis nori tie ponai kažkokių pribambasų, netinka jiems viskas... Įsivaizduoji, nepatinka jiems sėdėt spalio vakarą po lietum iš visų pusių perpučiamam stadione kai lauke +3, ant plastikinės kėdės, iš kurios prieš tai dar reikia kažkaip savo rankom pašalint susikaupusį vandenį ir purvą. Dar nepatikėsi, nenori žmonės eit į tą vienintelį dvokiantį tualetą, kuris yra tokio lygio kaip Anglijos stoikėse atvežiami būna vagonėliuose, na tu tikrai turi žinot apie ką kalbu...

[sankauskas]

Tu gal po kokio insulto bandai reabilituotis ar kaip? Pats cituoji sakinį, kuriame parašyta, kad į Žalgirio rungtynes 5K bilietų išpirko per 25 minutes, o paskui užduodi tokius klausimus.



Ne, viskas ok, jokių objektyvių priežasčių nėra, žinai, vis nori tie ponai kažkokių pribambasų, netinka jiems viskas... Įsivaizduoji, nepatinka jiems sėdėt spalio vakarą po lietum iš visų pusių perpučiamam stadione kai lauke +3, ant plastikinės kėdės, iš kurios prieš tai dar reikia kažkaip savo rankom pašalint susikaupusį vandenį ir purvą. Dar nepatikėsi, nenori žmonės eit į tą vienintelį dvokiantį tualetą, kuris yra tokio lygio kaip Anglijos stoikėse atvežiami būna vagonėliuose, na tu tikrai turi žinot apie ką kalbu...

Kodėl tave taip trumpina, kai išeina kalba apie spirdalą? Čia visiems spirdalo sirgaliams taip yra, ar tu kažkoks unikumas?

[Lunar]

A lygos lankomumas toks prastas tik dėl stadiono purvinų kėdžių ir tikrai ne dėl ko nors kito. Būtų 100k stadionas, lankomumas būtų daug geresnis nei Premier lygos, čia 101% tikrai.

[junior_j]

Tiem, kas save laiko Žalgirio fanais ar šiaip įdomu, eina ir eis į rungtynes su esama lff infra. Paprastam būrui net ir iš Vilniaus netrukdo nei purvinas lieptelis nei lietus, jeigu užsimano pažvejot. Norint priviliot tokius "fanus" kaip mano žmona, kuriai futbolas tiek pat įdomu kiek žiūrėt pro langą, nei stogas nei geros kėdės nepadės, kaip neprikviesi ir į areną žiūrėt kašio su minkštom kėdėm, šildymu ir dešrainiais. Mane, kuris domisi fūle, paskatintų nueit į geresnį stadioną vieną kartą per metus vietoj nulio. Tad neperdėkit kolegos.

[ttttt]

A lygos lankomumas toks prastas tik dėl stadiono purvinų kėdžių ir tikrai ne dėl ko nors kito. Būtų 100k stadionas, lankomumas būtų daug geresnis nei Premier lygos, čia 101% tikrai.

Ką bendro A Lyga turi su tuo, apie ką prieš tai buvo diskutuojama?

[geriantis]

Visiems verksniukams ir kitokiems pyzdukams, dar kartą ant pirštų aiškinama, kad stadionas bus niekingai mažas, tik 15 000 vietų. Norėčiau dar paminėti, kad į europos top 100 stadionų pagal talpą, paskutinėje vietoje, 100-ojoje vietoje yra Trabzonsporo stadionas"Trabzon Merkez", kuris talpina 41 513 žiūrovų. Visas šitas erzelis yra tik niekingų politikų ir dar niekingesnės media sukeltas šaršalas. Stadiono, kuris nei per jokį nago juodymą nepretenduoja būti nacionaliniu, kaina yra niekingas 40 mln euro. Dėl tokios sumos čia keliamas kažkokios niekingo lygio diskusijos. Jeigu kažkam dar sukasi mintis, kad Vilniuje yra nereikalingas normalus 4* stadionas, tai gal tegu pabėga gyventi į pelkes, nes tokiam žmogui bet kokios investicijos į infrastruktūrą sukelia mirtinai isterišką priepuolį.