Nacionalinis stadionas

[mr_miegas]

neikas nesikeis. VPT pateiks apeliacija, jei reikes - pateiks ir abi. Jei galiausiai VMS laimes - pasirasys sutarti su laimetoju. jei noretu nepasirasyt - gautu dar teismu is Rubikono

[index]

Dar galėtų būt ir be visų darželių-chujelių. Ir atsietas valdymas nuo statybos. Mažu ne tik Rubikonas sudalyvautų konkurse

Manau, darželiai liks. Tuo labiau, kad tikėtina keisis vyriausybės pozicija ES pinigų klausimu.

[mantasm]

Manau, darželiai liks. Tuo labiau, kad tikėtina keisis vyriausybės pozicija ES pinigų klausimu.

Ar nėra ES pinigai jau nuplaukę su visam?

[Creatium]

Ar nėra ES pinigai jau nuplaukę su visam?

ES pinigai buvo paskirstyti kitiems projektams. Bet Vyriausybės dalis lieka.

------

VPT atmetė Vilniaus valdžios siūlymą taikiai tartis dėl stadiono konkurso

VPT Apeliaciniam teismui pirmadienį apskundė jai nepalankią Vilniaus apygardos teismo lapkričio viduryje priimtą nutartį, kuria teismas pripažino neteisėtu VPT nurodymą nutraukti nacionalinio stadiono konkursą, BNS patvirtino VPT direktoriaus pavaduotoja Jovita Petkuvienė.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...1419880?copied

[newyork90]

[newyork90]

[newyork90]

[AšNeRobotas]

Apeliacinis teismas: nacionalinio stadiono koncesijos konkursas gali būti tęsiamas

Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...buti-tesiamas/ .

[MrDarkness]

Apeliacinis teismas: nacionalinio stadiono koncesijos konkursas gali būti tęsiamas

Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...buti-tesiamas/ .

Stadiono istorija jau seniai virto anekdotu. Toks projektas, koks yra dabar IMO nereikalingas. Turi būti stadionas, o ne kompleksas su darželiais ar bibliotekomis. Galiausiai atsiras dar kažkokia priežastis, kodėl šito stadiono nepastatys

[newyork90]

Stadiono istorija jau seniai virto anekdotu. Toks projektas, koks yra dabar IMO nereikalingas. Turi būti stadionas, o ne kompleksas su darželiais ar bibliotekomis. Galiausiai atsiras dar kažkokia priežastis, kodėl šito stadiono nepastatys

Pritariu jau geriau didesni stadijona statytu, bet atsisakytu nereikalingu priestatu.

[AšNeRobotas]

Pritariu jau geriau didesni stadijona statytu, bet atsisakytu nereikalingu priestatu.

15 tūkst. vietų stadiono Vilniui visiškai užtenka. Sostinė turi turėt normalų stadioną.

Galėtų daryt su bėgimo takais, kad tiktų ir lengvosios atletikos varžyboms, dabar vien futbolui tinkanti aikštė yra neadekvatu, turint galvoj, kad futbolas Lietuvoj yra visiškas š**as ir jam net nesimato perspektyvų pasikeisti.

Padarytų su takai, nereikėtų to komplekso ir sutaupytų pinigų.

[ttttt]

Skandinavijoje, į kurią Vilnius ir aplamai Lietuva nori lygiuotis, statoma galvojant į ateitį, galvojant kokio objekto prireiks po 10, 20 ar 30 metų, ypač kai objektas statomas už beveik 160 liamų eurų, o pas mus šalies sostinėje, greitai augančiame 600K mieste (plius dar 250K apskrity), sumanė statyt 15K stadionėlį, kaip kokiam Švedijos provincijos 50-150K mieste à la Norrköping, Borås ir t.t. kur klubinis futbolo lygis ne ką aukštesnis už Žalgirio ir europinių taurių rungtynės nevyksta aplamai niekad. Štai kur tikrai tinka hashtag'as #smalldickenergy

[Creatium]

#smalldickenergy, bet sakai, kad stadionas per mažas....

[ttttt]

#smalldickenergy, bet sakai, kad stadionas per mažas....

Čia nori pasakyt, kad turėti ambicijų pastatyti proporcingą miesto dydžiui stadioną yra #smalldickenergy ?

[AšNeRobotas]

Skandinavijoje, į kurią Vilnius ir aplamai Lietuva nori lygiuotis, statoma galvojant į ateitį, galvojant kokio objekto prireiks po 10, 20 ar 30 metų, ypač kai objektas statomas už beveik 160 liamų eurų, o pas mus šalies sostinėje, greitai augančiame 600K mieste (plius dar 250K apskrity), sumanė statyt 15K stadionėlį, kaip kokiam Švedijos provincijos 50-150K mieste à la Norrköping, Borås ir t.t. kur klubinis futbolo lygis ne ką aukštesnis už Žalgirio ir europinių taurių rungtynės nevyksta aplamai niekad. Štai kur tikrai tinka hashtag'as #smalldickenergy

Tavo minėtuose Švedijos miestuose žaidžia jų ne tik pagrindinės lygos komandos, bet ir dar kelios. Švedijos futbolo lyga yra žymiai aukštesnio lygio ir turi žymiai geresnį lankomumą. Europinių taurių atrankos varžybos vyksta ir vyko nuo labai seniai. Vieno minėto stadiono vietų skaičius buvo sumažintas.

Kam Žalgiriui 30 tukstančių vietų stadionas jeigu dabar a lygos varžybose sėdi 30 žmonių.

[bato_usai]

Visiems atėjusiems pakomentuoti dėl vietų skaičiaus tiktai primenu, kad dabartiniame statybų projekte stadiono kampai nėra įdarbinami sėdėjimui, bet projekto sąlygose yra numatyta jų projektas lengvai rekonstrukcijai ten įrengiant papildomai sėdimas vietas su maksimaliu 19,000-20,000 vietų skaičiumi.

Atsiradus norui tą galima būtų daryti iš karto kad ir per pačias statybas kaip papildomus darbus.

[ttttt]

Tavo minėtuose Švedijos miestuose žaidžia jų ne tik pagrindinės lygos komandos, bet ir dar kelios.

O Vilniuje ne?

Švedijos futbolo lyga yra žymiai aukštesnio lygio ir turi žymiai geresnį lankomumą.

Tik nereikia man pasakoti apie "žymiai aukštesnio lygio" Švedijos lygą, nes mano darbas dabar susijęs kaip tik su ja, aš stebiu praktiškai visas rungtynes ir puikiausiai žinau situaciją. Ten yra vienintelis aukštesnio lygio klubas, kuris šiame amžiuje į Europos taurių grupių etapą pateko kokius 4-5 kartus ir nieko ypatingo ten nenuveikė.

Europinių taurių atrankos varžybos vyksta ir vyko nuo labai seniai. Vieno minėto stadiono vietų skaičius buvo sumažintas.

Borås niekad nevyko ir labai abejoju ar kada vyks, o kalbant apie Norrköping, nuo 1955 ten buvo sužaistos 22 europinių taurių rungtynės (beje ne taip seniai dabartiniai Vilniaus "Riteriai" išspyrė juos iš Europos), tai yra vidutiniškai 0,3 per metus, jeigu vadinti tai "vyksta", tai jo jo, vyksta. Tuo metu Vilniuje tiek pat europinės atrankos rungtynių sužaidžiama per kokius 5 sezonus.

Kam Žalgiriui 30 tukstančių vietų stadionas jeigu dabar a lygos varžybose sėdi 30 žmonių.

Kas kalba apie A lygą? Jau šią vasarą startuoją nauja UEFA taurė, į kurios grupių etapą bent jau Lietuvos čempionams patekt yra pakankamai lengva. Šioje taurėje žais ir tokios komandos kaip Tottenham, Roma, Villareal, Bayer, Marseille, Galatasaray, Spartak, Feyenoord ir daugybė kitų, į kuriuos Vilniuje į stadioną su bent jau fakin stogu į europines taurės grupės rungtynes tikrai susirinktų mažiausiai 25 tūkstančiai.

[Perfect]

- Lietuvos ir Švedijos populiacija skiriasi kartais.
- Kada Lietuvos futbolo rinktinė paskutinį kartą įveikė atkrintamųjų varžybų etapą?
- Net jeigu į Lietuvą atvyktų Tottenham, Roma, Villareal, Bayer, Marseille, Galatasaray, Spartak, Feyenoord vargu bau ar 15.000 būtų per mažai. Realiai per metus gal būtų 1-2 futbolo renginiai, kada 15.000 būtų per mažai, bet ar verta dėl max 2 renginių per metus laikyti 25.000-30.000 infrastruktūrą? Tikrai ne, nes tie, kas netilps, galės nesunkiai pažiūrėti varžybas ir ekrane.

Kažkada Lietuva jau turėjo prezidentinį lėktuvą. Man atrodo po 2 metų suprato, kad savikaina per didelė vertinant naudą ir pardavė. Per didelio stadiono niekam neparduosi, o ir sumažinti būtų sudėtinga. O čia kaip minėta, esant poreikiui yra galimybė nesudėtingai išplėsti stadioną iki 19.000 vietų. Idealus sprendimas. Vienintelis dalykas, kursi mane erzina tai estetika. Bet tikiuosi, kad pastačius jis atrodys kitaip.

[AšNeRobotas]

O Vilniuje ne?

Nieks nežino nes niekam nerūpi.

Borås niekad nevyko ir labai abejoju ar kada vyks, o kalbant apie Norrköping, nuo 1955 ten buvo sužaistos 22 europinių taurių rungtynės (beje ne taip seniai dabartiniai Vilniaus "Riteriai" išspyrė juos iš Europos), tai yra vidutiniškai 0,3 per metus, jeigu vadinti tai "vyksta", tai jo jo, vyksta. Tuo metu Vilniuje tiek pat europinės atrankos rungtynių sužaidžiama per kokius 5 sezonus.

Boras arenoj Elfsborgas žaidžia, kuris Europos lygos atrankoj ir Sūduvą išdrožęs yra

Kas kalba apie A lygą? Jau šią vasarą startuoją nauja UEFA taurė, į kurios grupių etapą bent jau Lietuvos čempionams patekt yra pakankamai lengva. Šioje taurėje žais ir tokios komandos kaip Tottenham, Roma, Villareal, Bayer, Marseille, Galatasaray, Spartak, Feyenoord ir daugybė kitų, į kuriuos Vilniuje į stadioną su bent jau fakin stogu į europines taurės grupės rungtynes tikrai susirinktų mažiausiai 25 tūkstančiai.

Nu tai, kad atsirautume 5-0 pora kartų į metus nuo Villareal'io 15 tūkstančių vietų stadionas kaip tik, nes per A lygą būtų tuščia. Neatsipirktų ir eksploatacija.

Tik nereikia man pasakoti apie "žymiai aukštesnio lygio" Švedijos lygą, nes mano darbas dabar susijęs kaip tik su ja, aš stebiu praktiškai visas rungtynes ir puikiausiai žinau situaciją. Ten yra vienintelis aukštesnio lygio klubas, kuris šiame amžiuje į Europos taurių grupių etapą pateko kokius 4-5 kartus ir nieko ypatingo ten nenuveikė.

Ką čia pasakot, pasižėk:

Vietinė lyga, Borås stadionas.
https://youtu.be/-J7ng2xIYdg Vietinė lyga Norrköping stadionas.
https://youtu.be/AgJjCxdn8R8
ŠIaip fanai:
https://youtu.be/AGsKg5Grt8M
Ir čia paprastos vidutiniokų komandos. Neapgaudinėk savęs ir kitų lygindamas Švedijos lygą su Lietuvos.

Jau net nekalbu apie tai, kad Švedijos futbolo sistema subrandino Ibrahimovičių, Larsoną, Ljingbergą...
Turi nebloga vidutinio lygio futbolo rinktinę kuri užsimerkus lietuvius nugalėtų.

Savo laiku Göteburgas Čempionų lygoj ir Barceloną droždavo:
https://youtu.be/d6k8-W2-8ow

[mag]

Chebra gal neperspauskit su tais švedais Vienas iki vieno kraštutinumo apie juos pavaro neigiamo, kitas teigiamai, rodydamas kaip barsą droždavo Jei taip varyt, tai prieš porą gal metų draugiškose Žalgiris Goteborgą be problemų nugalėjo 3-1(nors ir draugiškose).Ar jei jau apie šlovingus jų laikus prisimint, tai jie UEFA taurę net laimėję yra, o kitą sezoną ar dar po metų juos jau tas pats Žalgiris išspyrė iš Europos taurių turnyro