Nacionalinis stadionas

[Sula]

O, nu, gal pasidalinsi? Nes skaičiau bent tris straipsnius, niekur nemačiau kalbos apie finansavimo nutraukimą.

Iš tų paskleidžiamų frazių ir nuotrupų aplamai sunku ką nors suprasti . Pvz, ką reiškia: "Bet kokiu atveju, nacionalinį stadioną turėsime ne sostinėje, o Kaune. Tai yra faktas." ?

Normalus žmogus pagalvotų, kad premjeras apskritai atmeta stadiono Vilniuje projektą.

Kaip man, gal būtų visai neblogai.

[mr_miegas]

Neteko girdėti ? Tai pasiskaitykite vakarykštį Skvernelio interviu, išgirsite

Tai atsiusi kazka ar ne? As irgi labai laukiu

– Premjeras sako, kad nacionalinis stadionas bus ne Vilniuje, o Kaune. Ką jūs į tai?

– Mes su premjeru apsitarėme dar po to. Žurnalistams visada reikia dramos ir pasišpilkavimo. Visi vyriausybės įsipareigojimai galioja, premjeras tą patvirtino, iš savivaldybės irgi galioja. O ką mes pavadinsime nacionaliniu stadionu, tai du stadionus galime nacionaliniais pavadinti.

https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=82238783

[mantasm]

„Axis Industries“ išplatintame pranešime teigiama, kad Vilniaus miesto savivaldybei pateiktas atnaujintas projektas, kuriuo į projekto finansuotojo poziciją siūlomas didžiausias Baltijos šalyse privataus kapitalo fondų valdytojas „BaltCap“. Pasiūlymas pateiktas paaiškėjus, kad projekto įgyvendinimui nebus skiriamas anksčiau planuotas ES struktūrinių fondų finansavimas.

Pasitelkęs pasaulinę tokių projektų finansavimo praktiką, „BaltCap“ fondas visu 100 procentų rūpintųsi projekto finansavimu

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...1202888?copied

[Edis]

Tik nelabai suprantu ka jie tam projekte atnaujino jeigu viskas atrodo taip pat.

[Evier]

VŽ rašo, kad atsirado investuotojas “BaltCap” ir dar rašo, kad projekto vertė išauga iki 106 mln. eur.
ŠIMTO ŠEŠIŲ milijonų eurų. Čia jokia ne klaida?

[Hub]

Tik nelabai suprantu ka jie tam projekte atnaujino jeigu viskas atrodo taip pat.

Kainą, kainą atnaujino

[Creatium]

VŽ rašo, kad atsirado investuotojas “BaltCap” ir dar rašo, kad projekto vertė išauga iki 106 mln. eur.
ŠIMTO ŠEŠIŲ milijonų eurų. Čia jokia ne klaida?

Tai čia gaunasi kiek... kelių milijonų padidėjimas. Normali. Kaina yra su koncesija 20-metų. Statybos kaina reali yra gerokai mažesnė. Jeigu statytojas atsisako valdyt, tada ta kaina, kaip suprantu, lieka tik statybos.

[Evier]

Tai čia gaunasi kiek... kelių milijonų padidėjimas. Normali. Kaina yra su koncesija 20-metų. Statybos kaina reali yra gerokai mažesnė. Jeigu statytojas atsisako valdyt, tada ta kaina, kaip suprantu, lieka tik statybos.

Ai su koncesija.. Šitus dalykus aš mažai išmanau, tad pagalvojau tik apie statybas. Na tada ramiau šiek tiek.

[Creatium]

Ai su koncesija.. Šitus dalykus aš mažai išmanau, tad pagalvojau tik apie statybas. Na tada ramiau šiek tiek.

Beje, padidėjimas atsirado, nes tiems 30 mln., kurių nebebus iš ES atsiranda taikomas PVM tarifas. Tai dėl to suma padidėja keliais mln. Eur.

[HSV]

Gera Edmundo Jakilaičio idėja iš FB

https://www.facebook.com/search/top/...epa=SEARCH_BOX

Cit. "Dėl Nacionalinio stadiono.
Tik nepykit ant žurnalisto, kuris nesupranta koncesijos esmės - mokėti, įsisavinti ir dalintis.
Gal šitą sklypą (+- 25 ha), kuriame ketinama statyti stadioną, reiktų parduoti aukcione (teritorija aiškiai didesnė už A.Avulio pirktą Žalgirio stadioną su apylinkėm)? Tame sklype, priklausomai nuo užstatymo intensyvumo, galima būtų pastatyti nuo 250 000 iki 375 000 kv m biurų, butų ar dar ko. Už tokį sklypą galima lengvai gauti minimum 50 mln €.
Tada, be jokių koncesijų ar dalybų, paprastuoju būdu pastatyti Nacionalinį stadioną su visais aplipusiais darželiais ir papildomomis aikštėmis kur nors Grigiškėse.
Bet, ko gero, aš kažko nesuprantu."

[Lettered]

Gera Edmundo Jakilaičio idėja iš FB

https://www.facebook.com/search/top/...epa=SEARCH_BOX

Cit. "Dėl Nacionalinio stadiono.
Tik nepykit ant žurnalisto, kuris nesupranta koncesijos esmės - mokėti, įsisavinti ir dalintis.
Gal šitą sklypą (+- 25 ha), kuriame ketinama statyti stadioną, reiktų parduoti aukcione (teritorija aiškiai didesnė už A.Avulio pirktą Žalgirio stadioną su apylinkėm)? Tame sklype, priklausomai nuo užstatymo intensyvumo, galima būtų pastatyti nuo 250 000 iki 375 000 kv m biurų, butų ar dar ko. Už tokį sklypą galima lengvai gauti minimum 50 mln €.
Tada, be jokių koncesijų ar dalybų, paprastuoju būdu pastatyti Nacionalinį stadioną su visais aplipusiais darželiais ir papildomomis aikštėmis kur nors Grigiškėse.
Bet, ko gero, aš kažko nesuprantu."

Taigi tas pat Rubikonas, tas pats verslo planas kaip su sklypu Oze.

[liutass]

Kodel Grigiskese? Juk Lietuvos centre puiku stadiona stato be jokiu koncesiju ar ES pasalpu.

[Sula]

Kodel Grigiskese? Juk Lietuvos centre puiku stadiona stato be jokiu koncesiju ar ES pasalpu.

Kodėl manai, kad Letuvoje turi būti VIENAS stadionas?
Ar tame centre statomas stadionas už labadros lėšas?

[Creatium]

Kodel Grigiskese? Juk Lietuvos centre puiku stadiona stato be jokiu koncesiju ar ES pasalpu.

Šiaip tai stato su ES ir valstybės pagalba.

Gera Edmundo Jakilaičio idėja iš FB

https://www.facebook.com/search/top/...epa=SEARCH_BOX

Cit. "Dėl Nacionalinio stadiono.
Tik nepykit ant žurnalisto, kuris nesupranta koncesijos esmės - mokėti, įsisavinti ir dalintis.
Gal šitą sklypą (+- 25 ha), kuriame ketinama statyti stadioną, reiktų parduoti aukcione (teritorija aiškiai didesnė už A.Avulio pirktą Žalgirio stadioną su apylinkėm)? Tame sklype, priklausomai nuo užstatymo intensyvumo, galima būtų pastatyti nuo 250 000 iki 375 000 kv m biurų, butų ar dar ko. Už tokį sklypą galima lengvai gauti minimum 50 mln €.
Tada, be jokių koncesijų ar dalybų, paprastuoju būdu pastatyti Nacionalinį stadioną su visais aplipusiais darželiais ir papildomomis aikštėmis kur nors Grigiškėse.
Bet, ko gero, aš kažko nesuprantu."

Aš tai manau, kad už sklypą galėtume gaut 1 mlrd. ir padidint pensijas. Juk tokia unikali vieta!

[HSV]

Aš tai manau, kad už sklypą galėtume gaut 1 mlrd. ir padidint pensijas. Juk tokia unikali vieta!

Be to atkristų nemažos išlaidos dėl jau esančių konstrukcijų griovimo

[liutass]

Kodėl manai, kad Letuvoje turi būti VIENAS stadionas?
Ar tame centre statomas stadionas už labadros lėšas?

Ne vienas, bet tas statomas tik uz 13 mln Vyriausybes, 0 ES melejonu. O tas pakrasty jau apie 40 melenu euru prarijo, bet kelia tik graudu juoka

[Eidvis]

Jakilaitis gal ir ne visai teisus dėl visokių sklypų pardavinėjimų, bet kur jis teisus, tai ten, kad jokios koncesijos nereikia. Sakiau ankščiau ir galiu pasikartoti dabar - tai pats blogiausias būdas stadionui statyti, kai ne tik kad nevyksta joks architektūrinis stadiono konkursas, bet ir deramasi su vienu vieninteliu dalyviu. Jeigu Maxima turėtų tik vieną pieno tiekėją - tai tas tiekėjas pieno kainas dvigubai užkeltų. O prie viso to tai dar ir užtrunka daug ilgiau. Viskas turėjo būti daroma visiškai kitaip - savivaldybė pasamdo profesionalią kompaniją, kuri sukuria stadiono koncepciją ir surašo reikalavimas -> skelbiamas architektūrinis konkursas, kuriame išrenkamas geriausias -> skelbiamas statybų konkursas -> pastatytui stadionui surandamas privatus valdytojas.

Aš bijau pagalvoti kas būtų, jeigu pvz. Tautos namai ant Tauro kalno būtų statomi tokiu pačiu koncesijos principu, gautųsi didelė architektūrinė tragedija, parinkta iš vieno varianto, už dvigubai didesnę kainą ir su dvigubai ilgesniais terminais.

[Creatium]

Jakilaitis gal ir ne visai teisus dėl visokių sklypų pardavinėjimų, bet kur jis teisus, tai ten, kad jokios koncesijos nereikia. Sakiau ankščiau ir galiu pasikartoti dabar - tai pats blogiausias būdas stadionui statyti, kai ne tik kad nevyksta joks architektūrinis stadiono konkursas, bet ir deramasi su vienu vieninteliu dalyviu. Jeigu Maxima turėtų tik vieną pieno tiekėją - tai tas tiekėjas pieno kainas dvigubai užkeltų. O prie viso to tai dar ir užtrunka daug ilgiau. Viskas turėjo būti daroma visiškai kitaip - savivaldybė pasamdo profesionalią kompaniją, kuri sukuria stadiono koncepciją ir surašo reikalavimas -> skelbiamas architektūrinis konkursas, kuriame išrenkamas geriausias -> skelbiamas statybų konkursas -> pastatytui stadionui surandamas privatus valdytojas.

Aš bijau pagalvoti kas būtų, jeigu pvz. Tautos namai ant Tauro kalno būtų statomi tokiu pačiu koncesijos principu, gautųsi didelė architektūrinė tragedija, parinkta iš vieno varianto, už dvigubai didesnę kainą ir su dvigubai ilgesniais terminais.

Dėl kainos nesi tikslus. Kainą siūlė ne viena įmonė, tik kitos atkrito eigoje. Tad nelabai galime teigti, kad yra vienas tiekėjas ir jis siūlo kokią tik nori kainą. Jis savo kainą jau nurodė žinodamas, kad yra konkuruojantis projektas.

Dėl arch. konkurso pritarčiau. Bet dabar stabdyti būtų vėl... mažiausiai 10 metų turbūt.

[Lettered]

Jakilaitis gal ir ne visai teisus dėl visokių sklypų pardavinėjimų

Kodėl neteisus? Jei už 8 ha Žalgirio stadiono sklypas buvo parduotas už 41 mln. Eur, tai čia už trugubai didesnį sklypą būtų galima gauti tikrai ne mažiau, nepamirškim, kad čia yra ne tik stadionas, bet ir daug nepanaudotos žemės, visokie šabakštynai ir pan., o vieta gyventi, biurams labai tinkama, žymiai tikamesnė net nei stadionui, gautųsi win-win, būtų racionaliai panaudota didelė teritorija miesto viduryje, sutankintas miestas, o savivaldybė gautų pinigų stadionui, plius dar liktų daug milijonų visokioms mokykloms, darželiams, dviračių takams ir pan.

[Creatium]

Kodėl neteisus? Jei už 8 ha Žalgirio stadiono sklypas buvo parduotas už 41 mln. Eur, tai čia už trugubai didesnį sklypą būtų galima gauti tikrai ne mažiau, nepamirškim, kad čia yra ne tik stadionas, bet ir daug nepanaudotos žemės, visokie šabakštynai ir pan., o vieta gyventi, biurams labai tinkama, žymiai tikamesnė net nei stadionui, gautųsi win-win, būtų racionaliai panaudota didelė teritorija miesto viduryje, sutankintas miestas, o savivaldybė gautų pinigų stadionui, plius dar liktų daug milijonų visokioms mokykloms, darželiams, dviračių takams ir pan.

Aš labai abejoju ar pavyktų gaut tiek. Teritorija didelė, bet yra visokie ribojimai + tai ne miesto centras kaip Žalgirio stadiono teritorija.

Būtų įdomus įvertinimas iš NT specialistų.