Nacionalinis stadionas

[ttttt]

Gal dar reiktų sukurti devintą pagal pajėgumą taurę. Kad kokio Balbieriškio vietinė komanda irgi patektų. Visi garantuotai važiuotų pažiūrėt, nes nu EUROPOJE žaidžia. Kažkoks čia biški kargo kultas.

Na jeigu susirenka žiūrėt kaip Rytas žaidžia antroje Europos taurėje krepšinį, kuris pagal populiarumą pasaulyje yra kokioj 5 vietoje, tai susirinks ir į populiariausios sporto šakos trečios Europos taurės rungtynes. Kai Žalgiris žaidžia Europa League atrankoje prieš visokius lenkus ir armėnus visi bilietai būna išpirkti dar prieš kelias dienas, o Europa League 2 Žalgiris laisvai galės patekt į grupių etapą ir ten žais pakankamai rimtos komandos, tai pritrauks žymiai daugiau žmonių, tad tai nėra argumentas...

[mag]

Taip man pats tribunu isplanavimas atrodo kaip visai nerimtam stadione,kad net ir tas pats konkurentas Vilniaus Nacionalinis stadionas paziurekite pvz pats tribunu isplanavimas atrodo zymiai rimciau ir stipriau. Paziurekite patys 2:27min.
https://www.youtube.com/watch?v=dC0EkX6vTxE

Matęs n kartų koks tas išdėstymas kito konkurso dalyvio . Man tai kaip tik rimčiau atrodo, kai tribūnos dviem aukštais, na bet čia skonio reikalas.Panašiai atrodė ir Talino stadionas, dabar gi kai jį išplėte , atrodo gerai. Truputi panašu į Talino stadioną irgi kampuose erdvės palikta, kad norint galima tribūnas įrengt. Apie tokią galimybę berods ir Šimašius kalbėjo, nors jis nieko nesupranta apie sportą ir stadionus. Šiaip jei padarys normaliai kaip daro kituose pasaulio stadionuose, o neprikurs kažkokių nesąmonių, tai viskas tvarkoj bus.
Štai šitame video 2:41 konkretesnis vaizdas vidaus: https://www.youtube.com/watch?v=WklN120lF1A Viskas kaip ir gerai, tik nesuprast kas ten per balta siena šoninėj tribūnoje tarp pirmo ir antro aukšto, ir kas ten per "siena" su tokio pločio išėjimais, estetinį vaizdą gadina ir naujuose stadionuose nelabai būna.

[ttttt]

Matęs n kartų koks tas išdėstymas kito konkurso dalyvio . Man tai kaip tik rimčiau atrodo, kai tribūnos dviem aukštais, na bet čia skonio reikalas.Panašiai atrodė ir Talino stadionas, dabar gi kai jį išplėte , atrodo gerai. Truputi panašu į Talino stadioną irgi kampuose erdvės palikta, kad norint galima tribūnas įrengt. Apie tokią galimybę berods ir Šimašius kalbėjo, nors jis nieko nesupranta apie sportą ir stadionus. Šiaip jei padarys normaliai kaip daro kituose pasaulio stadionuose, o neprikurs kažkokių nesąmonių, tai viskas tvarkoj bus.
Štai šitame video 2:41 konkretesnis vaizdas vidaus: https://www.youtube.com/watch?v=WklN120lF1A Viskas kaip ir gerai, tik nesuprast kas ten per balta siena šoninėj tribūnoje tarp pirmo ir antro aukšto, ir kas ten per "siena" su tokio pločio išėjimais, estetinį vaizdą gadina ir naujuose stadionuose nelabai būna.

Na, kaip žmogus dirbantis futbolo srityje ir buvęs maždaug 100 stadionų vien Europoje, galiu pasakyt iš savo patirties, kad Vilniaus miestui Nacionalinio stadiono projektas yra n kartų geresnis nei Rubikono (tik nereikia argumetų, kad tas dalyvis nėra rimtas ir t.t., aš kalbu apie patį projektą, o ne apie jį pateikusią įmonę, įmonė tikrai nesuteikia pasitikėjimo). O atsakant į klausimą kas ten per balta siena, tai atsakymas būtų - tai tiesiog balta siena, nes kodėl ne, taip pigiau. Moderniame stadione tai būtų šiuolaikiški ekranai, bet čia jų nebus. Šiaip graudu, kai net korumpuotoj Gruzijoje (kur ohoho koks futbolo lygis ir gyventojų skaičius), net ne sostinėje, o Batumyje, sugeba pasistatyt didesnį, gražesnį ir patogesnį 20000 vietų stadioną už 32,5 milijonų eurų, kas yra pigiau, nei Šimašiaus pasirinktas stadionas su koloradų/adidas juosta

[mag]

Na, kaip žmogus dirbantis futbolo srityje ir buvęs maždaug 100 stadionų vien Europoje, galiu pasakyt iš savo patirties, kad Vilniaus miestui Nacionalinio stadiono projektas yra n kartų geresnis nei Rubikono (tik nereikia argumetų, kad tas dalyvis nėra rimtas ir t.t., aš kalbu apie patį projektą, o ne apie jį pateikusią įmonę, įmonė tikrai nesuteikia pasitikėjimo). O atsakant į klausimą kas ten per balta siena, tai atsakymas būtų - tai tiesiog balta siena, nes kodėl ne, taip pigiau. Moderniame stadione tai būtų šiuolaikiški ekranai, bet čia jų nebus. Šiaip graudu, kai net korumpuotoj Gruzijoje (kur ohoho koks futbolo lygis ir gyventojų skaičius), net ne sostinėje, o Batumyje, sugeba pasistatyt didesnį, gražesnį ir patogesnį 20000 vietų stadioną už 32,5 milijonų eurų, kas yra pigiau, nei Šimašiaus pasirinktas stadionas su koloradų/adidas juosta

Na man kitas projektas ir žymiai geriau atrodo bet yra kaip yra..Kažkokios tragedijos ir su rubikono stadionu nematau.Tik eksterjeras lb jau prastas atrodytų gal. Tai yra n valstybių, kurios pasistato geresnius ir pigesnius ar kurios išvis bent kažką pasistato ar net kiti miestai Lietuvoje, bet ne VIlniuje.Tų sienų tarp aukštų nelabai sieju su pigumu, kas ten gali būt dėl to pigiau, nei kad įrengt ložes ar palikt tuščias erdves? Kas del Gruzijos , tai vat kalbant apie stadionus būtent ir lyginčiau prastus naujus stadionus ar sporto statinius su tuo regioniu ar toliaų į rytus. Kad ir pačiu Tbilisiu, ten nieko įspudingo nėr. Akcentuot kažkokių juostų dėl emocijų išvis nereiktų, nes nei jos koloradinės pagal spalvą, nei jos išvis bus greičiausiai. Tik "papaišymai" vizualizacijose.
P.S. Gal nėr didelio reikalo laužyt strėles dėl projekto, kurio gal net nepradės.

[Ciurlionis]

Nieko tokio, baigsis rinkimai ir bus ramu dėl stadiono apie 3 metus. Viskas vėl pajudės prieš kitus rinkimus arba paskelbus naujas ES struktūrinių fondų priemones po 2020.

[Edis]

As labai noriu,kad Vilnius turetu normalu stadiona,bet koks siuo metu yra siulomas nugaletojo variantas mano manymu Vilniuje yra nepriimtinas.Tokia mano nuomone.

[rmss]

As labai noriu,kad Vilnius turetu normalu stadiona,bet koks siuo metu yra siulomas nugaletojo variantas mano manymu Vilniuje yra nepriimtinas.Tokia mano nuomone.

Aš labai noriu gyventi 200 kvadratų apartamentuose Vilniaus senamiestyje, nors realiai užtektų ir 80 kvadratų, o pinigų turiu tik 60 kvadratų butui Pilaitėje. You get the idea.

[sankauskas]

Aš labai noriu gyventi 200 kvadratų apartamentuose Vilniaus senamiestyje, nors realiai užtektų ir 80 kvadratų, o pinigų turiu tik 60 kvadratų butui Pilaitėje. You get the idea.

Va jei butą pirktum iš mokesčių mokėtojų pinigų , kodėl nepasitaškius?

[Milwaukee]

Gal kiek offtopic, bet Gruzija nebera tokia korumpuota salis. Kaip pvz pagal transparancy indeksus jie 41, kartu su latviais, LT - 38, Italija - 52, o Rusija 141.

[MarioVilnius]

Ginče dėl Nacionalinio stadiono statybų konkurso šią savaitę atmesti tiek Vilniaus valdžios, tiek į konkursą siekiančios grįžti bendrovės Vilniaus nacionalinis stadionas prašymai.

http://www.diena.lt/naujienos/vilniu...u-zodis-907483

[Liaušis]

Aš niekaip negaliu suprasti, kodėl ketina statyti tik 15 tūkstančių talpos stadioną. Čia gi krepšinio arenos tokio dydžio, net ir Lietuvoje. Argumentas, kad nesurinks žiūrovų, yra niekinis, nes Vilniaus Žalgiris sutraukdavo tūkstančius į eilinius mačus, o kai kokia Anglija atvažiuoja žaisti, vien jų fanai užima visą tribūną. Kad didesnį stadioną brangiau išlaikyti, irgi neįtikinsite - tegu stovi tos tuščios kedžių eilės po atviru dangumi, ir laukia įdomesnių futbolo varžybų, valgyt juk neprašo. Kažkada skaičiau, didesnis stadionas tai daugiau apsaugos? Kam daugiau apsaugos dėl daugiau laisvų sėdimų vietų? Kai parduos 30 tūkst bilietų, tą vakarą apsaugos firma atsiųs daugiau apsaugos, ir tas atsipirks. O po didesnėm tribūnom galima dalį patalpų ir nešildomų ar atvirų padaryti, jei jau per brangus išlaikymas ir Vilniaus centre patalpų nuomos poreikio nėra. Džiaugiamės Žalgirio arenos lankomumo rekordais, nors kokiais 2002 ir halės tik pusę užpildydavo Eurolygoj. Dabar kai rinktinė rekordinėse žemumose, pagal jų žiūrovus stadioną statyt nori. Iš šimtų tūkstančių lietuvių Anglijoj ar Vokietijoj vietiniai išaugins kokią superžvaigždę -sagas išplėšys eilėse į rinktinės varžybas. Jei Valstybė pilietybės neatims. O stadiono jau 100 metų nebestatys didesnio, kai bus šitas pastatytas. Net dabartiniai griaučiai statyti 25 tūkstančiam, o dabar dar palaukėm 10 metų ir kas iš to - net ne žingsnis, šuolis atgal. Keista kad nėra diskusijų tarp politikų, nors koks Puidokas parėkautų. Taip ir darytų, jei futbolo fanų būtų milijonas, dabar tik Zuokas prieš rinkimus pašnekėjo, kad dėl regioninės konkurencijos statytų 16-17 tūkst stadioną, akivaizdžiai pasisakydamas už išmestą projektą. Bet koks skirtumas, abu jie niekam tikę. Ir kad daugiau kainuoja, manęs neįtikina - kažkaip kitos šalys už 30-40 mln padorius stadionus pastato. Iš visos širdies linkiu, kad nepastatytų, palauksiu dar 10 metų. O rinktinė pažais Kaune.

[Creatium]

Yra manančių, kad per didelį planuoja statyt

P.S. Lyg tai numatoma, kad bus galima praplėst nesunkiai iki 17 ar pan. tūkst.

[Ciurlionis]

Lietuvos konkurentai dėl taškų - Liuksemburgas baigia pasistatyti savo Nacionalinį stadioną, 10 000 vietų 66 mln. eurų.

Vienos vietos kaina 6000 eurų, statant 20 000, kaina turėtų kristi iki 4900 eurų (Liuksemburgo kainomis).

http://stadiumdb.com/designs/lux/sta...nal_luxembourg

Nežinau, kokia naujausia mūsų planuojamo stadiono kaina.

[Edis]

Lietuvos konkurentai dėl taškų - Liuksemburgas baigia pasistatyti savo Nacionalinį stadioną, 10 000 vietų 66 mln. eurų.

Vienos vietos kaina 6000 eurų, statant 20 000, kaina turėtų kristi iki 4900 eurų (Liuksemburgo kainomis).

http://stadiumdb.com/designs/lux/sta...nal_luxembourg

Nežinau, kokia naujausia mūsų planuojamo stadiono kaina.

Liuksemburgas stato 10,000tuks. stadiona kur jame gyvena vos 500.000tukstanciu gyventoju. O Lietuva 6 kartus didesne pagal populiacija ir gali vos apie 15tukstanciu svajoti.

[sankauskas]

Liuksemburgas stato 10,000tuks. stadiona kur jame gyvena vos 500.000tukstanciu gyventoju. O Lietuva 6 kartus didesne pagal populiacija ir gali vos apie 15tukstanciu svajoti.

Tiesiog Liuksemburge yra daugiau futbolo sirgalių, negu Lietuvoje.

[Creatium]

Nežinau, kokia naujausia mūsų planuojamo stadiono kaina.

~30 mln. kažkas.

[Xeonas]

~30 mln. kažkas.

kad ankščiau parašytame straipsnyje minėta:

Derybose su „Axis industries“ savivaldybės ir Vyriausybės institucijų komisija sutarė kompleksą pastatyti už 79,9 mln. eurų. Planuojama, kad 36,5 mln. eurų investuos valstybė, 33,5 mln. eurų bus Europos Sąjungos parama, 2,96 mln. – savivaldybės lėšos.

Skaityti daugiau: http://www.diena.lt/naujienos/vilniu...u-zodis-907483

[Creatium]

kad ankščiau parašytame straipsnyje minėta:

Derybose su „Axis industries“ savivaldybės ir Vyriausybės institucijų komisija sutarė kompleksą pastatyti už 79,9 mln. eurų. Planuojama, kad 36,5 mln. eurų investuos valstybė, 33,5 mln. eurų bus Europos Sąjungos parama, 2,96 mln. – savivaldybės lėšos.

Skaityti daugiau: http://www.diena.lt/naujienos/vilniu...u-zodis-907483

A, nu tai 36 mln. tada. Likusi dalis - aplinkiniai pastatai ir infra.

[Ciurlionis]

Hmm...

Abejoju, kad likę pastatai ir infrastruktūra sudarytų daugiau, nei 20 %, tad kėdės kaina tikrai didelė gaunasi.

[Creatium]

Hmm...

Abejoju, kad likę pastatai ir infrastruktūra sudarytų daugiau, nei 20 %, tad kėdės kaina tikrai didelė gaunasi.

Nerandu dabar, bet buvo Poderskio padaryta ir pristatyta prezentacija dėl Daugiafunkcio komplekso. Ten labai aiškiai buvo išdalyta kam kokia suma yra numatoma ir jų šaltiniai. Paties stadiono kaina yra +- tokia, kiek skiria pati valstybė, aukščiau nurodyta kad tai 36 mln. 33 mln. yra ES parama aplinkinei infrastruktūrai (ne stadionui), t.y. daugiafunkciniam maniežui, krepšinio, futbolo aikštėms, bokso aikštėms, vaikų darželiui ir t.t.