Nacionalinis stadionas

[Creatium]

Gal jau skaitėt, bet pritarė taryba sutarties projektui ir kitiems su šiuo projektu susijusiems klausimams. Tai dabar svarstys komitetuose ir po to (gal kitą posėdį?) balsuos dėl galutinio pritarimo.

[mag]

Tai tada normaliai, kažkaip buvau išsigandęs, kad tik futbolui, o jei tik futbolui - tai tada išties neaišku ar labai apsimokėtų.

Tai yra priemonių tam. Uždengia aikštę. Žinoma jei šiame stadione nieko neuždenginės, tai gali būt liūdnas vaizdas. Gal kiek lengvina situaciją, kad aikštė bus specifinė, pusiau sintetinė, tai su kietesniu pagrindu ko gero. Kaip teko girdėt iš buvusių Marilyn Manson koncerte Vilniaus Žalgirio stadione, tai buvo "purvo vonios". Po U2 koncerto Zagrebo stadione aikštės vaizdas ir žiaurus buvo.Priklauso dar kokio trankumo koncertas.

[Creatium]

Video iš tarybos posėdžio, įkeliu nuo 41:45 sekundės, kur yra mero kalba atsakant į dažniausiai girdimus klausimus dėl stadiono. Verta paklausyt, ypač jei vis dar kas yra neaišku. Po to kalba berods Poderskis, tai irgi verta pasiklausyt. Tiesiog viskas ant lėkštutės pateikiama.

Video nuo tos minutės: https://youtu.be/vY2gZ5X4gyQ?t=2506

[Milwaukee]

Gal jau skaitėt, bet pritarė taryba sutarties projektui ir kitiems su šiuo projektu susijusiems klausimams. Tai dabar svarstys komitetuose ir po to (gal kitą posėdį?) balsuos dėl galutinio pritarimo.

O tai su Nacajaus VNS teismu ir skundu pasakos dalis baigta ar tiesiog pamirsta? Manau ta pergale miesto taryboj 31 vs 7, tai kaip ir nuspejama buvo, juk visi vienam katile ten sedi.

[Creatium]

O tai su Nacajaus VNS teismu ir skundu pasakos dalis baigta ar tiesiog pamirsta? Manau ta pergale miesto taryboj 31 vs 7, tai kaip ir nuspejama buvo, juk visi vienam katile ten sedi.

Aš suprantu, kad projekto komisija pateikė atsakymą VNS skundui ir tiek. Dabar VNS patys spręs ar skųsti tą skundą teismui ar ne. Jeigu kreipsis, tai manau išgirsim žiniasklaidoje apie tai.

Galutinė sutartis bus tvirtinama man atrodo kitą savaitę. Tai jeigu iki tol bus kreiptasi į teismą ir teismas priims tą kreipimąsi ir pritaikys apsaugos priemones (neleis pasirašyt sutarties), tai tada ir svarstyt negalės. Bet šansų ko gero mažai yra tokiam variantui.

[Edis]

Atsitiktinai radau buvusio planuojamo Vilniaus stadiono tikriausiai patobulinta koncepcija.Bent man neteko matyti sios versijos.

http://www.sportconcepts.net/design-...l-stadium.html

[mag]

Žiūrėti "Attendance"

https://en.wikipedia.org/wiki/2018...ague_C#Group_4
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_F..._UEFA_Group_F
https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_E...ifying_Group_E
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_F..._UEFA_Group_G
https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_E...ifying_Group_I
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_F..._UEFA_Group_7
https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_E...ifying_Group_B
https://en.wikipedia.org/wiki/2006_F..._UEFA_Group_7
https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_E...ifying_Group_5
https://en.wikipedia.org/wiki/2002_F..._UEFA_Group_8
https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_E...ifying_Group_9
https://en.wikipedia.org/wiki/1998_F..._UEFA_Group_8
https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_E...ifying_Group_4
https://en.wikipedia.org/wiki/1994_F...FA_–_Group_3)


Spausti ant rezultato skaičiaus:
http://lietuvosfutbolas.lt/varzybos/vyru/a-lyga/
http://lietuvosfutbolas.lt/varzybos/vyru/i-lyga/

Nei Kaune, nei Vilniaus Žalgirio stadionuose nesurinkdavo rinktinė 15 000 žiūrovų.

Na teisingumo dėlei, tai 15000 po privalomo kėdžių įrengimo netalpino nei Kauno nei Vilniaus stadionai. Žalgirio gal apie 9 ar 10 000 liko..Berods 2006, kai žaidė net laikinai buvo įrengę Žalgirio stadione papildomas kėdes sektoriuose už vartų, kad daugiau tilptų. Jei jaų rodai 1994 metų atranką, tai ko neparodei pvz 1995 atrankos į Europos čempionatą Rungtynėse su Italija 15 000, ant suolų susėdę...

[dondc]

Tai pateikė jis nuorodą (antra nuo sąrašo galo), viskas gerai, buvo lygiai 15 000: https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_E...ifying_Group_4

[Creatium]

Nu ką, rinkimai pinu tempu pirmyn! Vyriausybė, reik suprast, nebeketina prisidėti prie projekto?

Vyriausybė ragina Vilniaus valdžią stadionui ieškoti „alternatyvių finansavimo šaltinių“

Finansų ir vidaus reikalų ministrai antradienį pareiškė, kad Vilniaus valdžia nacionaliniam stadionui turi ieškoti „alternatyvių finansavimo šaltinių“. Tokią poziciją Vyriausybės nariai išsakė likus dienai iki balsavimo Vilniaus miesto savivaldybėje dėl koncesijos sutarties.

„Siūlome savivaldybei spręsti klausimą ieškant alternatyvių finansavimo šaltinių, galbūt perskirstant finansavimą kitiems savivaldybės valdomiems projektams“, – pranešime spaudai teigė vidaus reikalų ministras Eimutis Misiūnas.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...1105118?copied

Ir kita įdomi detalė:

Iš Nacionalinio stadiono koncesijos konkurso antrą kartą pašalintai bendrovei Vilniaus nacionalinis stadionas nepavyko sustabdyti konkurso procedūrų. Vilniaus apygardos teismas pirmadienį atmetė įmonės prašymą laikinai jas sustabdyti.

[Sula]

Suprask, kad valstiečiai neskirs pinigų "liberastų" projektams (labai miglota formuluotė)?
Ačiū, Skvernelį!

[Ciurlionis]

Suprask, kad valstiečiai neskirs pinigų "liberastų" projektams (labai miglota formuluotė)?
Ačiū, Skvernelį!

Tikrai neskubėčiau kaltinti kitų, kai išeini į parduotuvė 21.55, negali kaltinti, kad apsauginis duris užrakino 21.59.35. Nenoriu kartotis, buvo 4 m. pasiskelbti architektūriniams konkursams, išsirinkti rangovus, o atėjus ES pinigams pradėti darbus.

Jei aš bučiau investuotojas ir žiūrėčiau iš vyriausybės pozicijų, tokiam projektui tikrai neprikalbintų skirti lėšų. Pamiršus visas ambicijas ir nacionalines gėdas, manau jog nei vieno.

[Creatium]

Tikrai neskubėčiau kaltinti kitų, kai išeini į parduotuvė 21.55, negali kaltinti, kad apsauginis duris užrakino 21.59.35. Nenoriu kartotis, buvo 4 m. pasiskelbti architektūriniams konkursams, išsirinkti rangovus, o atėjus ES pinigams pradėti darbus.

Jei aš bučiau investuotojas ir žiūrėčiau iš vyriausybės pozicijų, tokiam projektui tikrai neprikalbintų skirti lėšų. Pamiršus visas ambicijas ir nacionalines gėdas, manau jog nei vieno.

Bet tai ir vyko konkursai visi. Gi ne vakar paskelbė konkursą. Rytoj patvirtina sutartį ir viskas, galima pasirašyt po savaitės. Pinigų skyrimas dar niekur nenuplaukė, laiko tam dar yra.

[giurza]

Kai diena prieš balsavimą vyksta tokie demaršai tai tiesiog belieka pažvelgti į kalendorių ir jose apibrauktas rinkimų datas.
Panašu, kad valstiečiai tikrai išsigando, kad gali stadioną finansuoti.
Aišku dabar rytoj bus puiki proga atmesti pasirašymą. Tada sulaukti rinkimų, pakelti klausimą iš naujo, patvirtinti staiga vėl sutvirtėjusį finansavimą ( jei išrinko tinkamus) ir naujam šeimininkui užsidėti karūną.

[SoulMulticast]

Tai butent - abu ministrai valstieciu statitiniai. Konkursai ir vyko, o atsisakyti savo pazadu likus dienai iki balsavimo reiskia kad ju zodis shudo gabalo vertas. TIesiog samoningai zlugdomas projektas. Gal Kaune statys eilini stadiona?

[Ciurlionis]

Bet tai ir vyko konkursai visi. Gi ne vakar paskelbė konkursą. Rytoj patvirtina sutartį ir viskas, galima pasirašyt po savaitės. Pinigų skyrimas dar niekur nenuplaukė, laiko tam dar yra.

Bet ne standartine seka: projektas - arch. konkursas - statybos leidimas - vystytojas - statybos.
O tokia, kuri bent jau man yra kvestionuotina: koncesija - statybos.

Parodijuoju: bet iš esmės, ką nori tą daryk, svarbu, kad būtų 15 000 vietų ir pavadinimas stadionas.

Tikrai neginu, tokio absurdiško vyriausybės atstovų poelgio, bet visas šitas reikalas laaaabai užtęstas ir kvepia sena žuvim.

[Creatium]

Bet ne standartine seka: projektas - arch. konkursas - statybos leidimas - vystytojas - statybos.
O tokia, kuri bent jau man yra kvestionuotina: koncesija - statybos.

Parodijuoju: bet iš esmės, ką nori tą daryk, svarbu, kad būtų 15 000 vietų ir pavadinimas stadionas.

Tikrai neginu, tokio absurdiško vyriausybės atstovų poelgio, bet visas šitas reikalas laaaabai užtęstas ir kvepia sena žuvim.

Bet visą tvarką tvirtino komisija, kurioje buvo krūva centrinės valdžios atstovų. Ir konkurso sąlygas, ir koncesiją, ir finansavimo modelį ir net laikus - viską tvirtino bendra komisija. Visada viskas tiko. Iki momento, kai atėjo laikas sutartį pasirašyt.

Primenu dar pačioje pradžioje skelbtą grafiką:

[Sula]

Gal Kaune statys eilini stadiona?

Gera mintis!

Beje, kiek suprantu, kaip tik vien stadiono statiniui finansavimą būtų problemiška gauti, reikia viso komplekso.

[Ciurlionis]

Primenu dar pačioje pradžioje skelbtą grafiką:

Ką ir bandau pasakyti, kad statybų pradžia turėjo būti ne 2020 11, o 2019 09, tik darbus tokiu atveju, reikėjo pradėti, ne 2017, o 2015. Anksčiau įsukus visus procesus vyriausybei nebūtų kur trauktis, nes ir ES būtų įtraukta.

Gal ir "adidas" stadionas nebūtų tapęs nugalėtoju.

[SoulMulticast]

Gera mintis!

Beje, kiek suprantu, kaip tik vien stadiono statiniui finansavimą būtų problemiška gauti, reikia viso komplekso.

Poderskis 78 posedyje rode prezentacijoje kas ka finansuoja:
Stadionas isskirtinai valstybes:

[Creatium]

Ką ir bandau pasakyti, kad statybų pradžia turėjo būti ne 2020 11, o 2019 09, tik darbus tokiu atveju, reikėjo pradėti, ne 2017, o 2015. Anksčiau įsukus visus procesus vyriausybei nebūtų kur trauktis, nes ir ES būtų įtraukta.

Gal ir "adidas" stadionas nebūtų tapęs nugalėtoju.

Nu, o va stadioną pastačius dar prieš 20 metų išvis nebūtų šio klausimo dabar.