Nacionalinis stadionas

[spirit]

Priminsiu aš tai po poros trejetų metų.

Ok. Lauksiu su nekantrumu

[B.S.]

Griztant prie transporto, tai nuo stadiono iki NMC yra 1.5-2km.
Gondolos atveju, kainuotu maziausiai 20-30mln, daugiau jei norime padaryti kad butu ne tik funkcionalu, bet ir grazu.

[ArtisLT]

Nelabai suprantamas tavo pasipiktinimas. Dvieju lengvosios atletikos stadionu Lietuvai per daug. Turesime viena gera futbolui Vilniuje ir viena gera l.a. Kaune. Nekonkuruos vienas su kitu. Optimalus sprendimas.

Mano pasipiktinimas yra labiau ekonominis.

Aš tikrai nebučiau prieš atskirą futbolo stadioną, jei jame bent kartą per savaitę vyktų aukšto lygio futbolo varžybos, bet deja Lietuvoje toks futbolo stadionas bus panaudotas max 10 kartų per metus (atrankinės į Europą ir Rinktinė). Kitu metu jis stovės tuščias. Tai pritaikius kitoms sporto šakoms, prisidėtų bent dar keletas renginių. Nekalbant, kad būtų galima surengti tarptautinius renginius kaip įvairaus amžiaus grupių Europos čempionatus ar Deimantinės lygos varžybas, kur Lietuviai gerai pasirodo.

Kas dėl renginių, tai jame deje beveik nieko nevyks, nes pas mus orai dažnai blogi tai rinksis ŽA kur tilps beveik tiek pat, o jei norės didesnio skaičiaus, tai rinksis Vingio parką.

Pakartosiu vėl, nesupraskit neteisingai aš už stadioną, jo verkiant reik, bet reik logiškai mąstyti, kad bent kiek daugiau jis būtų naudojamas, o ne tik pastatytas.

[B.S.]

Mano pasipiktinimas yra labiau ekonominis.

Aš tikrai nebučiau prieš atskirą futbolo stadioną, jei jame bent kartą per savaitę vyktų aukšto lygio futbolo varžybos, bet deja Lietuvoje toks futbolo stadionas bus panaudotas max 10 kartų per metus (atrankinės į Europą ir Rinktinė). Kitu metu jis stovės tuščias. Tai pritaikius kitoms sporto šakoms, prisidėtų bent dar keletas renginių. Nekalbant, kad būtų galima surengti tarptautinius renginius kaip įvairaus amžiaus grupių Europos čempionatus ar Deimantinės lygos varžybas, kur Lietuviai gerai pasirodo.

Kas dėl renginių, tai jame deje beveik nieko nevyks, nes pas mus orai dažnai blogi tai rinksis ŽA kur tilps beveik tiek pat, o jei norės didesnio skaičiaus, tai rinksis Vingio parką.

Pakartosiu vėl, nesupraskit neteisingai aš už stadioną, jo verkiant reik, bet reik logiškai mąstyti, kad bent kiek daugiau jis būtų naudojamas, o ne tik pastatytas.

Kazkaip tavo mastymas prasilenkia su tavo pacio paziurom. Butent del ekonominiu priezasciu taip ir yra daroma. Pridejus begimo takus, ir ji pritaikius l.a., stadiono turis ir kaina dideja daugiau nei dvigubai. Vien tik uzbaigti griaucius turbut butu prireike dar kokia 100mln. Visokioms deimantinems lygoms ir kitoms tarptautinems varzyboms bus skirtas Kauno stadionas.

[abruo]

Mane tik neramina infrastruktūros sutvarkymas. Nesimato nei vienoje vizualizacijoje ankstesnėse vizualizacijose (dar Zuoko laikų) buvusio viaduko į Ukmergės g. O jis tikrai būtų reikalingas, nuimtų ir dalį Akropolio srauto. Bet vėl, kaina, kaina...

[Sula]

Mane tik neramina infrastruktūros sutvarkymas. Nesimato nei vienoje vizualizacijoje ankstesnėse vizualizacijose (dar Zuoko laikų) buvusio viaduko į Ukmergės g. O jis tikrai būtų reikalingas, nuimtų ir dalį Akropolio srauto. Bet vėl, kaina, kaina...

Taigi planuojama, kad automobilių sumažės, tai nereikės ir viadukų.

[ArtisLT]

Kazkaip tavo mastymas prasilenkia su tavo pacio paziurom. Butent del ekonominiu priezasciu taip ir yra daroma. Pridejus begimo takus, ir ji pritaikius l.a., stadiono turis ir kaina dideja daugiau nei dvigubai. Vien tik uzbaigti griaucius turbut butu prireike dar kokia 100mln. Visokioms deimantinems lygoms ir kitoms tarptautinems varzyboms bus skirtas Kauno stadionas.

Kažkaip Kauno į 25mln planuoja sutalpinti, o realiai ten stadionas irgi tik griaučiai. O kitas klausimas tada, kam iš vis tas stadionas jei Kaune bus. Dėl vienų Žalgirio varžybų ir trijų Trakų?

Aš ir sakau, kad stadionas per mažas, nes nebus kam jo panaudoti. Supraskit, deja nėr pas mus futbolo, deja... Jei reiktų rinktis ar futbolui ar l.a., tai sakyčiau l.a. jis labiau būtų naudingas

[Lettered]

Kažkaip Kauno į 25mln planuoja sutalpinti, o realiai ten stadionas irgi tik griaučiai. O kitas klausimas tada, kam iš vis tas stadionas jei Kaune bus. Dėl vienų Žalgirio varžybų ir trijų Trakų?

Aš ir sakau, kad stadionas per mažas, nes nebus kam jo panaudoti. Supraskit, deja nėr pas mus futbolo, deja... Jei reiktų rinktis ar futbolui ar l.a., tai sakyčiau l.a. jis labiau būtų naudingas

Jeigu nėra futbolo, tada lengvosios atletikos dar labiau. Jeigu futbolo bent būna varžybų, t.y. atrankos į UEFA lygas ar rinktinės varžybos, kur susirenka pilnas liepkalnio stadionas, tai l.e. užtenka kokio Vingio stadiono pagal lankomumą ir varžybų skaičių. Jei neplanuojam rengti olimpiados ar pasaulio čempionato, tada tikrai užtenka vieno Kaune. Kompaktiškas stadionas taip pat tinkamesnis kitiems renginiams, koncertams, dainų šventėms ir pan. (siūliau nuvažiuoti pažiūrėti kokio renginio Cido arenoje už treko atsisėdus).

[liutass]

Bus geras stadionas, atsiras ir normali klubine komanda. Tiek Kaune, tiek ir Vilniuje. O tue koncertai tai tik nišine veikla

[evaldinas]

Todėl ir sakau, imkime pvz iš kauno arenos. Prieš pastatant ją saloje, mūsų pagrindinius poreikius šiaip ne taip tenkindavo koncertams nlb akustine prasme pritaikytas Siemensas. Kas pasidarė pastačius kaune trigubai geresnę ir erdvesnę areną? Ogi visi geriausi renginiai ten. Siemensas tenkinasi nebent šunų parodomis, mažesniais koncais ir kitais antraeiliais renginukais. O juk sostinė: žmonių dvigubai daugiau, jų įperkamumas dar didesnis už kauno. Žinau, kad aš neįtakoju sprendimų, bet kažkaip įtariu, jog stadioninę rinką perims kaunas taip pat. O, kad to nebūtų, reikia bent trimis tūkstančiais daugiau įrengti sėdimūjų. O kas dėl užimtumo, manau, kad tuo rūpinsis žmonės. Gi nesame bananų šalis- renginiais vilios, yra koncertai, yra reniruotės, yra futbolo klubai, yra dainų šventės, yra lengvoji atletika. Pradziai reikia turėti, o tada įgyvendinti.

[oranger]

Mano pasipiktinimas yra labiau ekonominis.

Aš tikrai nebučiau prieš atskirą futbolo stadioną, jei jame bent kartą per savaitę vyktų aukšto lygio futbolo varžybos, bet deja Lietuvoje toks futbolo stadionas bus panaudotas max 10 kartų per metus (atrankinės į Europą ir Rinktinė). Kitu metu jis stovės tuščias. Tai pritaikius kitoms sporto šakoms, prisidėtų bent dar keletas renginių. Nekalbant, kad būtų galima surengti tarptautinius renginius kaip įvairaus amžiaus grupių Europos čempionatus ar Deimantinės lygos varžybas, kur Lietuviai gerai pasirodo.

Kas dėl renginių, tai jame deje beveik nieko nevyks, nes pas mus orai dažnai blogi tai rinksis ŽA kur tilps beveik tiek pat, o jei norės didesnio skaičiaus, tai rinksis Vingio parką.

Pakartosiu vėl, nesupraskit neteisingai aš už stadioną, jo verkiant reik, bet reik logiškai mąstyti, kad bent kiek daugiau jis būtų naudojamas, o ne tik pastatytas.

Kad būtų normalus futbolas, reikia normalaus futbolo stadiono, o ne Kietaviškių šiltnamio visoms olimpinėms sporto šakoms.
Projektas būtent ir nukreiptas į FIFA ir UEFA reikalavimus.

[andyour]

Jeigu bus normalus stadiontas, ateis ir daug daugiau žmonių. Reikia normalios atmosferos, kad nesijaustų jog esi kokios nors mokyklos apleistame stadione

[andyour]

Kas dėl renginių, tai jame deje beveik nieko nevyks, nes pas mus orai dažnai blogi tai rinksis ŽA kur tilps beveik tiek pat, o jei norės didesnio skaičiaus, tai rinksis Vingio parką.

Mūsų klimate naudingiau turėti stadioną su stogu, manau.

[liutass]

Kauno atveju tai taip: po stadiono rekonstrukcijos Kauno miesto finansuojamiems klubams Zalgiris ir Stumbras bus pakeltas finansavimas ir reikalavimai pasiekimams. Tikslas - Lietuvos cempionai ir patekimas i UEFA cempionu lyga. Cia tokie ilgalaikiai tikslai.

[oranger]

Kauno atveju tai taip: po stadiono rekonstrukcijos Kauno miesto finansuojamiems klubams Zalgiris ir Stumbras bus pakeltas finansavimas ir reikalavimai pasiekimams. Tikslas - Lietuvos cempionai ir patekimas i UEFA cempionu lyga. Cia tokie ilgalaikiai tikslai.

Tai būtent, yra sąlygos - kyla ir apetitai. Taip ir turi būti, nes jau bent Europos lygoje Lietuva privalo turėti nors vieną klubą.

[geriantis]

Kauno atveju tai taip: po stadiono rekonstrukcijos Kauno miesto finansuojamiems klubams Zalgiris ir Stumbras bus pakeltas finansavimas ir reikalavimai pasiekimams. Tikslas - Lietuvos cempionai ir patekimas i UEFA cempionu lyga. Cia tokie ilgalaikiai tikslai.

Stumbras financų negauna, nes nepatenka į pinigų dalinimosi schemas. .

[andyour]

Stumbras financų negauna, nes nepatenka į pinigų dalinimosi schemas. .

Naujas stadionas generuos daugiau pinigų futbole, nes sutrauks daugiau žiūrovų. Dabar papuvę mėšlyni vaikų mokyklėlės lygio stadionai negali nei pritraukti žiūrovų, nei paprašyti daugiau susimokėti už nuskurusio sovietinio daugiabučio kieme aikštelės atmosferą. Rimtam futbolui, reikia rimtų stadionų.

[mantasm]

Naujas stadionas generuos daugiau pinigų futbole, nes sutrauks daugiau žiūrovų. Dabar papuvę mėšlyni vaikų mokyklėlės lygio stadionai negali nei pritraukti žiūrovų, nei paprašyti daugiau susimokėti už nuskurusio sovietinio daugiabučio kieme aikštelės atmosferą. Rimtam futbolui, reikia rimtų stadionų.

Gal turi kokią apklausą kur klausė ar žmonės eina žiūrėt futbolo ar stadiono? Kiek pamenu žiūrovų kiekis šovė į viršų po poros netikėtai gerų pasirodymų UEFA atrankos varžybose.

[andyour]

Gal turi kokią apklausą kur klausė ar žmonės eina žiūrėt futbolo ar stadiono?

Tai gali eiti dar daugiau ir gali dar daugiau mokėti už bilietą. Futbolas neprasigyvens vien iš grupelės fanų, kuriems tinka bet kokios sąlygos. Stadiono dydis bet kokiu atveju turi turėti ekonominę logiką. Svarbu, kad būtų tvarkingas, nebūtų visiškai mažiukas, nelytų ant galvos ir nereiktų sėdėti ant šlapių kėdžių.

[geriantis]

Gal išduosiu paslaptį, bet didžioji dauguma proefesionalių futbolo klubų, tame tarpe ir didžiausiųjų, neišgyvena vien tik iš match day pajamų ir tv, beveik visur yra rėmėjai. Neprasigyvens ir mūsiškiai klubai vien tik iš žiūrovų skaičiaus padidėjimo.