Nacionalinis stadionas

[Sula]

Bet su privažiavimu tai bus problemų, net su VT.

[LBP]

Kaip suprantu:
"raudonas" pasiūlymas esamus stadiono griaučius ignoruoja?
"baltas" stato ant esamų griaučių?

[Aleksas666]

Kaip suprantu:
"raudonas" pasiūlymas esamus stadiono griaučius ignoruoja?
"baltas" stato ant esamų griaučių?

Abu ignoruoja.

[sleader]

Tas baltas ir laimės... kaina mažesnė, daugiau viešų erdvių, gražesnis projektas, daugiau žmonių stadione tilps ir dar ne Rubikonas. Paskutinis faktorius turbūt irgi duos savų "balų".

Sunku įsivaizduoti kaip baltas variantas gali būti pigesnis. Nebent iš labai prastų ir pigių medžiagų padarytas.
AXIS projekto vizualizacijose bent visos aikštės normaliai žemės lygyje pavaizduotos, o "baltajame" tai ant dengto maniežo stogo, tai ant kažkokio kito statinio (parkingo?) stogo. Vien tą maniežą su aikštėmis ant stogo įrengti kainuotų turbūt pusė skelbiamos sumos.

[spirit]

Tas antras tai beveik kaip Allianz Arena.

[B.S.]

Abu nelabai. Baltas kazkokia futuristine betvarke, bei ne karta matytas stadiono apipavidalinimas. Raudonas labiau tiktu Kaunui, nes apart tvarkos, jokio grakstumo. Raudonui pliusas uz isdestyma, baltam uz gondola(kuri be abejo neiskaiciuota i projekta ir vargu ar bus igyvendinta). Renkuosi raudona.

[B.S.]

Nišinė??? Ta prasme. į žiūrimiausių top 3 pasaulyje ir Lietuvoje tikrai patenka. Nekalbant, kad Lietuva daugiausiai medalių iškovoja būtent lengvojoje atletikoje. Kad futbolui nėra patogu sutinku, bet kadangi mūsų valstybė sunkiai vieną stadioną gali pastatyti, tai ką jau kalbėti apie 2. Jei jau statom vieną, tai gal bent kad jį būtų galima 2 kartus per metus panaudoti, o ne tą viena kai Sudūva žais Europos atrankines

P.S. Futbolą tikrai palaikau ir tikiuosi vieną dieną sulaukti aukšto lygio varžybų ir LT

Nelabai suprantamas tavo pasipiktinimas. Dvieju lengvosios atletikos stadionu Lietuvai per daug. Turesime viena gera futbolui Vilniuje ir viena gera l.a. Kaune. Nekonkuruos vienas su kitu. Optimalus sprendimas.

[evaldinas]

Bus klaida su tais 15 tūkstančiu taip pačiai, kaip klaida su Siemens arena prieš nepriekaištingą daugiau kaip trečdaliu didesnę Žalgirio areną. Pamatysite, visi rinksis kaune. Jeigu daryti, tai daryti nepriekaištingai, bet deja...

[rmss]

Na balto vizulkė tai labai prasta, atrodo lyg biudžetinė Allianzo kopija. Nors tiesa sakant AC Milano (lol) variantas irgi nekažką, gal yra kur kitais kampais pateikta? Tai iš turimos info rinkčiaus poor man's Allianzą, bent panašu, kad galima gal dar kažką ir išstenėti.

[Magician]

Bus klaida su tais 15 tūkstančiu taip pačiai, kaip klaida su Siemens arena prieš nepriekaištingą daugiau kaip trečdaliu didesnę Žalgirio areną. Pamatysite, visi rinksis kaune. Jeigu daryti, tai daryti nepriekaištingai, bet deja...

Vienas stadionas pritaikytas išimtinai futbolui, kitas labiau pritaikytas lengvajai atletikai. Vieni eis vienur, kiti kitur. Ko nesuprasti? O dėl "rinkimosi" tai argumentas pakankamai keistas - neatrodo, kad Siemens arena blogus laikus dabar gyventų. Stadionus reikia daryti tokius, kad atitiktų reikalavimus ir nekainuotų nenormalių pinigų. Tai yra pastatas-įrankis, turintis atlikti tam tikrą paskirtį. O ne būti kažkoks ego išsišokimus patenkinantis daiktas, su kuriuo būtinai reikia užmušti kažkurį kitą miestą.

[evaldinas]

Vienas stadionas pritaikytas išimtinai futbolui, kitas labiau pritaikytas lengvajai atletikai. Vieni eis vienur, kiti kitur. Ko nesuprasti? O dėl "rinkimosi" tai argumentas pakankamai keistas - neatrodo, kad Siemens arena blogus laikus dabar gyventų. Stadionus reikia daryti tokius, kad atitiktų reikalavimus ir nekainuotų nenormalių pinigų. Tai yra pastatas-įrankis, turintis atlikti tam tikrą paskirtį. O ne būti kažkoks ego išsišokimus patenkinantis daiktas, su kuriuo būtinai reikia užmušti kažkurį kitą miestą.

Na, atsakant į jūsų pakankamai argumentuotą komentarą, galiu taip pat pasakyti, kad sostinei pridera išlaikyti pirmūno pavyzdį, nes kas bus, jeigu kitas miestas step by step svarbiais aspektais perims lyderio poziciją. Kas dėl krepšinio arenų, tai kauno vistiek pritraukia daugiau grandiozinių pasirodymų, nei Siemens, nors tikiu, kad pastarosios arenos užimtumas pakankamai didelis, bet man, kaip gyvenančiam tarp Vilniaus ir Kauno, kažkodėl visada pastebima Žalgirio arenos lyderystė, nes jos parametrai labiau vilioja užsienio atstovus ne tik savo vadyba. Todėl norėčiau, kad National Stadium Vilniuje atitiktų aukštesnius reikalavimus negu vidutinius lietuvos mastu, nes Matijošaitis gudrus, jis tikrai sugebės "apšokoti' visus. Tai va, 15 tūkst stadionas su darželiais ir nulis parkingo yra tik trecias ar ketvirtas stadionas kokiame nors Mancesteryje.

[spirit]

Na, atsakant į jūsų pakankamai argumentuotą komentarą, galiu taip pat pasakyti, kad sostinei pridera išlaikyti pirmūno pavyzdį, nes kas bus, jeigu kitas miestas step by step svarbiais aspektais perims lyderio poziciją. Kas dėl krepšinio arenų, tai kauno vistiek pritraukia daugiau grandiozinių pasirodymų, nei Siemens, nors tikiu, kad pastarosios arenos užimtumas pakankamai didelis, bet man, kaip gyvenančiam tarp Vilniaus ir Kauno, kažkodėl visada pastebima Žalgirio arenos lyderystė, nes jos parametrai labiau vilioja užsienio atstovus ne tik savo vadyba. Todėl norėčiau, kad National Stadium Vilniuje atitiktų aukštesnius reikalavimus negu vidutinius lietuvos mastu, nes Matijošaitis gudrus, jis tikrai sugebės "apšokoti' visus. Tai va, 15 tūkst stadionas su darželiais ir nulis parkingo yra tik trecias ar ketvirtas stadionas kokiame nors Mancesteryje.

Keista tamstos nuomonė, švelniai tariant. Visų pirma, kodėl viskas turi būt koncentruojama tik Vilniuje? Man, tiesą sakant, yra nei šiltą, nei šalta dėl to kad Kaunas turi didesnę ir geresnę uždarą areną ir dėl to to kad turbūt turės labiau lengvajai atletikai pritaikytą stadioną. Man 100km. dėl to nėra neįveikiama kliūtis. Antra, męs nesam tokie turtingi kaip britai ir pas mus futbolas nėra toks populiarus. Jie sau gali leisti kiekviename Marijampolės dydžio mieste turėti po 10-15tūkst. vietų stadioną. Taip kad palyginimas su Mančesteriu yra gan nevykęs.

[panevezynys]

Neįsivaizduoju kaip reiks išsirinkti

Abu projektai:

Tas antras projektas tai kažkuom primena Allianz Arena Miunchene.

[B.S.]

Na, atsakant į jūsų pakankamai argumentuotą komentarą, galiu taip pat pasakyti, kad sostinei pridera išlaikyti pirmūno pavyzdį, nes kas bus, jeigu kitas miestas step by step svarbiais aspektais perims lyderio poziciją. Kas dėl krepšinio arenų, tai kauno vistiek pritraukia daugiau grandiozinių pasirodymų, nei Siemens, nors tikiu, kad pastarosios arenos užimtumas pakankamai didelis, bet man, kaip gyvenančiam tarp Vilniaus ir Kauno, kažkodėl visada pastebima Žalgirio arenos lyderystė, nes jos parametrai labiau vilioja užsienio atstovus ne tik savo vadyba. Todėl norėčiau, kad National Stadium Vilniuje atitiktų aukštesnius reikalavimus negu vidutinius lietuvos mastu, nes Matijošaitis gudrus, jis tikrai sugebės "apšokoti' visus. Tai va, 15 tūkst stadionas su darželiais ir nulis parkingo yra tik trecias ar ketvirtas stadionas kokiame nors Mancesteryje.

Esu Vilniuje gimes miestietis ir man sitas Vilnius-Kaunas zaidimas yra juokingas. Negi norime padaryti taip kad viskas Vilniuje butu geriausia? Kokia prasme tada gyventi kur nors kitur? Gal dar delfinariuma perkeliam ir visus spa is Druskininku.
Bet kuriuo atveju Vilniaus stadijonas gal ir nebus bus didesnis, bet geresnis vien del biudzeto.

[mag]

Kodėl "viską" geriausią Vilniuje? Arena Kaune geresne. Vytis jau į Kauną traukiasi...tai bent stadioną gal "leiskit" ponai pergyvenantys , kad viskas Vilniuje geriausio pretenduoja būt, turėt geresnį nei Kaune

[evaldinas]

[QUOTE=spirit;n1603823]

Keista tamstos nuomonė, švelniai tariant. Visų pirma, kodėl viskas turi būt koncentruojama tik Vilniuje? Man, tiesą sakant, yra nei šiltą, nei šalta dėl to kad Kaunas turi didesnę ir geresnę uždarą areną ir dėl to to kad turbūt turės labiau lengvajai atletikai pritaikytą stadioną. Man 100km. dėl to nėra neįveikiama kliūtis. Antra, męs nesam tokie turtingi kaip britai ir pas mus futbolas nėra toks populiarus. Jie sau gali leisti kiekviename Marijampolės dydžio mieste turėti po 10-15tūkst. vietų stadioną. Taip kad palyginimas su Mančesteriu yra gan nevykęs.[/QUOT

Priminsiu aš tai po poros trejetų metų.

[B.S.]

Kodėl "viską" geriausią Vilniuje? Arena Kaune geresne. Vytis jau į Kauną traukiasi...tai bent stadioną gal "leiskit" ponai pergyvenantys , kad viskas Vilniuje geriausio pretenduoja būt, turėt geresnį nei Kaune

Vilniuje ir bus geresnis stadionas. Futbolui. Ir tubut gales but naudojamas renginiams kuriems ZA truputi mazoka. Kas dar negerai?

[mag]

Tai aš ir rašiau, kad bent stadioną ekspertai leiskit turėt geresnį. Ar čia Jums galima vardint problemas Vilniaus ir išspręsite? Kas dar negerai tai aš juk irgi truputi parašęs, kaip jau minėjaų Vytįs iškeliauja...

[Ghetto1]

Prie antro aprasymo dar gondola minima .Tai ir ja pastatys ar pamatus tik paruos kad kadanors atsirastu?

[B.S.]

Prie antro aprasymo dar gondola minima .Tai ir ja pastatys ar pamatus tik paruos kad kadanors atsirastu?

Kad gondolos reikia, tai faktas. Visi viesbuciai, visi barai ir kitas veiksmas vyks NMC ir Senamiestyje. Cia pries rungtynes, renginius ir po. Taciau gondolos kaina speju ne mazesne nei stadiono, tad pradziai galit pamirst.