O kodėl lengvosios atletikos stadionas atskiras su mini tribūnomis? Labiau klausimas, kodėl stadionas pagrindinis tik futbolui? Kodėl reik prarasti galimybę rengti lengvosios atletikos tarptautines varžybas? Mūsų lengvaatlečiai tikrai daugiau yra pasiekę, nei futbolininkai...
Neapsimoka dėl vienos nišinės sporto šakos statyti didesnį stadioną, toli atitrauktos tribūnos nepatogu ne tik futbolui, bet ir visiems kitiems pramoginiams renginiams.
Yra požymių, kad konkursas galėjo būti panašus į skaidrų.
10+ mln. žemiau biudžeto.
Nors delfis rašė, kad antras dalyvis susijęs su Rubikonu, jo kaina mažesnė už AXIS.
Galima bus daryti tolimesnes išvadas vėliau.
Neapsimoka dėl vienos nišinės sporto šakos statyti didesnį stadioną, toli atitrauktos tribūnos nepatogu ne tik futbolui, bet ir visiems kitiems pramoginiams renginiams.
Nišinė??? Ta prasme. į žiūrimiausių top 3 pasaulyje ir Lietuvoje tikrai patenka. Nekalbant, kad Lietuva daugiausiai medalių iškovoja būtent lengvojoje atletikoje. Kad futbolui nėra patogu sutinku, bet kadangi mūsų valstybė sunkiai vieną stadioną gali pastatyti, tai ką jau kalbėti apie 2. Jei jau statom vieną, tai gal bent kad jį būtų galima 2 kartus per metus panaudoti, o ne tą viena kai Sudūva žais Europos atrankines
P.S. Futbolą tikrai palaikau ir tikiuosi vieną dieną sulaukti aukšto lygio varžybų ir LT
Yra požymių, kad konkursas galėjo būti panašus į skaidrų.
10+ mln. žemiau biudžeto.
Nors delfis rašė, kad antras dalyvis susijęs su Rubikonu, jo kaina mažesnė už AXIS.
Galima bus daryti tolimesnes išvadas vėliau.
Tada sergu už kitus. Raudonas man kažkoks angaras atsilikęs. Plius baltam daugiau viešų erdvių.
Tas baltas ir laimės... kaina mažesnė, daugiau viešų erdvių, gražesnis projektas, daugiau žmonių stadione tilps ir dar ne Rubikonas. Paskutinis faktorius turbūt irgi duos savų "balų".
Rubikono faktas balų nemanau, kad duotų, nes iš karto būtų teismas. Šiaip manau Rubikonas pagal defaultą duos į teismą, jei jo darbo neims, kaip su viešais pirkimais labai dažnai būna.
Gal gali kas nors paaiskinti, kam tie darzeliai, bibliotekos ir krepsinio aiksteles? Kad kaina 2x padidinti?
Dėl to, kad visa tai daugiafunkcis centras, siekiant gauti ir ES paramą. Ankščiau skelbė, kad projektui esant ~80 mln, ji galėtų būti ~35 mln. Be ES paramos sunku įgyvendinti, nes būtų kaip ir ankščiau - pritrūktų pinigų ar pan. Papildomai, kai daroma papildomai veiklų, sumažėjo verkiančių, kad "statomas tik stadionas, kurio nereikia".
Rubikono faktas balų nemanau, kad duotų, nes iš karto būtų teismas. Šiaip manau Rubikonas pagal defaultą duos į teismą, jei jo darbo neims, kaip su viešais pirkimais labai dažnai būna.
Rubikono balai nereiškia, kad tas bus paskelbta viešai. Aš tik šiaip sakau, kad jeigu politika nors kiek gali daryt įtaką, tai Rubikono korta bus aktyvuota, nes antraštės su "Rubikonas statys stadioną" nebus labai palankios.
Comment