Nacionalinis stadionas

[Aleksas666]

Automobilių aikštelę galima padaryti po stadionu, tik kažkodėl labiau mėgstama automobilius iškloti užimant aplinkines teritorijas.

Galima, bet tai pats neekonomiškiausias dalykas, kuris kainuotų kur kas daugiau nei pats stadionas, jau nekalbant apie išlaikymą ir ypatingus reikalavimus.

[geriantis]

su parkingais tai jau juokas jama, tipo atvažiavau į parduotuvė - duokit man parkingą, atvažiavau į kavinę - duokit parkingą, atvažiavau į teatrą - duokit parkigą, atvažiavau kalėdinės eglutės pažiūrėt - duokit parkingą, o negalima taip >> pasistatei mašiną prie parduotuvės ir kitur eini sau ramiai pėsčias?? kam stadionui toks didelis parkingas jeigu į jį atvažiuojama tik du kartus į mėnesį?? kam tas asfaltuotas laukas reikalingas kitas 29 ar 28 dienas ?? kam mokamos subsidijos VT ?? kam mokytojai stengiasi mokydami ?? finalas vis tiek vienas bukas kaip maldos bumbenimas - duokit parkingą

[Lettered]

su parkingais tai jau juokas jama, tipo atvažiavau į parduotuvė - duokit man parkingą, atvažiavau į kavinę - duokit parkingą, atvažiavau į teatrą - duokit parkigą, atvažiavau kalėdinės eglutės pažiūrėt - duokit parkingą, o negalima taip >> pasistatei mašiną prie parduotuvės ir kitur eini sau ramiai pėsčias?? kam stadionui toks didelis parkingas jeigu į jį atvažiuojama tik du kartus į mėnesį?? kam tas asfaltuotas laukas reikalingas kitas 29 ar 28 dienas ?? kam mokamos subsidijos VT ?? kam mokytojai stengiasi mokydami ?? finalas vis tiek vienas bukas kaip maldos bumbenimas - duokit parkingą

Kas čia keisto? Juk vartotojui turi būti suteikiamos sąlygos atvykti automobiliu, kitaip niekas ten nevažiuotų.

[nomad]

Jo, o jau Šeimyniškių ir Rinktinės gatvės peizažai, tai už Šeškinę tipo geresni

Be jokios abejones - TAIP. O salia esantis Desinysis Neries krantas ties Zirmunais is viso yra viena prestiziskesniu vietu mieste.

Beje, kaltininimai del 'suinteresuotumo' tokie lietuviski ir, kaip daznai, absurdiski. Ju daznai galetu nebuti, jei pries kaltindami zmones bent minimaliai butu susipazine su teisine/realia situacija. O gi kas bus tos vietos savininkas visiskai neaisku - siuo metu kaip tik prasideda konkurso antras etapas, kuriame bankroto administratoriu isparduodamas buvusio Ukio Banko aktyvu paketas, kuriam priklauso ir Zalgirio stadionas/Sporto rumai. Apie tai buvo nemazai rasyta spaudoje ir darytos nuorodos dedikuotoje temoje sitame forume ...

[SPX]

Kuom tie Šeimyniškių g. esantys komiblokai estetine prasme geresni už Šeškinės komiblokus, taip ir neatsakei. Pliusas gal tik tas, kad matosi pilies bokštas ir arti centras. Antakalnis irgi prestižinis su savo pūvančiom chruščiovinėm ir brežnevinėm architektūros tradicijom Ir siūlai kišti pinigus į visiškai naują projektą, tai grąžink pirma tuos 100mln. iš nacionalinio. ir statyk tu stadioną nors ir Tytuvėnuose

[Little_man]

Stadiono reikia vienareikšmiškai, kitas dalykas kokio. Aš būčiau už kiek brangesnį su galimybe uždengti stogą esant reikalui, tada realiai renginiai galėtų vykti ištisus metus, taip stadiono statybos būtų brangesnės, tačiau atsiperkamumas irgi būtų didesnis, nes eksploatacinis laikas nuo 5 mėn. per metus padidėtų iki 12 mėn. Šiaip gal net nelogiška būtų stayti paprastą stadioną dabar jau.

[nomad]

O tu pasakyk man ką daryti su milžiniška pieva šalia prekybos centrų gigantų?
Kas liečia poreikį, tai kaip ir minėjau stadionas yra daugiafunkcinis, jame vyktų daug ir įvairių renginių

Kokiu renginiu? Lady Gagos ar RHCP koncertas galetu puikiai ir Zalgirio stadione vykti. 20K talpos futbolo stadione, uzpidzius veja, galima butu 40K zmoniu vienu metu tureti. Nematau tikimybes, kad Lietuvoje kada nors kur nors daugiau zmoniu i viena rengini ateis ... Blogiausiu atveju visada liks Vingio Parkas ...

[nomad]

Kuom tie Šeimyniškių g. esantys komiblokai estetine prasme geresni už Šeškinės komiblokus

Vien tuo, kad yra zemesnio dydzio ir mazesniu tankumu uzstatyti. Beje Seimyniskiu gatveje yra ir plytiniu, ne blokiniu pastatu. Dar daugiau, daug Zirmunu blokiniu gali buti greitu metu renovuojami, skirtingai nuo Seskines ...

O del jau padarytu investiciju i nacionalini stadiona: yra tokia taisykle pas investuotojus: "cut your losses" (before they grow) ... Taigi bijau kad ir cia butu pigiau tiesiog nieko nebedaryti, negu toliau kisti pinigus i ta projekta, neturint jokios jo rentabilumo strategijos ar vizijos.

[SPX]

Stadiono reikia vienareikšmiškai, kitas dalykas kokio. Aš būčiau už kiek brangesnį su galimybe uždengti stogą esant reikalui, tada realiai renginiai galėtų vykti ištisus metus, taip stadiono statybos būtų brangesnės, tačiau atsiperkamumas irgi būtų didesnis, nes ekploatacinis laikas nuo 5 mėn. per metus padidėtų iki 12 mėn. Šiaip gal net nelogiška būtų stayti paprastą stadijoną dabar jau.

Nelogiška dabar yra kišti pinigus į kažkokį naują projektą, kai užtektų sumažinus vietų skaičių pabaigti šį. 30k vietų tikrai nereikia, nes nėra tokio poreikio. O su tokiu futbolo poreikiu "Vėtros" stadionas irgi gali būti sėkmingai perdarytas.

[nomad]

Stadiono reikia vienareikšmiškai, kitas dalykas kokio. Aš būčiau už kiek brangesnį su galimybe uždengti stogą esant reikalui, tada realiai renginiai galėtų vykti ištisus metus, taip stadiono statybos būtų brangesnės, tačiau atsiperkamumas irgi būtų didesnis, nes eksploatacinis laikas nuo 5 mėn. per metus padidėtų iki 12 mėn. Šiaip gal net nelogiška būtų stayti paprastą stadioną dabar jau.

Taip, sutinku. Ir mazesni futbolo stadiona galima butu lengviau/pigiau uzdengti.

[SPX]

Vien tuo, kad yra zemesnio dydzio ir mazesniu tankumu uzstatyti. Beje Seiminyskiu gatveje yra ir plytiniu, ne blokiniu pastatu. Dar daugiau, daug Zirmunu blokiniu gali buti greitu metu renovuojami, skirtingai nuo Seskines ...

O del jau padarytu investiciju i nacionalini stadiona: yra tokia taisykle pas investuotojus: "cut your losses" (before they grow) ... Taigi bijau kad ir cia butu pigiau tiesiog nieko nebedaryti, negu toliau kisti pinigus i ta projekta, neturint jokios jo rentabilumo strategijos ar vizijos.

Tokie pat pilki blokiniai namai, o kad po renovacijos jie pasidarys žali ar gelsvi, tai mažiausiai turės įtakos tam stadionui. Kiek svečios šalies sirgalių atkreips į tai dėmesį? Ir čia nesvarbu ar Šeškinėj, ar Žirmūnuose.

[SPX]

Taip, sutinku. Ir mazesni futbolo stadiona galima butu lengviau/pigiau uzdengti.

Tai kiek galima kartot. "Vėtros" stadionas puikiai tam tinkamas. Ir jo išplėtimas nekainuotų 400mln. Kam čia kalbėt apie kažkokią "Žalgirio" griuveną ar Šeškinės griaučius tada?

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Tai kiek galima kartot. "Vėtros" stadionas puikiai tam tinkamas. Ir jo išplėtimas nekainuotų 400mln. Kam čia kalbėt apie kažkokią "Žalgirio" griuveną ar Šeškinės griaučius tada?

Vėtros stadione realiai reiktų naują tribūną statyti, o ne dabartinį puvėką dengti. Aš apskritai abejoju, ar ant tokios lengvų konstrukcijų tribūnos ten galima dar stogą užkraut.

[Little_man]

Tai kiek galima kartot. "Vėtros" stadionas puikiai tam tinkamas. Ir jo išplėtimas nekainuotų 400mln. Kam čia kalbėt apie kažkokią "Žalgirio" griuveną ar Šeškinės griaučius tada?

Gėda ten ne stadionas tas Vėtros. tribūnos tragiškos it t.t. nėra reikalo į jį investuoti pinigų, kaip treniruotėms ir žemo lygio varžyboms jis tinka, danga nebloga, tačiau rimtiems renginiams ne, ten gi vietos nei mašinas pasistatyti kur nėra, nei VT geras.

[SPX]

Vėtros stadione realiai reiktų naują tribūną statyti, o ne dabartinį puvėką dengti. Aš apskritai abejoju, ar ant tokios lengvų konstrukcijų tribūnos ten galima dar stogą užkraut.

Nu ir valio. O koks poreikis? 8000 vietų max. Tiesa, dar kai studijavau 2006m. skaičiau vieną sporto žurnalą bibliotekoj, tai ten taip ir buvo siūloma. "Vėtra" futbolui, o atletikai rekonstruoti Vingio parko stadioną iki 3000 vietų man rodos.

[Little_man]

O vat kašiui tai reikia 20k vietų arenos, atsipeikėkit, reikia stadiono su 30k kaip minimum. Daugiau nelabai gal ir apsimoka, tačiau pamatysit jei bus normalus stadijonas susirinks ir žmonės, va Žalgiris europos taurėje kai žaidė, bilietų net pritrūko, o kodėl todėl, kad žmonės nori žiūrėti, tik nori ir salygų normalių, tam aišku ir reklamos reikia ir t.t.

[SPX]

Gėda ten ne stadionas tas Vėtros. tribūnos tragiškos it t.t. nėra reikalo į jį investuoti pinigų, kaip treniruotėms ir žemo lygio varžyboms jis tinka, danga nebloga, tačiau rimtiems renginiams ne, ten gi vietos nei mašinas pasistatyti kur nėra, nei VT geras.

Normaliuose miestuose esant svarbiam objektui už miesto ar kažkur yra organizuojamas ir spec. VT. Tik pas mus viskas "na abarot". Labai norint viskas išsprendžiama ir padaroma.

[Little_man]

Normaliuose miestuose esant svarbiam objektui už miesto ar kažkur yra organizuojamas ir spec. VT. Tik pas mus viskas "na abarot". Labai norint viskas išsprendžiama ir padaroma.

niekas nieko neorganizuoja esu buvęs Barcelona Nou Camp stadione, 80k vietų, ir jokio vt tiesa ir vieta ne centre, o panašiame rajone kaip šeškinė.

[SPX]

O vat kašiui tai reikia 20k vietų arenos, atsipeikėkit, reikia stadiono su 30k kaip minimum. Daugiau nelabai gal ir apsimoka, tačiau pamatysit jei bus normalus stadijonas susirinks ir žmonės, va Žalgiris europos taurėje kai žaidė, bilietų net pritrūko, o kodėl todėl, kad žmonės nori žiūrėti, tik nori ir salygų normalių, tam aišku ir reklamos reikia ir t.t.

O kiek žmonių susirinks, tarkim, pasižiūrėti ieties metimo?

[nomad]

Tai kiek galima kartot. "Vėtros" stadionas puikiai tam tinkamas. Ir jo išplėtimas nekainuotų 400mln. Kam čia kalbėt apie kažkokią "Žalgirio" griuveną ar Šeškinės griaučius tada?

Ok, mano prioritetizavimas sioje situacijoje butu toks:

1. Statomas naujas Zalgirio futbolo stadionas (maximum 20K vietu), islyginus pieva Seskineje prie Akropolio visiems laikams.

Pliusai:
- geresne vieta mieste stadionui, paciame centre, iprasta (tikriems) vilnieciams kaip besisiejanti su futbolu ir bet kokiais kitais renginiais;
- pigesnis projektas nei nacionalinio stadiono, jei iskaitytumem islaikyma;
- lengvesne ir pigense galimybe uzdengti stadiona renginiams ziemai;
- labiau garantuotas rentabilumas, nei nacionalinio (daug garantuotu futbolo renginiu - FIFA, UEFA, vietinis futbolas).

Minusai:
- turint omeny vieta miesto centre, galimi trukdziai planuojant del ivairiu urbanistiniu ir planavimo taisykliu (del triuksmo ir pan.);
- pakankamai didele bendra projekto kaina.

2. Vetros Liepkalnio gatveje konversija i 10K talpos futbolo stadiona. Pieva Seskineje prie Akropolio islyginama, o Zalgirio stadiono vietoje statomi prabangus butai.

Pliusai:
- Maziausia bendra tokio projekto kaina;
- Aiskus ekonominis pagristumas, ypac jei stadionas butu dengtas.

Minusai:
- neiprasta vieta (tikriems vilnieciams), kuri niekada nesiasocijavo su daugiau, nei mazais futbolo renginiais;
- sudetingas privaziavimas (mazai vieso transporto, siauros gatves), reikalausiantis papildomu investiciju i Liepkalnio gatves ir apylinkiu infrastruktura;
- neimanoma bus organizuoti kai kuriuos didesnius renginius.

3. Nacionalis stadionas statomas, bet Zalgirio ne.

Pliusai:
- stadiono dydis (30K);
- sugebejimas vykdyti multifunkcinius renginius, iskaitant visus sporto, o ne tik futbolo.

Minusai:
- itin didele projekto (iskaitant islaikyma) kaina, ypac jei stadionas butu dengiamas;
- neprestizine vieta Vilniuje;
- neaiski rentabilumo vizija (ar uzteks ivairiu renginiu, iskaitant sporto, kad pasiteisintu).

4. Statomi ir nacionalinis, ir Zalgirio stadionai.

Pagrindinis minusas - nepateisinama sveiku protu kaina, kuri musa visus imanomus pliusus.