tai reik tai nereik jam to stadiono, romanovo marionete... o kai jis atėjo į Lff valdžią maniau tai bus į naudą, bet pasirodo tik pažadų pridalint moka , žinoma nesinori stadiono konkurento pašonėje, tiesa dar pačiam ūkio bankui reik jį pasistatyt,kad konkurentas būtų
Yra racijos Varano teiginyje - stadionas ilgam laikui sustabdytų didesnes subsidijas sportui ir konkrečiai futbolui.. Manau, kad pradėta ne nuo to galo. Stadionas yra spindinti karūna ant karaliaus galvos. Bet niekas nemato, kad karalius nuogas.. Kalbu apie apverktiną aikščių, treniruočių bazių ir mažų stadionų būklę, kuriems tvarkyti reikėtų daug didesnių sumų, nei kainuoja šis stadionas. Sukišti pinigai į stadioną tiesiog pasmerktų mus dar vienam ilgam vegetavimo laikotarpiui. Antravertus, suprantu, kad niekam aplamai neįdomu futbolo padėtis Lietuvoje ir kuo jis gyvena, todėl svajoti, kad stadiono pinigai būtų panaudoti racionaliau, t.y. išdalyti aptvarkyti smulkesnius šios sporto šakos objektus nerealu. Tad šiuo atveju reikia baigti kas pradėta, nes karalius liks ne tik nuogas, bet dar ir nuvainikuotas.
Tai ar ne Varanaviciaus pareiga buvo visalaik kalbet ir kibint tema apie sporto bazes?
Dabartiniai veiksmai, jei ir daromi su sitokia intencija, nera grazu, kai is vieno jau uzsiimto reikalo siekiama nugvelbt kitam. Pradetus darbus reikia pabaigt.
Be to, taip jis kirsina savo vadovaujama organa su tauta, juk dauguma tikrai to stadiono nori.
Galu gale, stadionas - tai ne tik stadionas futbolui, nereik per daug uznoret.
Tik nepakantumas teisės pažeidimams ir optimizmo skleidimas atves mūsų valstybę į tiesos kelią :)
Grįžtant prie stadiono istorijos. Dar 2004m. žurnalo "Statyba" (atrodo) numeryje buvo rašoma apie satdioną. Tai kiek dabar matau, buvo planuojamas stadionas 15 tūkst. vietų su galimybe ateityje jį plėsti. Tuometinis variantas būtų kainavęs apie 150mln. lt. Kodėl neapsvarščius tokios galimybės dabar?
Kol kas nenuspręsta, kuo taps griuvėsiai šalia Vilniaus "Akropolio"
Atlikus galimybių ekspertizę paaiškės, ar šalia Vilniaus prekybos ir pramogų centro "Akropolis" esantis Šeškinės stadionas taps vieninteliu šalyje nacionaliniu stadionu, ar kitokio pobūdžio sporto objektu.
Šiuo metu Vilniaus savivaldybės Miesto plėtros departamentas yra pradėjęs rengti kūno kultūros ir sporto objektų išdėstymą, kur svarbią vietą turėtų užimti vienintelis šalyje planuojamas nacionalinis Šeškinės stadionas.
Bendrovei "Vilniaus akropolis" su Vilniaus savivaldybe pasirašius sutartį iki gruodžio investuoti vienkartinę 1 mln. litų sumą į Šeškinės stadiono parengiamuosius darbus, tikimasi, jog tai išjudins vienintelio šalyje nacionalinio stadiono statybą.
Pasak Vilniaus mero Artūro Zuoko, 30 tūkst. vietų stadionas kainuotų 100 mln. litų, tačiau pradžiai planuojamas 15 tūkst. vietų stadionas su galimybe ateityje jį plėsti.
"Įdirbis į stadioną nėra didelis. Kol kas realiausia šio stadiono plėtros dalyvė - "Vilniaus prekyba", infrastruktūros sutartyje skyrusi 1 mln. litų stadiono techninės dokumentacijos parengimui. Pagrindinė mūsų problema - koks turėtų būti nacionalinio stadiono turinys. Reikia išsiaiškinti visą objekto sudėtį. Tačiau niekas Lietuvoje mums negali pasakyti, kaip įrengti nacionalinį stadioną", - teigė Miesto plėtros departamento direktorius Linas Naujokaitis.
Atsakymų į šiuos klausimus savivaldybės atstovai artimiausią savaitę tikisi sulaukti iš Kanados bendrovės "Stadium Consultants International". Tai viena didžiausių pasaulyje sporto arenų ir stadionų projektavimo konsultantė, rengusi NBA ir NHL arenų projektus, Vilniuje padėjusi projektuoti spalį atidarytą universalią "Siemens areną".
Savivaldybės Ekonomikos departamento direktorius Vygintas Jakas sakė, kad savivaldybei priklausanti bendrovė "Vilniaus planas" turėtų atlikti stadiono studiją, po kurios būtų nuspręsta, ar apskritai tai bus stadionas, ar kitokio pobūdžio sporto objektas.
Šeškinės stadiono statybas jis siūlo organizuoti koncesijos būdu, tai yra savivaldybė objekto operatoriaus teises perleistų privačiai bendrovei.
Šiemet Vilniaus savivaldybė jau buvo gavusi dviejų bendrovių pasiūlymus investuoti į Šeškinės stadiono statybą: kanalą "Eurosport" valdančios prancūzų kompanijos "Boygues Batiment International" ir vienos Izraelio kompanijos. Abu pasiūlymai buvo pripažinti nenaudingais.
Vilniaus centrinį stadioną ruošiamasi įrengti Ozo gatvėje, kur bemaž penkiolika metų stovi rūdijantys stadiono pamatai. Stadionas, atitinkantis tarptautinius standartus, miestui yra reikalingas masinių kultūros ir sporto renginių organizavimui.
Vistik buvo galimybių ir galėjo kažkas investuoti į stadioną, bet valdžiai kažkas neįtinka... Visur savus bando įkišti.
Nebūtinai valdžiai neįtinka, kartais savam verslui neįtinka užsieniečiai
Šiuo atveju gelėjo valdžia sutaupyti nemažus pinigus, aišku būtų reikėję kažkiek duoti, bet ne tokias dideles sumas... Manau ir dabar atsisėdus ir perplanavus stadioną iki 15 tūkst. vietų būtų galima +- pasitenkinti 100mln. lt ir baigti stadioną, nes jo tikrai reikia. Aišku iki 2009 be šansų, bet per 2-3 metus tikrai išeitų baigti.
Tai ar ne Varanaviciaus pareiga buvo visalaik kalbet ir kibint tema apie sporto bazes?
Dabartiniai veiksmai, jei ir daromi su sitokia intencija, nera grazu, kai is vieno jau uzsiimto reikalo siekiama nugvelbt kitam. Pradetus darbus reikia pabaigt.
Be to, taip jis kirsina savo vadovaujama organa su tauta, juk dauguma tikrai to stadiono nori.
Galu gale, stadionas - tai ne tik stadionas futbolui, nereik per daug uznoret.
- Tamsta nelabai seki nei ką tas Varanavičius (tiksliau LFF) daro, nei ką jie sako.
ka tik per ziniu radija girdejau dar viena versija del nacionalinio stadiono.
Kauno D&G siekia nacionalinio objekto statuso ir kai kuriu Kauno politiku (Buskeviciaus) mintis yra tokia, kad Nacionalinis stadionas Seskinej yra ziauriai brangus ir kad tikslingiau butu "demesi sutelkti" arba kitaip pasakius lesas permesti i D&G renovacija... juolab, kad ten planuojamas lengvosios atletikos cempas ir suskaiciuota, kad stadiono renovacijai reikia ~17mln litu, o kuno kulturos departamentsa vos vos sukrapsto 1mln...
kaip jums mintis???
Gal tai ir nebutu pats blogiausias variantas, turint galvoj, kad seskines stadiono projektas baigiamas numarinti, o Lietuvai verkiant reikia normalaus stadiono...
Didelis stadionas ar taip ar taip niekur neprapuls. Vistiek ji reikes pastatyti. Todel geriau is pradziu mazesnius sutvarkyt, nes is pradziu pastacius dideli, daug kas prades verkt, kad daugiau nieko nereikia, nes yra nacionalinis stadionas.
ka tik per ziniu radija girdejau dar viena versija del nacionalinio stadiono.
Kauno D&G siekia nacionalinio objekto statuso ir kai kuriu Kauno politiku (Buskeviciaus) mintis yra tokia, kad Nacionalinis stadionas Seskinej yra ziauriai brangus ir kad tikslingiau butu "demesi sutelkti" arba kitaip pasakius lesas permesti i D&G renovacija... juolab, kad ten planuojamas lengvosios atletikos cempas ir suskaiciuota, kad stadiono renovacijai reikia ~17mln litu, o kuno kulturos departamentsa vos vos sukrapsto 1mln...
kaip jums mintis???
Gal tai ir nebutu pats blogiausias variantas, turint galvoj, kad seskines stadiono projektas baigiamas numarinti, o Lietuvai verkiant reikia normalaus stadiono...
Buškevičius šiaip jau stengiasi, kad D&G stadionas būtų paskelbtas kultūros vertybe, o tada ne tik jo rekonstrukcija bus nebeįmanoma, bet net ir kosmetinis remontas problematiškas (nes kultūros vertybės Lietuvoje turi natūraliai sugriūti).
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Buškevičius šiaip jau stengiasi, kad D&G stadionas būtų paskelbtas kultūros vertybe, o tada ne tik jo rekonstrukcija bus nebeįmanoma, bet net ir kosmetinis remontas problematiškas (nes kultūros vertybės Lietuvoje turi natūraliai sugriūti).
Tai kad lyg ir jau pasieke, ir D&G jau yra irasytas i kulturos paveldo registra...
Comment