Nacionalinis stadionas

[digital]

O tai Šimašius turėjo numatyti Stepukonio aferas?

[Lettered]

O tai Šimašius turėjo numatyti Stepukonio aferas?

Ar ne tas pats Stepukonis pas Šimašių nuėjęs pralobino tokią neaiškią koncesijos sutartį, vietoje normalios praktikos skelbti konkursus darbams atskiriems? Nieko keisto, kad dabar tiek jis pats, tiek visi patarėjai kūrę šitą schemą sėdi užsiraukę ir nieko nekomentuoja.

[digital]

Jei ir taip (nežinau ar tai tiesa), tai mano klausimas vis tiek galioja - tai Šimašius turėjo numatyti Stepukonio aferas? Stepukonis gal tada, o ne teismai, išmetė kitą dalyvį iš konkurso?

[Panevezietis]

Kas čia vyksta? Kasdien vis po naujieną ir po straipsnį.

Benkunskas ir Co jau pavėlavo surengti konferenciją su skaidrėm ir powerpointu.


Tyrimą „BaltCap“ buvusio partnerio Š.Stepukonio veiklos kontroliuoja Europos Prokuratūra | Verslas | 15min.lt

Ikiteisminio tyrimo dėl privataus kapitalo fondų valdytojos „BaltCap“ fondo buvusio partnerio Šarūno Stepukonio galimai pasisavinto turto kontrolę perėmė Europos Prokuratūra, BNS patvirtino Generalinė prokuratūra.

„Tyrimo metu gavus duomenų, kad galimai nusikalstamais veiksmais galėjo būti padaryta žala Europos Sąjungos institucijoms, tyrimo kontrolė pavesta Europos Prokuratūrai“, – penktadienį BNS pranešė institucija. Pasak jos, tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 3 dalį, už labai didelės vertės svetimo turto pasisavinimą numatančią baudą arba laisvės atėmimą iki aštuonerių metų, atliekamas siekiant nustatyti tikslias galimai padarytos nusikalstamos veikos aplinkybes. Įtarimai kol kas niekam nepareikšti. „Siekiant nepakenkti ikiteisminiam tyrimui, detalesnė informacija neviešintina“, – teigia prokuratūra.

[Obi-Wan Kenobi]

Ramiai, yra stadiono gelbėjimo planas, prie kurio dirbo BaltCrap, Jabolis&Co ir kiti garbingi investiciniai fondai. Vienas Nigerijos pilietis yra pasirengęs netikėtai mirusio dėdės palikimą, 160 mln. eurų, investuoti į stadiono statybą. Viskas skaidru, legalu ir patikima. Dabar tik reikia pervesti 2 % į jo sąskaitą advokatų ir notarų išlaidoms padengti. Vilniaus miesto savivaldybė jau ruošia ketinimų protokolą ir powerpoint prezentaciją.

[Kecal]

Jei ir taip (nežinau ar tai tiesa), tai mano klausimas vis tiek galioja - tai Šimašius turėjo numatyti Stepukonio aferas? Stepukonis gal tada, o ne teismai, išmetė kitą dalyvį iš konkurso?

Šimašius su chebra dievagojosi, kaip gerai viskas sumanyta, ir kokia gera sutartis, ir koncesininkas koks geras, ir kaip jau tuoj tuoj stovės stadionas. O dabar jų įpėdiniams VMS tenka raudonuoti iš gėdos, pezant kažką apie karą šalia Vilniaus...

[John]

Šimašius su chebra dievagojosi, kaip gerai viskas sumanyta, ir kokia gera sutartis, ir koncesininkas koks geras, ir kaip jau tuoj tuoj stovės stadionas. O dabar jų įpėdiniams VMS tenka raudonuoti iš gėdos, pezant kažką apie karą šalia Vilniaus...

Nu įpėdiniai čia gana sąlyginis terminas. Dabartinis ne paties aštriausio intelekto meras, šiaip jau, dvi kadencijas trynėsi prie Šimašiaus ir ar tik ne už sporto objektus atsakingas buvo?

[mantasm]

Jei ir taip (nežinau ar tai tiesa), tai mano klausimas vis tiek galioja - tai Šimašius turėjo numatyti Stepukonio aferas? Stepukonis gal tada, o ne teismai, išmetė kitą dalyvį iš konkurso?

Šimašius aiškino, kad tokia finansavimo schema labai gerai ir baisiai skaidru. Nors iš šono žiūrint atrodė nekažką.

[digital]

Šimašius su chebra dievagojosi, kaip gerai viskas sumanyta, ir kokia gera sutartis, ir koncesininkas koks geras, ir kaip jau tuoj tuoj stovės stadionas. O dabar jų įpėdiniams VMS tenka raudonuoti iš gėdos, pezant kažką apie karą šalia Vilniaus...

Tai viskas dabar jau kitaip, bet grįžtame prie pradinio klausimo - kodėl Šimašius turėtų atsiprašinėti? Kad gavosi ne taip, kaip buvo numatyta? Ar tikrai čia yra jo kaltės? Po visko lengva šūkauti kaip kokiam John, kad tai šaraškinų fondas, bet tuo metu fondo reputacija buvo gera.

[digital]

„BaltCap“ vadovas Gustainis apie Stepukonio galimai praloštus pinigus: stadioną statanti įmonė jokios žalos nepatyrė

Skelbta, kad ieškinio Vilniaus apygardos teisme reikalavimų suma sudaro 16,6 mln. eurų.

Visgi, kad šie galimi lošimai padarė įtakos nacionalinio stadiono statyboms ar pačiam koncesininkui, S. Gustainis nesutiko.

„Nors vidinis auditas dar nėra baigtas, nėra jokių įrodymų, kad buvęs partneris padarė žalos Nacionalinio stadiono projekto įmonei UAB „Vilniaus daugiafunkcinis kompleksas“.

Tai, ką iki šiol sužinojome, leidžia daryti išvadą, kad Nacionalinio stadiono projektą įgyvendinanti įmonė jokios žalos nepatyrė. Suprantama, išskyrus žalą reputacijai“, – teigė jis.

[John]

Šimašius aiškino, kad tokia finansavimo schema labai gerai ir baisiai skaidru. Nors iš šono žiūrint atrodė nekažką.

Šimašiaus požiūrį ir įsigilinimą į savo darbą ir miesto problemas gerai parodė vienas gana atsitiktinis atvejis, kai paklaustas, kodėl savivaldybė laikosi ne kartą deklaruotos pozicijos dėl tramvajaus nereikalingumo, nustebęs paklausė maždaug "iš kur sugalvojote, kad taip yra?" ar kažką panašaus. Pacitavus jo gerą daugelį ir idėjų generatorių Pakalnį, nuvėmė kažką "haha na va koks tas Pakalnis".
Šimašius arba išvis nesusigaudė, kas vyksta, arba susigaudė, bet buvo taip giliai dėjęs bb ant visko, kad net nematė poreikio kaip nors koordinuoti komunikacijos su savo artimos aplinkos žmonėmis, su kuriais dirbo ilgą laiką. Galima nujausti, kad ir stadiono projektas ir visos sutartys jam rūpėjo tik tiek, kiek galėjo prie jų kaip nors pasireklamuoti ir pasipuikuoti su savo išsišiepusia dirbtine šypsena. Narcizėlis, kuriam visiškai paja**t ant visų saugiklių ir skaidrumo, o mero pareigas suprato tik kaip galimybę prie ko nors nusifotkinti savireklamos tikslais. Tai tiek matyt ir aktualus tad jo Stepukonio aferų "nenumatymas". Jam tiesiog buvo giliai px ir "po manęs nors ir tvanas".

[John]

„BaltCap“ vadovas Gustainis apie Stepukonio galimai praloštus pinigus: stadioną statanti įmonė jokios žalos nepatyrė

Čia dar geriau, negu tas žymusis Irako informacijos ministras, aiškinęs, kad JAV tankų Bagdade nėra

[gerietis]

O šiaip tai žiauriai nesitikėjau, kad toks, save gana rimtu pozicionuojantis fondas, visiškai neturi vidinės kontrolės mechanizmų ir pinigai ten vaikšto kur papuola. Finansų direktoriai dienas panašu jog leido žiūrėdami TikTokus.

Paprastai pinigai vaikšto ten kur reikia ir nei finansų direktoriai, nei auditoriai neturi jokių pretenzijų.

[Ciurlionis]

"„BaltCap“: Nacionalinio stadiono projektas bus nuostolingas, tačiau nuostolius atgausime ateityje"

Bandys kazino atsilošti

[Romas]

Bandys kazino atsilošti

Ilgai reiks lošti.

Kol kas rezultatai tokie:
2023.12.28 Investuota į stadioną jau 8,1 mln. EUR "nuosavų lėšų"
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...u-nuosavu-lesu

2024.01.25 Pralošta tik 16,6 mln. EUR (bent kol kas - ir turbūt iš įvairių projektų)
https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz8PtYS00RO

2024.01.26 Rezultatas. Stadioną statanti įmonė jokios žalos nepatyrė
https://www.delfi.lt/verslas/verslas...atyre-95726487

[Sklansky]

Karalius, poker face siame kontekste igauna siek tiek kitokia reiksme...

[digital]

Be abejo, tiek pavogti neturint poker face turbūt neįmanoma.

[John]

Jo, that didn't age well

[Sula]

Be abejo, tiek pavogti neturint poker face turbūt neįmanoma.

Ypač žinant, kad tau už tai (beveik) nieko nebus.
Varinės jachta Bahamuose su pusnuogėm merginom "iki smertės".

[Sklansky]

Kodel turetu nebuti?