Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nacionalinis stadionas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Quack Rodyti pranešimą
    Ideja, tai aisku is kur paimta...
    Kada Wembley perstatinejo? Pries pora-trejeta metu?
    O kada Nasvyciai seskines stadiona projektavo? `85-ais. Ir jau tada buvo sugalvoje arka, tik teige, kad reikia atsisakyti, nes atseit butu nesaugu ziurovams del varvekliu ar panasios velniavos... taip kad cia tik sutapimas. O gal Wembley projektuotojai nukosejo arkos ideja is Nasvyciu...
    Mano blogas kaip aš pastačiau savo svajonių namą.

    Comment


      Parašė Barabasas Rodyti pranešimą
      Atsiprasau, bet labai juokingas samprotavimas pasirode...
      Ar nepamirsote, kolega, kas yra sio busimo stadiono kaimynysteje?
      Tai buvo skirta kauniečiams Paimti jų argumentai dėl Kauno arenos ir pritempti stadionui beje prie kurios irgi yra Akropolis
      Parašas :)

      Comment


        Parašė sak76 Rodyti pranešimą
        Tai čia ir yra kai kurių kauniečių klaidingas požiūris į nacionalinio stadiono statybas. Nereikia į šitą objektą žiūrėti taip pat kaip į Kauno areną. Stadionas statomas Lietuvos futbolo rinktinei ir nacionalinės svarbos (kartu ir Vilniaus) sporto ir kultūriniams renginiams, o ne klubiniam futbolui.
        Nei i tvorą, nei į mietą kalbi... Pasakyk bent vieną normaliai išsivysčiusią ES valstybę, kurios Nac. futbolo rinktinė žaistų viename ir tame pačiame šalies stadione. Ir dar parodyk tokį stadioną Europoj, kuris kainuoja du šimtus limonų ir jame nežaistų klubinės komandos.
        Mastykim kitaip. Pastatys Šeškinės stadioną - gerai. Tegu leidžia Kauno valdžia normaliai atnaujint Dariaus ir Girėno stadioną iš privačių Ūkio banko ir co lėšų - bus dar geriau.
        Krepšinis, futbolas yra prioritetinės sporto šakos LT, todėl šių sporto šakų modernių bazių turi būti kuo daugiau. Niekas nebenori treniruotis purvynuose ar sporto salės, kur žiemą -belekiek laipsnių ir lubos byra ant galvų...
        Prof. Vytautas Landsbergis: "Kaunas yra lietuviškiausias miestas, tačiau įvairiais būdais jį bandoma sužlugdyti. Viskas koncentruojama sostinėje. Lietuva tampa vieno miesto valstybe"

        Comment


          Parašė Svecias Rodyti pranešimą
          ..šis stadionas pagrinde bus skirtas kitiems renginiams, Dainų šventėms, lengvosios atletikos varžyboms, koncertams, na gal dar Lietuvos futbolo rinktinei ir kitokiems renginiams organizuoti. Čia bus jau operatoiriaus rūpestis kaip jį padaryti kiek galima labiau rentabilų.
          Vargeli tu vargeli... Gator visai nenusikalbėjo,tačiau dėl to, kas ir kur labiau reikalingas aš nežadu kalbėt.. Tik apšviesiu Svecia, kuris nesigaudo laike: Dainų šventės vyko iki šiol kuo puikiaisiai ir be šio planuojamo stadiono; tau primint, kur vyksta jau Europinio lygio lengvosios atletikos turnyrai?? Ogi Kaune už poros metų vyksiantis Europos jaunimo čempionatas vyks būtent Kaune. dar galėčiau pridėt neseniai vykusių pasaulinio lygio varžybų dalyvių šiltus atsiliepimus apie sąlygas Kaune, bet nesivarginsiu ieškot staripsnių..norėsi-susiraasi. O kur iki šiol koncertai Vilniuj vyksta, turbūt niekas nėra girdėjęs todėl ir bus statomas šis stadionas
          Prof. Vytautas Landsbergis: "Kaunas yra lietuviškiausias miestas, tačiau įvairiais būdais jį bandoma sužlugdyti. Viskas koncentruojama sostinėje. Lietuva tampa vieno miesto valstybe"

          Comment


            na prancuzijos rinktine, tai atrodo visas rungtynes zaidzia stade de france,bent atrankos lygtais(ir tame stadione klubai nelabai ir losia isskyrus praeita ar uzpraeita sezona kai lile zaide jame), kad ir latvija ji ir zaidzia vienam stadione,zinoma didziausiame,atsiliepimai atletu apie salygas geras girdejome,bet tie atsiliepimai tikrai ne apie stadiona,kam tu cia ta kauno propoganda varai dabar?negi tu manai kad kauno stadionas geras?jam rekonstrukcijos reik ir reik tiketis greitu metu ji bus

            p.s. kiek mačiau tavo postų,tai i konfliktus velies,kitus niekini ,bet kažko protingo neparašai

            Comment


              Parašė jasha Rodyti pranešimą
              Nei i tvorą, nei į mietą kalbi... Pasakyk bent vieną normaliai išsivysčiusią ES valstybę, kurios Nac. futbolo rinktinė žaistų viename ir tame pačiame šalies stadione. Ir dar parodyk tokį stadioną Europoj, kuris kainuoja du šimtus limonų ir jame nežaistų klubinės komandos.
              Mastykim kitaip. Pastatys Šeškinės stadioną - gerai. Tegu leidžia Kauno valdžia normaliai atnaujint Dariaus ir Girėno stadioną iš privačių Ūkio banko ir co lėšų - bus dar geriau.
              Krepšinis, futbolas yra prioritetinės sporto šakos LT, todėl šių sporto šakų modernių bazių turi būti kuo daugiau. Niekas nebenori treniruotis purvynuose ar sporto salės, kur žiemą -belekiek laipsnių ir lubos byra ant galvų...
              Mes nesam 'išsivysčiusi' ES valstybė ir todėl neturim nei vieno normalaus stadiono. Jei turėtume kelis panašaus lygio stadionus - juos galima būtų rotuoti. Iki šiol nacionalinės rinktinės žaisdavo įvairiuose stadionuose - Žalgirio, Dariaus ir Girėno, Vėtros... Dėl prastos stadionų būklės rotacija buvo privestinė. Lietuviškiems futbolo klubams nėra prasmės žaisti dideliame stadione kada susirenka daugiausiai 1000-3000 žiūrovų, daug patogiau klubui turėti nedidelius privačius stadionus, o reikalui esant žaisti aukštesnius reikalavimus atitinkančiame stadione. Dėl stadionų be klubų - pavyzdys galėtų būti naujasis Wembley stadionas Londone. Wembley nežaidžia jokios klubinės komandos. O šiaip yra daugybė didelių stadionų kuriuose žaidžia mažai žinomi klubai, pvz. Leipcigo 44000 vietų stadione žaidžia Leipcigo regioninės lygos klubas, 5 žvaigždučių 52000 vietų Hampden Park'e žaidžia antros lygos Škotijos klubas, 36000 Via del Mar stadione Lecce mieste žaidžia Serie B klubas, 58000 vietų San Nicola stadione Baryje žaidžia Serie B klubas. Galbūt naujajame stadione kada nors žais ir koks nors Vilniaus klubas, galbūt netgi po pastatymo ten kelsis Vilniaus 'Žalgiris' (nes FK Vėtra turi savo privatų, o FC Vilniaus po šio sezono gali ir nelikti). Daug kas priklausys ir nuo tolimesnio Žalgirio stadiono likimo.
              Paskutinis taisė ACC; 2007.08.09, 18:24. Priežastis: Papildymas

              Comment


                Dėl stadionų be klubų, dar keli pavyzdžiai:

                Prancūzija - jau minėtas 80000 vietų Stade de France Paryžiuje.
                Belgija - 50000 vietų King Baudouin stadionas Briuselyje.
                Portugalija - 37000 vietų Estadio Nacional stadionas Lisabonoje.
                Airija - 36000 vietų Lansdowne Road stadionas Dubline.
                Izraelis - 42000 vietų Ramat Gan stadionas Tel Aviv'e.
                Suomija - 40000 vietų Helsinkio olimpinis stadionas Helsinkyje.

                Visuose juose žaidžia nacionalinės rinktinės.
                Paskutinis taisė ACC; 2007.08.09, 18:36. Priežastis: Papildymas

                Comment


                  Metai iš metų buvo verkšlenama, kad reikia stadiono, buvo dalinami pažadai ir vėl viskas nurimdavo. Nurimdavo iki tol kol laikraščiai perspausdindavo atsiliepimus užsienio žiniasklaidoje apie mūsų "stadionus". Ir štai pagaliau kai viskas realiai pradeda judėti, pilna rėkiančių, kad stadiono išvis nereikia. Linksma. Nereikia, nes neužteks betono Kauno arenai.

                  Comment


                    Parašė Edd Rodyti pranešimą
                    Metai iš metų buvo verkšlenama, kad reikia stadiono, buvo dalinami pažadai ir vėl viskas nurimdavo. Nurimdavo iki tol kol laikraščiai perspausdindavo atsiliepimus užsienio žiniasklaidoje apie mūsų "stadionus". Ir štai pagaliau kai viskas realiai pradeda judėti, pilna rėkiančių, kad stadiono išvis nereikia. Linksma. Nereikia, nes neužteks betono Kauno arenai.
                    Betono tai užteks, gali būti ramus, pinigų gali neužtekti, o svarbiausia - trūksta vyriausybės pozityvaus ir konstruktyvaus požiūrio. Beveik esu tikras - būtų Dariaus ir Girėno stadionas rekonstruotas pagal moderniausius pasaulinius pavyzdžius, uždengiamas, bent 15 tūkstančių vietų, vis tiek turbūt būtų statomas Šeškinės stadionas ir jam būtų suteiktas nacionalinis statusas ir tie patys 200 mln.

                    Comment


                      Turbūt būtų statomas. O dabar iš kitos pusės: dabar pastatysim Šeškinės stadioną, tai vadinasi jau nebereikės Dariaus ir Girėno stadiono rekonstruoti. Tiesiog vietoj jo bus galima statyti prekybos centrą ar pan.?
                      Jei pagal jus Lietuvai užtenka tik sutvarkyti D&G stadioną, tai vadinasi tuo labiau užteks vieno Šeškinės stadiono. Pardavus D&G būtų galima lengviau pastatyti Kauno areną.

                      Comment


                        /\ ...arba nestatom Šeškinės ir už tuos pinigus rekonstruojam D&G ir pastatom areną
                        ...oj,atsiprašau, nė vieno nėra Vilniuj,vadinas neišdegs

                        O šiaip, visiem futbolas ir krepšinis...Dariaus ir Girėno centre yra išvystytas toks lengvosios atletikos centras, jog ir su Nacionaliniu stadionu to neperspjaus: pats stadionas su takais, apšilimo aikštė, metimų aikštė, Ąžuolynas...
                        Paskutinis taisė boo; 2007.08.09, 21:10.

                        Comment


                          Teisybė. Siūlau nestatyti Kauno arenos, o tuos pinigus panaudoti Šeškinės stadiono statyboms. Vistiek arenų jau tuoj bus pilna visur. O dėl Europos čempionato, jau ne kartą buvo sakyta, kad jis įvyktų ir be Kauno arenos.

                          Comment


                            Parašė Edd Rodyti pranešimą
                            Turbūt būtų statomas. O dabar iš kitos pusės: dabar pastatysim Šeškinės stadioną, tai vadinasi jau nebereikės Dariaus ir Girėno stadiono rekonstruoti. Tiesiog vietoj jo bus galima statyti prekybos centrą ar pan.?
                            Jei pagal jus Lietuvai užtenka tik sutvarkyti D&G stadioną, tai vadinasi tuo labiau užteks vieno Šeškinės stadiono. Pardavus D&G būtų galima lengviau pastatyti Kauno areną.
                            Gal parduokim "Siemens" areną ir už tuos pinigus statykim NACIONALINĮ stadioną? Jei rimtai, vienas dalykas yra rekonstruoti, kitas statyti beveik nuo 0. Mano prieš tai pateiktas teorinis pavyzdys rodo, kad vyriausybė kartais visai nepamatuotai leidžia (ar leistų) VALSTYBĖS biudžeto lėšas, kad tik viską koncentruotų po nosim.

                            Comment


                              Tavo teorinis pavyzdys rodo? Ką jis gali rodyti? Gal visgi baigiam visas šias pievas. Abi pusės daugiau nei aiškios ir jau n kartų šiame forume buvo išgirstos. Tad eilinį kartą "neįsivažiuojam" su visu tuo ir toliau diskutuojam tik apie patį stadioną.

                              Visgi norintiems tęsti diskusijas apie lygybes/nelygybes pasiūlysiu tai daryti tam skirtose temose (Vilnius - ne visa Lietuva, Kauno arena - ne kosmodromas ar pan.). Taškas.

                              Comment


                                nezinau ar buvo sitas straipsinis bet gal kas neskaite

                                http://www.sportalas.com/naujienos/?...skaityti=1&db=

                                Comment


                                  Parašė sak76 Rodyti pranešimą
                                  Aš supratau kad 'tentas' reikalui esant bus išskleidžiamas virš pačios aikštės (panašiai kaip Frankfurto 'Commerzbank Arena'). O virš tribūnų bus stacionarus stogas.
                                  as manau tas stogas ir bus tentas

                                  Comment


                                    Parašė jasha Rodyti pranešimą
                                    Nei i tvorą, nei į mietą kalbi... Pasakyk bent vieną normaliai išsivysčiusią ES valstybę, kurios Nac. futbolo rinktinė žaistų viename ir tame pačiame šalies stadione. Ir dar parodyk tokį stadioną Europoj, kuris kainuoja du šimtus limonų ir jame nežaistų klubinės komandos.
                                    Erm... Wembley.. Ir kainavo vos ne kiek visas Lietuvos biudzetas

                                    Comment


                                      Parašė Quack Rodyti pranešimą
                                      Erm... Wembley.. Ir kainavo vos ne kiek visas Lietuvos biudzetas
                                      Na ne visai, bet dalis tiesos yra :-) Šių metų planuojamas Lietuvos biudžetas apie 22 mlrd LTL, Wembley grubiai kainavo apie 4 mlrd LTL.

                                      Comment


                                        Parašė evaldas22 Rodyti pranešimą
                                        as manau tas stogas ir bus tentas
                                        Na taip, bus statomas stadionas su brezentiniu stogu
                                        Mano galerija Flickr'yje

                                        Comment


                                          Parašė sak76 Rodyti pranešimą
                                          Mes nesam 'išsivysčiusi' ES valstybė ir todėl neturim nei vieno normalaus stadiono. Jei turėtume kelis panašaus lygio stadionus - juos galima būtų rotuoti. Iki šiol nacionalinės rinktinės žaisdavo įvairiuose stadionuose - Žalgirio, Dariaus ir Girėno, Vėtros... Dėl prastos stadionų būklės rotacija buvo privestinė. Lietuviškiems futbolo klubams nėra prasmės žaisti dideliame stadione kada susirenka daugiausiai 1000-3000 žiūrovų, daug patogiau klubui turėti nedidelius privačius stadionus, o reikalui esant žaisti aukštesnius reikalavimus atitinkančiame stadione. Dėl stadionų be klubų - pavyzdys galėtų būti naujasis Wembley stadionas Londone. Wembley nežaidžia jokios klubinės komandos. O šiaip yra daugybė didelių stadionų kuriuose žaidžia mažai žinomi klubai, pvz. Leipcigo 44000 vietų stadione žaidžia Leipcigo regioninės lygos klubas, 5 žvaigždučių 52000 vietų Hampden Park'e žaidžia antros lygos Škotijos klubas, 36000 Via del Mar stadione Lecce mieste žaidžia Serie B klubas, 58000 vietų San Nicola stadione Baryje žaidžia Serie B klubas. Galbūt naujajame stadione kada nors žais ir koks nors Vilniaus klubas, galbūt netgi po pastatymo ten kelsis Vilniaus 'Žalgiris' (nes FK Vėtra turi savo privatų, o FC Vilniaus po šio sezono gali ir nelikti). Daug kas priklausys ir nuo tolimesnio Žalgirio stadiono likimo.
                                          Po velnių, aš juk nesakau, kad nereikia naujo, šiuolaikiško stadiono Lietuvai-atsibuskit žmonės Tai kas, kad privardinai čia kelis pvz, kurių teisingumo lygio aš nesiruošiu tikrint, Galiu ir aš tokį pvz pateikt: tiksliai žinau,kad Italijos futbolo rinktinė rungtybes žaidžia ne vienam stadione. Gerai pamenu tą faktą, kad rungtynes su Lietuvos rinktine pernai ji žaidė pirmą kartą kažkuriam mieste(sorry, bet nepamenu kuriam.. manrods, kad Nepoly), o prieš tai taip pat vietos buvo keičiamos. Dar kartą kartoju, kad optimaliausia, kad standartus atitinkantys stadionai butų bent du(Kaune ir Viliniuj). Juolab,kad Kaunui tetrūksta rekonstrukcijos, visa kita-varžybų(lengvosios atletikos ir tt) rengimo patirties ir rekomendacijų jis turi. Kas drįs paneigt??? Kita vertus, stadioną Vilniuj už valstybės lėšas galima statyt, Kaune arenos - negalima. Negana to už privačias lėšas negalima ir stadiono iš pagrindų atnaujint... Jei jau Kirkilas ir AMB kišasi į Kauno arenos statybos reikalus, linkėdami Kaunui gero, iškeldami į pirmą planą privačias Rakausko lėšas, tai kodėl negalėtų įsiterp šioj situacijoj, kai trukdoma investuot miesto gerovei iš privačių lėšų??
                                          Dėl paryškinto teksto.. Esi tuo tikras??? Tai matyt pirmosios šių metų sezono atidarymo rungtynės tarp Čelsio ir Mančesterio vyko tikrai ne naujajame Wemblio stadione.
                                          Bliamba vyrai, prieš teigdami kažką, pasitikrinkit, ar tikrai tai yra tiesa
                                          Paskutinis taisė jasha; 2007.08.10, 02:03.
                                          Prof. Vytautas Landsbergis: "Kaunas yra lietuviškiausias miestas, tačiau įvairiais būdais jį bandoma sužlugdyti. Viskas koncentruojama sostinėje. Lietuva tampa vieno miesto valstybe"

                                          Comment

                                          Working...
                                          X