Patikslinkit jei klystu, bet čia bus didžiausias nepriklausomos Lietuvos projektas?
Tikslinu SPORTO projektas. Aibė yra didesnių pradedant gyvenamų namų kvartalais (apjungus visus etapus) ir jau nekalbant apie infrastruktūros projektus, kaip elektros jungtys ar Rail Baltica.
Grįžtant prie įsikišimo į projektą ir bandymo prastumt visiškai nereikalingą areną...
Valdelio MRU protelio genialus pamąstymas:
„(Arena) nebūtų dedikuota kažkokiai konkrečiai krepšinio komandai, bet būtų reikalinga miestui. Dabar mieste turime tik dvi arenas. Jei jų nebūtų, Vilniuje neturėtume, kur žaisti profesionalaus krepšinio“, – atkreipė dėmesį V. Benkunskas.
Vilniuje yra 2 arenos ir 2 komandos, kurioms tų arenų gali prireikti. Viena iš tų komandų 100% nei per jokį scenarijų nežais savo rungtynių kitoje arenoje nei ASG, bet jo, seniuk, tikrai nebūtų ta arena statoma konkrečiai nuostolingai ir mokesčių mokėtojų pinigais išlaikomai komandai, kurios direktorius viešai sako, kad bus statoma būtent jiems
O dėl paskutinio sakinio tai čia yra tiesiog pure gold. Pratęsiu gerb. auksinio proto logiką:
"Dabar Lietuvoje turime tik 3 oro uostus. Jei jų nebūtų, Lietuvoje neturėtume oro uostų."
Grįžtant prie įsikišimo į projektą ir bandymo prastumt visiškai nereikalingą areną...
Valdelio MRU protelio genialus pamąstymas:
Vilniuje yra 2 arenos ir 2 komandos, kurioms tų arenų gali prireikti. Viena iš tų komandų 100% nei per jokį scenarijų nežais savo rungtynių kitoje arenoje nei ASG, bet jo, seniuk, tikrai nebūtų ta arena statoma konkrečiai nuostolingai ir mokesčių mokėtojų pinigais išlaikomai komandai, kurios direktorius viešai sako, kad bus statoma būtent jiems
O dėl paskutinio sakinio tai čia yra tiesiog pure gold. Pratęsiu gerb. auksinio proto logiką:
Juokingai tikrai Benkunskas atrodo, Arenos reikia nes dvi komandos netelpa dvejose esančiose arenose. Aišku ir nesugebama paaiškinti nei kaip čia ta arena atrodys ar kur ji bus. Ar čia naujas pastatas bus? Ar vietoje 6 treniruočių salių bus 1 arena. Įdomiausia, kad objekta pagal koncesisjos sutartį turi operuoti Kauno Arena t.y Paulius Motiejūnas ir Kauno Žalgiris.
Benkunskas reprezentuoją daugumą - daugumai Vilniaus gyventojų reikia sporto, kelių ir želdynų. Tą ir turim. Benkunskas tėra lochiškos mikrorajoninės visuomenės simptomas.
Juokingai tikrai Benkunskas atrodo, Arenos reikia nes dvi komandos netelpa dvejose esančiose arenose. Aišku ir nesugebama paaiškinti nei kaip čia ta arena atrodys ar kur ji bus. Ar čia naujas pastatas bus? Ar vietoje 6 treniruočių salių bus 1 arena. Įdomiausia, kad objekta pagal koncesisjos sutartį turi operuoti Kauno Arena t.y Paulius Motiejūnas ir Kauno Žalgiris.
manau visų nenuimtų aikštelių, dvi paliktų. Bent iš dydžio pusės turėtų tilpti
Turbut pirmas kartas, kai noreciau, jei reikia, kad statybos ir sustotu, jei svarstomas rimtesnis prapletimas.
Dideti turetu bent iki 20 000 (ne keliais tukstanciais) ir tam dabar pats laikas. Pastacius plesti keiciant stogo konstrukcijas butu ne Lietuvos kisenei ir absurdiska, jei to prireiktu keli metai po statybu baigimo. Vilniaus dydzio, auganciam miestui 15 000 yra nerimta.
Su 15 000 Nacionaliniu stadionu, mes vistiek busim salis, kur didziausia krepsinio arena didesne uz Nacionalini stadiona. Taip niekur nera.
Tai gal koncesininkas turėtų iš savo kišenės padengt visas tas išlaidas? Jei mano, kad atsipirks didesnis/brangesnis, tegu investuoja. Juk tam ir yra toks valstybės ir privatininko modelis, ane?
Čia juk tikrai ne planas išplaut kuo daugiau pinigų ir apipist visuomenę
Tai gal koncesininkas turėtų iš savo kišenės padengt visas tas išlaidas? Jei mano, kad atsipirks didesnis/brangesnis, tegu investuoja. Juk tam ir yra toks valstybės ir privatininko modelis, ane?
Čia juk tikrai ne planas išplaut kuo daugiau pinigų ir apipist visuomenę
Bet čia juk ne koncesininko iniciatyva šitie pokyčiai, o savivaldybės.
Bet čia juk ne koncesininko iniciatyva šitie pokyčiai, o savivaldybės.
Šiaip tai koncesininkų atstovas prieš kokius metus oficialiai sakė maždaug "na ką žinau, mano manymu tai kažkokią nesąmonę čia statysim, na bet ką padarysi, toks projektas..."
Bet čia juk ne koncesininko iniciatyva šitie pokyčiai, o savivaldybės.
Tai koncesininkas gali arba vykdyt norus už sutartą kainą, arba susirinkt žaislus. Po rimtų pakeitimų reiktų per naują daryt konkursą - mažu atsirastų daugiau norinčiųjų dalyvaut
Iš šono žiūrint, po rinkimų prie lovo atsirado naujų veidų ir reikia didint šėryklą.
Tai koncesininkas gali arba vykdyt norus už sutartą kainą, arba susirinkt žaislus. Po rimtų pakeitimų reiktų per naują daryt konkursą - mažu atsirastų daugiau norinčiųjų dalyvaut
Iš šono žiūrint, po rinkimų prie lovo atsirado naujų veidų ir reikia didint šėryklą.
Valdas Benkunskas
Dabartinis vicemeras tęs savivaldybės pradėtą Nacionalinio stadiono projektą. Kandidatas mano, kad visoms diskusijoms laiko buvo užtektinai ir daugiau pauzių stadiono statymo klausime nereikia, nes tai tik dar labiau atitolintų stadiono statybas Vilniuje.
„Nacionalinis stadionas Vilniuje bus pastatytas iki 2025 m. vasaros. Vilniaus miesto savivaldybė yra pasirašiusi koncesijos sutartį su UAB „Vilniaus daugiafunkcis kompleksas“, kuri jau yra pradėjusi visus reikalingus pasiruošimo darbus ir sėkmingai vykdo projektą. Šiuo metu baigiami stadiono griovimo darbai, parengtas techninis stadiono projektas, pavasarį bus pradėti statybos darbai. Kitaip tariant, projektas yra įsibėgėjęs ir korekcijos, iš esmės nekeičiant koncesijos sutarties sąlygų, nebegalimos”, – komentuoja kandidatas.
Prieš rinkimus Benkunskas va taip kalbėjo apie galimus pakeitimus.
Benkunskas neleis, kad pakeitimai nutemptų stadiono atidarymą pasibaigus mero kadencijai. Jis tikrai nepraleis progos pasipuikuoti šiuo istorinių įvykiu atidarant antrajį pagal dydį stadioną Lietuvoje ir pabrėžti kad tik jo dėka šis projektas yra/'buvo' įgyvendintas.
Comment