Nacionalinis stadionas

[geriantis]

Tikėjosi koncesijos sutartį pasirašyti rugpjūčio mėnesį, bet lyg ir nesigirdi nieko. Matyt vėl kažkas užkliuvo.

[Sula]

Tikėjosi koncesijos sutartį pasirašyti rugpjūčio mėnesį, bet lyg ir nesigirdi nieko. Matyt vėl kažkas užkliuvo.

Manau, kad išaiškėjo reali kaina būsianti gerokai aukštesnė nei prognozuota ir skelbta. Todėl niekas nesuinteresuotas stumti projektą toliau.

[MedinisStrazdas]

Tikėjosi koncesijos sutartį pasirašyti rugpjūčio mėnesį, bet lyg ir nesigirdi nieko. Matyt vėl kažkas užkliuvo.

jei gerai atsimenu tai rugpjūčio mėn buvo straipsnis VZ kad nepavyksta susitarti su rangovais.

[MikasRidikas]

Labai tikiuosi, kad sužlugs ir šis bandymas pastatyti "Nacionalinį" stadioną. Gal kažkada vėliau pavyks pastatyti normalų, kai tam tikrai bus poreikis

[kasparas.v]

Labai tikiuosi, kad sužlugs ir šis bandymas pastatyti "Nacionalinį" stadioną. Gal kažkada vėliau pavyks pastatyti normalų, kai tam tikrai bus poreikis

Nenustebciau jei rekonstravus ASG arena atsirastu ir ASG stadionas.

[ttttt]

Nenustebciau jei rekonstravus ASG arena atsirastu ir ASG stadionas.

Šiaip irgi apie tai galvojau. Žiemeliui labai svarbu reklamuot ASG, sukūręs krepšinio klubą neabejotinai prie jo sukurs ir futbolo, nes per futbolą su pakankamai nedidelėm investicijom jis pasieks tokį marketing reach'ą, kokio per krepšinį Europoje nepasieks literally niekada.

[geriantis]

Vilniaus Nacionalinio stadiono koncesijos sutartis – spalį

https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...utartis--spali

[John]

Šį kartą jau tikrai tikrai. Nu tikrai. Jau tikrai tikrai. Ane?

[erikiuks]

Trečias kartas nemeluos, o ketvirtas garantuos. Turbūt.

[junior_j]

Tikiuosi, kad ši sutartis bus (ne)pasirašyta. Seku diskusijas n metų, tačiau po šiai dienai esu 'split' dėl šio projekto ir nežinau, ar džiaugtis ar liūdėt.

Iš vienos pusės suprantu tuos, kurie pagaliau nori turėt kažką (bet ką) vietoj griaučių ir tikrai nueisiu pažiūrėt varžybų esant normaliam stadionui (žiūrėjimas LFF stadione nesužavėjo). Tam tiktų ir Kaunas, tačiau turėt arčiau namų stadioną ir jame palaikyt vietinius žaliai-baltus UEFA turnyrų atkrintamosiose tikrai būtų geras jausmas. Būtų faina turėt ir sutvarkytą aplinką vietoj to, kas ten dabar.

Iš kitos pusės, projektas apima kur kas daugiau nei tik stadionas - ar būtent Šeškinėj norėčiau visos tos koncentruotos infrastruktūros, kai gyvenu kitoje miesto dalyje - abejoju (nekalbant apie tai, kad pirminė idėja kilo dėl ES lėšų, kaip daugybę kartų kalbėta). Atskiros temos ir žymiai daugiau dėmesio reikėtų paties stadiono grubiai išvaizdai ir architektūriniams sprendimams, kuri absoliučiai nesuprantama tame kontekste. Kažkokiame post-industriniame mieste ar rajone gal būtų ok, bet čia norisi kažko estetiškiau, švelnesnių, malonesnių formų. Pasiklausiau - patyrę architektai tai vertina kaip studentišką darbą, o paprastų žmonių nuomonę puikiai atspindi čia anksčiau parašyti komentarai. Net nesinori kalbėti apie asmenines Šimašiaus ambicijas, finansavimo modelį ir t.t. - ne taip turi būti kuriami ir vystomi projektai (tikiu konkurencija, nes ji veda prie geresnės kokybės ir kainos).

[Creatium]

Šiandien miesto taryba dar kartą pakartotinai svarstė komplekso sutartį. Surprise surprise Žilvinas Šilgalis bandė abu susijusius klausimus išbraukti iš darbotvarkės, po to nepritarė visai darbotvarkei, po to dar bandė daryt pertrauką balsavime... Įdomu, kad Zuokas pažadėjo dar teisminėmis priemonėmis stabdyti projektą.

Bet abiems klausimams pritarta skubos tvarka.

Abu klausimai:

3. https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/po...mas/?id=366376

4. https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/po...mas/?id=366377

[mantasm]

Įdomiausia stebėt kainos peripetijas. Jau tik Marytės plauko trūksta iki 1 milijardo litų

[Creatium]

Jop, tikrai, 150 mln. nuo 1 mlrd. skiriasi tik per Marytės plauką. Brangus plaukas, nu bet aktualus.

[mantasm]

Jop, tikrai, 150 mln. nuo 1 mlrd. skiriasi tik per Marytės plauką. Brangus plaukas, nu bet aktualus.

150mln litų? T.y. 43 mln eurų? Būtų visai padori kaina už stadioną jei taip būtų

Pasak savivaldybės, sutarties pasirašymas su koncesininku užtruko dėl sutarties sąlygų derinimo. Numatoma pilna sutarties vertė yra 280 mln. Eur be PVM, tiek pajamų koncesininkas planuoja gauti per visą 22 m. sutarties galiojimo laikotarpį.

280 x 3.45

https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...sutartis&cLkXK

[Ignalina]

Dar į vagnorkes paverskit, arba į senuosius baltarusiškus rublius, kaina tada iš vis kosminė bus.

[Creatium]

150mln litų? T.y. 43 mln eurų? Būtų visai padori kaina už stadioną jei taip būtų

280 x 3.45

https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...sutartis&cLkXK

Sutarties vertė nėra kaina. Pradėkim nuo to.

Bet ko čia stebėtis. Aną savaitę tryse nuėjom į kino teatrą už 100 litų.

[Valiukas]

Sutarties vertė nėra kaina. Pradėkim nuo to.

Bet ko čia stebėtis. Aną savaitę tryse nuėjom į kino teatrą už 100 litų.

Primeskit, aš kasdien pietauju už 20-25 litus. Bet kita vertus ir 7000 litų atlyginimas nėra toks jau didelis šiai dienai..

[John]

Įdomiausia stebėt kainos peripetijas. Jau tik Marytės plauko trūksta iki 1 milijardo litų

Būtent pusė milijardo litų ar kažkiek panašiai buvo ta priežastis, kodėl dundukai ir runkeliai taip smarkiai prieštaravo tramvajaus idėjai.

[Tomas]

[Lettered]

Būtent pusė milijardo litų ar kažkiek panašiai buvo ta priežastis, kodėl dundukai ir runkeliai taip smarkiai prieštaravo tramvajaus idėjai.

Geras pastebėjimas, dabar už tą pusę milijardo litų teturėsim tik kažkokį stadioną su dideliu parkingu, kad daugiau žmonių galėtų atvažiuoti su savo auto į Rolando pažiūrėt nei tą dabar gali daryti Liepkalnio stadione.