Nacionalinis stadionas

[Sklansky]

Nukilintas labai abejotino skaidrumo pocesas, kurio smaigalyje buvo dėl korupcijos ir kriminalinės veiklos žinoma kompanija. Nežinau, ar dėl to reiktų ploti katučių ir šokinėti iš laimės, bet labai verkti turbūt irgi nereiktų. Vilnius gali geriau ir turės geriau.

O kas dabar uztikrins, kad su sekanciu projektu to paties nebus? Pagal kokius kriterijus bus sprendziama, tinkamas stadionas ar ne. Galbut jis irgi kazkam nepatiks.

Taip, aisku, kad su situo stadionu sprendesi Simasiaus politines karjeros likimas. Valstieciai su daugiau galios suzaide politini zaidima ir nukillino projekta bei konkurentus rinkimuose. Ir tikrai ne del to, kad prastos reputacijos kompanijos dalyvavo konkurse, ne del to, kad valdantieji poreikio stadionui nepamate, ne del to, kad takeliu mazai. Spekuliuojant ir snekant apie tai, is esmes grojama i tokiu politiniu intrigu dudele. O tuo tarpu politiniai intrigantai tiesiog laimi savo 'didiji zaidima' nekreipdami demesio i valstybes ir musu visu interesus.

[Sula]

Teisingai ir taikliai. Niekam jis neįdomus. Ir čia nei Šimonytė, nei Armonaitė, nei Kručinskienė su Puteikiu nieko nepagelbės.

Šiuo metu LR yra vienas žmogus, kuris įgalus įgyvendinti projektą - šalies premjeras (apiue tai jau nebe pirmą kartą užsimena Skvernelis), su tam tikra politine parama, kas jis bebūtų.
Taip kad reikia tik intereso
Manęs ar jūsų tikrai niekas neklaus.

[Sklansky]

„Ko gero, visgi reikalinga priimti sprendimus ir pavesti Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai, matyt, kartu su Lietuvos futbolo federacija, padaryti šitą projektą valstybės investiciniu projektu ir padaryti Nacionalinį stadioną, jeigu to padaryti nesugeba savivaldybė“, – kalbėjo S.Skvernelis.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...GVmFibA&copied

Taigi, taigi... i projekta isijungia viena is skaidriausiu organizaciju apskritai Lietuvoje...tadam...tadam...LFF. Ha ha ha. O jus dar snekat apie neskaidru pries tai buvusi konkursa. Stebekit, kas vyksta.

[ZYKLON-B]

O kokia nauda is tuo stadiono eiliniam pilieciui-vilnieciui? Tai ne infrastrukturinis objektas - naujas kelias, aplinkelis arba tiltas, labai abejoju kad jus arba jusu vaikai eis ten sportuoti. Beneficiaru ratas labai ribotas, ar verta sprogdinti del to sava subyne?!

[Sklansky]

O kokia nauda is tuo stadiono eiliniam pilieciui-vilnieciui? Tai ne naujas kelias, aplinkelis arba tiltas, labai abejoju kad jus arba jusu vaikai eis ten sportuoti.

O kieno vaikai eis? Ateiviu?

[VNS]

Šiuo metu LR yra vienas žmogus, kuris įgalus įgyvendinti projektą - šalies premjeras (apiue tai jau nebe pirmą kartą užsimena Skvernelis), su tam tikra politine parama, kas jis bebūtų.
Taip kad reikia tik intereso
Manęs ar jūsų tikrai niekas neklaus.

Žiūrint tik į žiniasklaidą, tai toks vaizdas, kad tas projektas tėra eilinė afera. Kokio kietumo turi būt premjeras, kad užsimerkęs dėtų parašą nežiūrėdamas savo reitingų? Skvernelis tikrai toli gražu ne kietas.
Čia kaip pvz. per kažkokia berods LNK šūdlaidę sėdi kažkoks velniai žino ekspertas, paskui Vilniaus tarybos narys ir abu gieda, kad stadionas yra didžiausia vagystė Lietuvos istorijoje. Kauno stadionas kainuos 35 milijonus, Vilniaus 150 milijonų ir jie vienodo dydžio. Ten niekas net nesigilina aiškint kuo tie stadionai skirsis. Tiesiog. Ką galvot žiūrint tą laidą eiliniam Kauno, Kalipėdos, Kavarsko, Bezdonių planktonui, beje kurie taip yra tų pačių konservatorių ir komunistų rinkėjai?

[mantasm]

O kieno vaikai eis? Ateiviu?

Vargu ar nacionaliniam stadione ant pagrindinės vejos leis vaikų būreliams treniruotes rengt

[Sklansky]

Vargu ar nacionaliniam stadione ant pagrindinės vejos leis vaikų būreliams treniruotes rengt

Pats tamsta esate dar tokiam diskusijos lygyje, jog galvojate, kad ten tik vienas stadionas stoves?

[VNS]

Vargu ar nacionaliniam stadione ant pagrindinės vejos leis vaikų būreliams treniruotes rengt

Ar tik ne per savivaldybių rinkimus, kažkuri partija siūlė vietoj stadiono įrengt 19 ar kiek ten smulkių sporto kompleksų per visą miestą. Na...Išspręstų vaikų treniruočių problemą.

[abruo]

Taigi, taigi... i projekta isijungia viena is skaidriausiu organizaciju apskritai Lietuvoje...tadam...tadam...LFF. Ha ha ha. O jus dar snekat apie neskaidru pries tai buvusi konkursa. Stebekit, kas vyksta.

Būtent. Tikslas - bet kokia kaina atmušti politinius konkurentus, o projektą atiduoti saviems, kurių akyse jokios institucijos nė krislo „neras“, net tirt nepradės. Grynai politinis klausimas. Reikia ar nereikia stadiono - visiškai neaktualus klausimas. Mano akyse tai sena Brazausko ir jo chebros įtvirtinta politika, kurios esminiai bruožai - nepotizmas, užkulisiniai susitarimai, griežta valdžios vertikalė, „tvirtos rankos“ įvaizdis ir kiti korumpuotoms rytų Europos šalims būdingi bruožai.

Jei tokioje aplinkoje atsiranda žaidėjas, kuris žaidžia pagal taisykles, tai jam būna labai sunku ar neįmanoma pasiekti norimą rezultatą, nebent, kaip minėjau, turi sąjungininkų.

[ttttt]

Na, iš tikrųjų net nenustebau. Jeigu viskas, ką sako Šimašius yra tiesa (bet neatmesčiau galimybės, kad taip ir nėra), tai valstiečiai dar kartą patvirtino savo reputaciją. Žiūrint kaip prisvilo Šimašiui, kaip agresyviai ir su kokiais terminais (chunta, Lietuvą griaunanti valdžia, augimo stabdžiai, duobkasiai, dviveidžiai) jis juos užpuolė, belieka tik eit užsipirkinėt popcorn'o, nes mūsų laukia keli labai įdomūs mėnesiai iki rinkimų . Kalbant apie susidariusią situaciją, tai čia jau yra tiesiog graudu, kad Vilnius, na ir visa Lietuva, vėl liko be jokių vilčių turėt stadioną ir tai, kad mes jau TIEK metų negalime pastatyti vieno nelemto stadiono, daug ką pasako apie mus kaip apie šalį, visuomenę ir t.t.

BET

Šitas stadiono projektas futbolo visuomenės (kalbu ne apie viską geriausiai už visus žinančius fanus, sėdinčius su bonke alaus ant sofos, o žmones, dirbančius futbolo srityje ir ne per google žinančius kaip viskas vyksta kitose šalyse) buvo vertinamas labai skeptiškai. Jo kaina buvo aiškiai per didelė. Lenkijoje, Vengrijoje ir kitose į Lietuvą pagal viską panašiose šalyse už mažesnius pinigus statomi didesni stadionai. Už 40 milijonų stadionas turėtų būti mažiausiai 20,000 vietų.

Pats konkursas ir viskas kas vyko aplink jį tikrai neatrodė taip švariai, kaip tai bandė ir tebebando pateikti VMS.

Milijonai nebus kišami į visiškai toje vietoje nereikalingus darželius, muziejus ir kitas nesąmones, kurios buvo reikalingos vien ES finansavimui gauti.

Dabar yra galimybė pastatyti normalų futbolo stadioną be visų nereikalingų priedų. Apie tai spaudos konferencijoje pasakė pats Šimašius (įsivaizduoju koks dabar turėtų būti jo ryžtas, nes tai buvo jo pagrindinis priešrinkiminis pažadas jau per antrus rinkimus), svarstoma ir apie statybas Šeškinėje, ir apie kitas vietas. Dėl Šeškinės būtų tobulas variantas, kaip jau ne kartą rašiau anksčiau, pastatyti tik futbolo stadioną su porą papildomų aikščių ir maniežu, o likusią teritoriją atiduoti verslui, kad atsipirktų darželių ir muziejų statymai ten, kur jų reikia.

Na o dėl kitos vietos, tai galime paspekuliuoti, any ideas dėl tikslių vietų? Anksčiau buvo kalbama apie Naująją Vilnią, bet, mano manymu, tai yra tikrai labai prasta vieta. Šiandien dar teko girdėt, kad svarstoma apie vieną įdomesnę vieta, kuri, galimai, būtų visai neblogas variantas, bet nesu tikras, kad galima tai viešinti, tad kolkas gal patylėsiu...

[mantasm]

Pats tamsta esate dar tokiam diskusijos lygyje, jog galvojate, kad ten tik vienas stadionas stoves?

Kaip ir sakiau seniau - treniruočių aikštelių plačiajai visuomenei reikia. Tik tas prilipdytas papildomas aikšteles dėl ES pinigų plovimo būtų galima tolygiai išdėstyt per visą miestą. Nu darnus judumas ir t.t. O pats nacionalinis stadionas, apart šitos aferos, yra atskiras objektas.

Ypač gerai atrodo nacionalinis futbolo stadionas su prilipdytom krepšinio aikštelėm

[Edd]

Nukilintas labai abejotino skaidrumo pocesas, kurio smaigalyje buvo dėl korupcijos ir kriminalinės veiklos žinoma kompanija. Nežinau, ar dėl to reiktų ploti katučių ir šokinėti iš laimės, bet labai verkti turbūt irgi nereiktų. Vilnius gali geriau ir turės geriau.

Iš dalies gaila, nes jau buvau tokios nuomonės kad bent jau taip tegul galų gale bent pastato. Bet realiai tai nepasakyčiau kad džiugino tiek visas procesas, tiek exrubikonas, tiek pats stadiono projektas ir jo architektūra, būtume turėję siemens arenos lygio stadioną, kas kaip ir geriau nei nieko, bet norisi geriau.

[VNS]

Hm.. Spėsiu kad siurbi visą patikimą informaciją iš delfi komentarų + straipsnių antraščių.

Na aš rašiau apie žiniasklaidos formuojamą nuomonę, ne apie savo. Kaip bebūtų 90 proc. rinkėjų informaciją siurbia būtent iš ten.

[Edd]

Taip, neįsiskaičiau, tik pakomentavęs pamačau ir iš karto ištryniau savo komentarą, bet tu spėjai atsakyti.

Įdomu ką reiškia Šimašiaus parašymas: "Jau dabar su dar didesne energija einame ruošti naujo plano stadionui, nes Vilnius jį vis tiek turės, kad ir kaip tai nepatiktų nacionalinei valdžiai." Turbūt bandys prastūminėti tą patį projektą toliau.

[VNS]

Na, iš tikrųjų net nenustebau. Jeigu viskas, ką sako Šimašius yra tiesa (bet neatmesčiau galimybės, kad taip ir nėra), tai valstiečiai dar kartą patvirtino savo reputaciją. Žiūrint kaip prisvilo Šimašiui, kaip agresyviai ir su kokiais terminais (chunta, Lietuvą griaunanti valdžia, augimo stabdžiai, duobkasiai, dviveidžiai) jis juos užpuolė, belieka tik eit užsipirkinėt popcorn'o, nes mūsų laukia keli labai įdomūs mėnesiai iki rinkimų . Kalbant apie susidariusią situaciją, tai čia jau yra tiesiog graudu, kad Vilnius, na ir visa Lietuva, vėl liko be jokių vilčių turėt stadioną ir tai, kad mes jau TIEK metų negalime pastatyti vieno nelemto stadiono, daug ką pasako apie mus kaip apie šalį, visuomenę ir t.t.

BET

Šitas stadiono projektas futbolo visuomenės (kalbu ne apie viską geriausiai už visus žinančius fanus, sėdinčius su bonke alaus ant sofos, o žmones, dirbančius futbolo srityje ir ne per google žinančius kaip viskas vyksta kitose šalyse) buvo vertinamas labai skeptiškai. Jo kaina buvo aiškiai per didelė. Lenkijoje, Vengrijoje ir kitose į Lietuvą pagal viską panašiose šalyse už mažesnius pinigus statomi didesni stadionai. Už 40 milijonų stadionas turėtų būti mažiausiai 20,000 vietų.

Pats konkursas ir viskas kas vyko aplink jį tikrai neatrodė taip švariai, kaip tai bandė ir tebebando pateikti VMS.

Milijonai nebus kišami į visiškai toje vietoje nereikalingus darželius, muziejus ir kitas nesąmones, kurios buvo reikalingos vien ES finansavimui gauti.

Dabar yra galimybė pastatyti normalų futbolo stadioną be visų nereikalingų priedų. Apie tai spaudos konferencijoje pasakė pats Šimašius (įsivaizduoju koks dabar turėtų būti jo ryžtas, nes tai buvo jo pagrindinis priešrinkiminis pažadas jau per antrus rinkimus), svarstoma ir apie statybas Šeškinėje, ir apie kitas vietas. Dėl Šeškinės būtų tobulas variantas, kaip jau ne kartą rašiau anksčiau, pastatyti tik futbolo stadioną su porą papildomų aikščių ir maniežu, o likusią teritoriją atiduoti verslui, kad atsipirktų darželių ir muziejų statymai ten, kur jų reikia.

Na o dėl kitos vietos, tai galime paspekuliuoti, any ideas dėl tikslių vietų? Anksčiau buvo kalbama apie Naująją Vilnią, bet, mano manymu, tai yra tikrai labai prasta vieta. Šiandien dar teko girdėt, kad svarstoma apie vieną įdomesnę vieta, kuri, galimai, būtų visai neblogas variantas, bet nesu tikras, kad galima tai viešinti, tad kolkas gal patylėsiu...

Galit užmėtyt akmenimis. Bet, manau, kad gera vieta būtų Vingio parke ties new Akropoliu. Taip, aš ne vilnietis, todėl be problemų išgyvenčiau ir su puse Vingio parko.

[kasparas.v]

Galit užmėtyt akmenimis. Bet, manau, kad gera vieta būtų Vingio parke ties new Akropoliu. Taip, aš ne vilnietis, todėl be problemų išgyvenčiau ir su puse Vingio parko.

Ties vakariniu aplinkkeliu geriau. Kad ir tame paciame Virsuliskiu skersgatvio NMC. Bet tada komplrksiskai visa rajona kaip traukos centra reiktu planuot.

[abruo]

Galit užmėtyt akmenimis. Bet, manau, kad gera vieta būtų Vingio parke ties new Akropoliu. Taip, aš ne vilnietis, todėl be problemų išgyvenčiau ir su puse Vingio parko.

Galima būtų vietoj taboro, kaip tik išvalytas, puiki vieta naujam projektui.

[ttttt]

Kad ir tame paciame Virsuliskiu skersgatvio NMC. Bet tada komplrksiskai visa rajona kaip traukos centra reiktu planuot.

Kad, berods, nelabai yra kur.

[VNS]

Galima būtų vietoj taboro, kaip tik išvalytas, puiki vieta naujam projektui.

O ten tas taboras turi gerą susisiekimą, šalia jo planuojamas stambus multifunkcinis centras, ar tik labai parko gaila? Nusiramink, ir aš suprantu, kad lempa, nes Lietuvoje to padaryti būtų neįmanoma.