Nacionalinis stadionas

[Ciurlionis]

Nėra ką skaityt. Pirmieji teiginiai ir jau yra melagingi (padvigubėjusi kaina), lygiai kaip ir tame kažkokio tiesos kario video. Tai čia tiesiog arba tiesioginis melo skleidimas arba trolinimas. Netikiu, kad esat ant tiek kvaili, kad akivaizdžių dalykų nesugebat suprasti. Nėra kitų priežasčių rašyt tą patį per tą patį, net kai pateikiami faktiniai atsakymai.

Kaip ir sakiau žiūrėkite skaidres. Ne aš gi tuos skaičius ten rašiau. Ir šiaip aš tik keliu klausimą - o jūs reaguojate tarsi asmeninį stadioną tamstos kritikuočiau

Skaityti mokame ir vakar bandžiau viską išsianalizuoti, ką ir sakau nerandu ram tikrų detalių išbrangimo sekos. Gerai, bala nematė kainos, nes skaičiais galime manipuliuoti, tiek į vieną, tiek į kitą pusę.

Bet, tai kas akivaizdu, kad tokie projektai turi prasidėti nuo architektūrinio konkurso.

Antras dalykas dingo ES lėšos - ES lėšų kontrolė(pinigų vaikščiojimo keliai) yra padidinta ir griežtesnė.

Trečia niekur nerandu, kad koncesininkas buvo išrinktas - viešųjų pirkimų/mažiausios kainos principu. Kas turbūt yra nerašytas standartas, darant tokio masto - visuomenei aktualius pirkimus.

[mantasm]

Trečia niekur nerandu, kad koncesininkas buvo išrinktas - viešųjų pirkimų/mažiausios kainos principu. Kas turbūt yra nerašytas standartas, darant tokio masto - visuomenei aktualius pirkimus.

Buvo vienas bendras konkursas stadionui ir koncesijai. Turbūt dėl to neatsirado daugiau dalyvių. Esminis klausimas ar toks kompleksinis konkursas buvo sukaltas būtent tam, kad dalyvautų tik Rubikonas. Baikit, nemanau...

[sleader]

Matyt, Vilniaus administracijos vadovas meluoja

Sorry, bet nežiūrėsiu valandos trukmės vaizdo įrašo, kad išgirsti kur ir kokį skaičių pasako administracijos vadovas. Kaip tiems griaučiams buvo galima išleisti 100 mln. eurų, jei jie buvo statomi kai dar euru net nekvepėjo Lietuvoje? Visa sutartis su Veikmės statyba tais laikais net nesiekė tokios sumos. Buvo n+1 straipsnių, kad tam buvo išleista apie 100 mln. LITŲ, ar naujesniuose straipsniuose jau minima 30 mln. eurų - kas yra vienas ir tas pats. Man tada klausimas kur čia naujoji valdžia padėjo dar 60-70 mln. tiems griaučiams, jeigu iš tiesų jie tiek išleido

[RokasLT]

Sorry, bet nežiūrėsiu valandos trukmės vaizdo įrašo, kad išgirsti kur ir kokį skaičių pasako administracijos vadovas. Kaip tiems griaučiams buvo galima išleisti 100 mln. eurų, jei jie buvo statomi kai dar euru net nekvepėjo Lietuvoje? Visa sutartis su Veikmės statyba tais laikais net nesiekė tokios sumos. Buvo n+1 straipsnių, kad tam buvo išleista apie 100 mln. LITŲ, ar naujesniuose straipsniuose jau minima 30 mln. eurų - kas yra vienas ir tas pats. Man tada klausimas kur čia naujoji valdžia padėjo dar 60-70 mln. tiems griaučiams, jeigu iš tiesų jie tiek išleido

6:45
Viso video nereikia žiūrėti, apie jį tik pirmas 20 min. kalbama.

[sleader]

6:45
Viso video nereikia žiūrėti, apie jį tik pirmas 20 min. kalbama.

Pažiūrėjau "Skaičiuoti neskaičiavom, bet 100 mln. eurų ten yra, nu taip (mosikuoja rankomis)". Mano pasaulyje neskaičiavus sumos neįmanoma įvardinti. Juo labiau, kad apie 100 mln. litų sumą visi girdėjome, tą veikiausiai patvirtintų ir faktiniai dokumentai - atliktų darbų aktai ir rangovo sąskaitos. Iš kur atsirado dar 3x tokia suma, tai tik neskaičiavę savivaldybės atstovai gali įvardinti.
Dėti ant stalo iš "palubinsko" nukabintą skaičių ir apie jį diskutuoti, manau visiškai neverta

[Creatium]

Pažiūrėjau "Skaičiuoti neskaičiavom, bet 100 mln. eurų ten yra, nu taip (mosikuoja rankomis)". Mano pasaulyje neskaičiavus sumos neįmanoma įvardinti. Juo labiau, kad apie 100 mln. litų sumą visi girdėjome, tą veikiausiai patvirtintų ir faktiniai dokumentai - atliktų darbų aktai ir rangovo sąskaitos. Iš kur atsirado dar 3x tokia suma, tai tik neskaičiavę savivaldybės atstovai gali įvardinti.
Dėti ant stalo iš "palubinsko" nukabintą skaičių ir apie jį diskutuoti, manau visiškai neverta

Radau tokią įdomią eilutę:

Likutinė griaučių vertė birželio 30 d. buvo 30,5 mln. eurų, tačiau į visą projektą per 30 metų investuota dar daugiau.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...-996768?copied

[RokasLT]

Pažiūrėjau "Skaičiuoti neskaičiavom, bet 100 mln. eurų ten yra, nu taip (mosikuoja rankomis)". Mano pasaulyje neskaičiavus sumos neįmanoma įvardinti. Juo labiau, kad apie 100 mln. litų sumą visi girdėjome, tą veikiausiai patvirtintų ir faktiniai dokumentai - atliktų darbų aktai ir rangovo sąskaitos. Iš kur atsirado dar 3x tokia suma, tai tik neskaičiavę savivaldybės atstovai gali įvardinti.
Dėti ant stalo iš "palubinsko" nukabintą skaičių ir apie jį diskutuoti, manau visiškai neverta

Kolega gerai sako, gal per 30 m. - 100 mil. Eur.?

[digital]

Nebus tiek.

[Sula]

Kolega gerai sako, gal per 30 m. - 100 mil. Eur.?

Stadionas pradėtas statyti 1987 m., projektas akivaizdu - dar seniau. Kaip jie SUR konvertavo į EUR, pagal kokį kursą? 0.63 SUR = 1 USD?

[RokasLT]

Stadionas pradėtas statyti 1987 m., projektas akivaizdu - dar seniau. Kaip jie SUR konvertavo į EUR, pagal kokį kursą? 0.63 SUR = 1 USD?

Tai sakė, kad tiksliai neįmanoma pasakyti, galima tik apytiksliai. Ir imta tik nepriklausomybė - senų struktūrų priežiūra, griovimas, naujų statimas ir priežiūra.

[Edd]

Kažką suvebleno apie "gal" 100mln eur kažkur kažkokiam video ir jau patikimas šaltinis? O pačiam neatrodo kad tai "švelniai tariant" nereali suma? Iš tiesų maždaug 100 mln litų, puikiai pamenu tą sumą dar nuo senų laikų, žmogus kažką kažkur girdėjo, sumaišė valiutas ar pan., čia kaip sugedęs telefonas. Yra daug straipsnių, galima pagooglinti jei tik yra noro:

Vyriausybė 2007 metais nacionalinio stadiono projektui buvo skyrusi 100 mln. litų (beveik 29 mln. eurų), tada statybų darbai pajudėjo, bet 2008 metais dėl lėšų stygiaus jie sustojo. Vėl atgaivinus statybą, 2009 metų lapkritį Aukščiausiasis Teismas paskelbė, jog įmonių „Vilniaus kapitalinė statyba“ ir " Veikmė“ sutartis dėl stadiono statybos buvo pasirašyta neteisėtai ir yra niekinė.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/nekilno....d?id=79285959

[B.S.]

Nutruko vadzios is vel is pradzios...
Ciurlionis
Gal pasiskaitykite kelis paskutinius puslapius kad neatrodytumete kaip nukrite is dangaus.
155mln-kaina su koncesija 25 metams. 300mln isvis yra nesusijes skaicius. Na bet kuo didesnis skaicius, tuo labiau tinka gasdinti neapsiskaiciusius.

[bato_usai]

Man irgi (ne)juokinga. Žalgirio arena su 15000-20000 žiūrovų kainavo 50 mln...

Pagal UEFA taisykles konvencinis futbolas gali būti žaidžiamas uždaroje arenoje? Gal būtų pigiau nei stadionas?

Gali, bet pigiau tai toli gražu nebūtų, nes reikalingi sprendimai užtikrinti šviesą vejai. Ypatingai operavimo kaštai gerokai išauga tokių stadionų.

[Sula]

Gali, bet pigiau tai toli gražu nebūtų, nes reikalingi sprendimai užtikrinti šviesą vejai. Ypatingai operavimo kaštai gerokai išauga tokių stadionų.

Dabar žinome, kad iš pradžių buvo planuojama dirbtinė danga, dabar - hibridinė. Apšvietimo technologijos irgi gerokai pažengusios. Kiek žinau, stiprai dengtuose (bet atviruose) stadionuose žolė irgi apšviečiama..

[luknas]

Karaliaučiaus stadionas, kuris buvo pastatytas futbolo čempionatui, šiuo metu sugeba uždirbti tik 10 % jo išlaikymui reikalingų lėšų, o 90 % - sudaro valstybės dotacijos. Ar nebus taip ir su mūsų Nacionaliniu stadionu?

[geriantis]

Karaliaučiaus stadionas, kuris buvo pastatytas futbolo čempionatui, šiuo metu sugeba uždirbti tik 10 % jo išlaikymui reikalingų lėšų, o 90 % - sudaro valstybės dotacijos. Ar nebus taip ir su mūsų Nacionaliniu stadionu?

Ne čia įdėjai šitą nuorodą. Reikėjo prie Kauno DG stadiono dėti. Čia straipsnius kelk apie nacionalinį rusų stadioną "Lužniki arena"

[liutass]

DG stadionas ne Nacionalinis.

[geriantis]

DG stadionas ne Nacionalinis.

Karaliaučiaus stadionas irgi ne Nacionalinis. Beje šitas Nacionalinis irgi nebe Nacionalinis. Neatitinka Nacionalinio statuso. Nacionalinis jis būtų jeigu būtų aną 30 000 su arka pastatę. Dabar vien darželiai ir muziejai tiek pinigų sugeneruos, kad užteks ir tam mažiukui 15 000 stadionėliui išlaikyti.
P.S. Sakyčiau Kauno DG labiau Nacionalinis. Ten bent darželio stadione nebus

[sankauskas]

DG stadionas ne Nacionalinis.

Tai čia kaip ir savaime aišku, ar ne? Stadionas Kaune nėra nacionalinis stadionas. Kaip ir Subačiaus Klojimo teatras nėra Nacionalinis operos ir baleto teatras.

[Motografas]

Visi tik diskutuojat kas kaip bus kai pastatys ir panašiai, nors nieks net neprasidėjo dar, vėl eilini kart buvo žadėta, kad sutartis "turėtų" būt pasirašyta vasario pradžioje, bet kaip matom vėl tyla. Tikrai netikiu, kad 2022 bus pastatytas..