Nacionalinis stadionas

[Ciurlionis]

Iki siol mes metemes kaip LT pilieciai ir Vilniaus gyventojai, tai gal mestelsi ES dali, kai mes ja prarasim, del grazesnio akiai stadiono?

Nebūkit naivus, galiu nuraminti - ne dėl to prarasim, jei tai ir nutiks tai tik dėl kompetencijos trūkumo.

Tada ir atsiras proga 2030 turėt gražesnį akiai stadioną.

[Creatium]

Ko gero projekto pradžia bus atidėta dar 2-4 metams. Nes čia jau nebus jokių kompromisų.
Ši vieta kaip užkerėta.
Nors aš asmeniškai nelabai suvokiu tų bendrovių su vienu darbuotoju, be jokio kapitalo, garantijų ir pan. dalyvavimo šimtamilijoniniuose projektuose.

Kodėl 2-4 metams? Savivaldybė gali priimti sprendimą, skirti 2-3 mėnesius deryboms su antru konkurso dalyviu ir tada paskelbti laimėtoją, su kuriuo pasirašytų sutartį. Nemanau, kad procesas nusikeltų ilgiau nei 6 mėn.

[kutas]

Būtų keistas precedentas, jeigu teismai grąžintų į konkursą dalyvį, kuris nesugebėjo tinkamai pateikti pasiūlymo. Tai dar per daug nesidžiaukite / neliūdėkite.

[Sula]

Kodėl 2-4 metams? Savivaldybė gali priimti sprendimą, skirti 2-3 mėnesius deryboms su antru konkurso dalyviu ir tada paskelbti laimėtoją, su kuriuo pasirašytų sutartį. Nemanau, kad procesas nusikeltų ilgiau nei 6 mėn.

Manau, kad turėtų būti skelbiamas naujas konkursas.

[Ciurlionis]

Būtų keistas precedentas, jeigu teismai grąžintų į konkursą dalyvį, kuris nesugebėjo tinkamai pateikti pasiūlymo. Tai dar per daug nesidžiaukite / neliūdėkite.

Techninis dalykas--vokas. Variantų gali būti daug. Poto kai sugebėjo 40k baudą išrašyti vietoje automobilio konfiskavimo Kai kario žmonai, kažkaip teismai atrodo gerokai šviesiau.

[senasnamas]

Turėtų būti keliamas klausimas, kodėl konkurse iš esmės dalyvavo tik vienas dalyvis. Rimtesni konkurentai iš anksto žinojo, kad jokių šansų, tai atsirado tik toks, kuris dėl "darbuotojų stokos" nepajėgė net tinkamai pateikti pasiūlymo?

[mr_miegas]

/\ kazkur rase kad dalyviu mazai vien del to, kad nori, jog stadionas dar butu ir priziurimas n metu pastatymo. butu tik projektavimas+statyba - butu daugiau dalyviu. Niekas nenori uzsiiminet tom maklem; tik tie, kurie turi ideju, kaip is to (ne)legaliai gaut gera pelna

[Milwaukee]

Po „Vilniaus nacionalinio stadiono“ veliava yra tie patys zmones, kurie valdo Kirdieju rumus, Vytautas mineral SPA, OSLIT ir t.t.

Yra tevas ir sunus, abu Vytai. Stai straipsnis apie viena is ju, jaunesni:
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...lese-56-882118

[Sula]

Turėtų būti keliamas klausimas, kodėl konkurse iš esmės dalyvavo tik vienas dalyvis. Rimtesni konkurentai iš anksto žinojo, kad jokių šansų, tai atsirado tik toks, kuris dėl "darbuotojų stokos" nepajėgė net tinkamai pateikti pasiūlymo?

Klausimas daug svarbesnis. Kaip nacionaliniam projektui surašytos sąlygos, jei gali dalyvauti įmonė su 1-nu darbuotojų, minimaliu įstatiniu kapitalu, be jokios patirties?

[Ignacijus]

Klausimas daug svarbesnis. Kaip nacionaliniam projektui surašytos sąlygos, jei gali dalyvauti įmonė su 1-nu darbuotojų, minimaliu įstatiniu kapitalu, be jokios patirties?

Tai jie lyg ir kartu teikė su KAYI ar kažkokiais tai ten turkais, tai matyt taip ir tenkino "patirties" sąlygą. Iš kitos pusės tai Vilniaus m. sav. taip ir nenagrinėjo jų pasiūlymo, gal ir neatitinka tos patirties ar kitų reikalavimų, ar ne?

[liutass]

Lietuvos Mordoras

[Creatium]

Manau, kad turėtų būti skelbiamas naujas konkursas.

? O kam? Gi teismas įpareigojo savivaldybę įvertinti ir atmestą pasiūlymą. Pats konkursas skaidrus ir tvarkingas.

[senasnamas]

Klausimas daug svarbesnis. Kaip nacionaliniam projektui surašytos sąlygos, jei gali dalyvauti įmonė su 1-nu darbuotojų, minimaliu įstatiniu kapitalu, be jokios patirties?

Taip, pagal geriausią praktiką sąlygas reikia surašyti taip, kad galėtų dalyvauti tik vienas kandidatas ir neiškiltų jokių nesusipratimų .

[Sula]

Taip, pagal geriausią praktiką sąlygas reikia surašyti taip, kad galėtų dalyvauti tik vienas kandidatas ir neiškiltų jokių nesusipratimų .

OK, reiktų suteikti galimybę dalyvauti (ne)patyrusiam konsorciumui "Skuodo žemūkio statyba" + Vilniaus viešųjų ryšių advokato kontora + Seišelių salų sporto investicijų fondas

[Creatium]

OK, reiktų suteikti galimybę dalyvauti patyrusiam kosorciumui "Skuodo žemūkio statyba" + Vilniaus viešųjų ryšių advokato kontora + Seišelių salų sporto investicijų fondas

O šiaip koks skirtumas? Įmonė įneša užstatą teikdama pasiūlymą. Jeigu laimi konkursą ir pasirašoma sutartis, ji prisiima visą atsakomybę. O 80 mln. paskolos orinei įmonei niekas neduos, tad įmonė turi turėti garantijas ir dėl to. O didiesiems projektams labai dažnai kuriama atskira įmonė (šito šiaip nežinau kodėl), net pats mus Hanneris koks Žalgirio teritoriją vysto per UAB "Promola".

[Sula]

O šiaip koks skirtumas? Įmonė įneša užstatą teikdama pasiūlymą. Jeigu laimi konkursą ir pasirašoma sutartis, ji prisiima visą atsakomybę. O 80 mln. paskolos orinei įmonei niekas neduos, tad įmonė turi turėti garantijas ir dėl to. O didiesiems projektams labai dažnai kuriama atskira įmonė (šito šiaip nežinau kodėl), net pats mus Hanneris koks Žalgirio teritoriją vysto per UAB "Promola".

Man jokio skirtumo. Tik nesinori, kad po konkurso "vystytojo" ieškotų antstoliai, o reikalai taip ir nepajudėtų, ar dar blogiau - liktų dar vieni griaučiai

[newyork90]

Cia greiciausiai koks giminaitis is seimo labai nori nusiurbti siektiek sau pinigu i kisene. Todel niekaip nesusitaiko ,kad neisrinko jo projekto. Pasidomekit jus ta imone vienas darbuotojas,ikurta imone vien tik del stadijoje statybu. Kazkaip jau itartinai atrodo. Is ko ta imone is viso laikosi jeigu tik del sito vieno projekto taip sukauja.

[Creatium]

Cia greiciausiai koks giminaitis is seimo labai nori nusiurbti siektiek sau pinigu i kisene. Todel niekaip nesusitaiko ,kad neisrinko jo projekto. Pasidomekit jus ta imone vienas darbuotojas,ikurta imone vien tik del stadijoje statybu. Kazkaip jau itartinai atrodo. Is ko ta imone is viso laikosi jeigu tik del sito vieno projekto taip sukauja.

Tai gal tu pasidomėk kokia yra praktika su tomis įmonėmis, reiks mažiau konspiracijų galvot, smegenys mažiau kais

[sankauskas]

Cia greiciausiai koks giminaitis is seimo labai nori nusiurbti siektiek sau pinigu i kisene. Todel niekaip nesusitaiko ,kad neisrinko jo projekto. Pasidomekit jus ta imone vienas darbuotojas,ikurta imone vien tik del stadijoje statybu. Kazkaip jau itartinai atrodo. Is ko ta imone is viso laikosi jeigu tik del sito vieno projekto taip sukauja.

Hinkley Point C 25 mlrd. € atominės elektrinės statybas Jungtinėje Karalystėje laimėjo kompanija ByLOR su 3 darbuotojais, įkurta 3 mėnesiai prieš konkursą. Ir kurios 100% neliks pabaigus konkursą.
Gal prieš rašant reiktų pasidomėti kas yra Joint Venture.

Nes ByLOR po 50% priklauso Bouygues Construction su 51.000 darbuotojų ir Laing O'Rourke su 15.000 darbuotojų. Ir atitinkamom milijardinėm apyartom, aišku.

[Lettered]

Hinkley Point C 25 mlrd. € atominės elektrinės statybas Jungtinėje Karalystėje laimėjo kompanija ByLOR su 3 darbuotojais, įkurta 3 mėnesiai prieš konkursą. Ir kurios 100% neliks pabaigus konkursą.
Gal prieš rašant reiktų pasidomėti kas yra Joint Venture.

Nes ByLOR po 50% priklauso Bouygues Construction su 51.000 darbuotojų ir Laing O'Rourke su 15.000 darbuotojų. Ir atitinkamom milijardinėm apyartom, aišku.

UAB "Nacionalinis stadionas" priklauso dviem butuose registruotiems UAB'as, viename dirba vienas asmuo, kitame iš vis nei vieno, kaip įmonių, valdomų tokių akcininkų, pasiūlymus galima iš vis svarstyti? Kaip jos įgyvendins tokios apimtiems projektą, jei pasiūlymą kaip studentai teikia paskutinę dieną ir net to nesugeba tvarkingai padaryti?