Nacionalinis stadionas

[Lettered]

Gal turite pvz. kaip atrodo 15k stadionai ir 30k?

Imkim kaimyninės Lenkijos pavyzdį, stadionai pastatyti per paskutinį dešimtmetį toje pačioje šalyje, tad galima labai lengvai palyginti. Išvada labai aiški, kaina, priklausomai nuo vietų skaičiaus, auga geometrine progresija į viršų, dvigubai talpenis stadionas kainuoja ne dvigubai, o apie 3-4 kartus brangiau. O tarkim nacionalinis stadionas, tik trečdaliu talpenis už Gdansko ar Vroclovo stadionus, kainavo apie 2,5 karto daugiau nei jie.

National Stadium

58,500 - PLN 1.9 bln

Stadion Energa Gdańsk

43,615 - PLN 863 mln

INEA Stadion

43,269 - PLN 760 mln

Wrocław Stadium

44,308 - PLN 729,7 mln

Widzew Stadium

18,018 - PLN 138 mln

Białystok City Stadium

22,386 - PLN 254 mln

Ernest Pohl Stadium

24,413 - PLN 200 mln

[mag]

Koki gryba pjoviau Zalgirio temoj? Vel ka nors pasakiau kas priestarauja tavo klaidingiems isitikinimams?
Ar mokeisi matematika?
Futbolo aiksteles plotas apie 7500m^2.
Lengvosios atletikos aiksteles plotas apie 15400m^2. Cia minimaliai. Plius begimo taku issikisimai "Startui", sokimui i toli ir kitoms l.a sakoms. Tad minimaliai turbut 17000m^2. Ir cia 8 begimo takeliams, o ne 9, kaip kad anksciau kazkas buvo sugalvojes padaryti. Taigi, l.a. stadiono plotas ir su juom ir turis dvigubeja ar ne dvigubeja?

Guglink stade de france apie stadiono tūrį..Ar per sunku?Po to papasakok kaip įgrūdo lengvosios atletikos "aištelę" į tą patį stadioną kaip vien tik futbolo. Jokios sąnaudos neskaičiuojamas skaičiais iš oro susigalvotais ir tiesmukai(o gal bukai) tiesiog dauginant iš dviejų ar iš kokio kito skaičiaus Yra matematika ir dar yra ekonomika Čia tau pradžiai toks paaiškinimas Kaip ir nieks bukai neskaičiuos, kad pvz padidėjus stadiono dydžiui dvigubai padidėja ir darbuotojų skaičius...

Tik vienas niuansas kalbant apie stadioną 15 000 ar kad ir 30 000, nelabai teko paskutiniu metu matyti, kad tokį naują statytų skirtą lengvajai atletikai. O net ir esamus didesnius stadionus perstato tik į futbolui skirtus.

[B.S.]

Guglink stade de france apie stadiono tūrį..Ar per sunku?Po to papasakok kaip įgrūdo lengvosios atletikos "aištelę" į tą patį stadioną kaip vien tik futbolo. Jokios sąnaudos neskaičiuojamas skaičiais iš oro susigalvotais ir tiesmukai(o gal buka) tiesiog dauginant iš dviejų ar iš kokio kito skaičiaus Yra matematika ir dar yra ekonomika Čia tau pradžiai toks paaiškinimas Kaip ir nieks bukai neskaičiuos, kad pvz padidėjus stadiono dydžiui dvigubai padidėja ir darbuotojų skaičius...

Zmogau,
Tu siandien ta koja is lovos islipai?
As pats gi parasiau "grubiai" ir "is oro", bet vis vien pasirinkau ne atsitiktinius skaicius. Stato 15k vietu stadiona. Manau paskaiciavo. Tu bandai man ir valstybei iteigti kad stato ne taip kaip reikia, nes pas tave kitokie skaiciai. Tai paskelbk savo skaicius, gal itikinsi mane ir kvaila valstybe statyti 35k vietu stadiona, nes taip labiau apsimoka. Ir tada tiek as, tiek Vyriausybe taves viesai atsiprasys.

[B.S.]

Guglink stade de france apie stadiono tūrį..Ar per sunku?Po to papasakok kaip įgrūdo lengvosios atletikos "aištelę" į tą patį stadioną kaip vien tik futbolo. Jokios sąnaudos neskaičiuojamas skaičiais iš oro susigalvotais ir tiesmukai(o gal bukai) tiesiog dauginant iš dviejų ar iš kokio kito skaičiaus Yra matematika ir dar yra ekonomika Čia tau pradžiai toks paaiškinimas Kaip ir nieks bukai neskaičiuos, kad pvz padidėjus stadiono dydžiui dvigubai padidėja ir darbuotojų skaičius...

Tik vienas niuansas kalbant apie stadioną 15 000 ar kad ir 30 000, nelabai teko paskutiniu metu matyti, kad tokį naują statytų skirtą lengvajai atletikai. O net ir esamus didesnius stadionus perstato tik į futbolui skirtus.

Beje,
Pasigooglinau. Stade de France, kainavo 364mln, 75k vietu. Ir ka tu nori pasakyti su situo stadionu? Anot tavo matematikos, 35k vietu stadionas kiek turetu kainuot? 150 mln? Tai cia daug ar mazai? Matai, mums 2,5 karto mazesnio reikia, taip? Ar kaip man kitaip suprasti tavo siulyma pasiguglinti?

[MikasRidikas]

Nežinau koks tikslas statyti Žalgirio arenos talpumo stadioną. Ta pati Žalgirio arena parodė, kad poreikis didelio talpumo objektams Lietuvoje yra ir pridėjus gerą vadybą, bent 25k vietų stadionas būtų išnaudojamas pilnu intensyvumu. Tik tai turi būti visiškai daugiafunkcinis stadionas, pritaikytas futbolui, koncertams, lengvajai atletikai (kodėl negalima išspręsti tribūnų klausimo ant bėgimo dangos futbolo rungtynių metu?) ir t.t. Su kaimo lygio ambicija kaimu ir liksime. Ne visi objektai šalyje turi būti finansiškai pelningi. Stadionas yra objektas, galintis pritraukti kitų, netiesioginių pinigų į Vilnių ir Lietuvą. Puikiai atsimenu, kaip renkantis Žalgirio areną pusė forumo verkė, kad arena didžiąją dalį laiko bus pustuštė ir niekaip neapsimoka statyti daugiau nei 10k arenos. Realybė parodė, kad viskas yra kitaip.
Bet aišku sutinku, kad geriau tegul pastato tą visiškai neambicingą stadioną, nei dar kalbėti apie tai kokia 10 metų.

[andyour]

Imkim kaimyninės Lenkijos pavyzdį, stadionai pastatyti per paskutinį dešimtmetį toje pačioje šalyje, tad galima labai lengvai palyginti. Išvada labai aiški, kaina, priklausomai nuo vietų skaičiaus, auga geometrine progresija į viršų, dvigubai talpenis stadionas kainuoja ne dvigubai, o apie 3-4 kartus brangiau. O tarkim nacionalinis stadionas, tik trečdaliu talpenis už Gdansko ar Vroclovo stadionus, kainavo apie 2,5 karto daugiau nei jie.

National Stadium

58,500 - PLN 1.9 bln

Stadion Energa Gdańsk

43,615 - PLN 863 mln

INEA Stadion

43,269 - PLN 760 mln

Wrocław Stadium

44,308 - PLN 729,7 mln

Widzew Stadium

18,018 - PLN 138 mln

Białystok City Stadium

22,386 - PLN 254 mln

Ernest Pohl Stadium

24,413 - PLN 200 mln

Kokią matau logiką. Tokias kokias turime futbolo komandas, mes nepririnksime 30k stadiono žmonių bent jau artimiausiu metu. Koncertai gal irgi daug nepritraukia. Reikia žiūrėti į ateitį, kad nereiktų dar vieno satytis. Nors jei statys 15k, tai gana kukliai taip, grynai orientuojantis į dabartines realijas nežiūrinti į ateitį.

[sankauskas]

Dėl futbolo stadiono kainų, tai yra begalė įvairių faktorių, lemiančių kainą, ir stadiono dydis tikrai nėra pagrindnis rodiklis.

Prieš kelis metus Anglijoje buvo didžiulė diskusija visuomenėje, kodėl Millenium Stadium (74 500 vietų) Kardife kainavo 121 mln, o Wembley Londone (90 000 vietų) - 800 mln.

[mag]

Kai kas gal išvis iš lovos neišlipo. Kaip sakoma relax, take it easy

Beje,
Pasigooglinau. Stade de France, kainavo 364mln, 75k vietu. Ir ka tu nori pasakyti su situo stadionu? Anot tavo matematikos, 35k vietu stadionas kiek turetu kainuot? 150 mln? Tai cia daug ar mazai? Matai, mums 2,5 karto mazesnio reikia, taip? Ar kaip man kitaip suprasti tavo siulyma pasiguglinti?

Šaunuolis. Bet ką norėjau tau pasakyt nesupratai. O norėjau pasakyt, kad stadiono "vidus" ar "aikštės plotas" stadione gali įvairiai varijuot ir joks jo tūris(dydis) nuo to dukart nepasikeičia, tiksliau galima to išvengt labai norint.Dėl kainos dukart didesnės ir suabejočiau,, bet čia jau reik žiūrėt kiekvieną konkretų atvėjį irgi. Dabar aiškiau? Kad statyt 35k vietų stadioną aš išvis nieko nesakiau, tik daviau pastabas apie tavo pateikiamus klaidingus teiginius apie skirtumą futbolo nuo l.atletikso stadiono. Šiaip jau Lietuvoje jokio didesnio stadiono statyt finansiškai "neapsimoka" Tai kam tu čia ką bandai įtikint dėl "apsimokėjimo" .Gal išvis nestatyt nieko geriausia? Esmėyra kad jei universalesnį statyt ar didesnį galbūt galima jį panaudot įvairesniems renginiams ir t.t., kaip jau čia buvo minėta Europos čempionatas, lengvajai atletikai ir t.t.. O su teiginiais tokio stiliaus kaip "valstybė paskaičiavo" tai siūlau nejuokint forumo, nes manau ir pats surastum ne vieną atvėjį, kaip valstybė "gerai" paskaičiuoja.

[Lettered]

Nežinau koks tikslas statyti Žalgirio arenos talpumo stadioną. Ta pati Žalgirio arena parodė, kad poreikis didelio talpumo objektams Lietuvoje yra ir pridėjus gerą vadybą, bent 25k vietų stadionas būtų išnaudojamas pilnu intensyvumu. Tik tai turi būti visiškai daugiafunkcinis stadionas, pritaikytas futbolui, koncertams, lengvajai atletikai (kodėl negalima išspręsti tribūnų klausimo ant bėgimo dangos futbolo rungtynių metu?) ir t.t. Su kaimo lygio ambicija kaimu ir liksime. Ne visi objektai šalyje turi būti finansiškai pelningi. Stadionas yra objektas, galintis pritraukti kitų, netiesioginių pinigų į Vilnių ir Lietuvą. Puikiai atsimenu, kaip renkantis Žalgirio areną pusė forumo verkė, kad arena didžiąją dalį laiko bus pustuštė ir niekaip neapsimoka statyti daugiau nei 10k arenos. Realybė parodė, kad viskas yra kitaip.
Bet aišku sutinku, kad geriau tegul pastato tą visiškai neambicingą stadioną, nei dar kalbėti apie tai kokia 10 metų.

Manau 25k būtų optimalaus dydžio ir kainos santykio, tik tiek, kad savivaldybei dabar prastai su finansais, o valstybei prastai su galva, nes skolinasi su minusinėmis palūkanomis, bet planuoja perteklinį biudžetą...
Toks pvz. 24k stadionas mano manymu būtų tinkamiausias, ir kaina gan panaši:

[Rembo3]

Nebus ko? Pasaulio čempionato? Kai kurios Čempionų lygos komandos žaidžia mažesniuose nei 15k vietų stadionuose. Labiausiai didelio stadiono reikia tiems, kurie net liepkalnio stadione nėra buvę rinktinės ar Žalgirio varžybose.

cia kas nebuvo stadione kai zaide dar Ivanauskas su Norbekovu?
klausymas yra tas - kodel negalim 35k tik futbolui? juk kaina nedaug skiriasi, o kito naujo stadiono Vilniuje daug kas tikriausiai nesulauks

[Rembo3]

jei nesugebam/nenorim patys - gal leisti tai padaryti Austrams? vat toks vat finansinis kosmosas...

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wörthersee_Stadion

32 000

Austria

Klagenfurt

FC Kärnten

Design implemented

Euro 2008

66,5 mln €

03.2006-08.09..2007

Architekturbüro Wimmer, Porr AG/Alpine-Mayreder Bau GmbH

[B.S.]

Kazkokia didybes manija apsedus...
Ar didesnis stadionas butu maloniau? Be abejo.
Ar reikalingas? Greiciausiai ne, nes ir zmoniu mazta, ir nuostoliai butu didesni, ir ES turbut ne tiek daug paremtu. Bet tiek tos, keliam bangas, reikalaujam Olimpinio stadiono, samdom metu metus uztrunkancias studijas, perplanuojam visa finansavima ir biznio plana, ir uz 10 metu nusprendziam kad optimalus variantas butu ne 15k, ne 35k, bet 25k. Ir tada vel pradedam viska is naujo.

[andyour]

Kazkokia didybes manija apsedus...
Ar didesnis stadionas butu maloniau? Be abejo.
Ar reikalingas? Greiciausiai ne, nes ir zmoniu mazta, ir nuostoliai butu didesni, ir ES turbut ne tiek daug paremtu. Bet tiek tos, keliam bangas, reikalaujam Olimpinio stadiono, samdom metu metus uztrunkancias studijas, perplanuojam visa finansavima ir biznio plana, ir uz 10 metu nusprendziam kad optimalus variantas butu ne 15k, ne 35k, bet 25k. Ir tada vel pradedam viska is naujo.

Vilniuje ir rajone gyventojų nežymiai daugėja. Kai visi registruosis ten kur dirba, Vilniuje dar atsiras iš niekur 100000 gyv. Kaune sudėjus su rajonus nesikeičia, kaip ir Klp kartu su rajonu. Provincija kažin ar dažniau, nei miestiečiai lankysis stadione. Taip pat vyksta šiokia tokia iš užsienio reemigracija. Manau, kad didmiesčiuose gyventojų greitu metu pradės augti, o provincijoje ir toliau sparčiai mažės kaip domino principu. Kuo mažiau provincijoje žmonių, tuo mažiau kas ten nori gyventi. Bet jei jau viskas nuspręsta, tai per vėlu tada.

[sleader]

Imkim kaimyninės Lenkijos pavyzdį, stadionai pastatyti per paskutinį dešimtmetį toje pačioje šalyje, tad galima labai lengvai palyginti. Išvada labai aiški, kaina, priklausomai nuo vietų skaičiaus, auga geometrine progresija į viršų, dvigubai talpenis stadionas kainuoja ne dvigubai, o apie 3-4 kartus brangiau. O tarkim nacionalinis stadionas, tik trečdaliu talpenis už Gdansko ar Vroclovo stadionus, kainavo apie 2,5 karto daugiau nei jie.

National Stadium

58,500 - PLN 1.9 bln

Stadion Energa Gdańsk

43,615 - PLN 863 mln

INEA Stadion

43,269 - PLN 760 mln

Wrocław Stadium

44,308 - PLN 729,7 mln

Widzew Stadium

18,018 - PLN 138 mln

Białystok City Stadium

22,386 - PLN 254 mln

Ernest Pohl Stadium

24,413 - PLN 200 mln

Būtent, nes ne kėdės sudaro pagrindinę kainą, o fasadas, konstruktyvas, stogas. Augant tribūnoms, tai automatiškai gerokai padidėja. Padidėja ir plotai po tribūnomis, kas automatiškai iššaukia didesnius įrengimo kaštus, inžinerinių sistemų poreikį. Dar prisideda ir priešgaisrinė sauga/evakuacija. Dėl didesnio kiekio žmonių, reikia daugiau pandusų, laiptinių, evakuacinių kelių ir pan.

[donatasa]

Pateikta „Vilniaus nacionalinio stadiono“ vizija – modernus ir inovatyvus kompleksas

Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/verslas...us-kompleksas/

[Vilnietis1992]

Labai grazu. Reiktu dar pesciuju tako iki nmc/senamiescio, pesciuju viaduko virs gelezinio vilko link k29 ir lenteliu prie stadionu "New city center 15min, old town 30min". Galetu uzsienieciai atvaziave pesciom prasieit nuo stadiono komplekso iki savo viesbuciu senamiestyje/nmc praeidami pro saltoniskiu zieda/k29, konstitucijos prospekta iki senamiescio. Dar neries krantine sutvarkyt ir bus Vilnius graziausia europos sostine.

[mantasm]

Labai grazu. Reiktu dar pesciuju tako iki nmc/senamiestio, pesciuju viaduko virs gelezinio vilko link k29 ir lenteliu prie stadionu "New city center 15min, old town 30min". Galetu uzsienieciai atvaziave pesciom prasieit nuo stadiono komplekso iki savo viesbuciu senamiestyje/nmc praeidami pro saltoniskiu zieda/k29, konstitucijos prospekta iki senamiescio. Dar neries krantine sutvarkyt ir bus Vilnius graziausia europos sostine.

Nebūtinas ir viadukas - pradžiai galėtų sutvarkyti senus laiptus nuo GV/Žalgirio sankryžos iki Akropolio... Gal būtų +10min, bet daug realiau nei pėsčiųjų viadukas. Tuo pačiu ir dvirtakį su pora serpantinų galima įkišt.

[spirit]

Labai grazu. Reiktu dar pesciuju tako iki nmc/senamiescio, pesciuju viaduko virs gelezinio vilko link k29 ir lenteliu prie stadionu "New city center 15min, old town 30min". Galetu uzsienieciai atvaziave pesciom prasieit nuo stadiono komplekso iki savo viesbuciu senamiestyje/nmc praeidami pro saltoniskiu zieda/k29, konstitucijos prospekta iki senamiescio. Dar neries krantine sutvarkyt ir bus Vilnius graziausia europos sostine.

Galvoji tas stadionas bus įdomus tiems užsieniečiams (išskyrus fanus)?

[Aleksas666]

Galvoji tas stadionas bus įdomus tiems užsieniečiams (išskyrus fanus)?

Pats stadionas gal ir nebus įdomus, bet vien jau tai kokioje vietoje bus stadionas padaro jį perspektyviu, ir vien jau dėl to verta įrengti pėsčiųjų-dviračių takus. Tuo atveju, jeigu būtų nuspręsta įrengti apžvalgos bokštą ant Šeškinės kalvos(vietoje Šnipiškių) tuomet visa šita vieta taptų viena iš patraukliausių turistinių zonų.

[donatasa]

Tarnybos ragina Nacionalinio stadiono konkurse vertinti tik vieną dalyvį

Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT) ir Centrinė projektų valdymo agentūra (CPVA) sako, kad Nacionalinio stadiono komplekso Vilniuje koncesijos konkurse vienas dalyvių netinkamai pateikė pasiūlymą, todėl jis yra negaliojantis ir neturėtų būti vertinamas. Vilniaus savivaldybė laikosi pozicijos, kad galioja abu pasiūlymai – tiek koncerno „Icor“, tiek ir kritikos sulaukęs bendrovės Vilniaus nacionalinis stadionas pasiūlymas.

Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/naujien...-viena-dalyvi/