Tai kaip ir jau aišku, kad bus naudojamos esamos kolonos. Reiškia tie pinigai kažkada išmesti nevisi į balą. O aplinkinė infrastruktūra tai iš esmės tokia pati, kaip ir prieš kelis metus planuota.
Sugalvota gerai, nes žiūrint į stadioną nuo pagr. gatvių galvosi, jog tribūnos apstatytos aplink visą futbolo aikštę
Panaudos jau stovinčias, o kaip tik į gatvių pusę jos pilnai ir pabaigtos. Kitoje pusėje, kur nieko nėra plane, tai ir realybėje nieko taip nebespėjo padaryti 2008-2009m.
Barysavo stadionas, kurį projektavo ir viena lietuvė yra kur kas geresnis variantas ir jo kaina yra kur kas mažesnė, kadangi tai plieno konstrukcijų kiautas, Vilniuje už turimas lėšas galima pastatyti kur kas geresnį stadioną.
Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
Kažin ar kas nors ryt pristatymo metu pasakys, kad projektas negali būti vystomas vien dėl prastos architektūros.
Keista kaip iki šiol neatsirado nieko, kas į protą sugebėtų atvest tokius "projektuotojus". Čia ne tai kad prasta architektūra, čia visiška nesąmonė...
Griaučiai bent estetiški... kitaip nei šitas "Stadionas"
O tu siaube wtf čia išvis? Net nesinori tikėti, kad čia rimtai šita tragedija kažkam gali pasirodyti svarstomu variantu! Atsisakau patikėti, kad čia ne kažkoks super nevykęs pokštas,
Tik idomu kaip atrodis tas stadijonas perspektyvoje.
P.S. Dabar ziuriu kad futbolo aikste neproporcinga. Gal bus kaip anksciau, dvi aikstes tame staciakampyje. Tada pagrindine tribuna iseina is sono, kaip ir priklauso.
Na, plane 14 numeriu pažymėta "žalia zona (dainų šventėms skirtas plotas"). Apie futbolo aikštę nė žodžio Aišku, taip padaryta dėl to, kad pasikeitė projektų finansavimo taisyklės - sporto kompleksų nebefinansuoja, todėl visi pervadina į bendruomenių kompleksus. Mums su Plungės stadionu identiška situacija :/
Griaučiai bent estetiški... kitaip nei šitas "Stadionas"
Man pamačius šį "šedevrą" iškart prieš akis iškyla kitas Šedevras Grigaičiuose.
Tik aišku pastarasis tikrai ne už milijonus pastatytas ir vargu ar išvis pagal kokį nors projektą.
Comment