Nacionalinis stadionas

[Rembo3]

labai butu idomu suzinoti kiek gi jau "kainuotu" tas "islaikymas".... tik ziuri i kalendoriu ir skaiciuoji, o griauciai vis tebesilaiko

[Tomas]

Turėtumėte džiaugtis. Ar problema tik tame, kad ne konservatoriai statys?

[Rimas_OK]

Pagal socdemus - jei konservatoriai būtų pradėję statyt, tai socdemai jau būtų sustabdę ir davę Skardžiui ieškoti priekabų. Bei sukūrę darbo grupę iš naujo apsvarstyti pradėto stadiono koncepciją

[nomad]

Pagal socdemus - jei konservatoriai būtų pradėję statyt, tai socdemai jau būtų sustabdę ir davę Skardžiui ieškoti priekabų. Bei sukūrę darbo grupę iš naujo apsvarstyti pradėto stadiono koncepciją

Apskritai sita dideliu, verslo prasme absoliuciai nepamatuotu, projektu manija, kuria itin pasizymi (surprise, surprise) post-komunistai, sitas ju 'top-down' planavimas, toks iki skausmo atgyvenes. Gal grizkime i 21-a amziu?

Zalgirio stadiono (kaip grynai futbolo stadiono, max 20K talpos) atstatymas visai kitas reikalas. Tikrai jis butu reikalingas, naudojamas ir rentabilus. Bet nacionalinio stadiono koncepcija tokia dvelkianti geriausiais Lukasenkos uzmojais ...

Abejoju, ar kokos nors ES mechanizmas leistu tokia postsovietines megalomanijos atauga (reiksmingai) finansuoti - kokiais tikslais?... O biudzeto lesu naudojimas tokiais tikslais butu labai klaidingas sprendimas.

[SPX]

Apskritai sita dideliu, verslo prasme absoliuciai nepamatuotu, projektu manija, kuria itin pasizymi (surprise, surprise) post-komunistai, sitas ju 'top-down' planavimas, toks iki skausmo atgyvenes. Gal grizkime i 21-a amziu?

Zalgirio stadiono (kaip grynai futbolo stadiono, max 20K talpos) atstatymas visai kitas reikalas. Tikrai jis butu reikalingas, naudojamas ir rentabilus. Bet nacionalinio stadiono koncepcija tokia dvelkianti geriausiais Lukasenkos uzmojais ...

Abejoju, ar kokos nors ES mechanizmas leistu tokia postsovietines megalomanijos atauga (reiksmingai) finansuoti - kokiais tikslais?... O biudzeto lesu naudojimas tokiais tikslais butu labai klaidingas sprendimas.

O dabar jau 22-as amžius???

Kada paskutinį kartą buvai Žalgirio stadione? Jį jau seniai reikia lygint su žeme. O sulyginus su žeme vietoj jo statyti naują, yra tas pats, kas baigti šitą. Nes reikalingas ir naujas projektas, ir nauja infrastruktūra aplink ir dar daug visko.

[nomad]

O dabar jau 22-as amžius???

Kada paskutinį kartą buvai Žalgirio stadione? Jį jau seniai reikia lygint su žeme. O sulyginus su žeme vietoj jo statyti naują, yra tas pats, kas baigti šitą. Nes reikalingas ir naujas projektas, ir nauja infrastruktūra aplink ir dar daug visko.

Ar Zalgirio stadiona reikia rekonstruoti, ar statyti nauja - tai atskiras klausimas. Jo sioje temoje nediskutuojame. Mano argumentas buvo, kad Zalgirio stadionas bent jau butu naudojamas ir rentabilus. O jei butu grynai futbolo stadionas - tau dar ir super malonu butu, ir ne geda per FIFA/UEFA rengiamus macus.

Taciau nacionaliniam stadionui as jokio panaudojimo, isskyrus geguzes 1 (atsiprasau, liepos 6 ...) dainu ir sokiu paradus, as nematau ... Gal kokios vienos Europos lengvosios atletikos taures varzybos per kokius 5 metus ten vyktu? O kam dar jis butu naudojamas ...

[Lettered]

Ar Zalgirio stadiona reikia rekonstruoti, ar statyti nauja - tai atskiras klausimas. Jo sioje temoje nediskutuojame. Mano argumentas buvo, kad Zalgirio stadionas bent jau butu naudojamas ir rentabilus. O jei butu grynai futbolo stadionas - tau dar ir super malonu butu, ir ne geda per FIFA/UEFA rengiamus macus.

Taciau nacionaliniam stadionui as jokio panaudojimo, isskyrus geguzes 1 (atsiprasau, liepos 6 ...) dainu ir sokiu paradus, as nematau ... Gal kokios vienos Europos lengvosios atletikos taures varzybos per kokius 5 metus ten vyktu? O kam dar jis butu naudojamas ...

Žalgirio stadiono tikrai užtektų, ir dabar per tas dainų šventes sočiai užtenka arba tas pats D&G niekada nebūna pilnas per lengvosios atletikos ar futbolo varžybas. Tik tiek, kad nacionalinio vieta žymiai geresnė ir į infrastruktūrą reiktų mažiau investuoti, taip pat jau pradėtas.

[ViR2]

Tai ka, planuojam statyt stadiona sakai, kuria Lietuvoj mazai kas domis? Na, tada jau laukiu beisbolo stadiono

[SPX]

Ar Zalgirio stadiona reikia rekonstruoti, ar statyti nauja - tai atskiras klausimas. Jo sioje temoje nediskutuojame. Mano argumentas buvo, kad Zalgirio stadionas bent jau butu naudojamas ir rentabilus. O jei butu grynai futbolo stadionas - tau dar ir super malonu butu, ir ne geda per FIFA/UEFA rengiamus macus.

Taciau nacionaliniam stadionui as jokio panaudojimo, isskyrus geguzes 1 (atsiprasau, liepos 6 ...) dainu ir sokiu paradus, as nematau ... Gal kokios vienos Europos lengvosios atletikos taures varzybos per kokius 5 metus ten vyktu? O kam dar jis butu naudojamas ...

Tai ir "Vėtros" užtenka. Ten išvis užtenka tribūnas uždengti su tokiu mūsų futbolo poreikiu. Kur problema? nes aš tą patį pabuvojęs tuščiam Žalgirio stadione galiu pasakyti, kad jo panaudojimas yra beviltiškas. Nelabai ten yra ką rekonstruoti, viskas pūva ir griūna.

[abruo]

Tai ir "Vėtros" užtenka. Ten išvis užtenka tribūnas uždengti su tokiu mūsų futbolo poreikiu.

Pritariu SPX. Esmė yra tame, kad toks objektas turi didžiulį kultūrinį krūvį, tarsi simbolinį postūmį vystyti tas šiuo metu apleistas sporto ir kultūros šakas. Jei būtų normalus stadionas, būtų ir daugiau besidominčių, daugiau piaro, o dėl to - didesnė apyvarta aptarnaujančiose srityse, didesnis kultūrinis potencialas, didėtų kultūrinė trauka, prestižas, o iš to jau - daugiau investicijų, turizmas etc. Žodžiu, nereikia čia dejuoti, kad stadiono „niekam nereikia“. Žmonių poreikiai yra kuriami dirbtinai, kitaip nesivystytų kapitalizmu paremta ekonomika. Stebiuos, kad reikia tai aiškinti.

[Aleksas666]

Pritariu SPX. Esmė yra tame, kad toks objektas turi didžiulį kultūrinį krūvį, tarsi simbolinį postūmį vystyti tas šiuo metu apleistas sporto ir kultūros šakas. Jei būtų normalus stadionas, būtų ir daugiau besidominčių, daugiau piaro, o dėl to - didesnė apyvarta aptarnaujančiose srityse, didesnis kultūrinis potencialas, didėtų kultūrinė trauka, prestižas, o iš to jau - daugiau investicijų, turizmas etc. Žodžiu, nereikia čia dejuoti, kad stadiono „niekam nereikia“. Žmonių poreikiai yra kuriami dirbtinai, kitaip nesivystytų kapitalizmu paremta ekonomika. Stebiuos, kad reikia tai aiškinti.

Esmė yra ne tame, kad nėra poreikio, stadionas bus- poreikis atsiras. Esmė tame, kad mes turim griaučius su kuriais reikia kažką daryti ir pigiausias variantas yra statyti, delsti irgi negalima, nes tie griaučiai irs nuo Lietuviškų oro sąlygų. Kaip taisyklė toks objektas tarnauja ne vien vienos sporto šakos įvykiams, stadionai būna daugiafunkciški, nes kitokiu atveju jie veikia nuostolingai. Esamus stadionus irgi reikia tvarkyti, bet esama jų būklė leidžia palukėti, o griaučiai laukti negali, suprasčiau, jeigu ten būtų plynas laukas, tuomet galima būtų laukti 10 ir 20 metų, bet kai jau kažkas yra ekonomiškai nenaudinga tą, kas yra tiesiog palikti suirti ir paskiau dar viską ardyti.

[SPX]

/\ Be abejo, kad poreikis bus, tik gal nebūtinas jis toks didelis.

[nomad]

Esmė yra ne tame, kad nėra poreikio, stadionas bus- poreikis atsiras. Esmė tame, kad mes turim griaučius su kuriais reikia kažką daryti ir pigiausias variantas yra statyti, delsti irgi negalima, nes tie griaučiai irs nuo Lietuviškų oro sąlygų. Kaip taisyklė toks objektas tarnauja ne vien vienos sporto šakos įvykiams, stadionai būna daugiafunkciški, nes kitokiu atveju jie veikia nuostolingai. Esamus stadionus irgi reikia tvarkyti, bet esama jų būklė leidžia palukėti, o griaučiai laukti negali, suprasčiau, jeigu ten būtų plynas laukas, tuomet galima būtų laukti 10 ir 20 metų, bet kai jau kažkas yra ekonomiškai nenaudinga tą, kas yra tiesiog palikti suirti ir paskiau dar viską ardyti.

Ar tie griauciai tikrai esminga investicija, is tikruju? Vien del ju statyti stadiona ir laukti, kad is kazkur atsiras poreikis ji naudoti?

Gal Vilniui uztektu vieno stadiono, vis delto? Jeigu taip, tai tada reikia apsispresti - Zalgirio ar nacionalinis. Ir as tikrai bet kada balsuociau uz Zalgirio.

[nomad]

Tik tiek, kad nacionalinio vieta žymiai geresnė ir į infrastruktūrą reiktų mažiau investuoti, taip pat jau pradėtas.

Nu del vietos 'gerumo' tai ... Tiesa pasakius, man bet kokiam uzsienieciui rodyti Seskine yra geda ...

[k0fis]

Nu del vietos 'gerumo' tai ... Tiesa pasakius, man bet kokiam uzsienieciui rodyti Seskine yra geda ...

Na tik nereikia perdėti, tame pačiame užsienyje tie stadionai stovi ne pačiuose prestižiškiausiuose ar gražiausiuose rajonose, kad ir Italijoj Milano, Vokietijoj eilė stadionų ir niekas ten dėl to nei gėdijasi nei ką, svarbu kad susisiekimas geras būtų.

[SPX]

Nu del vietos 'gerumo' tai ... Tiesa pasakius, man bet kokiam uzsienieciui rodyti Seskine yra geda ...

Jo, o jau Šeimyniškių ir Rinktinės gatvės peizažai, tai už Šeškinę tipo geresni. Taip ir sakyk, kad esi tiesiogiai suinteresuotos grupės narys, kad Žalgirio stadionas kažkaip praslystų.

[Aleksas666]

Ar tie griauciai tikrai esminga investicija, is tikruju? Vien del ju statyti stadiona ir laukti, kad is kazkur atsiras poreikis ji naudoti?

Gal Vilniui uztektu vieno stadiono, vis delto? Jeigu taip, tai tada reikia apsispresti - Zalgirio ar nacionalinis. Ir as tikrai bet kada balsuociau uz Zalgirio.

O tu pasakyk man ką daryti su milžiniška pieva šalia prekybos centrų gigantų?
Kas liečia poreikį, tai kaip ir minėjau stadionas yra daugiafunkcinis, jame vyktų daug ir įvairių renginių, gali būti net taip, kad koks Žalgiris naudotusi savo stadionu žaidžiant vietinį futbolą, o stadionas tuo metu tarnautų kitiems tikslams, o vykstant tarptautinio lygio rungtynėms leisti žaisti tam pačiam Žalgiriui. Vilnius nėra provincijos miestelis, vienu stadionu tikrai neišsiversime. Kitas klausimas, ar išties dabar siūlomas stadiono dydis yra pagrįstas.

[Aleksas666]

Nu del vietos 'gerumo' tai ... Tiesa pasakius, man bet kokiam uzsienieciui rodyti Seskine yra geda ...

Gėda ne gėda, bet "Žalgirio" stadionas neatinka kai kurių standartų taikomų tokiems statiniams ir realiai net nėra galimybės įgyvendinti pakeitimus. Visų pirma stovėjimo aikštelės talpa yra labai maža ir plėsti nėra kur. Triūkšmo lygis irgi labai nepalankus. "Žalgirio" stadionas tiesiog techniškai nepajėgus aukšto lygio renginiams.

[abruo]

Esmė yra ne tame, kad nėra poreikio, stadionas bus- poreikis atsiras. Esmė tame, kad mes turim griaučius su kuriais reikia kažką daryti ir pigiausias variantas yra statyti, delsti irgi negalima, nes tie griaučiai irs nuo Lietuviškų oro sąlygų. Kaip taisyklė toks objektas tarnauja ne vien vienos sporto šakos įvykiams, stadionai būna daugiafunkciški, nes kitokiu atveju jie veikia nuostolingai. Esamus stadionus irgi reikia tvarkyti, bet esama jų būklė leidžia palukėti, o griaučiai laukti negali, suprasčiau, jeigu ten būtų plynas laukas, tuomet galima būtų laukti 10 ir 20 metų, bet kai jau kažkas yra ekonomiškai nenaudinga tą, kas yra tiesiog palikti suirti ir paskiau dar viską ardyti.

Neneigiau, kad su griaučiais reikia kažką daryti, tiesiog oponavau minčiai, kurią išsakė Lettered, nomad ir ViR2 dėl stadiono dydžio ir užpildymo.

[Rimas_OK]

Gėda ne gėda, bet "Žalgirio" stadionas neatinka kai kurių standartų taikomų tokiems statiniams ir realiai net nėra galimybės įgyvendinti pakeitimus. Visų pirma stovėjimo aikštelės talpa yra labai maža ir plėsti nėra kur. Triūkšmo lygis irgi labai nepalankus. "Žalgirio" stadionas tiesiog techniškai nepajėgus aukšto lygio renginiams.

Automobilių aikštelę galima padaryti po stadionu, tik kažkodėl labiau mėgstama automobilius iškloti užimant aplinkines teritorijas.