Tegu atkuria, taip kaip buvo iš tiesų, be parkingo. Man asmeniškai priimtiniausias variantas, būtų atkurti Vokiečių g. užstatymą ir fasadus. Nes ta alėja yra tipinis sovietinių miestų planavimo pavyzdys
Tegu atkuria, taip kaip buvo iš tiesų, be parkingo. Man asmeniškai priimtiniausias variantas, būtų atkurti Vokiečių g. užstatymą ir fasadus. Nes ta alėja yra tipinis sovietinių miestų planavimo pavyzdys
.
Vietoje alėjos pasivaikščiojimams, pasisėdėjimams, geriau būtų eilinė neišsiskirianti gatvėlė senamiesčio labirinte - much wow.
Palikus ten parkinga reiketu sukurti kazkokia atskyra juodaja zona su statymo kaina 10 eur/val, nes liks keliasdesimt vietu is keliu simtu dabar esanciu. Turint omeny, kad ir dabar ne visada randi kur pasistatyt, tai vietos tiesiog bus neimanoma surasti. Esme tame, kad zinodamas kad ten yra parkingas vistiek ten vaziuosi, tikedamasis rasti laisva vieta. Nors jei zinotum kad jo ten visai nera tiesiog is anksto pasirinktum kita marsruta. Taip auginamas visiskai nereikalingas vazinejimo pirmyn-atgal trafikas Vokieciu gatveje tupai ieskant parkavimo, kurio ten apskritai neturi but, nes vietiniai turi kiemus, o iki parduotuves galima ir peskom daeiti. Akropolyje kazkaip sugeba praeiti kelis simtus metru nuo vieno galo iki kito ir centre sugebetu.
Apmokestintu įvažiavimą į senamiestį ir būtų ramu.
Vietoje alėjos pasivaikščiojimams, pasisėdėjimams, geriau būtų eilinė neišsiskirianti gatvėlė senamiesčio labirinte - much wow.
Turbūt išsiskirtų arba visišku kiču, arba moderniais stiklainiais. Abejoju ar atstatytų senus pastatus tiek tūrio, tiek išvaizdos prasme.
Esama erdvė jau pakankamai susigulėjus ir tapus natūralia senamiesčio dalimi per tiek metų.
Jei labia niežti rankos kažką atstatyt - geriau būtų atstatyt tą pastatą priešais Aušros vartus arba panaikinti ŠMC ir atstatyti jo vietoje buvusį pastatą. Arba Subačiaus vartus.
Tegu atkuria, taip kaip buvo iš tiesų, be parkingo. Man asmeniškai priimtiniausias variantas, būtų atkurti Vokiečių g. užstatymą ir fasadus. Nes ta alėja yra tipinis sovietinių miestų planavimo pavyzdys
.
Atkūrimas būtų puiku, bet tai praktiškai neįmanoma. Nėra kaip įkomponuoti po WWII pastatytų namų kitoje Vokiečių gatvės pusėje. VMS net negali sureguliuoti, kad tų namų pirmų aukštų vitrinos būtų įrengtos pagal vieną projektą. Tai padarius vaizdas pagerėtų.
Jeigu Reformatų skverą ar kitus mažai matomus skverus taupumo sumetimais aš nieko prieš jeigu projektuoja Vilniaus planas, tai Vokiečių gatvei konkursas turi būti be jokių diskusijų. Vokiečių gatvė yra turbūt labiau matoma, negu Lukiškių aikštė.
Manau galima ginčytis iki nukritimo, bet tam yra skirtas Bernardinų sodas, šalia esantį Vilnelės, Barbakanas ir Paupys.
Tiesiog mano giliu įsitikinimu, kad būtent tankesnis užstatymas suteikia senamiesčiui jaukumo.
Turėti senamiestyje modernią žalią erdvę manau irgi gerai. Pažiūrėkite, kiek ten žmonių vaikšto, sėdi lauko kavinėse ir pan. Ką pirmiausia reiktų Vokiečių g. atstatyti, tai Sinagogą, išgriauti chruščiovkes, visokius ŠMC, S. Neries mokyklą ir pan. Dabar tokiame kontekste net nėra prasmės pilnai atkurinėti atstatymo, kai aplink nieko unikalaus nelikę.
Tikrai taip, ypač dėl Sinagogos. Tik čia pasigendų Žydų bendruomenės veiksmų. Sporto rūmus mielai nugriautų, čia negali kelių nesaugotinų chruščiovkių nuversti.
Žydai praktiški žmonės ir jiems nereikia kažkokios didybės kaip pvz. Valdovų rūmai.
„Didžiosios sinagogos pastato ar bet kurios kitos reikšmingos pastatų komplekso dalies sinagogos teritorijoje atstatymas siųstų klaidingą žinią, nes padaryta žala Vilniaus Didžiajai sinagogai ir žydų bendruomenei Antrojo pasaulinio karo metu ir po jo yra neatitaisoma“, – rašoma pirmadienį paskelbtose Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės (LŽB) iniciatyva suburtos darbo grupės rekomendacijose.
Atkuriant istorinį žydų kvartalą vėliau ketinama atstatyti ir XVII amžiaus Vilniaus Didžiąją sinagogą. Minėtame "Baltimore Jewish Times" straipsnyje Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkas abejoja, ar Lietuvos žydams reikia naujos sinagogos. Tačiau S.Alperavičius teigė, kad žydų bendruomenė nėra prieš istorinio kvartalo atstatymą. "Aš tik manau, kad Didžiąją sinagogą būtų galima įamžinti kitu būdu, o ne atstatymu, kas kainuotų labai daug pinigų. Reikia atidžiai galvoti, kaip panaudoti pinigus", - sakė S.Alperavičius,
Atstatyti visą tą žydų kvartalo kompleksą yra nerealu dėl namo-soliterio, kurio padėtis neatitinka ankstesnės vietos. Kompleksas susidėjo iš: (1) Didžiosios sinagogos, (2) M. Strašūno bibliotekos, (3) Gaono kloizo (maldos namų), (4) naujojo ir senojo kloizo. Paskutiniai du pagal senąjį užstatymą šiandien atsidurtų ant vidinio kelio pravažiavimo (parkingo) ir dalies namo-soliterio.
Be to, Didžioji sinagoga buvo dalis viso buvusio užstatymo, todėl (jeigu įsivazduojate) naujas bandymas atsatyti toje vietoje atrodytų šiek tiek kvailai ir iškritsų iš konteksto tarp namo-soliterio, ir to mėšlo Vokiečių-Dominikonų sankirtoje ir dar liktų tuščia erdvė tarp jų.
Apmaudu del tokio poziurio. Niekada niekur nebeatkursti to kas buvo. O zydu atveju tai isvis tragedija, kai ju paciu Lietuvoje praktiskai nebeliko. Tomis patalpomis mazai kas naudotusi, nes nebeturim zydu. Taciau labai norint, padedant valstybei, galima butu sukurti nauja bendruomene, ikurti kokio Izraelio universiteto padalini, litvaku muzieju, ir pan. Aisku, netruktu pasipriesinimo is tamsuomenes.
Apmaudu del tokio poziurio. Niekada niekur nebeatkursti to kas buvo. O zydu atveju tai isvis tragedija, kai ju paciu Lietuvoje praktiskai nebeliko. Tomis patalpomis mazai kas naudotusi, nes nebeturim zydu. Taciau labai norint, padedant valstybei, galima butu sukurti nauja bendruomene, ikurti kokio Izraelio universiteto padalini, litvaku muzieju, ir pan. Aisku, netruktu pasipriesinimo is tamsuomenes.
Viskas yra ikurta ir ne po viena, isskyrus universiteto padalini.
Viskas yra ikurta ir ne po viena, isskyrus universiteto padalini.
Ta prasme įkurta simboliškai ir užtenka? Gali ir "universiteta" tokiam paciam lygyje "ikurti".
Na ir pats supranti jog tai visai kitas mastelis. Ikurti ir uzsideti pliusa nera tas pats kas isvystyti visa kvartala, ir sukurti nauja bendruomene kuri naudotusi tuo kvartalu. Ar gal tamsta nori atstatyto zydu kvartalo be zydu?
Ta prasme įkurta simboliškai ir užtenka? Gali ir "universiteta" tokiam paciam lygyje "ikurti".
Na ir pats supranti jog tai visai kitas mastelis. Ikurti ir uzsideti pliusa nera tas pats kas isvystyti visa kvartala, ir sukurti nauja bendruomene kuri naudotusi tuo kvartalu. Ar gal tamsta nori atstatyto zydu kvartalo be zydu?
Truputi nesuprantu. Kas turi ikurti bendruomene? Kazkas kitas nei patys ta bendruomene atstovaujantys nariai? ar savivaldybe? Lietuvos zydai ir isikure ta bendruomene. Nori padidinti bendruomenes nariu skaiciu? Tai kaip tu tai padarysi? Priversi atsikelt is kitu saliu zydus i lietuva? Nors yra kurie cia grizta ar atvyksta gyventi. Nepyk truputi nesuprantu pasiulymo.
O dabar kas yra. Lietuvoje yra apie 10000 zydu kilmes zmoniu (tame tarpe ir as), Lietuvos zydu bendruomeneje yra uzsiregistrave apie 5000. Aktyviu, bent truputi, gal iki 1000. Bendruomene veikia gana aktyviai, organizuoja gana daug renginiu. Tik jie nera reklamuojami, nes skirti pagrinde paciai bendruomenei, tai gal del to atrodo kad nieko nevyksta. Kas yra blogiausia, kad likusiu Lietuvos zydu identitetas labai sunaikintas sovietu, taip sunaikintos visos tradicijos ir paprociai. Bendruomene jas ir bando po truputi atkurti.
Del muzieju, tai yra trys Vilniuje:
Litvaku muziejus Pylimo g. (Reikalauja remonto, yra paruostas puikus sutvakymo projektas, tik nera pinigu, tai juda letai https://www.lrytas.lt/kultura/istori...obiai-7708106/);
Valstybinis Vilniaus Gaono Zydu muziejus Naugarduko g.;
Holokausto ekspozicija Pamenkalnio g.
ir nemazai muzieju yra ne Vilniuje
Kuriuose esat buve?
Kas liecia kvartalo atstatyba, tai as 100% uz. Pradedant Sinagoga, tada S. Neries mokykla (atkurus pastatus, juose galima ir palikt mokykla, ar atkelti zydu mokykla, kuri irgi Vilniuje yra), SMC, Rudininku skveras, dalis Prancuzparkio. Del Vokieciu g. Atstatymo, tai manau cia jau kito tukstantmecio projektas, nes kaip dabar viska ispirkti is tu savietiniu pastatu, net nzn. Reik laukt kada jie patys tures griuti
To ArtisLT. Aš visom keturiom už. Bet S Neries mokyklos vietoje, kiek žinau, buvo savivaldybė, gaisrinė ir pan. T.y. tie pastatai su žydų bendruomene nesusiję.
To ArtisLT. Aš visom keturiom už. Bet S Neries mokyklos vietoje, kiek žinau, buvo savivaldybė, gaisrinė ir pan. T.y. tie pastatai su žydų bendruomene nesusiję.
Gali būti. Aš tikrai nesidomėjau, kas buvo tuose pastatuose prieš tai. Tik sakau, kad ten, atkurtuose pastatuose gali ir likti mokykla. Arba mokyklą galima būtų perkelti į šalia esantį apleistą vienuolyną. Pvz. susitarti su bažnyčia kad ji perduoda tuos apleistus pastatus 99 metams, o už tai savivaldybė restauruoja, pritaiko mokyklos reikmėms, perkelia ten S.Nėries mokyklą, o dabartinę baidyklę, nugriauna.
Truputi nesuprantu. Kas turi ikurti bendruomene? Kazkas kitas nei patys ta bendruomene atstovaujantys nariai? ar savivaldybe? Lietuvos zydai ir isikure ta bendruomene. Nori padidinti bendruomenes nariu skaiciu? Tai kaip tu tai padarysi? Priversi atsikelt is kitu saliu zydus i lietuva? Nors yra kurie cia grizta ar atvyksta gyventi. Nepyk truputi nesuprantu pasiulymo.
Butent tai ir siulau - "importuoti" zydu, remiant valstybei rengti tarptautines konferencijas, su universitetu galima butu pritraukti nauju sviesuliu ir jaunimo, ir turbut yra simtai kitu budu kaip Vilniu vel padaryti zydu kulturos centru.
Comment