Konstitucijos pr. 11

[mr_miegas]

speciau, kad islindo Cloud darbas del Konstitucijos pr. 11:

[Creatium]

Patys rašo, kad "galimybių studija". Nu bet kažkaip nesitiki, kad architektai random užsiiminėja tokiais darbais. Tai arba užsakovas rimtai pas juos pasiprašė paprojektuot galimus variantus, arba buvo uždaras arch. konkursas.

[Edd]

Toks pastatas koks vizualizacijose vargu ar tiesiog nenugriūtų. Plius prikaišiota bet kokių pastatų aplink, nesuprasi ar čia 100% tikrai konstitucijos pr 11. Ten tas tiltas į Europos parkingą?

[Kristisz]

Toks pastatas koks vizualizacijose vargu ar tiesiog nenugriūtų. Plius prikaišiota bet kokių pastatų aplink, nesuprasi ar čia 100% tikrai konstitucijos pr 11. Ten tas tiltas į Europos parkingą?

Gal labiau į Europos prekybos centrą (ar per parkingą į PC). Šiaip tai visai nebloga idėja sujungti biurus su prekybos centru. O dar kai pagalvoji apie tai kad Artery bus sujungtas su Europos požemine perėja, tai atsirastų galimybė nuo Balto Tilto įeiti į Artery ir iki Lvovo 11 nueiti visą kelią būnant pilnai po stogu.

[justinas adam]

O konstitucijos pr. 11 kartais ne kolegija stovi? Iškelti ją žada?

[Pilaitis]

Toks pastatas koks vizualizacijose vargu ar tiesiog nenugriūtų.

Jeigu kalba apie tuos "įpjovimus" į pastato vidų, tai išsilaikytų, tik tai būtų brangu, nes laikančioji konstrukcija būtų stiprus fasadas. Pvz. liūdnai pagarsėję NY dvyniai laikėsi ne tik ant vidinės šerdies su liftais ir laiptinėmis, bet ir ant labai stipraus plieninio fasado.

O šiaip būtų fantastiška, jeigu kažkas tokio išsipildytų. Tik įdomu, ar nebūtų šie ofisai pernelyg arti Europos daugiabučio.

[newyork90]

Kaip suprantu cia butu vietoje sito pastato seno.

Is Vizualizacijos panasu, kad kaireje bendrabutis, o desineje Europos parkingas.

[Edd]

Jeigu kalba apie tuos "įpjovimus" į pastato vidų, tai išsilaikytų, tik tai būtų brangu, nes laikančioji konstrukcija būtų stiprus fasadas. Pvz. liūdnai pagarsėję NY dvyniai laikėsi ne tik ant vidinės šerdies su liftais ir laiptinėmis, bet ir ant labai stipraus plieninio fasado.

O šiaip būtų fantastiška, jeigu kažkas tokio išsipildytų. Tik įdomu, ar nebūtų šie ofisai pernelyg arti Europos daugiabučio.

Aš turiu omeny tik tai ką matau būtent šiose vizualizacijose, t.y. norėjau pasakyti kad nepasimaukit ant gražaus vaizdelio nes realybėj taip tikrai nebus, tokie kabantys ore aukštybiniai korpusai gali būti tik kokiose nors pradinėse vizijose.

[AšNeRobotas]

Kad ir su tais įpjovimais stačiakampy vistiek nekaip atrodo. Fasadas nuobodus, tūris nuobodus. NMC norėtųsi mažiau sktiklo, ypač po to kai pastatys k18b.

[rmss]

Kažkada po MO atidarymo teko būti ekskursijoje su architektais, kurie pasakojo koks didžiulis iššūkis buvo ta pakibusi dalis, nes ji tiesiog sveria visą pastatą į tą pusę, ir kad reikėjo n kartų tvirtesnių konstrukcijų nei įprastai. Aišku, aš nieko šitoje srityje neraukiu, bet tiek vizualiai, tiek iš to ką kiti žmonės kalbėjo, čia atrodytų sunkiai įmanoma dar 20 aukštų taip pakabint. Nebūtų pirmas Cloud projektas, kurį pastatyt nėra realu.

[Kristisz]

Kažkada po MO atidarymo teko būti ekskursijoje su architektais, kurie pasakojo koks didžiulis iššūkis buvo ta pakibusi dalis, nes ji tiesiog sveria visą pastatą į tą pusę, ir kad reikėjo n kartų tvirtesnių konstrukcijų nei įprastai. Aišku, aš nieko šitoje srityje neraukiu, bet tiek vizualiai, tiek iš to ką kiti žmonės kalbėjo, čia atrodytų sunkiai įmanoma dar 20 aukštų taip pakabint. Nebūtų pirmas Cloud projektas, kurį pastatyt nėra realu.

Bet ar čia tikrai taip neįmanoma? Quadrumo aukščiausia dalis irgi pakibusi ore.

[ttttt]

Pastatai ir vizualizacijose atrodo labai nuobodžiai, tai įsivaizduoju kaip atrodytų realybėje... Bet tūriai yra tokie, kokius aš ten ir norečiau matyti.

Gal kas gali paaiškinti kame yra paskutinių kelių metų bajeris su tais "amfiteatrais" nesąmoningose vietose? Pvz Vilnius Connect suplanuoti 2 su vaizdu į niekur, Flow su vaizdu į už kelių metrų esantį Flow fasadą, čia su puikiu vaizdu į triukšmingą ir taršią sankryžą. Čia tipo kažkoks architektų inside joke prastumt "amfiteatrą" kuo labiau absurdiškoje vietoje, šalyje, kur 1/2 metų jo negalėsi naudotis?

[Obi-Wan Kenobi]

Tokie amfitetrai gerai praeina vizualizacijose. Tipo "vaibas", tipo gyvas, atviras, "šurmuliuojantis".

[kasparas.v]

Kažkada po MO atidarymo teko būti ekskursijoje su architektais, kurie pasakojo koks didžiulis iššūkis buvo ta pakibusi dalis, nes ji tiesiog sveria visą pastatą į tą pusę, ir kad reikėjo n kartų tvirtesnių konstrukcijų nei įprastai. Aišku, aš nieko šitoje srityje neraukiu, bet tiek vizualiai, tiek iš to ką kiti žmonės kalbėjo, čia atrodytų sunkiai įmanoma dar 20 aukštų taip pakabint. Nebūtų pirmas Cloud projektas, kurį pastatyt nėra realu.

Ten tiesiog visai kolonu nera. Viskas gali buti taip pat, tik per visa perimetra butu kolonos.

[Zygis]

Tas amfiteatras yra nukreiptas i baisiausia Vilniaus vieta - Konstitucijos pr ir Europos parkinga. Pats tas sedet ir laukt gal naujas BMW iskris is Europos. Ten niekada niekas nesedes ir nebus, nes triuksmas, smarve ir dulkes. Nera ne vieno zmogaus Vilniuje, kuriam pereiti Konstitucijos prospekta malonu, tai tuolabiau nebus ne vieno, kuris ten sedes ziuredamas i 10 juostu greitkeli su issisakojimais.

Todel labai normalu, kad man, kaip ir kiekvienam normaliam bei garbingam pilieciui Konstitucijos prospekte malonu buti tik sedint savo Audi masinoje su oro filtru ir muzika - tada netenka kvepuoti dulkem ir girdet triuksmo.

Na bet architektams tai netrukdo paisyt ir fantazuot va net muzikantas balalaikas groja. Pravaziuojancioms masinoms.

[evil]

Labai priklauso nuo implementacijos, Niujorke amfitetrai nukreipti į gatvę yra už stiklo ir visai populiarūs:

[feex12]

Labai priklauso nuo implementacijos, Niujorke amfitetrai nukreipti į gatvę yra už stiklo ir visai populiarūs:

Ne tik nuo įgyvendinimo priklauso - New yorke gyvena 15,5 karto daugiau žmonių nei Vilniuj, viešųjų erdvių santykinis kiekis yra mažesnis, todėl nori nenori, paklausa tokių ir panašių dalykų yra N kartų didesnė nei kad būtų čia. Vilniuje užtenka keletos tokių ar panašių erdvių (su vaizdu į niekur), kadangi yra daug patrauklesnių ir ne taip stipriai apkrautų alternatyvų - Swed terasa, pieva prie Baltojo tilto, Vingio parkas (pati estrada-amfiteatras, pieva) ir pan.

[Edd]

Tokios pačių ofisų erdvės dažniausiai bus išnaudojamos per pietus ir kažkiek darbo metu, todėl nežinau kiek už ~3km esantis Vingio parkas yra alternatyva tam. Šiaip neginu, tikrai kvaili variantai tiek Flow, tiek ir šiame projekte/vizijoj (ar "galimybių studijoj"), tačiau yra ir geresnių pavyzdžių, ta pati Swedbank terasa, galbūt Flow terasa ant stogo su gražiais vaizdais irgi turi daugiau potencialo.

[Muzungus]

Labai priklauso nuo implementacijos, Niujorke amfitetrai nukreipti į gatvę yra už stiklo ir visai populiarūs:

Neteisingas palyginimas. Sitas amfitetras nera pasatato dalis (kaip yra Vilniuje) + tai dalis ilgo parko (traukinio pakilti begiai perdaryti i viesaja erdve) + sita amfitetro dalis yra labai maza ir neypatingai populiari (labiau insta foto vieta nei chillinimo lokacija).

[evil]

Neteisingas palyginimas. Sitas amfitetras nera pasatato dalis (kaip yra Vilniuje) + tai dalis ilgo parko (traukinio pakilti begiai perdaryti i viesaja erdve) + sita amfitetro dalis yra labai maza ir neypatingai populiari (labiau insta foto vieta nei chillinimo lokacija).

Tiesiog iliustracija kaip viešas amfitetras šalia intensyvaus eismo gatvės gali būti patrauklus. Taip, tai yra Highline dalis, bet visoj Highline bene populiariausia chililinimo lokacija.