Jeigu gerai suprantu brėžinį, tai šito yra 111 metrų? Bet kadangi ten galima iki 123 metrų, tai nelabai yra priežasčių kodėl neturėtų būti padidintas tolimesnėje eigoje.
Problema yra sklypo dydis ir BP. Ten UI maksimalus pasiektas, tai daugiau naudojamų patalpų nebeišeitų įrengti kažko papildomai nedarant: neišperkant šalia sklypo dalies, neieškant išimties ar panašiai...
Problema yra sklypo dydis ir BP. Ten UI maksimalus pasiektas, tai daugiau naudojamų patalpų nebeišeitų įrengti kažko papildomai nedarant: neišperkant šalia sklypo dalies, neieškant išimties ar panašiai...
Tiesa, labai geras pastebėjimas.
Įdomu, o tarkim paaukštintas pirmas aukštas ir/arba paskutinis juk neprisideda prie intensyvumo, ar prisideda?
Na pirmas tai tikrai ne mūsųs oro salygomis gyvena, o antras išvis atrodo kaip prasta vizulkė, ar ten tikrai nuotrauka? Beje abu variantai atrodo daug geriau nei lietuviškas planuojamas.
Na pirmas tai tikrai ne mūsųs oro salygomis gyvena, o antras išvis atrodo kaip prasta vizulkė, ar ten tikrai nuotrauka? Beje abu variantai atrodo daug geriau nei lietuviškas planuojamas.
Antras Bosco Verticale Milane, stovintis jau dabar. Kas busit Milane, patariu salia apsilankyti. Ispudinga
Na pirmas tai tikrai ne mūsųs oro salygomis gyvena, o antras išvis atrodo kaip prasta vizulkė, ar ten tikrai nuotrauka? Beje abu variantai atrodo daug geriau nei lietuviškas planuojamas.
O kame problema su tais balkonais? Pilna visur aukštų pastatų su balkonais. Toje pačioje Švedijoje yra ir aukštesnių daugiabučių su balkonais. Yra ir Lietuvoje aukštų pastatų su balkonais, Viršuliškėse ne vienas aukštybinis yra/bus su balkonais, Antakalnyje:
O kame problema su tais balkonais? Pilna visur aukštų pastatų su balkonais. Toje pačioje Švedijoje yra ir aukštesnių daugiabučių su balkonais. Yra ir Lietuvoje aukštų pastatų su balkonais, Viršuliškėse ne vienas aukštybinis yra/bus su balkonais, Antakalnyje:
Arba šitas rajonas:
Iš savo patirties galiu patvirtinti, panaudotą tarą laikyti ar parūkyti puikiai tiko ir 16a balkonai
Comment