Vilniaus rotušės laikrodis

[Kauno Kaukas]

Įkėlė diskusiją į youtube

[Ciurlionis]

Įkėlė diskusiją į youtube
https://www.youtube.com/watch?v=Y6cHOtfn1jE

Tai iš esmės turėtų priminti buvusį Glaubicų bokštą, tame kampe, kur yra ŠMC, ne aukštesnis, kaip 50 m.
Kitas Glaubicų bokšto pavyzdys yra Misionierių bažnyčia, ir iš esmės toks pat tik kiek žemesnis buvo rotušėje.

[Kauno Kaukas]

Tai iš esmės turėtų priminti buvusį Glaubicų bokštą, tame kampe, kur yra ŠMC, ne aukštesnis, kaip 50 m.
Kitas Glaubicų bokšto pavyzdys yra Misionierių bažnyčia, ir iš esmės toks pat tik kiek žemesnis buvo rotušėje.

Teisingiausia būtų žiūrėti į Glaubico projektuotą Vitebsko rotušę, girdėjau kažkur, kad bokštas net lygiai to paties projekto, kaip buvęs Vilniuje.

[Obi-Wan Kenobi]

Pats bokšto viršus Vitebsko rotušėje yra perstatytas gal 19 a.

[TrippleA]

Man tai visa sita konferencija primena senu zmoniu nora susirasti sau kazkokios veiklos. Is esmes yra dvi realios galimybes vel turet rotuses laikrodi. 1) Atkurti iki N. Cagino rekonstrukcijos buvusi Sv. Kazimiero baznycios fazada ir i atsatyta boksteli grazinti laikrodi (kas butu visai neblogai, nes didesnis remontas baznycioj nebuvo darytas seniai). 2) Rotuses aisktes daly, priesasi Radisson Astoria statyt modernu laikrodi, bet kokybiskos architechturos ir miesto istorija atspindinti laikrodi. Kazkada jau buno norima ten statyt kolona https://vilniausmuziejus.lt/vienas-i...intu-projektu/. Sitie du variantai yra tikrai realus ir butu naudingi miestui. Taip pat galima butu igyvendinti juos abu. Tuo tarpu viskie Glaubico "barokiniai" bokstai salia rotuses ar pagal nutrintas linijas ant L. Guciaviciaus breziniu suprojektuotas bokstas ant pacios rotuses, ne tik, kad yra kicas, kurio jokios paveldo institucijos nepraleistu, bet ir nukreipia demesi nuo realiu projektu ir autentisko senamiescio pastatu ir baznyciu atkurimo.

[Ciurlionis]

Na čia dar būtų galima veltis į diskusiją, kas yra kičas, ar buvusio bokšto atstatymą galima vadinti svetimkūniu nežinau. Ar jisai ders prie dabartinės rotušės čia jsu kitas klausimas.

Esmė, kad Stuoka nebaigė rotušės projekto ir mes šiandien matome tik tarpinį variamtą.

Bet čia turbūt daugiau apie simboliką.

Kalbant apie autentiką ir išliekamąją vertę, miestui būtų naudingiau atstatyti šį kompleksą, katedros aikštėje su antruoju bokštu ir laikrodžiu:

[Obi-Wan Kenobi]

Nematau Katedros aikštėje paveiksle antro bokšto. Koks antras bokštas?

[dondc]

Turbūt čia: https://www.google.lt/maps/@54.68478...oASAFQAw%3D%3D

Visgi ten medis auga, o pagal VMS patvirtintas taisykles, tai medis pirmiausia. Reiktų laukt, kol nusibaigs.

[newyork90]

[newyork90]

Nuotrauka is straipsnio.

[Ciurlionis]

Rotušės rekonstrukcija prasideda jau šiemet.

[MarkWood]

Kazkada jau buno norima ten statyt kolona https://vilniausmuziejus.lt/vienas-i...intu-projektu/. Sitie du variantai yra tikrai realus ir butu naudingi miestui. Taip pat galima butu igyvendinti juos abu.

Pats geriausias ir teisingiausias variantas būtų atskirai stovinti kolona su laikrodžiu.

[Obi-Wan Kenobi]

Rotušės rekonstrukcija prasideda jau šiemet.

O kas bus daroma? Remontas?

[Ciurlionis]

O kas bus daroma? Remontas?

Tik remontas, su lqikrodžiu nespės susisukti, bet gal sustiprins kalbas.

[Edvardas128]

Šiaip tai Vilniuje...kuris dabar realiai turi ne 605 ar ne 612 tukstančių gyventojų...o kokių 690, reikėtų bokštų. Sostinė nebeturi kolonos-obelisko formos paminklo. Tokio dydžio miestui tai gėda. Žygimantų ir Vilniaus g ratinė sankryža yra puki vieta pastatyi 45-50 metrų aukščio koloninį paminklą pvz Steponui Batorui, Česlovui Milošui, Geležioniam Vilkui - nesvarbu...pagaliau tą patį 60-65 m aukščio Clock Towerį pastatyti... Isivaizuokite nuo Kalvarijų g nusileidžiant link Žaliojo tilto vaizdą, ar nuo NMC. Didmiestis. Sostinė. Ta vieta yra ypatingai tam tinkama. Tai kriminalas, jog ten nėra to. Tuščias laukas su el laidais ir žole. Riga, jau mažesnė už Vilnių tokį ėč metrų aukščio turi. Dar vienas tiktų Antakalnio-Olandų žiede. Sapiegai, Vileišiui ar jų šeimai. Ten Rumai, Ten Petro ir Povilo bažnyčia. 25-27 metrų užteks. Tai nupjovus pora medžių Kosciuškos g būtų Senamiesčio tasa. Juk yra bažnyčia, yra rumai, ambasados, seminariumas, Vileišio rumai. Darykime miestą įdomu ir su simboliais. Lušnos Šanchajuje ar dežutės Perkunkiemyje nėra miesto simboliai.

[Obi-Wan Kenobi]

Dėl laikrodžio idėja gera, bet tik ne kolona. Kolonos tipo monumentai, na tai toks dar nuo Romos laikų atėjęs imperijų sostinių atributas. Architektūros prasme, kolonai reikia vientiso ją supančio ansamblio arba bent jau monumentalių, galingų tūrių pastatų (ampyras, klasicizmas), išdėstytų perimetru aplink aikštę. Vandomo aikštė Paryžiuje, Rūmų aikštė Peterburge, Trafalgaro aikštė. Stuoka, kaip savo laikmečio architektas su kolona taip pat siekė atkartoti tą "trendą". Ir mano galva, visai nevykusiai tai atrodė Vilniaus kontekste.



Antra, transporto žiedas prie Žaliojo tilto, su visa pagarba mūsų Vilniui, iki Trafalgaro aikštės šiek tiek netraukia. Vienintelė vieta, kur dar galima būtų svarstyti yra Lukiškių aikštė, bet ten dėl bet kokio paminklo visada kyla toks toks shitstorm'as, kad, vėl gi, geriau nereikia.
Aš tai siūlyčiau atstatyti Vilniaus universiteto senųjų rūmų antrą, vakarinį, bokštą, jis gerai matyti Vičinskio litografijoje dešinėje. Problema yra tik ta, kad VU yra atskira organizacija, tiesiogiai su Vilniaus miesto savivaldybe nieko bendro neturinti, todėl tiek finansavimas, tiek miesto laikrodžio klausimas yra problematiškas. Bet bokštas tikrai ten reikalingas

[Ciurlionis]

Atstatykim prezidentūros fontaną ir sodą priekyje - tai bus didelė pažanaga, kardinaliai keičianti vaizdą.

[DeSadas]

Atstatykim prezidentūros fontaną ir sodą priekyje - tai bus didelė pažanaga, ksrdinaliai keičianti vsizdą.

pritariu ... fontanas, zibintai, bokstas su laikrodziu - daug geriau ziuretusi,.. kelias su saligatviu vienam lygmeny irgi pliusas butu.

[Obi-Wan Kenobi]

Ne! Seimo ir Prezidentūros aikštės turi būti nykios ir pabrėžtinai apleistos. “Valdžia gyvena kukliai ir pinigų nešvaisto” Toks miasėdžius yra transliuojamas liaudžiai