Vilniaus rotušės laikrodis

[Ciurlionis]

Panašu, kad idėja virsta kūnu ir siekiama iki 2023 m. atstatyti rotušės laikrodį, tikimasi, kad jis bus 27 m. aukščio, kas yra iš tiesų didžiulis statinys, Vokiečių g. gale priešais rotušę.

Šiuo metu yra diskutuojama, net dėl kelių variantų, diskusijos pasiekė ir Seimą.

Seime trečiadienį pristatyta idėja atstatyti Vilniaus rotušės laikrodį.

Parlamento rūmuose surengtoje spaudos konferencijoje Seimo LVŽS frakcijos seniūnė Aušrinė Norkienė sakė, kad tokia iniciatyva yra svarstoma jau ne pirmi metai, architektai netgi kuria projektus, bet šios idėjos realizavimas vis atidedamas.

https://m.diena.lt/naujienos/vilnius...ikrodi-1052723

[DeSadas]

Neisivaizduoju kaip gali praeit per KPD tokio aukscio naujas statinys.

[Lettered]

Neisivaizduoju kaip gali praeit per KPD tokio aukscio naujas statinys.

Juk čia ne paprasta nauja statyba, o seno statinio atkūrimas.

[DeSadas]

Juk čia ne paprasta nauja statyba, o seno statinio atkūrimas.

Tai kad nelabai zino kaip atrode, visur tik ivairus projektai nauji, kurie nebuvo igyvendinti.

[kasparas.v]

Man atrodo cia ne apie sita neuzbaigta Rotuses projekta, cia kazkoks atskiras pastatas buvo.

[liootas]

Tai ar apie Gucevičiaus neužbaigtą projektą kalbam ar apie kažkokį viduramžių senosios rotušės bokštą? Abiem atvejais: kam to reikia?

[DeSadas]

Smalsu jei pagal guceviciu tai kokio karaliaus skulptura ant virsaus?

[Lettered]

Tai kad nelabai zino kaip atrode, visur tik ivairus projektai nauji, kurie nebuvo igyvendinti.

Leido tokį monstrą kaip valdovų rūmus statyti, leis ir laikrodį.

[DeSadas]

Leido tokį monstrą kaip valdovų rūmus statyti, leis ir laikrodį.

Na matai rumai stovejo kazkada, laikrodzio boksto prie klasicistines rotuses nebuvo - tik projektas.

[Ciurlionis]

Smalsu jei pagal guceviciu tai kokio karaliaus skulptura ant virsaus?

Logiškai svarstant turėtų būti - Jogaila, bet Jogaila turi baną Lietuvoje, kita vertus, galvojant apie lenkų turistus.. čia būtų ne Mickevičiaus paminklas, o tikra bomba

[Tomizmas]

Būtų super! Kaip ir Aukštutinės pilies atstatymas, ir dar Continental, ir daug dar kitų Senamiesčio prarastų (ar šiuo atveju, nepastatytų) pastatų.

[Saliamonas]

Tai ar apie Gucevičiaus neužbaigtą projektą kalbam ar apie kažkokį viduramžių senosios rotušės bokštą? Abiem atvejais: kam to reikia?

Pasidalintoje nuorodoje yra paaiškinama kam to reikia, tik reikia netingėti pasiskaityti. Rotušės laikrodis - politinės savivaldos, savarankiškumo simbolis, neveltui carai sąmoningai leido šitam simboliui nunykti - tam, kad vietiniai miesto gyventojai pamirštų, jog buvo savarankiškos politinės bendruomenės piliečiai:

„Vilniaus rotušė yra vienintelė Rotušė Europoje, kuri neturi laikrodžio. Rotušės laikrodis yra savivaldos simbolis, jo dūžiai, pranešdami valandas, pagal kurias vyksta visas miesto gyvenimas, sakydavo, kad mes gyvename savo mieste, savo papročiais, savo įstatymais, esame šio miesto piliečiai, dalyvaujantys jo valdyme“

Aišku, netiku, kad tokį projektą šiandieninėje Lietuvoje būtų įmanoma įgyvendinti - juk tuoj pradės klykti visi pakalniai ir iš pribezdėtų kabinetų neišeinantys paveldo "specialistai", mojuojantys venecijos konvencijomis, pagal kurias tokio bokšto negalima atstyti, nes dabar jau nėra gaminamos tokios plytos kaip XVIII a. (tarsi vienintelė to bokšto nešama vertė buvo plytos, iš kurių jis pagamintas).

[Optimistas]

Pala pala… ar man sapnuojasi? Wow. Rimtai nesitikėjau, kad ši tema dar grįš į šviesą. Ir dar taip netikėtai. Paskutinį kartą ji buvo diskutuota lyg 2013 metais. Super!!

Bet koks projektas bus įgyvendinamas? Manau, kad aukščiau nurodytas projektas su trečio aukšto pristatymų būtų dar žavesnis, bet abejoju ar toks bus vertinamas teigiamai paveldosaugininkų.

[Ciurlionis]

KPD palaiko kičinio baroko statybas ir tokių pastatų integraciją, bet istorinis atstatymas, turio ar formos prasme jiems yra grynas kičas?

Tiksliau tai ką daro lenkai ir vokiečiai.

[Lettered]

Na matai rumai stovejo kazkada, laikrodzio boksto prie klasicistines rotuses nebuvo - tik projektas.

Nemažos dalies dabartinių valdovų rūmų elementų irgi niekada nebuvo, kaip ir to bokšto laikrodžio, plius KPD palaiminimas ir statybų laidimas išduotas dar net nepabaigus rūmų projekto.

[R.D.]

Baikite svaigti, kad pastatyti šitą, reiktų nugriauti dalį rotušės, čia kažkoks parlamentarų nusvaigimas. Bet visi gali siūlyti ką tik nori.

[Saliamonas]

Nemažos dalies dabartinių valdovų rūmų elementų irgi niekada nebuvo, kaip ir to bokšto laikrodžio, plius KPD palaiminimas ir statybų laidimas išduotas dar net nepabaigus rūmų projekto.

Vilniaus rotušės bokštas buvo, ir ne trumpą laiką:

Sostinės Rotušės laikrodis yra ir svarbiausias valstybės laikrodis. Viduramžiais Europos miestų magistratai statėsi kuo puošnesnius ir ištaigingesnius pastatus – rotušes. Tai buvo svarbiausia miesto politinį, juridinį, ekonominį, visuomeninį ir kultūrinį gyvenimą organizuojanti įstaiga.

Vilniaus magistratas irgi pasistatydino rotušės pastatą su miesto herbu papuoštu bokštu, kuriame buvo įrengtas laikrodis ir pakabinti varpai.

Pagal laikrodžio dūžius rytmetį atsiverdavo miesto vartai, prasidėdavo prekymečiai, magistrato nariai, amatininkų cechų meistrai ir gildijų pirkliai rinkdavosi į pasitarimus Rotušėje. Vakare laikrodžio dūžiai paliepdavo gesinti krosnis ir žiburius, užverti miesto vartus.
Deja, Vilniaus istorinės Rotušės laikrodis neišsaugotas. Ši žaizda Lietuvos sostinei ir valstybei padaryta daugiau kaip prieš du šimtus metų. Vilniaus rotušė ne vieną šimtmetį, kol Lietuva (LDK) buvo nepriklausoma valstybė, turėjo laikrodį, įtaisytą sotsinės Rotušės bokšte.

1781 m. bokštas nugriuvo ir nebuvo atstatytas. Pagrindinė priežastis ši: XVIII a. pabaigoje Lietuva prievarta buvo prijungta prie carinės Rusijos, kuri slopino savivaldos ir valstybės nepriklausomybės idėjas.

Vilniaus rotušė, neturinti savo istorinio laikrodžio, yra praradusi istorinę reikšmę. Tuščia Rotušės aikštė vilniečių savivokoje netapo miesto centru. Atkūrus nepriklausomą Lietuvos valstybę, neturėtume taikytis su okupacijos metais sostinės ir visos valstybės istoriniam paveldui padaryta žala.

https://alkas.lt/2021/11/29/a-stapon...ybes-laikrodi/

Dėl to, koks ir kur laikrodis turėtų būti atstatytas ir yra diskusija, pasiūlymai, paremti neseniai atlikta išsamia studija šiuo klausimu (tikriausiai nuo 26-os minutės):

[DeSadas]

Vilniaus rotušės bokštas buvo, ir ne trumpą laiką:



https://alkas.lt/2021/11/29/a-stapon...ybes-laikrodi/

Dėl to, koks ir kur laikrodis turėtų būti atstatytas ir yra diskusija, pasiūlymai, paremti neseniai atlikta išsamia studija šiuo klausimu (tikriausiai nuo 26-os minutės):

Vilniaus rotušės bokštas buvo, ir ne trumpą laiką: --- taip buvo bet ne su dabartiniu projektu, o gotikinio boksto vieta net turbut buvo kita, negu dabar nori statyt.

Nupusimas siaip tai, jei reikia laikrodzio galima koki meno kurini padaryt nedarkant 200 m vaizdo.

[TrippleA]

Vilniaus rotušės bokštas buvo, ir ne trumpą laiką:



https://alkas.lt/2021/11/29/a-stapon...ybes-laikrodi/

Dėl to, koks ir kur laikrodis turėtų būti atstatytas ir yra diskusija, pasiūlymai, paremti neseniai atlikta išsamia studija šiuo klausimu (tikriausiai nuo 26-os minutės):

Tai, kad čia kažkokie kosmonautai susirinkę, kurie "atstatymą" siūlo. Pirma, nėra ką atstatyt, nes laikrodžio šiame rotušės pastate nebuvo, o tas kur buvo, tai iš viso neaišku kur ir jis dar nugriūt sugebėjo. Antra, jeigu jau noras yra kažką atsatyt, tai nebent Šv. Kzimiero bažnyčios bokštus iki pavertimo cerkve, kur buvo laikrodis,bet tai irgi kelia nemažai klausimų, dėl to koks vaizdas ten buvo ir atstačius bus. Trečia, jei statyt šalia, tai irgi problemiška, nes jau buvo bandymas statyt koloną-bokšta apie 1998-2000, bet KPD neleido. Čia reliai papraščiausias kelias kur nors Europos aikštėj, arba ant kokio naujo dangoraižio NMC bandyt laikrodį statyt, o alternatyvią realybę kurt. Čia jeigu tiek dėmesio skirtu senamiesčio atkūrimui ir restauracijai, tai tikrai būtų daugiau naudos negu bandymai realizuot šitus blėnius.

[kasparas.v]

Labai aciu (saliamonai?) uz video. Pasiziurejau pilnai, be abejo galima diskutuoti del atstatymo reikalingumo ir tt, bet ipac paklausius visu dalivavusiu moteru sitame posedyje mano pasitikejimas ir pagarba ju kompetencijoms labai isaugo. As architekturos issilavinima gavau uzsienyje (Universidad Politecnica de Catalunya), mano universitete studijos yra labai placios, tiek inzinierijos kiek istoriniais atzvilgiais, ir as is karto supratau kad ipac ponios Giedrė Eleonora Miknevičienė ir Birute Valionyte tikrai zino apie ka sneka. Su situo projektu tikai nereikia skubeti, bet kad tai yra verta demesio ideja, tai faktas. Sitas projektas neturetu ivykti skubotai kaip galimybes isnaudojimas.

Birutes nepazinojau, bet dabar as jos fanas.