Senamiestis - projektai ir statybų eiga

[index]

Stovėjimo aikštelės atnaujinimas Arklių gatvėje.

Fotografuota 04-16

Atvaizdas


Atvaizdas


Atvaizdas


Atvaizdas


Fotografijos draugo.

Aikštelė gerai, bet šalia esantys du skverai verkiant prašosi rekonstrukcijos ar bent jau šiokio tokio sutvarkymo.

Vienas skveras verkiant prašosi užstatymo. Ar ne jame buvo tai?

[laimutis]

Vienas skveras verkiant prašosi užstatymo. Ar ne jame buvo tai?

Atvaizdas

Kokiam Minske ar Vitebske senai panašus užstatymai daromi, tik ne pas mus, niekam neapsimoka kišti pinigų į tokius objektus nesusijusius su verslu, iš kurių nebus pelno.

[index]

Kokiam Minske ar Vitebske senai panašus užstatymai daromi, tik ne pas mus, niekam neapsimoka kišti pinigų į tokius objektus nesusijusius su verslu, iš kurių nebus pelno.

Matai, pelno gal ir būtų. Gi pastato su bažnyčios išore vidų gali suplanuoti įvairiai, ir įrengti ką tik nori. Klausimas tik ar tą leistų daryti paveldosaugininkai, ar nesugalvotų bažnyčia pretenzijų į pastatą pareikšt ir kaip pirkėjai reaguotų į klubą, restoraną ar prekybos centrą "bažnyčioje"?

[Aleksas666]

Matai, pelno gal ir būtų. Gi pastato su bažnyčios išore vidų gali suplanuoti įvairiai, ir įrengti ką tik nori. Klausimas tik ar tą leistų daryti paveldosaugininkai, ar nesugalvotų bažnyčia pretenzijų į pastatą pareikšt ir kaip pirkėjai reaguotų į klubą, restoraną ar prekybos centrą "bažnyčioje"?

Vat aš prisimenu viena scena iš filmo "Van Helsing", kur vyksta pokilis didelėje salėje, ko gero, bažnyčioje . Ir nuo tada mano galvoje sukasi mintis, kad reikia to Vilniuje.

[music]

Pinigėlių neturime

Kitaip būtų atstatytos tiek Klaipėdos bažnyčios, tiek Fizikos rūmai Kaune, tiek ir Vilniaus Didžioji sinagoga, keli miesto vartai, ši bažnyčia...

Svarbiausia šio skvero neužstatyt kokiu nors š, kad ateityje liktų galimybė atkurti kas prarasta.

[index]

Pinigėlių neturime

Kitaip būtų atstatytos tiek Klaipėdos bažnyčios, tiek Fizikos rūmai Kaune, tiek ir Vilniaus Didžioji sinagoga, keli miesto vartai, ši bažnyčia...

Svarbiausia šio skvero neužstatyt kokiu nors š, kad ateityje liktų galimybė atkurti kas prarasta.

O kodėl nesvarstoma galimybė leisti privačiam investuotojui (Gal net nemokant žemės nuomos mokesčio) leisti statyti šioje vietoje su sąlyga, kad išorė bus tokia, kokios norės miestas, o investuotojas galės įsirengti ką nori?

[music]

O kodėl nesvarstoma galimybė leisti privačiam investuotojui (Gal net nemokant žemės nuomos mokesčio) leisti statyti šioje vietoje su sąlyga, kad išorė bus tokia, kokios norės miestas, o investuotojas galės įsirengti ką nori?

Geras klausimas, kodėl? O beje, žemė ten valstybinė ar grąžinta?
Kažin ką viena organizacija pasakytų dėl atkūrinėjamo bažnyčios formos pastato.

[[sp]]

Geras klausimas, kodėl? O beje, žemė ten valstybinė ar grąžinta?
Kažin ką viena organizacija pasakytų dėl atkūrinėjamo bažnyčios formos pastato.

mažiau reikėtų kreipti dėmesio į tą instituciją, ir taip per daug jai dėmeio. vien valdovų rūmų jungrį su Kazimiero koplyčia prisiminus aiškėja šios institucijos atsiskirimas nuo visuomenės ir kažkokia stagnacija, virimas savo sultyse, nors šiais laikais turėtų vykti jos bendradarbiavimas su visuomene plačiaja prasme, juk nebegotikiniam pasaulyje gyvenam. kokioj Italijoj taip ir yra, bet ne pas mus

[[sp]]

o šiaip toks atstatymas yra nerealus. net jeigu atsirastų pinigų, reikėtų pirma tvarkyti esamas bažnyčias, pvz, Marijos ramintojos.

Jeigu, hipotetiškai tariant, visos esamos bažnyčios ir dvarai būtų jau sutvarkyti, galima būtų i mtis tokiu darbų, bet aš negaliu įsivaizduoti atstatymo, kai privatus kapitalas atstato formą ir viduj daro naują paskirtį. siekiant sutaupyti, fasadas būtų chaltūrinis, ir galų gale nežinia kas iš to išeitų

galima dar svarstyti šiuolaikinės architektūros objekto atsiradimą šioje vietoje, bet tai turi būti išskirtinis pastatas. be to, tai yra senamiestis, ir visada bus kontrargumentų.

[music]

galima dar svarstyti šiuolaikinės architektūros objekto atsiradimą šioje vietoje, bet tai turi būti išskirtinis pastatas.

Kaip visada nepritariu O ir jei teisingai esu įsižiūrėjęs į Senamiesčio dokumentus, tai iš esmės nauja statyba yra negalima, šioje teritorijoje įmanomas tik atkūrimas, nors visokie verslo centras-2000, Novotelis, Aguonų gatvės daugiabučiai sugeba iškilti, Naručio viešbučio ar Reginos Epštein Paul rūmų vidiniai kiemai perdengiami stiklu, o Barbacan Palace, nauji namai Kūdrų g. atseit atkuriami, bet kokių ten niekada nebuvo... Vistik daug maloniau atrodo pastatai Didžioji g. 8,10 http://rezidencijos.clio.lt/?p=82 , Ašmenos- Dysnos kvartaliukas nei koks nors modernus š, iš serijos Halės turgaus tiuninguotas bmw grabelio stiklas ar tas verslo centras- atseit svečių namai prie pat miesto sienos Subačiaus g.

[[sp]]

Kaip visada nepritariu O ir jei teisingai esu įsižiūrėjęs į Senamiesčio dokumentus, tai iš esmės nauja statyba yra negalima, šioje teritorijoje įmanomas tik atkūrimas, nors visokie verslo centras-2000, Novotelis, Aguonų gatvės daugiabučiai sugeba iškilti, Naručio viešbučio ar Reginos Epštein Paul rūmų vidiniai kiemai perdengiami stiklu, o Barbacan Palace, nauji namai Kūdrų g. atseit atkuriami, bet kokių ten niekada nebuvo... Vistik daug maloniau atrodo pastatai Didžioji g. 8,10 http://rezidencijos.clio.lt/?p=82 , Ašmenos- Dysnos kvartaliukas nei koks nors modernus š, iš serijos Halės turgaus tiuninguotas bmw grabelio stiklas ar tas verslo centras- atseit svečių namai prie pat miesto sienos Subačiaus g.

kaip ir sakiau - visada bus kontrargumentu, bet mano manymu kartais geriau geras šiuolaikinis daiktas nei toks "atkūrimas" kaip Novotel.
Beje, Halės turgaus rekonstrukcija man atrodo visai geru pvz. (+turint omeny kad tai yra turgus ir kad jis visgi už seinos). be to tavo minėti stiklinti kiemai - irgi teigiamas reiškinys. Romoje yra daug puikiu pvz, kai kiemuose kūriama išvis šiuolaikinė architektūra, bet gatvės, viešosios ergvės, o kartu ir miesto įvaizdis išlieka istorinis.

aišku norėtųsi, kad jeigu nuspręsta senamiestyje taikyti atstatymo būdą, jis ir būtų taikomas taip kaip didžioji 8.

[Aukselis]

Staciatikiu katedrai taip pat keiciami langai.
2011.05.11

[music]

kaip ir sakiau - visada bus kontrargumentu, bet mano manymu kartais geriau geras šiuolaikinis daiktas nei toks "atkūrimas" kaip Novotel.
Beje, Halės turgaus rekonstrukcija man atrodo visai geru pvz. (+turint omeny kad tai yra turgus ir kad jis visgi už seinos). be to tavo minėti stiklinti kiemai - irgi teigiamas reiškinys. Romoje yra daug puikiu pvz, kai kiemuose kūriama išvis šiuolaikinė architektūra, bet gatvės, viešosios ergvės, o kartu ir miesto įvaizdis išlieka istorinis.

aišku norėtųsi, kad jeigu nuspręsta senamiestyje taikyti atstatymo būdą, jis ir būtų taikomas taip kaip didžioji 8.

Tai va, kad dažniausiai šiuolaikinis daiktas ir yra Novotel ar Aguonų gatvė su kičiniu sovietinės vaikų žaidimų aikštelės bokšteliu užuot kokį įmantresnį tradicinį sukūrę

Bėda ta, kad šiuolaikinėje architektūroje, ypač lietuviškoje, beveik visur vyrauja stiklas. Žinoma, jo galima pamatyti tiek Prahos centre, tiek Vienoje prie Katedros, bet nematau tame nieko teigiamo, ypač žinant lietuviškas Laisvės alėjos istorijas

Geriau jau atkūrinėtų buvusius ar blogesniu atveju štampuotų ankstesnių laikų stilistikos naujus pastatus, o jei labai reikia stiklo, kaip ir sakai, jį galima panaudot kieme ar ten, kur akių nebadytų, nes bent jau pats sunkiai įsivaizduoju Klaipėdos viešbučio (irgi nelabai vykusio atseit modernaus) vietoje kokio nors stiklinio monstro ar gelžbetoninės baidyklės- man irgi būtų širdis neatlaikiusi...

[Lettered]

Bėda ta, kad šiuolaikinėje architektūroje, ypač lietuviškoje, beveik visur vyrauja stiklas. Žinoma, jo galima pamatyti tiek Prahos centre, tiek Vienoje prie Katedros, bet nematau tame nieko teigiamo, ypač žinant lietuviškas Laisvės alėjos istorijas

Kas tame blogo? Moderni architektūra tuose miestuose puikiai įsipaišo, pagyvina vaizdą ir net neužgožia, o kaip tik išryškina senają architektūrą. Kam reikia užsidaryti kažkuriam tai amžiuje

[music]

Kas tame blogo? Moderni architektūra tuose miestuose puikiai įsipaišo, pagyvina vaizdą ir net neužgožia, o kaip tik išryškina senają architektūrą. Kam reikia užsidaryti kažkuriam tai amžiuje

Na juk XIX a. Senamiesčio gatvių nieks netiesino ir neplatino, negriovė pastatų kaip Paryžiuje, o užstatinėjo tiesų kaip styga ir platų Gedimino prospektą su tų laikų pastatais, lygiai kaip ir sovietmečiu stambiaplokščius daugiabučius grūdo ne į Pilies gatvę ar Gedimino prospektą, o statė teritorijose už Centro ribų
Lygiai taip manau galime kurti modernų miestą Šnipiškėse ar Naujamiesčio gamyklų vietoje, o Senamiesčio niokoti nereikėtų, bet stengtis minimaliai keisti susiklosčiusį užstatymą.

Bent man nepanašu, kad stikliniai pastatai galėtų labai praturtinti kokį Rūdninkų skverą ar kitas po karo tuštėjančias teritorijas, o štai atkurti istoriniai pastatai tikrai galėtų... Juk galėjo ir Gdansko, Varšuvos po karo neatstatinėti, o užstatyti moderniais ŠMC ir visokiais Stalino pirštais, o kuriem iš jūsų modernus Minskas patinka labiau už "senovišką" Gdanską?

[[sp]]

<...> o kuriem iš jūsų modernus Minskas patinka labiau už "senovišką" Gdanską?

Minskas nėra modernus [contemprorary] modernus yra Londonas, ar vietomis Amsterdamas, bet ne Minskas.

ir dar dėl Novotelio. jis irgi nėra modernus: naujas, bet ne šiuolaikinis (arch. stilistikos prasme). toks paradoksas be to jame nėra daug stiklo, bet nuo to jis ne gražesnis

[index]

Minskas nėra modernus [contemprorary] modernus yra Londonas, ar vietomis Amsterdamas, bet ne Minskas.

Klausimas ką laikysime modernumu. Didžioji dalis Minsko užstatyta brutalizmo pastatais ir komiblokais, kas tikrai nėra istorinė architektūra.

[music]

Minskas nėra modernus [contemprorary] modernus yra Londonas, ar vietomis Amsterdamas, bet ne Minskas.

ir dar dėl Novotelio. jis irgi nėra modernus: naujas, bet ne šiuolaikinis (arch. stilistikos prasme). toks paradoksas be to jame nėra daug stiklo, bet nuo to jis ne gražesnis

Taip, tikrai Minskas nėra modernus, barokas su gotika dominuoja, tikras istorinis miestas ir tai labai jaučiasi

[music]

Truputį nukrypsiu nuo temos.
Šitai yra modernios istorinių pastatų interpretacijos:


Glagovas, Lenkija. Deja, panašių pusiau modernių yra ir Vilniuje.

Šičia yra istorinių pastatų atkūrimas kokie jie išties buvo (bent išorė):
http://www.paveldas.vilnius.lt/objek...D=21951&gID=17

O tai yra modernūs 20 a. pradžios ir vidurio Minsko centro pastatai (konstruktyvizmas, brutalizmas, etc.):

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дом_пра...еларусь 1930- 1934 m.

http://en.wikipedia.org/wiki/Opera_a...heatre_(Minsk) 1933 m.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...t%2C_Minsk.JPG

http://en.wikipedia.org/wiki/Nationa...ces_of_Belarus 1935—1939 m.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Sciences-2.jpg


http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Минск.JPG 1934-1939 m.
Visi šie savo laikais buvo ne tik, kad modernūs, bet net ultramodernūs.

Ir vėlesni:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дворец_Республики_(Минск) 198x-199x m.

Jei Minskas nemodernus, tada ir Tarpukario Kaunas nemodernus

Beje, konkrečiai jų parlamento rūmai pastatyti buvusiame Žemutiniame mieste išgriaunant kvartalus, Respublikos rūmai- išvalant gyv. namų griuvėsius ir susprogdinus čia buvusią sveiką barokinę bažnyčią, vienas iš institutų išdygo greta Rakovo priemiesčio vietoje susprogdintos Šaltosios sinagogos ir t.t. Vienžo, modernizacija

http://www.radzima.org/images/pamatn...emens41-01.jpg > http://www.radzima.org/images/pamatn...emens41-04.jpg > http://www.radzima.org/ru/foto/44632.html

http://darriuss.livejournal.com/454365.html Krasivo is sovremenno, NI PRAVDA LI?

O Novotelis yra modernus, kodėl tokiu neturėtų būti?
Pirmiausia pastatai turi būti atkuriami, blogesniu atveju Glagow'iškos interpretacijos, o blogiausiu- modernūs, netinkantys pastatai, juk Salomėjos Neries mokykla ir ŠMC, be jokios abejonės, yra modernūs, negi ne?
Gal tiek to, ačiū, naujų ŠMC Senamiesty nereikia.

Atleiskit už ekskursą pas kaimynus, grynai iliustracijai.



-------
Grįžtant į Vilnių. http://www.paveldas.vilnius.lt/objek...D=22262&gID=17 8 Dešimtmety svarstė ar tuo metu tuščioje vietoje atkurti Radvilų rūmus, kurie čia stovėjo kelis šimtus metų ir nugriauti tik apie 1955 metus, ar statyti "modernų" pastatą. http://rezidencijos.clio.lt/?p=75 Patys matot ką pasirinko. Patinka?

[[sp]]

Taip, tikrai Minskas nėra modernus, barokas su gotika dominuoja, tikras istorinis miestas ir tai labai jaučiasi

gali juoktis, bet man XX amžiaus Minskas nėra modernus (nors nėra ir istorinis). Jei nori kabintis prie žodžių, visą neistorinę architektūrą galima pavadinti modernia. bet aš turėjau omenyje tai, kad nesimato šiuo metų pasaulyje vyraujančių tendencijų.

Klausimas ką laikysime modernumu. Didžioji dalis Minsko užstatyta brutalizmo pastatais ir komiblokais, kas tikrai nėra istorinė architektūra.

taip, klausimas sudėtingas, nors iš pirmo žvilgsnio taip neatrodo.
negalių rasti tinkamo žodžio, artimiausias yra "šiuolaikinis". XX amžiaus architektūrą jau galima pamažu priskirti prie istorinės

<...>
O tai yra modernūs 20 a. pradžios ir vidurio Minsko centro pastatai (konstruktyvizmas, brutalizmas, etc.):
<...>
Visi šie savo laikais buvo ne tik, kad modernūs, bet net ultramodernūs.

būtent, savo laikais. savo laikais ir gotika buvo naujovė, bet MŪSŲ laikais atsirado nemažai naujo, deja, Lietuvoj pvz nėra daug.

šiuolaikinė (kūriama dabar) pasaulinio lygio architektūra atrodo maždaug taip:
http://www.archdaily.com/43822/maxxi...id-architects/
http://www.archdaily.com/53536/rolex...-by-iwan-baan/
http://www.archdaily.com/132808/big-...er-in-albania/
http://www.archdaily.com/133197/erod...-architecture/
http://www.archdaily.com/133796/the-...dh-architects/
http://www.archdaily.com/130435/arab...-richardbauer/