Senamiestis - projektai ir statybų eiga

[[sp]]

/\ šiaip verta perskaityti tą straipsnį.

[inga.]

Taigi, mano nuomonė ir yra tokia, kad tai, kas parodyta aukščiau įdėtose vizualizacijose (ultra-hyper modernistinės instaliacijos patalpų viduje, atviros erdvės, atskirtos veidrodiniais atitvarais arba, kaip teigiama straipsnyje, išlikusios vertingos architektūros naikinimas prisidengiant baisiuoju sovietmečio paveldu), nėra tinkama Vilniaus senamiesčiui. Tuo labiau, kad forumo nariai rašė, kaip statybine technika ardomi mūriniai vartai. Nenorėčiau aklai pasitikėti tik darbų vykdytojų arba tik minėto straipsnio autorių nuomone, jos abi ko gero būtų šališkos. Bet faktas tas, kad atsirado projektui oponuojanti nuomonė, o to oponavimo pagrindas tikrai ne iš piršto laužtas. Ir dar vienas faktas - jog Vilniuje statybos, rekonstrukcijos ir panašūs darbai (dažnai gerų draugų, buvusių kolegų, giminaičių dėka arba - dar populiariau - pažadėtų otkatų dėka) neretai aplenkia galiojančius reglamentus. Aš, žinoma, esu už apleistų erdvių sutvarkymą, pritaikymą naudojimui, bet tik ne principu "ką noriu, tą darau".

[c2h5oh]

Apie tą patį Bokšto 6 vakar rašė Lietuvos žiniose: http://www.lzinios.lt/lt/2011-03-30/...t_kapiniu.html Sprendžiant iš vizualizacijų, ne veltui projektas kritikuojamas

Rėksmingas ir jausmingas straipsnis į vienus vartus. Jau perskaičius pirmą paragrafą, aiški autoriaus nuomonė ("visi jie vagys"). Kitos pusės nuomonės straipsnyje aptikti nepavyko.

Vilniuje statybos, rekonstrukcijos ir panašūs darbai (dažnai gerų draugų, buvusių kolegų, giminaičių dėka arba - dar populiariau - pažadėtų otkatų dėka) neretai aplenkia galiojančius reglamentus. Aš, žinoma, esu už apleistų erdvių sutvarkymą, pritaikymą naudojimui, bet tik ne principu "ką noriu, tą darau".

Ko gero, dabartinis senamiesčio apsaugos būdas - popieriais ir draudimais - nėra efektyvus, ir net kenksmingas. Tie, kas turi tam lėšų ir pajėgumų, sugeba prasimušti pro biurokratijos džiungles - o tada jau viskas tampa leistina. O likusiems - viskas draudžiama. O kadangi tų "pajėgių" ne tiek daug - atitinkamai didesnė motyvacija statyti kuo daugiau (nes pasiūla labai ribota, paklausa didelė - taigi didelė kaina).

[oranger]

/\ šiaip verta perskaityti tą straipsnį.

Skaičiau. Problema tame, kad tokiais atvejais visada atsiras mažiausiai penkiolika super-ekspertų, kurie "tikrai jau žino kaip reikia ir kaip nereikia". Ir blogiausia, kad kiekvienas iš jų savo nuomonę pasakys ne dykai, o kažkieno paprašytas.
Miestas turi turėti pasitikėjimą žmonėmis, nes kitaip mes dar 110 metų turėsime apleistas erdves ir šabakštynus miesto centre.

[inga.]

Rėksmingas ir jausmingas straipsnis į vienus vartus. Jau perskaičius pirmą paragrafą, aiški autoriaus nuomonė ("visi jie vagys"). Kitos pusės nuomonės straipsnyje aptikti nepavyko.

100% pritariu, dėl to, manau, ir neverta pažodžiui remtis tik straipsniu

Ko gero, dabartinis senamiesčio apsaugos būdas - popieriais ir draudimais - nėra efektyvus, ir net kenksmingas. Tie, kas turi tam lėšų ir pajėgumų, sugeba prasimušti pro biurokratijos džiungles - o tada jau viskas tampa leistina. O likusiems - viskas draudžiama. O kadangi tų "pajėgių" ne tiek daug - atitinkamai didesnė motyvacija statyti kuo daugiau (nes pasiūla labai ribota, paklausa didelė - taigi didelė kaina).

Čia vėl tenka pritarti, nors situacija, kai kažką gali padaryti tik lygesni už lygius yra pasibjaurėtina. Kita vertus, konservacinio prioriteto zona be didesnių ar mažesnių draudimų apsieiti negali (pvz,, draudžiama veikla, galinti naikinti/žaloti vertybes, naikinti jų autentiškumą, iš esmės keisti vertybių aplinką, taip sumažinant jų vertę). Tik, kaip minėjo c2h5oh, tie draudimai "pajėgiems" deja lieka tik popieriuje.

[Aukselis]

Pradedamas dalinas Švč. Trejybės Graikų apeigų katalikų bažnyčios remontas, startui pradeta restauruoti kairioji koplycia.

[Aukselis]

Taip pat tesiamas Bernardinu vienuolyno tvarkymas.

[Bartas1]

Kažkas vyksta ir Vizitiečių bažnyčios teritorijoje:





Taip pat renovuojamas netoliese esantis pastatas, tvarkoma teritorija:

[Aleksas666]

Kažkas vyksta ir Vizitiečių bažnyčios teritorijoje:

Atvaizdas


Atvaizdas


Taip pat renovuojamas netoliese esantis pastatas, tvarkoma teritorija:

Atvaizdas


Atvaizdas

Apleista tema buvo, tačiau ir tai ką pateikei nėra pabaiga...

[Bartas1]

Apleista tema buvo, tačiau ir tai ką pateikei nėra pabaiga...

Tikėkimės

[[sp]]

Skaičiau. Problema tame, kad tokiais atvejais visada atsiras mažiausiai penkiolika super-ekspertų, kurie "tikrai jau žino kaip reikia ir kaip nereikia". Ir blogiausia, kad kiekvienas iš jų savo nuomonę pasakys ne dykai, o kažkieno paprašytas.
Miestas turi turėti pasitikėjimą žmonėmis, nes kitaip mes dar 110 metų turėsime apleistas erdves ir šabakštynus miesto centre.

sutinku. nesakiau kad pasirašau po kiekvienu straipsnio žodžiu, o tik kad verta perskaityt nuomonė yra kategoriška, bet visada geriau išklausyti abi puses, retai kada yra juoda ir balta, dažniausiai abejų pusių žodžiuose yra dalis tiesos, kitas klausimas kokia yra ta dalis

[Bartas1]

Svarbu, kad diskusija vyktų, bet nesitęstų metų metais..

[taimis]

[Aleksas666]

Gal kas numanot kas su Gedimino pilies bokštų vyksta, šiandien mačiau krūvą statybininkų ir aukštūs pastolius, o ką jie darė nepastebėjau

[Aukselis]

Taip is tikruju prie pilies boksto pastatyti pastoliai, tiksliau uzlipimas is boksto is lauko puses. O informacija tokia: bus atliekamas apzvalgos aiksteles kosmetinis remontas: pakeiciamos plyteles, perdazoma ir t.t. Darbu trukme kaip man nurode truks neilgai, pagal oro salygas. Visa tai atliekama del artejancio turizmo sezono.

Apie tai dar pranesa ir www.lnm.lt

Gedimino pilies bokšto apžvalgos aikštelė uždaroma remontui
Gedimino pilies bokšto apžvalgos aikštelė iki 2011 m. gegužės 31 d. uždaroma remontui.

[Bartas1]

Tuo pačiu detaliuoju planu, neaiškiu pagrindu be konkurso prijungiant laisvos valstybinės žemės sklypus, numatyta užstatyti ir gretimą teritoriją, kur Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės laikais buvo Vilniaus miesto gynybinė siena, Spaso vartai ir vyskupų malūnas - jų vietoje suplanuota "atkurti" carizmo laikotarpio pastatus.

Seimo narė Aurelija Stancikienė kreipėsi į prokuratūrą, prašydama pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo valstybinės žemės nusavinimo neaiškiomis aplinkybėmis, kapinių sunaikinimo nuslėpus nuo visuomenės ir Kultūros paveldo departamento (KPD) tarnautojų atsakomybės derinant detalųjį planą.

http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/405/53/d,detalus/

[laimutis]

http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/405/53/d,detalus/

Vilnius yra įtrauktas į UNESCO pasaulio paveldo sąrašą. Jei taip toliau reikalai klostysis, greitu laiku bus išbrauktas iš šio sarašo. Manau vietos statyboms yra kitose senamiesčio kvartaluose. Pavyzdžiui galima butų statyti - atstatyti pokario metais nušluotus pastatus.

[Aukselis]

Šv. Jono Krikštytojo ir Šv. Jono apaštalo ir evangelisto bažnyčiai keičiami langai, bei tvarkomi vitražai.

Vienoje bažnyčios pusėje langai išėminėjami ir uzdengiami...





Tuo tarpu pagrindiniame fasade jau dedami nauji.

[Bartas1]

Bokšto gatvėje padėtis kitokia – KPD neturi priekaištų planams, kuriuos puoselėja investuotojai pačioje Senamiesčio širdyje. Tuo tarpu jų turi kai kurie ekspertai ir turbūt nors į šį reikalą vengia kištis dėl pradėto prokuratūros tyrimo, galima sakyti, kad pastabų projektuotojams turi ir Valstybinė kultūros paveldo komisijos vadovė Gražina Drėmaitė, ne tik viena iš Komisijos narių Jūratė Markevičienė. Bet taip ir nesuprasi, ką išties mano G.Drėmaitė, nes esą yra pažadėjusi teisėsaugininkams kol kas apie šį projektą nekalbėti. Vis dėlto iš visos 20 metų patirties taip ir neaišku, ką saugo valstybė, ką skatina saugoti savininkus ir kokius standartus visiems nustato. Bendro vertinimo nėra. Ir patys paveldosaugininkai skirtingai aiškina, kas yra paveldas ir jo saugojimas. Ar tas skirtumas – dėl skirtingos ideologijos? Ar vis dėlto dėl korupcijos? Atrodo, kad ir viena, ir kita, nes jei pastatų savininkai mosuoja dokumentais, tai korupcija tuomet reikia įtarti mažiausiai dvidešimt įvairiausių pareigūnų ir specialistų.

http://www.atgimimas.lt/Komentarai/I...-jokios-naudos

[toleranceofculture]

Stovėjimo aikštelės atnaujinimas Arklių gatvėje.

Fotografuota 04-16









Fotografijos draugo.

Aikštelė gerai, bet šalia esantys du skverai verkiant prašosi rekonstrukcijos ar bent jau šiokio tokio sutvarkymo.