Renesanso, Sodų g., jau baigtas, bet dar pirmam aukšte nuomojamos patalpos. Žinoma, labai malonu žiūrėti į tą projektą, bet dievulėliau, aplinka toje Sodų g. atkarpoje yra kažkas baisaus, šaligatviai tragiški, fasadai baisūs, t. y. apleisti. Kol nėra projekto "Senamiesčio sodai", tol ten bus baisybė + tuščias sklypas parkovkė šalia. Baisuma kažkokia.
Humanizavimas teritorijai nepakenktų. O vieta labai perspektyvi
Taip, visų pirma šita gatvė yra nežmoniškai plati. Ten toje atkarpoje galėtų būti viena juosta, kad tilptų autobusai, normalus parkavimas, dvirtakis ir normalūs šaligatviai. Analogiškai, Gėlių g. galėtų būti vienpusis, viena juosta, tvarkingas parkavimas, dvirtakis. Link stoties, gali būti dvi juostos, bet ir tai ten marios asfalto.
Analogiškai, Gėlių g. galėtų būti vienpusis, viena juosta, tvarkingas parkavimas, dvirtakis. Link stoties, gali būti dvi juostos, bet ir tai ten marios asfalto.
Ką reiškia galėtų būti? Ten ir yra vienpusis, viena juosta, parkingas (kalbu apie tai, kas yra faktiškai, nes visiems dienos metu nusispjaut ant draudžiančio ženklo ir kad ten yra antra juosta), tik problema, kad gatvė yra aiškiai per plati ir visiškai apleista jau apie 20 metų. Dvirtakio ten tikrai reiktų, būtų puiki jungtis tarp Geležinkelio g. ir senamiesčio per Rūdninkų g.
Kol nėra projekto "Senamiesčio sodai", tol ten bus baisybė + tuščias sklypas parkovkė šalia. Baisuma kažkokia.
Tai yra mano vienas laukiamiausių projektų Vilniuje, bet kažkaip turiu nuojautą, kad nelabai jo sulaulksim, nes jau bent porą metų neteko nieko girdėt apie jį.
Ką reiškia galėtų būti? Ten ir yra vienpusis, viena juosta, parkingas (kalbu apie tai, kas yra faktiškai, nes visiems dienos metu nusispjaut ant draudžiančio ženklo ir kad ten yra antra juosta), tik problema, kad gatvė yra aiškiai per plati ir visiškai apleista jau apie 20 metų. Dvirtakio ten tikrai reiktų, būtų puiki jungtis tarp Geležinkelio g. ir senamiesčio per Rūdninkų g.
Greitos prielaidos, iki galo nepaiškinau. Gal galima sodų g. vienos krypties eismo išvis atsisakyti, paliekant tik VT juostą. Tokia mintis buvo.
4 man irgi patiko. Bet pas mus tokios istorizmo replikos ne madoje. Tame stiliuje nėra nieko blogo, na gal didesnis pavojus nudreifuoti iki kičo. Nors kaip matome iš Užupio monmartrų, kai bandoma lyg ir nekopijuoti tradicinės architektūros stilių gaunasi dar bsisesnis kičas. Aš už 4!
Man 2 gal atrodo geriausias, bet 4 nors ir baltarusiskas kicas, kazaip puse velnio, statant senamiestyje ir naujamiestyje kartais jo reikia. Viulniuje tokiu ant kiekvieno kampo jau pristatyta. O viesoji erdve man be abejo pati geriausia 7-ame.
Keletas baisaus baltarusiško kičo pavyzdžių iš Prancūzijos, Vokietijos ir Olandijos (šaltinis: New Traditional Architecture FB) . Netgi tokiose, labai seną arch paveldą turinčiose šalyse, tas stilius turi savo vietą. Tiesiog daug kam nusibodo "skandinaviškas minimalizmas", kuris pas mus yra ne kas kitą kaip pigi godžių vystytojų chaltūra, pristatoma kaip subtilaus skonio ir stiliaus etalonas.
Antra, dirbti su visokiais portikais ir kapiteliais tai dar reikia mokėti. Žymiai paprasčiau Do Architects stiliumi štampuoti daržines ir visa tai piarinti kaip išskirtinę architektūrą.
Comment