Senamiestis - projektai ir statybų eiga

[Creatium]

Tu gal aklas?
Reiktu nugriauti maziausiai 2 pastatus, greiciausiai daugiau, nes rumai piesinelyje yra "per trumpi". Uzsdarytu gatve. Archeologiniai tyrimai. Teismai. Cia 1000 kart daugiau valakitos nei su Valdovu Rumais.

Radvilų rūmų 'atkūrimas' yra numatomas pritaikant esančius pastatus palei Liejyklos g.

[Obi-Wan Kenobi]

Griaut gal ir nieko neteiktų, bet Liejyklos g susiaurėtų iki vienos juostos. Teoriškai įmanoma.

[Ciurlionis]

Pastatas, kuris stovi palei Liejyklos g. lieka, jo galuose bus suformuoti bokšteliai bei atstatyta centrinė rūmų dalis.

Skietingai nei valdovų rūmai-Radvilos turėjo ir piešinius ir brėžinius, kiek jų likę nežinau. Creatium teisus, nėra ten ką atstatyti, kaip ir minėjo muziejaus direktorius reikia tik pinigų ir atstatytų per porą metų.

Va, kaip viskas atrodys su integruotu pastatatu:

[Creatium]

Atrodys taip arba bent panašiai. Va kas bus daroma dabar su tuo pastatu palei Liejyklos g.:



https://citify.eu/wp-content/uploads...u-rumai-01.jpg

[liootas]

Pastatas, kuris stovi palei Liejyklos g. lieka, jo galuose bus suformuoti bokšteliai bei atstatyta centrinė rūmų dalis.

Skietingai nei valdovų rūmai-Radvilos turėjo ir piešinius ir brėžinius, kiek jų likę nežinau. Creatium teisus, nėra ten ką atstatyti, kaip ir minėjo muziejaus direktorius reikia tik pinigų ir atstatytų per porą metų.

Va, kaip viskas atrodys su integruotu pastatatu:

Šiek tiek praplės muziejų, o kitas pastato dalis atiduos ofisams ir viešbučiui - taip ir atstatymas atsipirks. (tas parkingas šalia, aišku, turi išnykti)

[Obi-Wan Kenobi]

Šiek tiek praplės muziejų, o kitas pastato dalis atiduos ofisams ir viešbučiui - taip ir atstatymas atsipirks. (tas parkingas šalia, aišku, turi išnykti)

Kuo remiantis tvirtinate, kad bus atstatyti visi rūmai? Kiek žinau, remontuos tik korpusą palei Liejyklos g. ir kitus išlikusius korpusus. Pilnas atstatymas bent jau kol kas nepradedamas.
Jei kas paneigtų, aš tik apsidžiaugčiau. Mano viena iš svajonių - pilnai atstatyti Radvilų rūmai.

[avs]

Cia kazkas rimtai galvoja apie Radvilu Rumu atstatyma?
1. Kas ispirkines aplinkui esancius namus?
2. Ar Rumu vietoje stovintys pastatai neturi architekturines vertes?
3. Realiai, net jei ir kazkas patvirtintu toki sieki, tai uztruktu 30-50 metu (Istatymu leidimas, diskusijos apie atstatymo forma, archealoginiai tyrimai, gatviu perprojektavimas, gyventoju iskraustymas, bylinejimasis, ir tt ir pan). Cia gerokai sudetingiau nei Valdovu Rumai kurie atstatomi pievose.

Man irgi teko girdėti, kad kol kas bus tik remontuojama. Kas dėl išpirkimo - visas pastatų kompleksas priklauso Lietuvos Dailės muziejui, niekam nieko išpirkti nereiks ir jokių gyventojų nereiks kraustyti. Taip pat aukščiau įdėtas maketas yra padarytas pagal išlikusį medalį.
Įdedu nuorodą į renginį, nes viršelyje yra to medalio nuotrauka: https://www.valdovurumai.lt/lankytoj...veldinimo-link
Iš esmės tai turėtų būti Senamiesčio temoje, nes remontai vyksta dabar ir teritorija jau aptverta.

[Saliamonas]

Projektiniai pasiūlymai Kosčiuskos g. 32 daugiabučių namų komplekso (vietoje Petraičio dvaro):

http://www.architektusajunga.lt/wp-c...%C4%AF-LAS.pdf

Tikiuosi su projektu nepasišiukšlins, nes vieta panoramine, puikiai matoma nuo Olimpiečių/Raitininkų rajono, dviračių takų dešiniajame Nerie krante priešais Kosčiuškos g.

[Obi-Wan Kenobi]

Žiūrint nuo Neries ta dalis prie “Koščiuskos” atrodo neproporcingai. Bet iš esmės tai visai nieko, patiko.

[Perfect]

T. Kosciuškos 32

„M.M.M. projektai“ vietoje J. Petraičio namo planuoja 49 butus

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz6AFa5KZBP

Straipsnyje pateikiamos priešprojektinių pasiūlymų vizualizacijos.
Šis projektas sulaks dėmesio ir diskusijų

[ttttt]

Gal jau kiek pabodo tos vertikalios linijos dėl nuolatinio jų naudojimo pastaruoju metu (ypač statant verslo centrus), bet iš esmės man patinka ką matau.

[Ciurlionis]

Mažų mažiausiai, ką VMS galėtų išsiderėti duodama leidimą tokiam projektui, tai Sluškų g. pilna renovacija su dviračių takais, apšvietimu bei sutvarkyta pakrante.

[evvt]

...
Gal jau kiek pabodo tos vertikalios linijos dėl nuolatinio jų naudojimo pastaruoju metu (ypač statant verslo centrus), bet iš esmės man patinka ką matau.

O tai čia tos vertikalios linijos visai kitokios, jos tikros o ne pigi imitacija ant stiklinio lygaus fasado.

[googleLT]

Gaila, kad tokioje vietoje naikinama gamta, kai visa krantinė buvo viena nuostabi augmenijos ir medžių linija. Tiek nuo tilto, tiek nuo kitos upės pusės beveik nesimatė jokios urbanizacijos, tik jauki ramybė. Čia derėtų statyti tik kokį prabangų privatų namą ar dvarelį, o ne daugiabučių krūvelę. Dabar tokioje aplinkoje kur tik stovi atskiros 1-3 aukštų vilos ar rezidencijos su savo erdviais kiemais bus grubiai įkišti net keli 6 aukštų daugiabučiai (su tokiais aukštais pastatais tai bus pabaigos pradžia, žalia šviesa visą krantinę panašiai sudarkyti)... Vilnius ir toliau eina savo chaotiškos urbanizacijos ir tankinimo keliu, kai nt vystytojams net senojoje Vilniaus dalyje užleidžiama statyti neatsižvelgiant į gamtos ir istorinio užstatymo kontekstą, neįvertinama, jog dar tik prieš kelis dešimtmečius čia stovėjo autentiška prieškarinė vila, net nesvarstoma jos atstatyti. Juk net iš vizualizacijų matosi, jog šis projektas jautrioje aplinkoje išsišoka kaip bjauri ir nepagarbi špyga.

[Romas]

Gal jau kiek pabodo tos vertikalios linijos dėl nuolatinio jų naudojimo pastaruoju metu (ypač statant verslo centrus), bet iš esmės man patinka ką matau.

Kažkodėl visos vizualizacijos tik apsuptos tankios lapijos.
Įdomu būtų pamatyti kaip tie stačiakampiai atrodys pusę metų, kai nebus jokių lapų. Bandau įsivaizduoti, bet turbūt tokioje vietoje dėžutės atrodys pasibaisėtinai.

[Evier]

Gaila, kad tokioje vietoje naikinama gamta, kai visa krantinė buvo viena nuostabi augmenijos ir medžių linija. Tiek nuo tilto, tiek nuo kitos upės pusės beveik nesimatė jokios urbanizacijos, tik jauki ramybė. Čia derėtų statyti tik kokį prabangų privatų namą ar dvarelį, o ne daugiabučių krūvelę. Dabar tokioje aplinkoje kur tik stovi atskiros 1-3 aukštų vilos ar rezidencijos su savo erdviais kiemais bus grubiai įkišti net keli 6 aukštų daugiabučiai (su tokiais aukštais pastatais tai bus pabaigos pradžia, žalia šviesa visą krantinę panašiai sudarkyti)... Vilnius ir toliau eina savo chaotiškos urbanizacijos ir tankinimo keliu, kai nt vystytojams net senojoje Vilniaus dalyje užleidžiama statyti neatsižvelgiant į gamtos ir istorinio užstatymo kontekstą, neįvertinama, jog dar tik prieš kelis dešimtmečius čia stovėjo autentiška prieškarinė vila, net nesvarstoma jos atstatyti. Juk net iš vizualizacijų matosi, jog šis projektas jautrioje aplinkoje išsišoka kaip bjauri ir nepagarbi špyga.

Tikėsimės būtent taip ir bus, kaip parašėte. Bent į civilizuotą miestą bus panašu.

[ttttt]

Kažkodėl visos vizualizacijos tik apsuptos tankios lapijos.
Įdomu būtų pamatyti kaip tie stačiakampiai atrodys pusę metų, kai nebus jokių lapų. Bandau įsivaizduoti, bet turbūt tokioje vietoje dėžutės atrodys pasibaisėtinai.

O kam kažką įsivaizduoti, jeigu ir taip praktiškai visas projektas matosi net ir su lapais?



Jeigu medžiagos būtų kokybiškos ir nebūtų nusipiginimo (pvz dabar ant stogų yra žolė, bet labai tikėtina, kad jos nebeliks), manau tikrai neatrodytų "pasibaisėtinai", būtų visai neblogai...

[Romas]

O kam kažką įsivaizduoti, jeigu ir taip praktiškai visas projektas matosi net ir su lapais?

Įdomu, būtent tuo metu, kai medžiai neužmaskuos tų dėžių šalia upės. Kitoje upės pusėje prie tilto jau yra keletas beveidžių dėžučių.

[_rB_]

Įdomu, būtent tuo metu, kai medžiai neužmaskuos tų dėžių šalia upės. Kitoje upės pusėje prie tilto jau yra keletas beveidžių dėžučių.

Man patinka tas išsireiškimas beveidės dėžutės. Kokias alternatyvas siūlote? Būtų kitoks variantas tai rėktumėt, jog iššoka iš konteksto ar kažką panašaus.

[Creatium]

IMO tai iššoka iš konteksto dabar. Tūriais. Ne veltui statytojas bando suderint dabar, prieš patvirtinant naują BP ir dėl to pykstasi su savivaldybe (pastaroji nori derint pagal naują BP - projektas tada viršija aukštingumą).

Norisi daugiau laiptuotumo link upės. Aplinkui pastatai tai labai atitraukti nuo upės, šitas išsikiš kaip reikiant.

O architektūra... na, manau puikiai tiktų Vyriausybės miesteliui. Monolitiška, šalta, stipri. Tokia įtakinga