Desineje ant is naujo sumurytos Barbakano pilies sienos matosi baltos demes, visada buvo įdomu kas tai - statybu brokas? Kodel niekas jo nepasalina, ar cia specialus architektu išmislas?
Čia prarabų atgrubnagių išmislas naudoti pigias ir nekokybiškas medžiagas, o statybioras yra atsakingi už duoto cemento išvogimą jį skiedžiant visom kalkėm
Desineje ant is naujo sumurytos Barbakano pilies sienos matosi baltos demes, visada buvo įdomu kas tai - statybu brokas? Kodel niekas jo nepasalina, ar cia specialus architektu išmislas?
Čia aiškus statybininkų brokas. Barbakano viršuje yra aikštelė, stovi patrankos, tai pro aikštelės siūles sunkiasi vanduo kai lyja. Nėra geros izoliacijos, tai matosi aplink visą aikštelę.
užmačiau vieną projektą heritas.lt feisbuke, pagal projektą turėtų abu namus tvarkyti, panašu kad turėtų atkurti buvusią mansardą.
P.S. neišsigąskite to didelio lango trečiame aukšte - ten rekonstruoja originalų langą, kuris buvo XIXa. gale - jis buvo skirtas istorinės fotoatelje apšvietimui.
Kaip gerai, kad Gedimono prospekte atkuriami balkonai ir dar matosi kiti elementai, o svarbiausia dar langai bus pagaliau normalūs.
Čia aiškus statybininkų brokas. Barbakano viršuje yra aikštelė, stovi patrankos, tai pro aikštelės siūles sunkiasi vanduo kai lyja. Nėra geros izoliacijos, tai matosi aplink visą aikštelę.
Na, jei vartai būtų atstatyti, tai labai papuoštų tą kampelį. Dabar gi stovi sienoje skylė kaip rusų tarano išmušta. Dėl automobilių eismo tai nematau didelės problemos, svarbu kad galėtų šiukšliovežis pravažiuoti. Vartų anga žinoma neatitiktų buvusios, bet niekas ir nežino kokia ji ten realiai buvo. Turime vieną pagal įsivaizdavimą atstatytą pastatų kompleksą, valdovų rūmus, visi kaip ir įpratome, priprastume ir prie šito. Lenkai va visą Vavelį atstatė ir didžiuojasi. Vakar kaip tik slampinėjau tame rajone, prašyte prašosi ten vartai vietoje tos skylės.
Kadaise FB su Žygiu Buržinsku diskutavome dėl Subačiaus vartų atstatymo, tai mano nuomonė buvo tokia: bandžiau vizualizuoti Subačiaus vartų atstatymą, tai sudėtingas variantas būtų, nes tektų apardyti namus ant Subačiaus / Bokšto kampo, bei užtverti Bokšto g. Komplikuota.
Na ir vartų anga, aišku. Per ją privalo tilpti ne tiek šiukšlių mašina, kiek gaisrinė. Tam galime pažiūrėtu Aušros vartų pravažiavimą - tas pats laikmetis.
Jei pro langus matosi Vilniaus bažnyčios tai toks aukštokas yra pastatas. Nepradės nauji pastatai dominuoti ir naujamiesčio panoramos? Novotel, dabar ir CNTRL.
Jei pro langus matosi Vilniaus bažnyčios tai toks aukštokas yra pastatas. Nepradės nauji pastatai dominuoti ir naujamiesčio panoramos? Novotel, dabar ir CNTRL.
O tai kas pro langus turetu matytis? Kaimynu langai ir sienos? 5 aukstai tai daug? Naujamiestyje tokiu pilna, iskaitant senus, net ir pacioje Labdariu gatveje yra aukstesniu.
Be to, gal nelygink CNTRL su Novotel, nes visai ne tas mastelis ir ne tas aukstis.
Bile paloti...
Ar nepastebėjote, kad nauji pastatai gali pradėti dominuoti istoriniame rajone? Beveik visi statomi aukštesni aplinkinių vidurkį? Pvz. Gedimino 47 labai akivaizdžiai didelis.
ir taip pro langus kiti langai turėtų matytis. Kaip atrodytų Paryžius jei vis bandytų vieną už kitą aukštesnį statyti?
Ar nepastebėjote, kad nauji pastatai gali pradėti dominuoti istoriniame rajone? Beveik visi statomi aukštesni aplinkinių vidurkį? Pvz. Gedimino 47 labai akivaizdžiai didelis.
ir taip pro langus kiti langai turėtų matytis. Kaip atrodytų Paryžius jei vis bandytų vieną už kitą aukštesnį statyti?
Aha, labai didelis, tačiau iš kiemo pusės. Ten kokie 7 aukštai be nuožulnaus stogo vietoj ankščiau buvusio normalaus ir gražaus 3 aukštų su mansarda mūrinio pastato, kuris buvo tiek istorinis (prieškarinis), tiek dekoruotas naujamiesčiui būdinga puošyba ir ornamentais (liūtų galvos).
Nugriautas buvo ne tik šis. Be jūsų rodomo nugriovė dar dešiniau esančio 1/3 (puošnaus carinuko copy-paste tarybiniais metais pastatytas pratesimas) ir dar vieną prieškarinį kieme.
Nuotraukoje CNTRL atrodo prastokai. Reiks kada gyvai įvertinti. Dėl aukščio tai mano galva statyti 1-4 aukštų net turėtų neleisti tokioje vietoje.
Bet jei būtent 2-4 aukštai yra vyraujantis užstatymas? Ši teritorija patenka į senamiestį, tai su panašiu mąstymu visoje jo teritorijoje būtų galima prilipdyti daugiau aukštų. Šiaip kuo 4 aukštai prastai? Tie 4 papildomi butai nieko daug nekeičia nei miestui gyvybės įkvepia, nei rimtai praplečia būsto pasiūlos rinką.
Comment