Senamiestis - projektai ir statybų eiga

[Zorro]

Žygimantų 3. Archeologija.

[Zorro]

LMA Vrublevskių bibliotekos saugyklos rekonstrukcija.

[rmss]

Tai kur KPD su draugais kai jų reikia?

[googleLT]

Tai kur KPD su draugais kai jų reikia?

Na už stiklą gražiau Beje, tarybinė architektūra irgi paveldu gali būti.

[rmss]

Na už stiklą gražiau Beje tarybinė architektūra irgi paveldu gali būti.

Na ne. Tiesiog panašu, kad kai statomi ne butai pižonams ar ofisai susireikšminusiems aityšnikams tai viskas tvarkoj. Tik, kad naudos neturėtų protingesni už mane.

[ArtisLT]

Tai kur KPD su draugais kai jų reikia?

Jei čia klausimas apie Vrublevskių bibliotekos saugyklą, tai rėksnai išlindo, kai ją ardė. Tipo ką darot, griaunat "paveldą". Nors pagal jų logiką tai būtų svetimkūnis Senamiestyje jei tai būtų naujai statoma. Tai nuramino juos, kai pasakė, kad atstatys tarybinį fasadą.

[googleLT]

Jei čia klausimas apie Vrublevskių bibliotekos saugyklą, tai rėksnai išlindo, kai ją ardė. Tipo ką darot, griaunat "paveldą". Nors pagal jų logiką tai būtų svetimkūnis Senamiestyje jei tai būtų naujai statoma. Tai nuramino juos, kai pasakė, kad atstatys tarybinį fasadą.

Žmonės tiesiog bendrai yra susidarę blogą nuomonę apie naują statybą. Ne tiek ir daug labai kokybiškų gražiai ir įsiliejančių modernių pastatų senajame centre. Tai galvoja geriau nerizikuoti ir palikti pusė bėdos atrodantį seną fasadą.

[ArtisLT]

Žmonės tiesiog bendrai yra susidarę blogą nuomonę apie naują statybą. Ne tiek ir daug labai kokybiškų gražiai ir įsiliejančių modernių pastatų senajame centre. Tai galvoja geriau nerizikuoti ir palikti pusė bėdos atrodantį seną fasadą.

Idomus požiūris... Su tokiu toli nueisi..

[googleLT]

Idomus požiūris... Su tokiu toli nueisi..

Geriau jau kartais, jei viskas ir taip puikiai veikia, nerizikuoti ir su pokyčiais nieko nesugadinti. Ypač jei nežinome į ką keisti ir ar tam pritaria dauguma aplinkinių gyventojų. Naujovės nereiškia, jog automatiškai bus geriau už tai kas buvo anksčiau.

[ArtisLT]

Geriau jau kartais, jei viskas ir taip puikiai veikia, nerizikuoti ir su pokyčiais nieko nesugadinti. Ypač jei nežinome į ką keisti ir ar tam pritaria dauguma aplinkinių gyventojų. Naujovės nereiškia, jog automatiškai bus geriau už tai kas buvo anksčiau.

Dar kartą pakartosiu su tokiu požiūriu toli nenueisi. Tragiškesnio valstybei ir būti negali. Naujovės visada atneša tik naudos ir geresnė gyvenimo kokybę.

Tik vietoj to kad rėkti, kad viskas blogai, nieko nereikia, gal geriau konstruktyviai dirbti ir stengtis kurti arba įtakoti kokybiškus pokyčius. Labai blogai, kaip šalyje keli rėksniai gali sustbdyti visus procesus, vietoj to, kad klausti kompetetingų asmenų, kaip padaryti, kad būtų kuo didesnė nauda.

[googleLT]

Dar kartą pakartosiu su tokiu požiūriu toli nenueisi. Tragiškesnio valstybei ir būti negali. Naujovės visada atneša tik naudos ir geresnė gyvenimo kokybę.

Tik vietoj to kad rėkti, kad viskas blogai, nieko nereikia, gal geriau konstruktyviai dirbti ir stengtis kurti arba įtakoti kokybiškus pokyčius. Labai blogai, kaip šalyje keli rėksniai gali sustbdyti visus procesus, vietoj to, kad klausti kompetetingų asmenų, kaip padaryti, kad būtų kuo didesnė nauda.

Bet ar tikrai blogai, jog lieka senas fasadas? Ką pakeistas fasadas tokio svarbaus padarytų? Vidus, kas yra svarbiausia ir atneša visą naudą bus sutvarkytas, o išorė ir taip buvo graži, žymiai geresnė nei tai ką planuoja statyti Žygimantų g. Nebent jums svarbu, kad tiesiog vyktų pokyčiai. Gal ir mobilų kas 6-12 mėnesių keičiate ir tuo pačiu teršiate gamtą? Dabar ir taip paplitęs beprasmis spartus vartojimas.
P.s. šiuo atveju aš visai nerėkiu, man viskas gerai, kad palieka seną fasadą. Dabar matau, jog jūs esate pasipiktinęs.

[ArtisLT]

Bet ar tikrai blogai, jog lieka senas fasadas? Ką pakeistas fasadas tokio svarbaus padarytų? Vidus, kas yra svarbiausia ir atneša visą naudą bus sutvarkytas, o išorė ir taip buvo graži, žymiai geresnė nei tai ką planuoja statyti Žygimantų g. Nebent jums svarbu, kad tiesiog vyktų pokyčiai. Gal ir mobilų kas 6-12 mėnesių keičiate ir tuo pačiu teršiate gamtą? Dabar ir taip paplitęs beprasmis spartus vartojimas.
P.s. šiuo atveju aš visai nerėkiu, man viskas gerai, kad palieka seną fasadą. Dabar matau, jog jūs esate pasipiktinęs.

Aš nesakau, kad blogai kad atkurs seną fasadą. Jis tikrai vertas to. Tai to meto vienas geresnių architektūrinių statinių (kas tuo metu buvo žiauriai modernu ir dar pastatyta Senamiestyje). Aš sakau, kad jei ten iki šio būtų plynas sklypas ir dabar statytų tokį fasadą, rėksniai rėktų, kad va kaip blogai nauja statyba senamiestyje tiesiai priešais Gedimino pilį ir Katedra, oi kaip viską užgos ir oj kaip visi vems eidami pro šalį. Bet va pastatytas svetimkūnis prieš 40 metų tai jau gerai ir dar jį puola saugoti. Kitaip tariant rėksniams svarbiausia rėkti, o už ką rėkti nesvarbu. Svarbu kelt chaosą.

O neracionalus vartojimas ir ekologija yra visai kitos temos. Ir va čia protestavimo logika atsiranda, reikalaujant tvarios ir efektyvios statybos. Tokie reikalavimai būtų labai sveikintini ir aš juos palaikyčiau ir pats juos karts nuo karto račionalai ir ten kur reik pareiškiu. Bet kaip jau sakiau rėksniai to nereikalauja, jie tik rėkia. Kartais net patys nesupranta kodėl.

[googleLT]

Aš nesakau, kad blogai kad atkurs seną fasadą. Jis tikrai vertas to. Tai to meto vienas geresnių architektūrinių statinių (kas tuo metu buvo žiauriai modernu ir dar pastatyta Senamiestyje). Aš sakau, kad jei ten iki šio būtų plynas sklypas ir dabar statytų tokį fasadą, rėksniai rėktų, kad va kaip blogai nauja statyba senamiestyje tiesiai priešais Gedimino pilį ir Katedra, oi kaip viską užgos ir oj kaip visi vems eidami pro šalį. Bet va pastatytas svetimkūnis prieš 40 metų tai jau gerai ir dar jį puola saugoti. Kitaip tariant rėksniams svarbiausia rėkti, o už ką rėkti nesvarbu. Svarbu kelt chaosą.

O neracionalus vartojimas ir ekologija yra visai kitos temos. Ir va čia protestavimo logika atsiranda, reikalaujant tvarios ir efektyvios statybos. Tokie reikalavimai būtų labai sveikintini ir aš juos palaukyčiau ir pats juos karts nuo karto račionalai ir ten kur reik pareiškiu. Bet kaip jau sakiau rėksniai to nereigalauja, jie tik rėkia. Kartais net patys nesupranta kodėl.

Kaip sakoma: prie visko yra priprantama. Manau ir šiuo atveju prie svetimkūnio žmonės tiesiog gana sparčiai priprato nes jis buvo nelabai pastebimas, už medžių, keliais metrais toliau nuo gatvės atitrauktas ir šiaip gana neblogo fasado. Tai galėtų būti tarsi vienas iš rodiklių atskleidžiantis ar gerai pastatas įsilieja į aplinkinį kontekstą, jo bendrą architektūrinių sprendimų kokybę. Pvz.: Amberton nauja dalis jau niekam nekliūna, o Pilies g. stovintis tarybinis daugiabutis iki šiol erzina, nors ir minimaliai bandė taikytis prie senamiesčio (skirtingo aukščio raudoni stogai, praėjimas pirmame aukšte (senuose Prahos pastatuose jų nemažai), perimetrinis užstatymas su kiemu).
Plynų sklypų man negaila, ypač jei ten iki karo buvo užstatymas. Vat seni, šimtamečiai pastatai jau kita istorija, ir medinukai, ir vieno aukšto mūrinukai yra neatskiriamai svarbi senamiesčio dalis, kurią reikėtų kiek tik įmanoma labiau saugoti (Labdarių g. 6 visai nieko buvo). Ir nemanau, jog juos aukštinti yra labai geras sprendimas, aukščių įvairovė yra tikrai įdomiau, o kartais "patobulinus" atrodo tragiškai: https://goo.gl/maps/k6SA1Dbq9972

Labdarių g. 6

[evaldas22]

Kada prasidės Žygimantų 12A. statybos?

[Milwaukee]

Kada prasidės Žygimantų 12A. statybos?

Ten 1880m glaudesi Juzefo Pilsudskio seima. Negalima griaut. Tai labai rimta.

[ArtisLT]

Ten 1880m glaudesi Juzefo Pilsudskio seima. Negalima griaut. Tai labai rimta.

Jau nugrauta

[Lrs]

[googleLT]

Jau nugrauta

Jei neklystu idomiai ten buvo: užstatymas buvo saugomas, vertingas nes tai paskutinis paliai pakrantę iš senesnojo, daug senesnio už "ale Sankt Peterburgo", mini dvarelių, sodybų užstatymo. o pastatai nebuvo saugomi (na tik kiek UNESCO skelbia skirtingus architektūros stilius ir skirtingą užstatymą senamiestyje Vilniaus vertybe). Nugriovus pastatus ir užstatymo neliko

[Zorro]

Senamiesčio arka.

[Zorro]

Vingrių 25 kapremontas.