Visi šie išvardinti sovietiniai pastatai atrodo originaliai ir įdomiai, būtent todėl gali laisvai būti paveldu. Tačiau dauguma jų stovi labai nedėkingose vietose (senamiestis, naujamiestis) ant sugriautų pastatų pamatų ir atrodo labai išsišokančiai. Šiose vietose geriau jau atstatyti tai kas buvo prieš karą. Deja juos nugriovus greičiausiai pristatytų dar baisesnių stiklainių.
remiantis tavo logika, reiktu ir visus senamiescius isgriaut ir atstatyt, kas pries tai buvo - medinį vilnių. Būtų labai originamu. Kuo remiesi nusistatydamas laikotarpio cenzą prieš karą? Lyg tuo metu superinė architetūra buvo.
Gal nebesvaigstam čia. miestas ir yra gyvas savo stilių įvairove
Visi šie išvardinti sovietiniai pastatai atrodo originaliai ir įdomiai, būtent todėl gali laisvai būti paveldu. Tačiau dauguma jų stovi labai nedėkingose vietose (senamiestis, naujamiestis) ant sugriautų pastatų pamatų ir atrodo labai išsišokančiai. Šiose vietose geriau jau atstatyti tai kas buvo prieš karą. Deja juos nugriovus greičiausiai pristatytų dar baisesnių stiklainių.
Suprantu, kai saugoma NDG ar sporto rūmai, kurie savo laikotarpiui įdomūs projektai, bet jų kontekstas visai kitas, jie statyti kitoje pusėje Neries naujame centre, o šitie monstrai senamiestyje tėra svetimkūniai, kuriems neturėtų būti taikomi jokie paveldosauginiai ribojimai. Dabar gaunasi, kad kažkas nusipirkęs ŠMC negalėtų jo griauti, nors vietoje jo norėtų atstatyti autentišką tarpukario pastatą, nes paveldas... Didžiosios sinagogos irgi nėra techninių galimybių atstatyti, nes tas darželis irgi turbūt paveldas.
Ryšių ministerija toks pat "paveldas" kaip ir ŠMC, Salomeika ar Lietuva, tokius sovietinius svetimkūnius reikia skubiai griauti, panašiai kaip ir dabar bus Vilnius g. padaryta.
O man iš brutalistinių pastatų vienas gražiausių atrodo (kartu su Sporto rūmais ir Radisson Blu viešbučiu). Gal tik ne visai savo vietoje, kur nors Naujamiestyje geriau tiktų.
Jūs gal kažka maišot? Šis projektas kitoje vietoje - tarp Tilto g. ir Žygimantų. Čia objektas, kurį neseniai pardavė turto bankas - Radvilų valda, kurį nusipirko Vastint (ex. Pinus Proprius).
Jūs gal kažka maišot? Šis projektas kitoje vietoje - tarp Tilto g. ir Žygimantų. Čia objektas, kurį neseniai pardavė turto bankas - Radvilų valda, kurį nusipirko Vastint (ex. Pinus Proprius).
Jo, čia chebra sumaišė su Radvilų rūmais turbūt, kurie yra greičiausiai paveldas ir jų vietoje niekas neketina jokių viešbučių statyti.
Radvilų rūmus irgi ruošiasi atstatyti (kai pinigų bus) nes dabar tai kas vadinama rūmais yra tik vienas išlikęs fligelis, o realiai jie buvo 3-4 kartus didesni ir jei atstatytu tai aišku kad tą parkingą panaikintu.
Sveikatos ministerijos apačioje sudės naujas plyteles. Gerai būtų, kad sutvarkytų ir tas kolonas. O pats pastatas pusė velnio, nėra jis labai agresyvus ar masyvus. Po perdažymo kažkiek dingo tos pilkumos.
Gedimino pr. renovuojamas pastatas, matyt tiksliau balkonai.
Nežinau atvėjų Vilniuje kad gyventojai renovuotusi aptrupėjusį fasadą vien dėl to kad jis neestetiškai atrodo, matyt tokių dalyku ir nebuvo, čia neišimtis.
Nežinau atvėjų Vilniuje kad gyventojai renovuotusi aptrupėjusį fasadą vien dėl to kad jis neestetiškai atrodo, matyt tokių dalyku ir nebuvo, čia neišimtis.
Iki to, matyt, nepribręsta... Nei patys gyventojai pribrendę, nei valdžia drįsta reikalaut, kad susitvarkytų. Manau, kad mūsiškiai nesuprastų (net įsižeistų, dėl kvailo pasiūlymo), jei valdžia "rimtu veidu" pareikalautų persidažyti fasadą Mūsiškiai dar tik pradeda pratintis prie minties, kad reikia persidažyti laiptines, o ne tik plotelį prie savo buto durų.
Nežinau atvėjų Vilniuje kad gyventojai renovuotusi aptrupėjusį fasadą vien dėl to kad jis neestetiškai atrodo, matyt tokių dalyku ir nebuvo, čia neišimtis.
O juk turėtų būti taip. Turi nekilnojamo turto brangioje vietoje, būk malonus prižiūrėti. Neprižiūri - auga mokesčiai. Negali mokėti, parduok tam kas gali ir kraustykis į Žirmūnus.
O juk turėtų būti taip. Turi nekilnojamo turto brangioje vietoje, būk malonus prižiūrėti. Neprižiūri - auga mokesčiai. Negali mokėti, parduok tam kas gali ir kraustykis į Žirmūnus.
Turi būti sutvarkyti ne tik centre esančių pastatų fasadai, bet ir Žirmūnų bei kitų naujų rajonų fasadai. Kodėl išskiriate tik centrą?
Turi būti sutvarkyti ne tik centre esančių pastatų fasadai, bet ir Žirmūnų bei kitų naujų rajonų fasadai. Kodėl išskiriate tik centrą?
O ten pigiau kainuoja Žinoma, kad turi būti viskas sutvarkyta, tik va Žirmūnuose nėra pavojaus kad balkonas ant galvų praeiviams nukris, todėl ne taip skubu.
O ten pigiau kainuoja Žinoma, kad turi būti viskas sutvarkyta, tik va Žirmūnuose nėra pavojaus kad balkonas ant galvų praeiviams nukris, todėl ne taip skubu.
Dėl balkonų, sutinku. Šiaip įdomu, kur yra surašytos taisyklės, kaip gyventojai ir jų bendrijos turėtų prižiūrėti fasadus. Gal teko susidurti?
Mūsų namas susitvarkė balkonus savo lėšomis. Dabar stogas tvarkomas. Fasadas laukia eilėje.
Taip pat turiu pavyzdžių , kur ir miegamuosiuose rajonuose perdažo fasadus. Pvz Jonažolių g. 4-6, persidažė, nors pastatai statyti ne taip jau ir senai.
Dėl atsakomybės, tai už krentančius balkonus ir fasado dalis kaip ir už viso pastato būklę atsakingas yra pastato administratorius (jei jo atsisakyta, tada bendrija). Jei pastatas padarys kam nuostolių - administratorius padengs. Bet jei pastatas ar jo dalys yra avarinės būklės, administratorius yra įpareigotas pašalinti avarinę situaciją net neatsiklausęs gyventojų (todėl dabar tiek daug balkonų yra uždengti tinklais) arba siūlyti gyventojams sutvarkyti pilnai. Kur yra bendrijos jau po truputi tvarkosi, ypač jei atsiranda žmonės kurie apsiima patys organizuoti darbus, o ne per administratorių, nes tada gaunasi žymiai pigiau.
PVZ mūsų namas: Administratoriaus pasiūlymas balkonų uždengimas tinkais vienas balkonas - 1000 Euro, remontas 3000 Euro. Nusisamdėm patys, remontas vieno balkono kainavo 1500 Euro. Tas pats ir su stogu ir kitais dalykais. Net renovaciją paskaičiavom, kad darant patiems, gautųsi pigiau nei per administratorių su 30% kompensacija. Tai dabar ir darom visus darbus iš eilės.
Tuos administratorius manoBūstas ir t.t. reikia mesti kuo greičiau, nes jie tik ima mokesčius, nieko nedaro, o jų pasiūlymai tai fantastiniai būna... Problema, tame, kad reikia žmogaus, kas apsiima prižiūrėti.
Sveikatos ministerijos apačioje sudės naujas plyteles. Gerai būtų, kad sutvarkytų ir tas kolonas. O pats pastatas pusė velnio, nėra jis labai agresyvus ar masyvus. Po perdažymo kažkiek dingo tos pilkumos.
Comment