Senamiestis - projektai ir statybų eiga

[evaldinas]

Kokie mes skirtingi žmonės. Panašu, kad tikrai protingi forumiečiai dalyvauja čia, bet aš niekaip nesuvokiu, kaip galima turėti norą senamiestyje statyti futuristinius variantus? Taigi tam yra NMC ir dar simtai galimų vietų. Tai, kad Vakarų europoje tarp senų pastatų įterpia stiklą, tai nereiškia, kad tas senamiestis pas juos įtrauktas i UNESCO.O dažnai kituose miestuose išvis nėra zonų , kur statyti naujus pastatus. Jeigu turime galimybę išlaikyti vientisą senamiestį, tai ir išlaikykime. Aš jokiais būdais nestabdyčiau senamiestyje statybos, bet tose vietose galima pastatyti kažką naujo su gretimų pastatų stilistika.

[laimutis]

Labai logiškos KPD atstovo mintys - jeigu taip visi galvotų senai Vilniaus senamiestis būtų užstatytas stiklainiais ir plastikiniais namų fasadais, gal reiktų koki dangoraižiuką prastumti kaip Klaipėdoje K IR D juk leidžiama nauja statyba.

[B.S.]

/\ Labai logiškos KPD atstovo mintys, kaip nebūtų keista. Iš tikrųjų, Vilniaus Senamiestis yra ne muziejus ir turi gyventi kaip gyvena visi modernūs miestai - naikindamas carorusišką pseudopaveldą ir vargano ūbagiško gyvenimo liekanas - nesvarbu ar jos būtų viduramžių, ar sovietinės. Kitaip miestas netarnaus gyviems žmonėms. Drausti naują statybą Senamiestyje iš principo būtų tiesiog stabmeldiškai idiotiška. Aišku, reiktų nustatyti tam tikrus minimalius architektūros kokybės reikalavimus, kurie bet kokiu atveju jau yra taikomi per Architektų Sąjungos peer review procesą ... Nemanau, kad čia biurokratai turėtų kištis iš viso, jei ekspertai (LAS) pasako, kad naujas projektas Senamiestyje yra priimtinas.

Is esmes sutinku, bet...
Pateikta vizulke nei siokia, nei tokia. Tegu stato, visi juk nori kad butu graziau. Taciau neatsizvelgti i aplinka butu absurdas. Ne kokiose Virsuliskese statoma, tad ir kokybe, ir darna tikrai nepatrukdytu.

[nomad]

/\ man atrodo ten ne projekto vizulkė, bet daugiau tik koncepcijos ... Iš jos iš viso nelabai aišku, kas ten sumanyta.

[amonas]

Blogos nuorodos

Maitinimo paskirties pastato statybos šalia Bernardinų sodo:









Pagaliau sutvarkys tą apleistą plotą

[amonas]

Bokšto 6

[Creatium]

Maironio g. 2 aš vis ieškau internetuose kokių nors brėžinių ar kažko - nieko nepavyksta rasti. Prieš kelias dienas jie ten jau ir betonavo kažką (spėju, kad gal tuos gręžinius?).

[nomad]

Labai įdomu kas ten bus - nauja statyba? Restoranas? Ten vieta ideali tam.

[Creatium]

Rekonstravimas. Tai bus atstatomas kažkoks pastatas. Kažkada čia buvo įmesta sena nuotrauka su kažkuo panašaus į rotundo stiliaus kavine. Gal tai ir bus?

[nomad]

Wow, ten restoranui / barui nereali vieta - ypač jei bus atskiras pastatas. Gal yra vizualizacijų?

[Macas]

/\ Labai logiškos KPD atstovo mintys, kaip nebūtų keista. Iš tikrųjų, Vilniaus Senamiestis yra ne muziejus ir turi gyventi kaip gyvena visi modernūs miestai - naikindamas carorusišką pseudopaveldą ir vargano ūbagiško gyvenimo liekanas - nesvarbu ar jos būtų viduramžių, ar sovietinės. Kitaip miestas netarnaus gyviems žmonėms. Drausti naują statybą Senamiestyje iš principo būtų tiesiog stabmeldiškai idiotiška. Aišku, reiktų nustatyti tam tikrus minimalius architektūros kokybės reikalavimus, kurie bet kokiu atveju jau yra taikomi per Architektų Sąjungos peer review procesą ... Nemanau, kad čia biurokratai turėtų kištis iš viso, jei ekspertai (LAS) pasako, kad naujas projektas Senamiestyje yra priimtinas.

Bet visi tie naujųjų stiklainių ir plastikinių dėžių gyventojai senamiestyje nori, kad jų namų langai būtų atgręžti į tradicinį senamiestį, o ne į kitus stiklainius. Jokiame normalios europietiškos valstybės senamiestyje tokių inkliuzų negalėtų būti, bet Vilniuje, prisidengdami "senamiesčio atvėrimu žmonėms" (įdomu, kam tas senamiestis tampa atviras?), NT spekuliantai stato baisius pastatus, kurie išdarko senamiesčio vaizdą. Senamiestyje yra apsčiai pastatų, kuriuos būtina atnaujinti, o ne kišti naujus inkliuzus ir toliau darkyti miestą, kuris turi būti atviras visiems žmonėms, o ne grupelei už tvoros sėdinčių snobų.

[Zorro]

Bokšto 17

[nomad]

/\ O kas tame tuščiame kieme bus? Nejaugi nebus statoma? Ar statybos bus užprotestuotos UNESCO vardu, nes trukdys ten stovinčiam sovietinės elektros transformatorinės paveldui?

[lukass]

Užtat gražus parkingas bus

[nomad]

Dar vienas pavyzdys kaip 'paveldo' 'saugojimas' trukdo daryti racionalius ir gyvų žmonių interesais pagrįstus sprendimus. Požeminis parkingas tame kieme tikrai būtų geresnė opcija, nors dar geresnė būtų - nauja statyba.

[Creatium]

Dar vienas pavyzdys kaip 'paveldo' 'saugojimas' trukdo daryti racionalius ir gyvų žmonių interesais pagrįstus sprendimus. Požeminis parkingas tame kieme tikrai būtų geresnė opcija, nors dar geresnė būtų - nauja statyba.

O tai, kad pats savininkas nenorėjo nieko statyti - nepagalvojai?

[nomad]

/\ Čia faktas, ar versija? Man būtų keista, kaip vienoje brangiausių Vilniaus vietų kas nors nenorėtų statyti?

[Creatium]

/\ Čia faktas, ar versija? Man būtų keista, kaip vienoje brangiausių Vilniaus vietų kas nors nenorėtų statyti?

Tokia pati versija, kaip ir tavoji. Tau keista, o gal investuotojas neturi poreikio. O gal numato statyti vėliau, gal dabar ieško koncepcijos. Variantų yra įvairių, todėl nereikėtų iš oro kažko kaltini, kai nežinome tikros situacijos.

[skunk]

chebra, prieš svaigdami apie investuotojus, pasidomėkite kas objekto UŽSAKOVAS. Švietimo ir mokslo ministerija.

[ArtisLT]

Šiaip čia forume buvo kažkada įdėtas postas su visu rekonstrukcijos projektu (nerandu dabar), tai ten ir buvo vidinis skveras, o aplink jį pastatai, kuriuos planavo atstatyti. Pabandysiu dar surasti.

Be ieškodamas aptikau dar vieną projektą Bokšto g.

http://www.pbpb.lt/portfolio/gyvenam...oksto-gatveje/