Taigi jums ką tik parodė, kad normaliame pasaulyje jų nėra.
Jums? Ir ką su jais darytumėte?
Prevencija nuo užkritimo ant galvos sprendžiama pastolius aptraukiant plėvele? Teisingai suprantu? Tada variantas. Aš turėjau omenyje stogelių virš praėjimų statymą jei nedengiami pastoliai. Jei dengiami - tada kitas reikalas.
,,Jums? Ir ką su jais darytumėte?''
- Babelio bokštą reikia statyti.
Istorinių pastatų savininkai suskubo pasinaudoti parama – pateikta prašymų už 10 mln. Eur.
Daugiausia prašymų buvo pateikta ketvirtajai programos krypčiai – medinių langų ir durų atkūrimui ir tvarkymui. Iš viso pateikta prašymų atkurti ar restauruoti apie 200 langų ir apie 30 durų.Pasinaudodami daugiabučių gyvenamųjų namų fasadų elementų galimos avarinės ar avarinės būklės likvidavimo galimybe pastatų savininkai atnaujins 253 balkonus.
Visiškai ne. Bet man tiesiog nepatinka nepagrįsti kraštutinumai, kai vien dėl to kad nehumanizuoja visų gatvių vienu metu, pasidaro blogio įsikūnijimu ir jam bandoma priskirti visos blogybės, net tos kurios akivaizdžiai paveldėtos nuo ankstesnių valdžių. Norėčiau pastebėti kad istorijoje labai retai kada būna absoliučiai juodos arba baltos asmenybės, dažniausiai individai turi ir gerų, ir blogų aspektų. Kaip kad Šimašius, pvz, gerai kad atgaivino šaligatvių ir dviračių takų remontą/tiesimą, blogai kad visiškai nustekeno senamiestį (byrantys balkonai kritinį lygį pasiekė prie jo administracijos), labai lėtai vykdė darbus bei labai krito medžiagų kokybė. Benkunsko gi pliusai IMHO tame, kad atsirado didesnis dėmesys kokybei (suprantama kad nepakankamas, forume buvo daug pavyzdžių, bet bent jau bandoma įnešti ilgaamžiškesnes medžiagas, tokias kaip granitas), didesni ir greitesni darbai bei dėmesys fasadų tvarkymui (dėl jo priimtų sprendimų šiemet planuoja sutvarkyti 400 balkonų, kad yra 4 kart daugiau nei prie Šimašiaus 2016-tais). Minusai - cementuoja sovietinį paveldą (ką asmeniškai aš kai kuriais atvejais galiu pateisinti). O jūs gi (kolektyvinis jūs), pamatę sau vieną nepatinkantį aspektą ignoruojate gerus daromus dalykus. Kažkoks jaunatviškas maksimalizmas.
Tai ką čia pasakėte visiškai man netinka. Tad apie kokius visų stumimus ant Benkunsko tik dėl balkonų kalbate man visai neaišku. O toliau man neįdomu tęsti šią temą, nes matau kuriate strawmanu's ir su jais kovojate. Mums nepakeliui jei tai tęsite.
Teisingumo dėlei paskutiniame post'e išvardinote gan daug objektyvių aplinkybių. Norėtųsi, kad taip ir rašytumėte, o ne absurdus / strawman'us kaip:
,,Nesvarbu, vis tiek visi stums ant Benkunsko (nes madinga).''
,,kai vien dėl to kad nehumanizuoja visų gatvių vienu metu, pasidaro blogio įsikūnijimu''
,, jam bandoma priskirti visos blogybės''
,,pamatę sau vieną nepatinkantį aspektą ignoruojate gerus daromus dalykus''
Upė, šlaitas, žaluma, nuostabūs kaimynai, gyvenk ir žvenk.
Bet ten yra super tamsu, drėgmė didžiulė, balkone be tinklelio nuo uodų neprisėsi. Viskas kas vyksta kitoje upės pusėje ar ant Žirmūnų tilto girdi tarsi būtų tavo kieme.
Man tai mistika yra kita vieta netoli nuo tenai einant palei upę. Tarp Sluškų rūmų ir Vileišių paminklo. Vieta auksinė, ekonomika auga, taip gerai dar niekad negyvenom, pagal BVP pavijom ir aplenkėm Portugaliją, o ten gal jau 10 metų viskas stovi apleista.
Man tai mistika yra kita vieta netoli nuo tenai einant palei upę. Tarp Sluškų rūmų ir Vileišių paminklo. Vieta auksinė, ekonomika auga, taip gerai dar niekad negyvenom, pagal BVP pavijom ir aplenkėm Portugaliją, o ten gal jau 10 metų viskas stovi apleista.
Čia apie buvsią policijos nuovadą?
Buvo projektas butų. T. KOSCIUŠKOS 6. Bet stovi nejudinamas.
Upė, šlaitas, žaluma, nuostabūs kaimynai, gyvenk ir žvenk.
Bet ten yra super tamsu, drėgmė didžiulė, balkone be tinklelio nuo uodų neprisėsi. Viskas kas vyksta kitoje upės pusėje ar ant Žirmūnų tilto girdi tarsi būtų tavo kieme.
Geras pastebėjimas - atkreipsiu į tai dėmesį.
Mano manynu, kai išpjaus medžių tai sumažės šešėlis ir turėtų aplinka būti sausesnė, labiau džiovinama saulės, bei šviesesnė ir mažiau patraukli uodams. Taip pat, užstačius, vientisai šlapio ploto bus mažiau, nes nemažoje jo dalyje nebebus į gruntą įgeriamas vanduo. Kitaip tariant, mikroklimatas sklype ir aplink jį keisis į uodams nepatrauklią aplinką.
Apie tą patį. Įdomu, kokios priežastys. Gaila vietos
Tas pats galioja ir Sluškų rūmams. Tuoj LMTA persikels į naujus rūmus ir pastatas liks nebenaudojamas. Jis jau buvo bandomas parduoti aukcione, bet niekas nenupirko, nes matomai kadangi jam ir paveldosaugos reikalavimai yra tai kaina buvo per didelė, kad apsimokėtų tvarkyti. Manau jau geriau parduoti, kad ir už mažą kainą, bet kad pastatas būtų atnaujintas nei jį pūdyti. Jau nekalbant kaip gražu būtų ta sutvarkyta aplinka su pastatais ir įveiklinta.
Comment