Senamiestis - projektai ir statybų eiga

[Ginthus]

Pakeliui galėtų bent sutvarkyti šiaurinį-pietinį korpusą, kuris apleistas stovi. O dabar dar kartą: tie pastatai palei Liejyklos g. - jie rūmų dalis ar ne? Ar juos griauti reikės?

EDIT: radau tokį maketą. Tai dabartiniai pastatai išliktų.

Na ir liuks. Pasirodo galima viską puikiai "integruoti".

[taimis]

Na ir liuks. Pasirodo galima viską puikiai "integruoti".

Ta vieta tokia gėdinga... Daug turistų ir miestiečių eina nuo Vilniaus/Islandijos g. kampo iki Klaipėdos g. tamsoje, baisu. Šaligatviai sutrupėję, baisi mašinų aikštelė. Reikia ten viską iškelti, atstatyti rūmus ir padaryti parką jų kieme.

[SoulMulticast]

Ta vieta tokia gėdinga... Daug turistų ir miestiečių eina nuo Vilniaus/Islandijos g. kampo iki Klaipėdos g. tamsoje, baisu. Šaligatviai sutrupėję, baisi mašinų aikštelė. Reikia ten viską iškelti, atstatyti rūmus ir padaryti parką jų kieme.

negalima daryti parko, atsiras keturios bendrijos istoriniu vietiniu gyventoju, kurios sakys kad cia visada buvo parkingas ir jau parkingas yra paveldas. Penkta bendrija dar siulys atstatyti ledyna, nes irgi kazkada cia buvo. Na, ziurint i tai kas ivyko su Reformatu sodu.

[Creatium]

Jeigu remtis šituo (gan senu; Sutarties pasirašymo diena: 2018-04-12) projektu: projekto Nr. 05.4.1-CPVA-V-301-01-0009), pagal priemonę „05.4.1-CPVA-V-301 Aktualizuoti kultūros paveldo objektus“, tai ten tokia suma: 5 000 000,00 Eur < čia yra labai mažai tam, ko reikia:

2014 m. planas buvo toks:

http://old.ldm.lt/LDM/2014_images/RR...ristatymas.pdf



Tada buvo skaičiuojama vertė nuo 40 iki 60 mln. Lt. Tai didžiąją dalį to visko suvalgys, aišku, atstatymas neegzistuojančių korpusų. Bet čia su dabartiniu ES projektu nesusiję, kaip suprantu. Tai jeigu kalba eina apie pilną atstatymą, tai matyt bus ieškoma finansavimo ir kitiems etapams.

[julius]

Jeigu remtis šituo (gan senu; Sutarties pasirašymo diena: 2018-04-12) projektu: projekto Nr. 05.4.1-CPVA-V-301-01-0009), pagal priemonę „05.4.1-CPVA-V-301 Aktualizuoti kultūros paveldo objektus“, tai ten tokia suma: 5 000 000,00 Eur &lt; čia yra labai mažai tam, ko reikia:

Iš LDM insaiderių girdėjau kalbas, kad planuojama pirmiausia tvarkyti tą korpusą palei Liejyklos gatvę, o visi kiti atstatinėjimai - labai tolimuose etapuose.

[abruo]

Visiškai nepritarčiau. Nebent, patekimui į jį iškastų tunelį, arba, kas realiau, pastatytų teleportacijos įrenginį.

Tai visas požeminis parkingas yra vienas didelis platus tunelis Pavyzdys čia būtų įvažiavimas į parkingą po Kudirkos aikšte. Kažkas panašaus, tik šiek tiek ilgesnio, būtų nuo ten, kur dabar baigiasi Palangos gatvė. Tai nieko čia nerealaus. Vieta ideali, išvažiuojama tiesiai už senamiesčio į Pylymo/Kalinausko gatves. Plius, dalis jo galėtų būti ir po dabartiniu Sveikatos apsaugos minsiterijos vidiniu kiemu, kur dabar automobilių aukštelė. Visi auto būtų sukelti po žeme ir visas tas komplekas atlaisvėtų.

Dar būtų galima pasvajoti, kad kitas išvažiavimas išeitų į Liejyklos g. Tuomet Vilniaus gatvę toje atkarpoje išvis būtų galima paversti pėsčiųjų zona, nuo srauto atsilaisvintų ir Islandijos, Klaipėdos gatvės. Win-win.

[spekas]

Viena iš mano svajonių, kad atstatytų rūmus. Atstatinėti dalimis ar etapais iš pirmo žvilgsnio atrodo neracionalu. Statybos jau toks dalykas, kad geriau viską padaryti nuo A iki Z ir vienu užėjimu, o ne trypčioti ratais po kelis kartus - kaštų augimas dėl įrangos ir žmonių pakartotino tampymo, galimas kainų augimas ateityje ar krizė etc etc. Negi negalima rasti finansavimo pilnam užbaigimui. Jei 5 mln skirs ES, negi negali ar savivaldybė prisidėti tuos likusius 5-10 mln, ar net iš kokio banko pasiskolinti ar kokius investuotojus bandyt pritraukt...

[Obi-Wan Kenobi]

Vilnius, Aušros vartų prieigos. Dabar net baisiau, nes tas namas su broma yra ant viršaus su kažkokiais neaiškiais pastoliais ir žaliu apdraskytu audiniu.
Dėl Alytaus smagu. Rajonai tikrai Lietuvoje gerai sutvarkyti

[Ginthus]

Vilnius, Aušros vartų prieigos. Dabar net baisiau, nes tas namas su broma yra ant viršaus su kažkokiais neaiškiais pastoliais ir žaliu apdraskytu audiniu.
Dėl Alytaus smagu. Rajonai tikrai Lietuvoje gerai sutvarkyti

Čia aš turbūt irgi nuklysiu nuo temos, bet prie tų pačių vartų aplinkos pridėsiu ir savo trigrašį, nes negaliu, kaip mane trigerina kiekvieną kartą einant pro šalį va šitas kolchozas. Nejaugi jiems niekas neįkalė baudos ir neįpareigojo visko gražinti į pradinę būklę? Kaip galima tiesiog apsimesti, kad nematom dramblio kambaryje?

[Milwaukee]

Čia aš turbūt irgi nuklysiu nuo temos, bet prie tų pačių vartų aplinkos pridėsiu ir savo trigrašį, nes negaliu, kaip mane trigerina kiekvieną kartą einant pro šalį va šitas kolchozas. Nejaugi jiems niekas neįkalė baudos ir neįpareigojo visko gražinti į pradinę būklę? Kaip galima tiesiog apsimesti, kad nematom dramblio kambaryje?

Keliau sita klausima KPD grupej, tai man paaiskino, kad nors tai ir bjauru, bet tokias smulkmenas galima bet kuriuo metu atstatyti, dabar svarbiausia ziuret i prieki, kad prilipdytu kokiu nauju daugiabuciu.

[AudriusV]

Čia aš turbūt irgi nuklysiu nuo temos, bet prie tų pačių vartų aplinkos pridėsiu ir savo trigrašį, nes negaliu, kaip mane trigerina kiekvieną kartą einant pro šalį va šitas kolchozas. Nejaugi jiems niekas neįkalė baudos ir neįpareigojo visko gražinti į pradinę būklę? Kaip galima tiesiog apsimesti, kad nematom dramblio kambaryje?

Na, štai pasiektas naujas istorinių pastatų niokojimo (tapšnojimo) lygis. KPD kontora, matyt, turi labai daug darbo ieškodama, ar iš kokio taško nauji pastatai neuždengia katedros varpinės bokšto, todėl nebelieka laiko realiems pažeidimams. Nusiųsčiau jiems nuotrauką, reikia tik namo adreso. Iš dalies galvoju, jog KPD darbą turėtų panagrinėti žurnalistai - tik po to gal kažkas pasikeistų, nes toks įspūdis, kad Kultūros ministerijai nelabai rūpi, kas ir kaip ten vyksta.

[Ginthus]

Na, štai pasiektas naujas istorinių pastatų niokojimo (tapšnojimo) lygis. KPD kontora, matyt, turi labai daug darbo ieškodama, ar iš kokio taško nauji pastatai neuždengia katedros varpinės bokšto, todėl nebelieka laiko realiems pažeidimams. Nusiųsčiau jiems nuotrauką, reikia tik namo adreso. Iš dalies galvoju, jog KPD darbą turėtų panagrinėti žurnalistai - tik po to gal kažkas pasikeistų, nes toks įspūdis, kad Kultūros ministerijai nelabai rūpi, kas ir kaip ten vyksta.

Aušros vartų g. 16. KPD be abejo viską žino, bet matomai nelabai reaguoja, nes turbūt nebus įtrauktas į kažkokius sąrašus todėl viskas čia o.k.

[R.D.]

Gerbiamieji, apie Aušros vartų g. 16 (tekstas buvusio Vilniaus teritorinio padalinio vado V. Karčiausko, o jis šiuo klausimu nemeluoja): http://kpd.lt/news/2229/158/Ausros-v...grindinis.html

[Ginthus]

Gerbiamieji, apie Aušros vartų g. 16 (tekstas buvusio Vilniaus teritorinio padalinio vado V. Karčiausko, o jis šiuo klausimu nemeluoja): http://kpd.lt/news/2229/158/Ausros-v...grindinis.html

Na va, vadinasi kaltų nėra ir nepaisant to, kad pastatas visvien turi šeimininkus, bet vat kaip ir nėra už ką užsipulti ir kažką įpareigoti

[AudriusV]

Gerbiamieji, apie Aušros vartų g. 16 (tekstas buvusio Vilniaus teritorinio padalinio vado V. Karčiausko, o jis šiuo klausimu nemeluoja): http://kpd.lt/news/2229/158/Ausros-v...grindinis.html

Gal, kas gali paaiškinti šį sakinį, man jis sunkiai suprantamas.? Iš KPD atsakymo:
Paveldosauginis įvertinimas rengtas numatomiems remonto darbams, kurių metu buvo dar padidintos (nuleistos iki žemės) vitrinos ir įrengta keista apdaila.

Neaišku, tai buvo draudžiama didinti ar ne. Jei ne - to atsakyme nėra. Kažkoks sumaltas atsakymas.

[Sula]

Apskritai viskas cia tik smulkmena, svarbiausia, kad karo nera!

Ir dar kad nebūtų K18B!

[R.D.]

Raugyklos 21. Patinka man, kad vystytojas sugebėjo iš tokio šlako sukurti kažką solidaus ir negadinančio, o puošiančio aplinką:

[R.D.]

Raugyklos g. 3
https://citify.eu/raugyklos-g-3/

[R.D.]

Senamiesčio arka / Plačioji g. 4
https://citify.eu/senamiescio-arka/

[R.D.]

Šv. Stepono g. 12
https://citify.eu/sv-stepono-g-12/