Senamiestis - projektai ir statybų eiga

[R.D.]

Sodų g. 14 arch. konkursas pasirodo buvo nutrauktas dėl kelių dalyvių protestų.

Čia prie "Panorama" viešbūčio? Rimtai, nieko nebus?

[Creatium]

Čia prie "Panorama" viešbūčio? Rimtai, nieko nebus?

Na, projektas turbūt važiuos. Nutrauktas tik arch. konkursas. Statytojas greičiausiai pasirinks vieną iš dalyvių ir važiuos toliau. Mano toks statymas.

[spekas]

Sodų g. 14 arch. konkursas pasirodo buvo nutrauktas dėl kelių dalyvių protestų.

Žinot, stebiu jau gal nežinau, kokius 8 metus, kaip Vilniuje vyksta tie visi protestai dėl statybų ir jūsų post'as man davė mintį. Kadangi deklaruojame ir lyg ir siekiame demokratinių valdymo principų, tuomet reikėtų sprendimus priimti lyg ir atsižvelgiant į daugumos balsus. Laikantis tokio požiūrio, sprendimų priėmimas pagal mažumos norus, ypatingai kuris liečia daugelį, yra totaliai neteisingas ir ydingas. Taigi, mintis ką tik atėjusi į galvą yra tokia - reikia, kad būtų įvestas įstatymas, kuriame būtų numatoma, kad į reikšmingą įtaką statybų eigai darančius protestus būtų atsižvelgiama tik tada, kai protestuotojai turi bendruomenės ar aplinkinių gyventojų daugumą (pateikiami įrodymai, kad dauguma). Tokiu atveju, manyčiau, būtų nors kiek pažabotas tas kelių žmonių neadekvatus elgesys. Kas dabar vyksta Vilniuje mane labai erzina, nes atsiranda kažkokia sabotuotojų grupuotė ir sabotuoja miesto vystymąsi.

Kitas klausimas - kodėl yra reaguojama į mažumos šukauliojimus (nebent tai būtų kvalifikuoti tos ar susijusios srities specialistai pateikiantys konstruktyvius teiginius)?

P.S.
Šiuo postu nebandau pasakyti, kad nėra didelių problemų su statybomis Vilniuje kaip tokiomis, nes jų yra ir labai didelių, bet nagrinėju tik statybų sabotavimo, kylančio iš mažos grupelės iniciatyvos, aspektą.

[spekas]

Lietuvos architektų sąjungos Vilniaus skyriaus Architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba apsvarstė du projektus: Misionierių sodo Maironio gatvėje, sutvarkymo techninį projektą ir Vilniaus Kongresų rūmų rekonstravimo projektinius pasiūlymus.

Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/verslas...ius-projektus/ .

[Creatium]

Na, be pagrindo į vos kelių žmonių rėkavimus niekas nereaguoja. Kita vertus taip truputį ribojamas veiksmų ėmimasis, kai to tikrai reikia. Turint omenyje koks bendras visuomenės aktyvumas pas mus...

[Milwaukee]

Rusu 5, jau juda

[MindesAcc]

^^ Kas bus statoma?

[Creatium]

^^ Kas bus statoma?

Tarptautinė mokykla plečiasi:

https://citify.eu/vilniaus-tarptauti...kyklos-pletra/

[bucaneer]

Raugyklos g. 3.

[Darius_]

Raugyklos g. 3 paliekama nemaža ugniasienė. Ar tai reiškia, kad ateityje galima tikėtis pastato iš kitos pusės?

[Milwaukee]

Vingriu 25 sutvarkytas. Pries ir po.
https://www.google.com/maps/@54.6773...7i13312!8i6656

[Obi-Wan Kenobi]

Vingrių 25 beveik tobula rekonstrukcija. Daugiau tokių.

[googleLT]

Vingrių 25 beveik tobula rekonstrukcija. Daugiau tokių.

Įdomu ar jis istoriškai taip atrodė ir po karo tiesiog puošyba nukapota, ar čia šiuolaikinis patobulinimas. Nes langai iki žemės taip sakyčiau išties įdomiai atrodo.

[kasparas.v]

"Pranciškonų parkas" (Pylimo g. 30 / Lydos g. 4).





Daugiau nuotraukų:

Cia turbut vienas is tu senamiescio nusikaltimu kurie neleidzia googleLT naktimis miegot nes is gatves atrodo vienas, bet kieme 30 aukstu.

[julius]

Vingrių 25 beveik tobula rekonstrukcija. Daugiau tokių.

Nu, soriukas,
bet man tai šitas atvejis kažkaip asocijuojasi su tuo kai "chruščiovkėse" žmonės pas save barokinių interjerų prisidaro su korintiniais kapiteliais ir freskomis,
dar yra tokia liaudyje populiari interjero architektė Kristina Grybaitė - tai čia visai tas pats tik namo išorėj.

Visas šitas putoplastinis dekoras su frizais-karnizais visiškai nedera nei prie namo, nei prie senamiesčio konteksto. Be to frizų ir langų apvadų profiliai kažkokie "taporni" - iš tolo matosi kad naujadaras, todėl namas dabar atrodo ne kaip seno renovacija, o kaip nauja statyba, kuri bando imituoti senovę.
Pavyzdinis renovacinis projektas mano nuomone būtų Ortizų kvartalas bokšto g. 6 - ten jeigu buvo lygi siena - tai ją lygią ir paliko, nepridarė frizų ir langų apvadų, (nors gal būt ir norėjosi pridėti daugiau "prabangos") - jei kažkokie nauji elementai atsiranda, tai jie arba modernūs, arba vyksta istorinių detalių atstatymas pagal ikonigrafiją. Na ir svarbiausia - mano nuomone, senamiestyje reikia griežtai uždrausti šilntinti išorines pastatų sienas (bent jau pastatams pastatytiems iki 1940m.).

[ttttt]

Nu, soriukas,
bet man tai šitas atvejis kažkaip asocijuojasi su tuo kai "chruščiovkėse" žmonės pas save barokinių interjerų prisidaro su korintiniais kapiteliais ir freskomis,
dar yra tokia liautydyje populiari interjero architektė Kristina Grybaitė - tai čia visai tas pats tik namo išorėj.

Visas šitas putoplastinis dekoras su frizais-karnizais visiškai nedera nei prie namo, nei prie senamiesčio konteksto. Be to frizų ir langų apvadų profiliai kažkokie "taporni" - iš tolo matosi kad naujadaras, todėl namas dabar atrodo ne kaip seno renovacija, o kaip nauja statyba, kuri bando imituoti senovę.
Pavyzdinis renovacinis projektas mano nuomone būtų Ortizų kvartalas bokšto gatvėje - ten jeigu buvo lygi siena - tai ją lygią ir paliko, nepridarė frizų ir langų apvadų, (nors gal būt ir norėjosi pridėti daugiau "prabangos") - jei kažkokie nauji elementai atsiranda, tai jie arba modernūs, arba vyksta istorinių detalių atstatymas pagal ikonigrafiją.

Iš vienos pusės gal jus ir teisus dėl autentiškumo, bet iš kitos pusės, tai nėra chruščiovkė ir pastatas nėra Fabijoniškėse ar dar kur nors, todėl jis atrodo gerai ir savo vietoje,

[bucaneer]

Visas šitas putoplastinis dekoras su frizais-karnizais visiškai nedera nei prie namo, nei prie senamiesčio konteksto.

Ši apdaila pilnai dera prie aplinkos konteksto. Tokio paties stiliaus - su karnizais ir taisyklingais stačiakampiais langų apvadais - autentišką apdailą turi gretimas tą patį Vingrių g. 25 adresą turintis pastatas (ten, kaip suprantu, po vienu adresu trys skirtingi statiniai), netoliese esantys Pylimo g. 33 ir 37, Žemaitijos g. 7, Šiaulių g. 5 pastatai ir t.t. Naujoviškai atrodo tik pirmo aukšto vitrininiai langai, bet ir jie sakyčiau įkomponuoti skoningai. Jei šis konkretus pastatas tokio stiliaus apdailos neturėjo - tuomet tikėtina, kad jis apskritai neturėjo jokios dėmesio vertos autentiškos apdailos. O senamiesčio pastatų stiliaus upgade'inimo tradicija yra tokia pat sena, kaip pats senamiestis.

[Obi-Wan Kenobi]

Bokšto 6 yra architektūros paminklas ir tokiu atveju įmanomi tik du variantai: atkurti autentiką arba kur neįmanoma naudoti šiuolaikinius sprendimus. Vingrių 25 kitas atvejis. Vertingo nieko nebuvo, todėl arba darom modernų arba stilizuojam

[ArtisLT]

Įdomu ar jis istoriškai taip atrodė ir po karo tiesiog puošyba nukapota, ar čia šiuolaikinis patobulinimas. Nes langai iki žemės taip sakyčiau išties įdomiai atrodo.

Iki II pasaulinio karo beveik visi pirmi aukštai buvo su vitrininiais langais, nes ten būdavo krautuvėlės. Dauguma jų buvo užmūryti tarnybiniais laikais, kai buvo perdaryta į butus.

[googleLT]

Nu, soriukas,
bet man tai šitas atvejis kažkaip asocijuojasi su tuo kai "chruščiovkėse" žmonės pas save barokinių interjerų prisidaro su korintiniais kapiteliais ir freskomis,
dar yra tokia liautydyje populiari interjero architektė Kristina Grybaitė - tai čia visai tas pats tik namo išorėj.

Pritariu, kad senamiesčio teritorijoje jau per daug vietos palikta reikštis kūrybinei laisvei. Čia derėtų stengtis saugoti kiek tik galima daugiau autentiškų detalių, o paskutiniu metu judame priešinga linkme, jog tik pavieniai pastatai bus pakankamai išsaugoję nepakitusį eksterjerą ir atspindės istorinį Vilniaus vaizdą. Tokios improvizacijos tikrai lauktinos kitose Vilniaus dalyse (naujamiestyje, Šnipiškėse) kur arba toks sprendimas arba sulygintas pastatas su žeme, bet senamiesčio dėl ekonominės naudos tikrai nereikia neatpažįstamai pakeisti.

Ankščiau ir gretimam namui iš dešinės buvo pristatytas fantastinis papildomas aukštas. Tuoj bus visa improvizacinio istorizmo pastatų grupelė.

P.s. Bet ar tikrai šitame pastate buvo stiklinės vitrinos iki žemės?