Senamiestis - projektai ir statybų eiga

[mantasm]

Nors ir gerai, bet vis tiek blogai Nėra toje vietoje jokios normalios erdvės. Prie McDonaldo parkelis, jeigu jį sutvarkius - taip. Prie viešbučio - ne. Tegul tik tvarko rajoną, mažiau narkomanų ir mergužėlių peroksidinais plaukais trinsis ten.

Įdomu, kodėl senamiesčio tankinimo fanai norėtų užstatyti Vokiečių gatvę, Prancūzparkį ar Rūdninkų skverą, bet Mcdonaldo skveriukas praktiškai neminimas. Vargu ar būtų daug besipriešinančių jo užstatymui. O lyginant socialinę reikšmę jei senamiesčio tarpų užstatymas turėtų daugiau neigiamos reikšmės, tai toks projektas būtų vienareikšmiškai teigiamas...

[Tomizmas]

Įdomu, kodėl senamiesčio tankinimo fanai norėtų užstatyti Vokiečių gatvę, Prancūzparkį ar Rūdninkų skverą, bet Mcdonaldo skveriukas praktiškai neminimas. Vargu ar būtų daug besipriešinančių jo užstatymui. O lyginant socialinę reikšmę jei senamiesčio tarpų užstatymas turėtų daugiau neigiamos reikšmės, tai toks projektas būtų vienareikšmiškai teigiamas...

O tame skveriuke buvo koks nors istorinis užstatymas pakankamai vertingais pastatais? Jeigu buvo, tai kodėl gi ne, atstatymas būtų sveikintinas.

[mantasm]

O tame skveriuke buvo koks nors istorinis užstatymas pakankamai vertingais pastatais? Jeigu buvo, tai kodėl gi ne, atstatymas būtų sveikintinas.

Kažkur mačiau foto, kad Stoties gatvė iš abiejų pusių buvo užstatyta panašiai kaip Kauno. Bet čia turbūt iš tų vietų kur net jei ten buvo kokios lūšnos ar turgelis - kažkuo užstatyt būtų į naudą.

[Ciurlionis]

Kažkur mačiau foto, kad Stoties gatvė iš abiejų pusių buvo užstatyta panašiai kaip Kauno.

[Eidvis]

Įdomu, kodėl senamiesčio tankinimo fanai norėtų užstatyti Vokiečių gatvę, Prancūzparkį ar Rūdninkų skverą, bet Mcdonaldo skveriukas praktiškai neminimas. Vargu ar būtų daug besipriešinančių jo užstatymui. O lyginant socialinę reikšmę jei senamiesčio tarpų užstatymas turėtų daugiau neigiamos reikšmės, tai toks projektas būtų vienareikšmiškai teigiamas...

Būčiau labai už tai, kad tas McDonaldas būtų nugriautas ir būtų užstatyta ten pastatais. McDonaldas jei norėtų - galėtų vieno iš pastatų pirmame aukšte įsikurti. Esmė yra užstatyti visas nenaudojamas erdves ir šioje vietoje reikia sutikti, kad ir tas parkelis aplink McDonaldą nėra naudojamas. Tiesa, kažkiek žaliosios erdvės aplink stotį reikėtų palikti, bet tiek, kiek ten yra potencialo jai būti praktiškai išnaudojamai. Bet kaip dabar kai kas nori pasakyti, kad bet koks užkampis su medžiais yra žalioji erdvė - tai visiška nesąmonė. Žalioji erdvė yra ta vieta, kur žalia ir kur lankosi žmonės, o ne ta, kur yra krūmai ar nususę medžiai ir kurios maksimalus panaudojimas yra tame, kad tą medį kažkas kas porą mėnesių apmyža.

Kas dėl pastarojo projekto - pritariu, kad pirmasis variantas geriausias. Tam stoties rajonui labai to trūksta, nes dabar atrodo visiški nudvėsęs.

[mantasm]

Tiesa, kažkiek žaliosios erdvės aplink stotį reikėtų palikti, bet tiek, kiek ten yra potencialo jai būti praktiškai išnaudojamai. Bet kaip dabar kai kas nori pasakyti, kad bet koks užkampis su medžiais yra žalioji erdvė - tai visiška nesąmonė. Žalioji erdvė yra ta vieta, kur žalia ir kur lankosi žmonės, o ne ta, kur yra krūmai ar nususę medžiai ir kurios maksimalus panaudojimas yra tame, kad tą medį kažkas kas porą mėnesių apmyža.

Galėtų mainais į sklypą po vienu iš naujų pastatų padaryti viešą požeminį parkingą, o dabartinį žiedo viduryje perdaryti į parkelį kaip toje pačioje foto. Turbūt vienintelis būdas netoli stoties artimiausioje ateityje turėti padorią žalią erdvę be daug įtartinos faunos. Per daug atvira ir per daug iš visų pusių matosi, kad užsiimti visokiom maklėm.

[Obi-Wan Kenobi]

Labai rekomenduoju pažiūrėti Statybos ir Architektūros teismo ekspertų pirmininko G. Tiškaus 18 minučių ilgumo pranešimą pavadinimu ,,Urbanistinis Karas''. Apie bardaką Vilniaus urbanistikos ir statybų reglamentuose, susidūrimus skirtingų interesų grupių, visai kitokį matymą, negirdėtus niuansus apie tam tikrus projektus ir t.t.. Šį pranešimą įdedu ir todėl, nes mane labai sudomino paskutinis Obi Wan pasisakymas apie tuos garažus Smėlio g... - ar tik ne Tramvajų g. jie bus?.. O jei Tramvajų, tai turiu pakankamai gerą nuojautą apie kokį asmenį kalbama, bet beabejo noriu Obi Wan žodį išgirsti kokį jis asmenį turi minty ir ar nepamatys jo mano pasidalintame video?..

https://www.youtube.com/watch?v=mFNRWPiZzKc&t=138m50s

Pažiūrėjau video, ačiū įdomi diskusija. Bet vėl gi, ar tikrai Grybo namų aukštingumas, ar Live Square yra pačios didžiausios Vilniaus problemos. Pažiūrėkite, pridedu foto šalia esančio kiemo, per kurį kasdien vaikšto diskusijos pranešėjas. Va čia tai viešasis interesas nepažeistas, čia tai viskas tvarkoje! Tvarkoj, nes ten nėra Hanerio, Eikos ar dar ko nors, ką gali pulti. Tvarkoj, nes - pažiūrėkit tik į nuotraukas, koks puikus skveras.

[ttttt]

Eksponuojami Sodų g. 14 konkursui pateikti darbai

http://www.architektusajunga.lt/konk...teikti-darbai/

4 projekto architektai tikriausiai nelabai suprato kuriai vietai projektuojami pastatai, Šnipiškėm būtų pats tas. Labiausiai patiko 3 projektas, ypač tas įdomiai atrodantis kampinis pastatas, bet prie jo prilipdytas panašus į renovuotą Antakalnio daugiabutį baltas namas kiek gadina bendrą vaizdą. 1 projektas irgi neblogas, būtų gerai, jeigu vieną iš jų pastatytų, bet vargu ar tai įvyks, atšliauš klinikiniai ligoniai, kurie pavadins tą vietą unikalia Senamiesčio žalia erdve ir tuo pasibaigs...

[Eidvis]

Išties esmė šio projekto yra ta, koks pastatas stovės toje sankryžoje, nes nors projektas ir labai didelis, bet jo paprastam mirtingajam tiesiog nesimatys, nes bus pastatytas kažkur vidury kiemų. 3 ir 1 variantas būtų tie, kurie nedarytų gėdos ir netgi visai padoriai atrodytų būtent toje matomiausioje vietoje.

[Creatium]

Teko girdėt, kad kai kurios "aktyvistų" grupės gana tiesiogiai eina ir reketuoja statytojus grasindami skundimaisis ir raštais į žiniasklaidą ir institucijas.

[julius]

Kažkur mačiau foto, kad Stoties gatvė iš abiejų pusių buvo užstatyta panašiai kaip Kauno. Bet čia turbūt iš tų vietų kur net jei ten buvo kokios lūšnos ar turgelis - kažkuo užstatyt būtų į naudą.

[Darius_]

Labai rekomenduoju pažiūrėti Statybos ir Architektūros teismo ekspertų pirmininko G. Tiškaus 18 minučių ilgumo pranešimą pavadinimu ,,Urbanistinis Karas''. Apie bardaką Vilniaus urbanistikos ir statybų reglamentuose, susidūrimus skirtingų interesų grupių, visai kitokį matymą, negirdėtus niuansus apie tam tikrus projektus ir t.t.. Šį pranešimą įdedu ir todėl, nes mane labai sudomino paskutinis Obi Wan pasisakymas apie tuos garažus Smėlio g... - ar tik ne Tramvajų g. jie bus?.. O jei Tramvajų, tai turiu pakankamai gerą nuojautą apie kokį asmenį kalbama, bet beabejo noriu Obi Wan žodį išgirsti kokį jis asmenį turi minty ir ar nepamatys jo mano pasidalintame video?..

https://www.youtube.com/watch?v=mFNRWPiZzKc&t=138m50s

Tokio veikėjo kaip Naglis Puteikis dalyvavimas "konferencijoje", puikiai parodo, kokio lygio ir likę dalyviai.

[avs]

Vietos prie stoties užstatymas žymiai pagerins visą stoties rajoną. Prie tų medžių ir akmeninės tvoros sutemus nuolat kursuoja prostitutės ir dar neaišku kas. Būtent medžiai ir prietema, ir žalios erdvės giliau labai padeda vykti smulkiai kriminalinei veiklai - nebeliks to ir bus ramu. Naujas namų kompleksas iškart eliminuos tai; būtų gerai, jei dar Vilniaus valdžia imtųsi rimčiau tų kioskų eilių prie autobusų stoties, kur nuolat trinasi panašus kontingentas. Nepatinka tik bent poros konkurso projektų architektūros panašumas į vieną Žvėryne įvykdytą ir vieną dabar vykdomą projektą. Nieko originalaus ar tai copypastinimas iš kokio nors užsieninio architektūrinio turinio.
Kas dėl "pievutės" - urbanistiškai tai keturkampės Lukiškių aikštės kampas, likęs neužstatytas dėl istorinių priežasčių. Pavyzdžiui, kitam aikštės kampe - buv. soviet. plano komiteto pastatas, kuris užpildė kampą. Ir šioje vietoje natūraliai taip pat buvo reikalingas užpildymas. Įvyko architektūrinis konkursas, laimėtojai įkomponavo pakankamai normalaus tūrio aikštės kampą užpildantį pastatų kompleksą. Vietoje niekam nereikalingos "pievutės". Kuri, kaip ir tokia plotuose prie stoties buvo nieko gero - dar prieš aptvėrimą tekdavo matyti bomžus krūmuose tarp eglių, o ir šiaip tai buvo tik pereinama vieta.

[Sula]

Na Live Square skveras/žalias kampas nebuvo joks išmuštas dantis, prieš karą pievutė buvo, tai tuo atveju ši taisyklė negalioja.

Keliasdešimt metų iki karo ten juolab nebuvo nieko. Įskaitant jūsų "žalumos":

[vogtas agurkas.]

Architektai pateikė pasiūlymus būstų projektui Vilniaus Sodų gatvėje

UAB „PPI Group“ ir Lietuvos architektų sąjungos skelbtam uždaram vieno etapo daugiabučių gyvenamųjų namų komplekso Sodų g. 14, Vilniuje projekto konkursui pateikti 4 darbai, pranešė Architektų sąjunga.

VŽ rašė, kad į konkursą buvo pakviestos 6 architektų studijos.

Pateiktų darbų vertinimas vyks anonimiškai, uždarame komisijos posėdyje. Pirmas komisijos posėdis numatytas lapkričio 14 d.

[evvt]

Keliasdešimt metų iki karo ten juolab nebuvo nieko. Įskaitant jūsų "žalumos":

Vot vot būtent toks ir turėtų būt Vilniaus centras- jaukus sodybinis/chalūpinis mažo tankio miadinis užstatymas su kiekvienai chalūpai priklausančiu ne mažesniu kaip vienas ha žamės učastku morkvoms, bulboms ir burokams su sviokla pasisodint.

[Zygis]

Labai keistas sprendimas statyti daugiabučius. Belenkaip daug triukšmo ir eismo, šalia stotis su savo fauna ir prostitutės. Nei ramybės, nei prestižo, o projektas atrodo aukščiau nei vidutinės klasės.

[B.S.]

Labai keistas sprendimas statyti daugiabučius. Belenkaip daug triukšmo ir eismo, šalia stotis su savo fauna ir prostitutės. Nei ramybės, nei prestižo, o projektas atrodo aukščiau nei vidutinės klasės.

Nei tu supranti nei ką. Už 100 metrų tikrų tikriausias Senamiestis. Vaizdai pro langą turbūt geriausi visam Vilniuje. Šalia stotis, tad tarpmiestinėms iškyloms nereikia automobilio. Prostitutės-laikina problema.

[Zygis]

Nei tu supranti nei ką. Už 100 metrų tikrų tikriausias Senamiestis. Vaizdai pro langą turbūt geriausi visam Vilniuje. Šalia stotis, tad tarpmiestinėms iškyloms nereikia automobilio. Prostitutės-laikina problema.

Tu su protu susipykęs? Tikrai galvoji, kad žmonės perkantys butus senamiesty ne ekonominiame segmentevertina šalia esančią stotį kaip privalumą iškyloms ir į jas grūdasi traukiniu ar autobusu? Šitas tai užmušantis argumentas - pirkit žiauriai brangius butus, kad iki autobuso iškyloms arčiau būtų. Tikiuosi ne marketinge dirbi, nes wow.

Dėl prostitučių - gyvenimas irgi laikina problema, tai tiek.

Vaizdai pro kurį langą? Geriausi Vilniuje? Viršutiniai į senamiesčio pusę taip, labai geri. Kita dalis į judrią ne senamiesčio gatvę, geležinkelį arba autobusų stotį.

Lieku prie nuomonės, kad bent jau perimetriniai gatvės pastatai būtų geresni kaip verslo centrai.

[B.S.]

Tu su protu susipykęs? Tikrai galvoji, kad žmonės perkantys butus senamiesty ne ekonominiame segmentevertina šalia esančią stotį kaip privalumą iškyloms ir į jas grūdasi traukiniu ar autobusu? Šitas tai užmušantis argumentas.

Tai kai tu galvoji kaip statistinis vidutinis lietuvis, tai nenuostabu kad islenda tokios frazes kaip kad "uzmusantis argumentas" ar "su protu susipykes". Nes kaip cia taip be automobilio... Tikrai taip. Yra pilna pasiturinciu zmoniu kurie mieliau naudojasi VT nei nuosavu automobiliu. Sedi i traukini-ir tu Kaune, Klaipedoj, ar dar bala zino kur. Saugu, greita, patogu, bei gali dirbti keliones metu. Islipes nesi isvarges ir gali is karto eiti kur tau reikia, ar pasiimti citybee ar uberi/taxi. Na bet tau tokio gyvenimo stilio nesuprasti.