Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Visorių mokslo ir technologijų parkas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Parašė oranger Rodyti pranešimą
    Tai čia kaip suprantu toje dykumoje prie pat Geležinio vilko gatvės?
    Parašė Raptor Rodyti pranešimą
    Ale nemazas tas kompleksas, anksciau kazkaip isivaizdavau, kad tai bus tik vienas pastatas, šaunuoliai
    Tai jau tikrai ne Saulės energetikos kompleksas tokią teritoriją užims. Jie ten tik vieną pastatą statys. O ta dykvietė tokio dydžio, į kad į ją sutilptų jau esami šalia institutai.

    Parašė deep'as Rodyti pranešimą
    SANTARA SLĖNIS
    Santariškių medicinos įstaigų asociacija yra viena iš Santaros slėnio programos iniciatorių ir jos dalyvė.

    Slėnyje bus įkurti:
    - Jungtinis gyvybės mokslų centras
    - Jungtinis inovatyvios medicinos centras
    - Jungtinis gamtos tyrimų centras
    Tai kad Jungtinis gyvybės mokslų centras bus Saulėtekyje.
    Neseniai pakeista jo vieta.

    http://www.lrytas.lt/-12771216191275...4%97tekyje.htm

    Comment


      #22
      O šiaip aš turiu pakankamai patikimos informacijos, kad tas saulės energetikos neva tai mokslinių tyrimų centras viso labo pinigų plovykla, kai prisidengianty mokslu ir už mokslo pinigus bus sukurta su visu NT dar viena kinietiškų prekių importo ir platinimo ES įmonė. Su lietuviškais saulės elementais visiškas šūdas. Šią vasarą buvo atliekami tyrimai ir klastojama ataskaita. Klastojama, nes nieko nepavyko padaryti geriau, nei gamina kiniečiai. Todėl aš užtikrintai sakau, kad tai pinigų įsisavinimas pisidengiant mokslu. Bus įkurta laboratorija, kuri tik tirs atsivežtų kinietišku saulės elementų parametrus ir galbūt atliks tam tikrą sertifikavimą, kuris reikalingas parduodant ES rinkoje. Netgi saulės elementų modulių korpusavimo nepavyko savo sukurti. Todėl tikriausiai bus perkama užsienietiška korpusavimo technologija.
      Dar juokingiau atrodo optinių skaitmeninių laikmenų centras. Negi bus sukurtas lietuviškas diskas? Nesąmonė. Mėlynasis DVD yra optinių laikmenų fizikinė riba. Toliau talpą galbūt bus galima padidinti kokiais 10-20 procentų. Ir tą padarys tos kompanijos, kurios sukūrė BDVD. Taigi, diskų fizikinė riba pasiekta.
      Priminsiu, kad didesnę talpą fiksuoto skersmens diske galima pasiekti tik mažinant išdeginamo taško skersmenį. O tai pasiekiama naudojant trumpesnio bangos ilgio šviesą. Optinės spinduliuotės bangų skalė (bangos ilgio mažėjimo linkme), grubiai imant - IR, raudona, geltona, žalia, mėlyna, UV. Taigi, po mėlynos tik UV. UV puslaidininkinių komercinių lazerių dar nėra. Be to didelio galios tankio UV spinduliuotė ardo visą organiką. Taip pat ir absoliučiai visus plastikus. Todėl disko iš plastiko jau nebebus galima pagaminti. UV šviesos dioduose vietoj plastikinių lęšių naudojami kvarcinio stiklo lęšiukai. O juk šviesos diodų spinduliuotės galios tankis nepalyginamai mažesnis už lazerio.
      Dvisluoksnio ar daugiau sluoksnių DVD diskų technologijos jau sukurtos ir lietuviams čia taip pat nėra ką veikti.
      Paskutinis taisė Al1; 2010.11.29, 12:30.

      Comment


        #23
        Parašė Al1 Rodyti pranešimą
        O šiaip aš turiu pakankamai patikimos informacijos, kad tas saulės energetikos neva tai mokslinių tyrimų centras viso labo pinigų plovykla, kai prisidengianty mokslu ir už mokslo pinigus bus sukurta su visu NT dar viena kinietiškų prekių importo ir platinimo ES įmonė. Su lietuviškais saulės elementais visiškas šūdas. Šią vasarą buvo atliekami tyrimai ir klastojama ataskaita. Klastojama, nes nieko nepavyko padaryti geriau, nei gamina kiniečiai. Todėl aš užtikrintai sakau, kad tai pinigų įsisavinimas pisidengiant mokslu. Bus įkurta laboratorija, kuri tik tirs atsivežtų kinietišku saulės elementų parametrus ir galbūt atliks tam tikrą sertifikavimą, kuris reikalingas parduodant ES rinkoje. Netgi saulės elementų modulių korpusavimo nepavyko savo sukurti. Todėl tikriausiai bus perkama užsienietiška korpusavimo technologija.
        Bet čia investuojami privatūs pinigai, todėl nesvarbu ką jie darys ar nedarys. Vistiek sukurs keletą darbo vietų ir sumokės kažkiek mokesčių į biudžetą. O, kad kažkokių savo technologijų ir nekurs, galbūt. Bet netgi ir gamyba pagal svetimas technologijas yra geriau nei nieko.
        Post in English - fight censorship!

        Comment


          #24
          Ne vien investuotojų pinigai. Ir valstybės skirti. Ir mokslui skirtame slėnyje, kur ir mokesčių lengvatos ir kt. bus. Pisidengiant mokslu bus galima melžti pinigus tiek iš valstybės, tiek iš ES. O svarbiausia, kad taip disredituojamas mokslas, nes jokio mokslo jie nedarys.

          Comment


            #25
            Parašė Al1 Rodyti pranešimą
            Ne vien investuotojų pinigai. Ir valstybės skirti. Ir mokslui skirtame slėnyje, kur ir mokesčių lengvatos ir kt. bus. Pisidengiant mokslu bus galima melžti pinigus tiek iš valstybės, tiek iš ES. O svarbiausia, kad taip disredituojamas mokslas, nes jokio mokslo jie nedarys.
            Taip, Lietuvoj vieni vagys ir ekonomika neatsigaus niekada. Aš nesuprantu, negi taip smagu nuolatos viskuo skųstis ir viskuo piktintis?

            Comment


              #26
              Parašė Al1 Rodyti pranešimą
              O šiaip aš turiu pakankamai patikimos informacijos, kad tas saulės energetikos neva tai mokslinių tyrimų centras viso labo pinigų plovykla.
              Žinojau kad dirbi rusų saugume, bet nemaniau, kad pats prisipažinsi

              Comment


                #27
                Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                O šiaip aš turiu pakankamai patikimos informacijos, kad tas saulės energetikos neva tai mokslinių tyrimų centras viso labo pinigų plovykla, kai prisidengianty mokslu ir už mokslo pinigus bus sukurta su visu NT dar viena kinietiškų prekių importo ir platinimo ES įmonė.
                paprastai patikimos informacijos uztenka tam kad atitinkamos institucijos padarytu tvarka jei daromas nusikaltimas.
                Tada du klausimai - ar ta informacija tikrai patikima? ir jei taip tai kodel tu ja neperduodi tam kam ji butu naudinga darant tvarka?

                Del to, kad didele dalis ES pinigu skirtu MTTP veikloms skatint bus isisavinta ne tiem tikslam kuriem deklaruojama sutinku. Sutinku ir kad sitai naujai "saules pramonei" pinigu atiduota daug ir nesvariai.

                Comment


                  #28
                  Parašė JlL Rodyti pranešimą
                  paprastai patikimos informacijos uztenka tam kad atitinkamos institucijos padarytu tvarka jei daromas nusikaltimas.
                  Tada du klausimai - ar ta informacija tikrai patikima? ir jei taip tai kodel tu ja neperduodi tam kam ji butu naudinga darant tvarka?

                  Del to, kad didele dalis ES pinigu skirtu MTTP veikloms skatint bus isisavinta ne tiem tikslam kuriem deklaruojama sutinku. Sutinku ir kad sitai naujai "saules pramonei" pinigu atiduota daug ir nesvariai.
                  Tai kad jus abu labu apie ta pati: "ne tiem tikslams", "nesvariai." Tai eikit ir praneskit atitinkamom strukturom jei jau zinot tai ko kiti nezino. O jei tik siaip is iprocio tokius komentarus rasot, tai labai jau esat supuve.

                  Comment


                    #29
                    dalinant MTTP lesas tam kad jas gaut uztenka projekta parasyt taip kaip nori taisykles, primenu projektas tai ateites vizija o ne praeities rezultatai. O paciai imonei keliamus reikalavimus lengvai praeisi jei busi a) imone veikianti maziau kaip 5 metus b) deklaruot kad dirbsi su elektronika. Atsizvelgus i tai ir tai kokios imones, kokiem projektam, kokiais tempais ir konsultantu suteikta informacija kad tu tik imk - juk duos ir netikrins, darytina isvada, kad pinigai imami ne tiem tikslam kuriem deklaruojama. T.y. paemus 100 t.lt deklaravus kad uz juos paruosi galimybiu studija - uz 10 t.lt paruosiama studija o kiti isleidziami savo nuoziura paslepiant po isorinem paslaugom ar algom.

                    O del saules pramones nesvarumo tokia isvada darytina del to kaip rekordiskai greitai vertinamos ju paraiskos, apeliacijos, pasirasomos sutartys, kiek skirtingu projektu finansuoja is esmes ta pati (prie BOD gamyklos 4 stendai kabo).

                    Defi ar kazkur kitur straipsnis buvo kaip kiti es paramos prasytojai piktinasi kad situos saules pletotojus be eiles praleidzia.

                    Mano komentare parasyta kad sutinku su nuomone, vadinasi pats taip manau, bet taip manau ne del kazkokiu faktu turejimo, o vertindamas viesai prieinama informacija ir zmoniu susijusiu su siais reikalais pletkus.

                    Apie pacios saules pramones perspektyvas nieko nezinau ir nemanau, tikiu kad lietuvoj irgi kazko imanoma siekti, galbut naiviai bet tikiu.

                    Comment


                      #30
                      Parašė oranger Rodyti pranešimą
                      Žinojau kad dirbi rusų saugume, bet nemaniau, kad pats prisipažinsi
                      Seniai manau, kad dirbi CŽV...

                      Parašė Darius_ Rodyti pranešimą
                      Taip, Lietuvoj vieni vagys ir ekonomika neatsigaus niekada. Aš nesuprantu, negi taip smagu nuolatos viskuo skųstis ir viskuo piktintis?
                      Gal ir tu rankas iš tokių aferų šildaisi, jog taip kalbi? Ekonomikos atsigavimui minėtos aferos jokios įtakos neturės. Jei valstybė remia kinietiškų prekių importą, tai tegul tai tiesiai šviesiai ir būna pasakoma. O ne prisidenginėjama mokslu. Jei valstybė remia mokslą ir naujų technologijų kūrimą Lietuvoje, tai tegul remia mokslo įstaigas, o ne UAB'us. Tegul remia atžalinių kompanijų prie universitetų ir intitutų steigimą, kurie ir gamintų kažkokią produkciją panaudojant lietuviškas technologijas.
                      Žinai, jei prieš 15 metų būtų buvusios tokios finansavimo galimybės, tai dauguma prekybininkų kompiuteriais būtų apsiskelbę infromacinių technologijų kūrėjais Lietuvoje. Jie šia iš atsivežtų dalių būtų surinkinėję kopiuterius (ką kiekvienas šiek tiek išmanatis ir pats gali padaryti namų sąlygomis), o šauktų, kad gamina lietuviškus kompiuterius ir už tai nusimelžtų valstybinio finansavimo...

                      Parašė JlL Rodyti pranešimą
                      paprastai patikimos informacijos uztenka tam kad atitinkamos institucijos padarytu tvarka jei daromas nusikaltimas.
                      Tada du klausimai - ar ta informacija tikrai patikima? ir jei taip tai kodel tu ja neperduodi tam kam ji butu naudinga darant tvarka?
                      Parašė B.S. Rodyti pranešimą
                      Tai kad jus abu labu apie ta pati: "ne tiem tikslams", "nesvariai." Tai eikit ir praneskit atitinkamom strukturom jei jau zinot tai ko kiti nezino. O jei tik siaip is iprocio tokius komentarus rasot, tai labai jau esat supuve.
                      Koks naivumas? Ten kur sukasi milijonai, ten žmogus nieko vertas...
                      Prieš krizę Vilniuje namai buvo padeginėjami lūšnynuose. Ar rado kaltininkus?

                      Parašė JlL Rodyti pranešimą
                      Apie pacios saules pramones perspektyvas nieko nezinau ir nemanau, tikiu kad lietuvoj irgi kazko imanoma siekti, galbut naiviai bet tikiu.
                      Galima. Bet kad kol kas Lietuvos mokslininkai tik tyrė medžiagas, naudojamas saulės elementų gamybai. Patys rimtai nekūrė jokių saulės elementų. Tai apie kokią pramoninę tokių elementų gamybą galima kalbėti. Pirmiausia turi būti įsisavinta gamyba laboratorinėmis sąlygomis, atidirbti procesai. Tik po to galima kalbėti apie pramoninės gamybos pradžią. Ir tai pradžioje viską iš naujo reikėtų atlikti su nauja, jau pramonine įranga. Išmokti ja naudotis (žmogiški resursai) ir sukaupti žinių bagažą. Pavyzdys - biotechnologijų pramonė. Ar plyname lauke viskas atsirado. Buvo dirbama daug metų, sukauptos žinios, specialistai paruošti. Buvo tampriai bendradarbiaujama su mokslininkais. O čia dabar kažkokie UAB'ai apsiskelbė, kad darys mokslą patys ir įsteigs dar ir tyrimų centrą...

                      Comment


                        #31
                        bijai atiduot teisesaugai, atiduok ziniasklaidai, anonimiskai, po truputi, su intriga. Gal bent trumpam kedzius is teliko isims.

                        del ES lesu tai jos skirstomos ne tik moksliniams tyrimams bet ir technologinei pletrai is ten ir MTTP veiklu savoka. O technologine pletra tai jau atliktu tyrimu, pagamintu medziagu ar net irangos naujas pritaikymas, naujos idejos ir pan. Sita dalis ikandama butent ne mokslininkams, o UAB'ams. Beda ta, kad MT veiklai ES finansuoja zymiai didesne dali islaidu (pvz 75% pries 50%) del ko UAB'ai jaucia pareiga apsimesti mokslininkais.

                        Apskirtai visa sita MTTP veiklu finansavimo ideja nebloga, blogas imoniu kurios neva vertos pinigu vertinimas (jau rasiau apie ji). Jei sistema veiktu sekmingai tai UAB'ai gautu pinigu reikiamiems tyrimams kuriuos isleistu samdydami universitetus, sie jaustu pareiga verslui ir tyrimus atliktu efektyviau, verslas gaves resultatus galbut pradetu technologines pletros etapa kuriam irgi gautu pinigu ir galetu ji valdyti pats tik pasisamdes aukstos kvalifikacijos specus ir universitetus konsultantu vaidmenyje, o veliau jau pats gautus produktus paleistu i prekyba. Taip verslas ir mokslas galetu ismokt bendradarbiaut uz ES pinigus, o veliau jau mokedami tai daryt galetu ta pati kartot uz savus.

                        Taigi norejo kaip geriau, is dalies gavosi kaip visada. Kodel? nes daug rekianciu kad krizes metu verslas neskatinamas, o kaip ji skatint jei ne ES pinigais uz kuriu leta isisavinima visi aplink plaka.

                        Comment


                          #32
                          Parašė JlL Rodyti pranešimą
                          bijai atiduot teisesaugai, atiduok ziniasklaidai, anonimiskai, po truputi, su intriga. Gal bent trumpam kedzius is teliko isims.

                          del ES lesu tai jos skirstomos ne tik moksliniams tyrimams bet ir technologinei pletrai is ten ir MTTP veiklu savoka. O technologine pletra tai jau atliktu tyrimu, pagamintu medziagu ar net irangos naujas pritaikymas, naujos idejos ir pan. Sita dalis ikandama butent ne mokslininkams, o UAB'ams. Beda ta, kad MT veiklai ES finansuoja zymiai didesne dali islaidu (pvz 75% pries 50%) del ko UAB'ai jaucia pareiga apsimesti mokslininkais.

                          Apskirtai visa sita MTTP veiklu finansavimo ideja nebloga, blogas imoniu kurios neva vertos pinigu vertinimas (jau rasiau apie ji). Jei sistema veiktu sekmingai tai UAB'ai gautu pinigu reikiamiems tyrimams kuriuos isleistu samdydami universitetus, sie jaustu pareiga verslui ir tyrimus atliktu efektyviau, verslas gaves resultatus galbut pradetu technologines pletros etapa kuriam irgi gautu pinigu ir galetu ji valdyti pats tik pasisamdes aukstos kvalifikacijos specus ir universitetus konsultantu vaidmenyje, o veliau jau pats gautus produktus paleistu i prekyba. Taip verslas ir mokslas galetu ismokt bendradarbiaut uz ES pinigus, o veliau jau mokedami tai daryt galetu ta pati kartot uz savus.

                          Taigi norejo kaip geriau, is dalies gavosi kaip visada. Kodel? nes daug rekianciu kad krizes metu verslas neskatinamas, o kaip ji skatint jei ne ES pinigais uz kuriu leta isisavinima visi aplink plaka.

                          Deja, informacijos neturiu tiek, kad būtų galima kažką kažkuo apkaltinti. Visgi iš to, kuo disponuoju (tai, ką sužinojau šią vasarą, savo akimis pamačiau), galiu teigti kad tai tik lėšų įsisavinimas prisidengiant mokslu. Katais net turint pistoletą su kaltinamojo žmogžudyste pirštų antspaudais, to nepakanka, kad įrodyti jo kaltę...
                          O dėl MTTP finansavimo tu visiškai teisingai parašei.

                          Comment


                            #33
                            http://www.premet.lt/ yra jau pagrindas ir siokia tokia patirtis. Tik as del ko abejociau ar tikrai atlaikys sis fabrikelis Kinieciu konkurencija, kur tu gigantu daug ir jie i savas technologijas milijardus investuoja, o cia tik 150 mln. Kad silicio ploksteles (pagrindas elementui) is Kinu ims tai cia faktas. Is vienos puses, gerai, kad cia privacios imones investuoja ir ES nulupineja, ne mus, tik liudna, kad dalis tu investuojanciu imoniu yra mistines ir apie jas beveik visiskai nera informacijos apart tai, kad praso paramos. Imones tos: „Precizika-MET SC“, „Via Solis“, „BOD Group“, „Baltic Solar Energy“, „Baltic Solar Solutions“, „MG AB Precizika“ bei „TB eksportas importas“. O siaip nusikalstamo kaip ir neiko nesimato, nebent, tai, kad su pirmumu stumiama buvo...
                            Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa

                            Comment


                              #34
                              "Precizika" tai tai, kas liko iš staklių instituto Žirmūnuose. Sena įmonė. BOD įrašinėjo diskus. "Via Solis“, „Baltic Solar Energy“, „Baltic Solar Solutions" tai specialiai pinigų įsisavinimui įkurtos kompanijos, kurios nieko neturi, kelis darbuotojus nuomojamose patalpose...

                              Taip, "Precizika" kažką bando daryti. Bet kol kas nieko nėra... Nes tai ne tas pats, kaip kad programuojamų tekinimo staklių nusipirkimas, paleidimas ir tekintų detalių gamyba jomis...Beje, taip pat prisidengiama mokslu. Lietuvoje UAB'ai ima keisti universitetus ir institutus moksliniuose tyrimuose..

                              Comment


                                #35
                                realiai cia dvi imones viska ir varo viena po BOD kita po Precizika (susijusi su Fima ir kazkiek su RRT). Jos ten per visas imanomas priemones litu pasieme, net klasteri tam reikalui sukure. Viesai buvo islindus net tokia informacija, kad dalis pinigu dalybu terminu buvo pratesta, o tais pratestais terminais prisikure situ imoniu ir padave paraiskas, veliau jas daug greiciau nei kitas tvirtino ir sutartis pasirase. Atrodo nesvariai, kaip yra istikruju nezinau.

                                Comment


                                  #36
                                  Tai argi tai ne protekcionizmas? Vien kad taip pinigai paskirstyti, jau kelia įtarimų...

                                  Comment


                                    #37
                                    Pries gerus metus ar pora buvo grupele aktyvistu, kurie bande praeiti su anglies nanovamzdeliais, kuriuos patys ir gamintu. Anglies nanovamzdeliai labai geri laidininkai, plius is ju pagaminti saules elementai ypac efektyvus. Bet, kadangi jie niekaip negalejo garantuoti, kad tai atsipirks greitai ir kad iseis greitai uzvesti ju pramonine gamyba, valdininkai nedave patepimo siai iniciatyvai ir ji mire. O jei butu viskas buve ok, jei butu surizikave, ka gali zinoti gal butume buve pionieriais sioj srity ir silicio ploksteliu pagrindu kuriamos saules baterijos butu jau atgyvena
                                    Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa

                                    Comment


                                      #38
                                      tu aktyvistu projektas "blogai" parasytas buvo. Formaliu reikalavimu nepraejo - ateities prognoziu apsigint tusciais skaiciais ir frazem nesugebejo. Saules aktyvistai viska raso kaip is vadovelio, pagal ju projektu tvirtinimo sparta sakyciau kad LVPA jiem turbut nei vieno uzklausimo parasius nebuvo.

                                      Del pacio vertinimo dar issiplesiu yra taip:

                                      Admnistracinis vertinimas - vertinama ar pateikti visi butini dokumentai kurie nurodyti salygose.

                                      Tinkamumo vertinimas - vertinama ar projektas atitinka salygu tikslus ir uzdavinius, ar galima tiketis kad jis bus tesiamas, ar galima tiketis kad jis tvarus ir pan. Sitas vertinimas atliekamas pagal tuos duomenis kuriuos pats prognuozoji ir kai kuriuos duomenis kuriuos irodai savo paties sukurtais irodymais - pvz. akcininku pasizadejimais testi pradeta veikla.

                                      Naudos kokybes vertinimas - kaip jau minejau MTTP veiklu atveju uztenka deklaruoti kad tu vykdysi pvz elektronikos veikla (suteikiama max balu uz aukstuju technologiju veikla ir veikla susiejama su mokslo sleniu veikla) ir imone veikia maziau nei 5 metus.

                                      Viskas sveikiname jus gaunate finansavima kuris gali siekti daugiau nei 20mln. lt, o finansuojama projekto dalis iki 75%. Uz siuos pinigus galite statyti pastatus, juos irengti, pirkti kompiuterius, moketi algas, samdyti konsultantus ir pan.

                                      Na gal turite kokiu moksliniu ideju kuriom reiketu finansavimo???

                                      Comment


                                        #39
                                        Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                                        Tai argi tai ne protekcionizmas? Vien kad taip pinigai paskirstyti, jau kelia įtarimų...
                                        Vienaip ar kitaip, su protekcionizmu ar be jo, visgi geriau yra, kad ten sis bei tas stoves, negu nieko...
                                        Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa

                                        Comment


                                          #40
                                          Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                                          Ne vien investuotojų pinigai. Ir valstybės skirti. Ir mokslui skirtame slėnyje, kur ir mokesčių lengvatos ir kt. bus. Pisidengiant mokslu bus galima melžti pinigus tiek iš valstybės, tiek iš ES. O svarbiausia, kad taip disredituojamas mokslas, nes jokio mokslo jie nedarys.
                                          Nesuprantu A|1 kodel tu pastoviai matai samokslus, gi pats projektus rasai turetum zinoti yra uzsibrezti tikslai ir igyvendinamos veiklos (kiek pagamins, pastatys, praves seminaru ir tt), pagal tai gi vertinamas projekto ekonominis pagristumas. Jei veiklso neigivendinamos kurios uzsibrestos projekte, reikia grazinti dali pinigu ir tiek. Gi projektus tikrina po to.
                                          Kiek suprantu projekto aprasymus galima rasti esparama.lt... zimoma noretusi daugiau viesumo ir noretusi paskaitineti pacius projektus ir samatas bet cia tik mano norai...
                                          "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                                          - George W. Bush President of the USA

                                          Comment

                                          Working...
                                          X