tai Bonava visur stato ta pati. Jie yra ekonomines klases rinkos zaidejas. Tas buvo aisku nuo pat pradziu. Imone ikurta patronuojancios svedu imones, vadovas (jei dar nepasikeite) buves OberHouse vadovas
Bonava turi ir pliusu - pardavineja su pilna apdaila, kas siaip jau yra nematytas dalykas Lietuvos padangeje. Taip siek tiek prisidedami prie seselio mazinimo.
Nes ties buto irengimais seselio mastas yra ne tai kad didelis, bet net absoliutus. Kaimynam pvz irenginejo viena labai zinoma imone, kurie turi ir brokeriu ofisa, tai jie pasakojo, kad ir ten susitare tik puse sumos rodyt apie pavienius jau net nekalbu.
Neturėtų tokioj vietoj leisti vystyti NT projekto. Dabar kai imsis tiesti Šiaurinę g. bus dar papildomi 200 žmonių, kurie rėks „Medelius kerta!!!! Mums niekas nesakė, kad čia gatvė bus!!!! Kuo mes kvėpuosim!!! Dangus griūva!!“ na ir t. t.
Neturėtų tokioj vietoj leisti vystyti NT projekto. Dabar kai imsis tiesti Šiaurinę g. bus dar papildomi 200 žmonių, kurie rėks „Medelius kerta!!!! Mums niekas nesakė, kad čia gatvė bus!!!! Kuo mes kvėpuosim!!! Dangus griūva!!“ na ir t. t.
Bus įdomu stebėti, kaip Citus pardavinės šituos butus... ar pvz. projekto kortelėje bus minima Šiaurinė g.? Sudėtinga įsivaizduoti, kaip būtų galima būsimiems gyventojams apie ją nepranešti, bet vystytojai daug ką sugeba
Bus įdomu stebėti, kaip Citus pardavinės šituos butus... ar pvz. projekto kortelėje bus minima Šiaurinė g.? Sudėtinga įsivaizduoti, kaip būtų galima būsimiems gyventojams apie ją nepranešti, bet vystytojai daug ką sugeba
Taigi jau buvo analogiškas atvejis su Laisvės pr. 78. Nebijo tie pirkėjai būsimos gatvės.
Vystytojas pasakys, kad gatvė čia turėjo būti pastatyta jau prieš 40 ar 50 metų, kad vėliau projektai keitėsi ir terminas vis atidedamas. Normalu, kad pirkėjas pagalvos, kad greičiausiai jos čia visai nebus.
Comment