Parašė Arunasx
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Karoliniškės - projektai ir statybų eiga
Collapse
X
-
Parašė bim_bam Rodyti pranešimą1. Kamščio buvimas/nebuvimas su užterštumu nesusijęs.
2. Tiesiog jūsų nuomonė, kad važiuojantis transportas užterštumo nedidina yra klaidinga.
2 teiginys. Aš taip nesakiau. Mano teiginys toks, kad nuosekliai važiuojantis transportas arti optimalaus greičio (max pavara, greitis ~90 km/h, optimalūs variklio sūkiai) teršia kokių 10 kartų mažiau negu birbinantis stovintis vietoje ar greitėjantis kai prasiveria kamštis (pradeda važiuoti, variklis nepasiekęs optimalių sūkių ir t.t.).Paskutinis taisė Arunasx; 2024.08.13, 13:38.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Parašė bim_bam Rodyti pranešimą
Kamščio buvimas/nebuvimas su užterštumu nesusijęs. Tiesiog jūsų nuomonė, kad važiuojantis transportas užterštumo nedidina yra klaidinga.
Išmetamų teršalų kiekis tiesiogiai proporcingas sunaudotų degalų kiekiui. Netgi žemomis apsūkomis veikiantis variklis išmeta daugiau, tai priklausomybė netiesinė.
Automobilis mažalitražis pravažiuojantis sudegina ~60 mg/m kuro. Sakykim, jūsų namas ~10 m = 600 mg.
Automobilis važiuojantis kamštyje sudegina ~6 g/m kuro. 10 m = 60 g.
Stovintis sudegins 2 kg kuro per valandą tiesiai jums po langais.
Comment
-
Parašė bim_bam Rodyti pranešimąAš ten kas rytą einu. Atvažiuokit ir pasivaikščiokit - tada komentuokit.
Comment
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąNiekaip nesuvedu, kuri čia Karoliniškių vieta?
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąNiekaip nesuvedu, kuri čia Karoliniškių vieta?
https://www.google.com/maps/place/54...oASAFQAw%3D%3D
Comment
Comment