Radisson Blu viešbučio plėtra

[Eikantas X]

Prie ko čia pastato aukštis? Turėjau omeny, kad nesuprantu to sentimento džiaugtis užsispaudimu.
Va buvo laisva erdvė, kvėpuojanti į tolumą:


Jei trūksta užspausto jaukumo, visada galima prisiminti Arklių gatvę:
ne tik iš siauresnių, bet ir Lėlės teatras ten, galima nueit, prisimint vaikystę, bus labai jauku

[vėkas]

Va buvo laisva erdvė, kvėpuojanti į tolumą:

Įtraukiam į forumo poezijos almanachą!

[Zygis]

Prie ko čia pastato aukštis? Turėjau omeny, kad nesuprantu to sentimento džiaugtis užsispaudimu.

Ir kas gražaus toj pirmoj foto? Laukai vidury miesto, su vienu kitu aukštybiniu pastatu. Atrodo skystai ir absoliučiai jokio teigiamo įspūdžio nesukuria. Dar ir dabar mūsų NMC per "skystas", reikia tankinti ir tankinti, kol panašus miesto jausmas kaip Taline atsiras.
Šiuo metu beveik visame NMC turime situaciją - viename sklype modernus verslo pastatas, o šalia apkeisti laukai ir šabakštynai. Mažesni pastatai leidžia tokius visus tarpus užkamšyti.

[B.S.]

Prie ko čia pastato aukštis? Turėjau omeny, kad nesuprantu to sentimento džiaugtis užsispaudimu.
Va buvo laisva erdvė, kvėpuojanti į tolumą:


Jei trūksta užspausto jaukumo, visada galima prisiminti Arklių gatvę:
ne tik iš siauresnių, bet ir Lėlės teatras ten, galima nueit, prisimint vaikystę, bus labai jauku

Tavo pirmoj nuotraukoj tik besigananciu karviu tetruksta. Ir gal kokio kombaino. Dykviete.

[Zygis]

Daliai lietuvių nieko gražesnio už tvartą nėra ir niekas labiau už karvių mėšlą nekvepia. Tai ir turim dar šiandien pilna laukinių šikinykų šalia miesto centro, o norint nugriauti seną lūšną ir statyti kažką naujo reikia nueiti kryžiaus kelius.

[Creatium]

Erdvė yra gerai iki tam tikros ribos. Per daug erdvės ir žmogus pradeda jaustis blogai. Turint omenyje Konstitucijos pr. plotį, tai tokie pastatai (kaip naujas viešbučio priestatas) gerai suformuoja gatvę.

[Gies]

Kad užstatė tai gerai, bet pats pastatas baisus

[dr-rox]

Hehe, tiek ašarų ir rėkimo dėl k18, kuris geras projektas, o čia dėl šitos dėžės jokio komentaro niekur - matyt lietuvių architektų darbas

[Tomizmas]

Man tai kažkaip 50/50. Prieš tai buvo vienas pliusas - vaizdas į Senajį Miesto Centrą nuo Europos stotelės, o dabar kitas pliusas - naujas neblogas (bent kol kas taip atrodo) pastatas ir dar bus geriau, kai atsiras K18. Pasigrožėti SMC vaizdu galima bus nuo Swedbanko terasos, ji tam ir padaryta ir vaizdas ten dar geresnis.

Bet būtų dar geriau, jeigu nauji pastatai dygtų ne šioje ir taip pakankamai urbanizuotoje NMC dalyje, bet būtų lendama toliau į Šnipiškes.

Aišku, išskyrus K18, jis Šnipiškių gilumoje atrodytų kur kas blogiau, nei nuo Baltojo tilto

[Eikantas X]

Tavo pirmoj nuotraukoj tik besigananciu karviu tetruksta. Ir gal kokio kombaino. Dykviete.

Spot on.

[Tomizmas]

Man Lietuvos viešbutis ir univermagas visada asocijavosi su Brazilijos bendravarde sostine, kuri yra tikrai ne blogiausiai sutvarkyto miesto pavyzdys.

[Eikantas X]

Dar NDG pamiršai paminėt. Taigi, prieš tai ta Konstitucijos prospekto pusė buvo "dykvietiška" ta teigiama braziliškai modernistine prasme.



Geriau įpaišytas ne tokio plataus tūrio aukštuminis pastatas, gal nebūtų taip užblokavęs tos erdvės.

[B.S.]

Spot on.

Ir ka?
Gal nori pasakyti jog tavo nuotraukos atrodo kaip miesto centras? Cia daugiau panasu i priemestini darbo ofisa i kuri nenusigausi be masinos. O bet taciau kiek erdves... Tai tamstai siulau Virsuliskes arba Sodra Karoliniskese. Kaip grazu, tikras "miestas"!

[Creatium]

Pavyzdžiai gražūs pažiūrėti, bet nėra patogūs juose dirbti ar gyventi. Kalbėti apie automobilizmo mažinimą tokiuose variantuose išvis beprasmiška.

[index]

Pavyzdžiai gražūs pažiūrėti, bet nėra patogūs juose dirbti ar gyventi. Kalbėti apie automobilizmo mažinimą tokiuose variantuose išvis beprasmiška.

Brazilija pastatyta automobilių šlovinimo laikais, kai automobilizmas buvo didinamas, o ne mažinamas. Jie yra visai gražūs ir gali būti patogūs, bet tik turint labai gerą viešąjį transportą.

Vilniaus NMC sovietmečiu irgi buvo planuojama užstatyti panašiai (VCUPas, Radisson blu, Nacionalinė galerija ir LG daugiabutis ir yra iš tų laikų). Dabar jis užstatomas pagal naują, pėstiesiems draugišką, stilių kai vėl statoma tankiai kaip ikibrutalistiniais laikais, o viskas turi kiek įmanoma būtų within a walking distance.

[Vaidosius]

Prie ko čia pastato aukštis? Turėjau omeny, kad nesuprantu to sentimento džiaugtis užsispaudimu.
Va buvo laisva erdvė, kvėpuojanti į tolumą:


Jei trūksta užspausto jaukumo, visada galima prisiminti Arklių gatvę:
ne tik iš siauresnių, bet ir Lėlės teatras ten, galima nueit, prisimint vaikystę, bus labai jauku

Pilnai pritariu.

[Eidvis]

Man tai nesuprantamas noras, kad miesto centre dominuotų pievos ir mašinų aikštelės. Reikėjo vietoj NMC statyti Akropolį - ir mašinų aikštelė didelė ir neaukštas, 'erdvės neblokuotų'.

[Eikantas X]

Kai stovi prieš Akropolį, tai tik jį ir tematai, tai ir yra erdvės blokavimas. Kalbama apie horizonto neužstojimą.
Man nesuvokiama, kur čia bonusas, kai dingsta erdvės daugiaplaniškumas?

[Eidvis]

Aš gal ne viską suprantu, ką norima pasakyti, ar norima pasakyti, kad toje vietoje nereikėjo jokio pastato statyti, ar norima pasakyti, kad jis turėjo būti kitokios formos, t.y. ne į plotį, o į aukštį. Bet iš šitos nuotraukos matau vieną: Radissono naujas pastatas užstos tik dangų.



Horizonto vaizdas yra svarbus tada, kada jis yra, o kad jis būtų, jį turi kažkas suformuoti, vien tik dangaus neužtenka. O naujas viešbutis būtent ir formuoja naują horizonto vaizdą. Galima ginčytis ar jis kokybiškos architektūros, ar geros formos, ar turėtų būti aukštesnis, mažesnis ir pan., bet dėl to, kad ta vieta turėtų būti urbanizuota, manau ginčytis nereikėtų.

[dr-rox]

Vis dar apkamšytas plėvelėmis