Ir vaizdas. Iš esmės suplakė abu konkursinius darbus į vieną. Man visai patinka, kad paimti tūriai iš kito darbo, nes žymiai įdomiau atrodo, nei viena dėžutė.
Apie tokį apželdinimą galima iškart pamiršt, jau kiek tokių vizualizacijų buvo su sodais ant stogų, taip ir liko gražiuose paveiksliukuose. Šiaip puiku, kad 2 projektus suplakė į vieną, nes nei vienas nebuvo geras, o miksas gavosi gal ir neblogas, nors iš vienos vizualizacijos sunku kažką pasakyti.
Neblogas projektas, ir svarbiausia kad po 5 metų kai bus pastatytas, atrodys šiuolaikiškai ir neiškris iš konteksto. Nes tarkim Vetrunos dvynių vietoje nugalėjęs projektas jau dabar atrodo kaip kokio Oslo naujamescio 10 metų senumo daugiabučiai..
Jeigu bus toks apzeldinimas - atrodys gerai. Daugiau sansu, kad paims keliu metu sodinukus ant stogo, o ne Schage atveji, kai uzaugusi medi pasodino
Ant žemės vieną kitą pušį įšaus, bet apie tuos stogų apželdinimus nėra kalbos, nebūkit naivūs. Pilna jau tokių projektų buvo su tokiom pačiom fantazijom.
Aš kažkaip adaptavausi, kad vertindamas projektą net nebematau tų medžių ant pastatų. Kažkoks 'blind spot', kur galutinį vaizdą smegenys patys nupaišo.
Nežinau, sakyčiau nieko naujo ir įdomaus. Tipinis, eilinis ir nusibodęs naujų Vilniaus verslo centrų fasadas. Medžiai ant stogų jau darosi toks pigus architektų triukas, kad pagyvinti projektą, pritraukti susidomėjimą, kad galiausiai laimėti konkursą, o paskui viską galima pamiršti. O pradžioje skambiai pareikšti žodžiai apie medienos konstrukcijas, sprendžiant iš vizualizacijų, liko tik šnipštas.
Ką tu čia nusipezi? Tai vienas geriausių projektų NMC.
Dar pastebėjimas: visos trys vizualizacijos iš žmogaus lygio, taip, kaip ir turėtų būti, nes kai pastatus rodo iš viršaus ir + su neaiškiu apšvietimu = tai yra apgaulė. Šiuo atveju tai yra tikrai vienas geriausių NMC pastatų, būtent dėl to, kad nepamirštama, jog žemutinė dalis yra pati svarbiausia.
Ką tu čia nusipezi? Tai vienas geriausių projektų NMC.
Dar pastebėjimas: visos trys vizualizacijos iš žmogaus lygio, taip, kaip ir turėtų būti, nes kai pastatus rodo iš viršaus ir + su neaiškiu apšvietimu = tai yra apgaulė. Šiuo atveju tai yra tikrai vienas geriausių NMC pastatų, būtent dėl to, kad nepamirštama, jog žemutinė dalis yra pati svarbiausia.
Kito nuomonę iš karto vadini pezalais, dėl to, kad neatitinka tavosios?
O pats sakai, kad tai "tikrai vienas geriausių NMC pastatų" pamatęs apželdintą stogą, brandžius medžius ir didžiulius apsamanojusius akmenis žmogaus lygyje?
Okey, bus įdomu pamatyt, kaip iš tikro viskas atrodys.
Pezalais nuomonę vadinu dėl to, kad tu kreipi dėmesį į kažkokius medžius, o ne į architektūrą. Ką galvoju apie medžius aš jau pasakiau dviem pranešimais aukščiau.
Aš kažkaip adaptavausi, kad vertindamas projektą net nebematau tų medžių ant pastatų. Kažkoks 'blind spot', kur galutinį vaizdą smegenys patys nupaišo.
Pezalais nuomonę vadinu dėl to, kad tu kreipi dėmesį į kažkokius medžius, o ne į architektūrą. Ką galvoju apie medžius aš jau pasakiau dviem pranešimais aukščiau.
Pagal tas įkeltas kelias nuotraukas galima susidaryti nuomonę tik apie projekto išvaizdą, kadangi jokios detalios info, apie būsimas medžiagas, tvirtinimo konstrukcijas ir pan. nėra. O išvaizda yra skonio reikalas, todėl tam ir rengiami konkursai. Todėl tavo nuomonė yra lygiai tokie patys pezalai, nes abu išsakėm savo nuomones, remdamiesi šiomis foto.
Ką tu čia nusipezi? Tai vienas geriausių projektų NMC.
Dar pastebėjimas: visos trys vizualizacijos iš žmogaus lygio, taip, kaip ir turėtų būti, nes kai pastatus rodo iš viršaus ir + su neaiškiu apšvietimu = tai yra apgaulė. Šiuo atveju tai yra tikrai vienas geriausių NMC pastatų, būtent dėl to, kad nepamirštama, jog žemutinė dalis yra pati svarbiausia.
tie zibintai ore kkabantys bei medziai brandus ant stogo irgi bus?
"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
Comment